2017年实施全国新增千亿斤粮食生产能力规划田间工程建设项目（地埋线）评标结果公示
2017年实施全国新增千亿斤粮食生产能力规划田间工程建设项目（地埋线）评标结果公示
建安建工公字〔2017〕176号
许昌市建安区实施全国新增500亿公斤粮食生产能力规划工作领导小组办公室
2017年实施全国新增千亿斤粮食生产能力规划田间工程建设项目（地埋线）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目编号：建安建工公字〔2017〕176号
2、基本情况：项目建设规模1.4万亩。项目建设区涉及蒋李集镇的圪垱、孙堂、三皇庙、桃园武、岗申、赵河、寇庄、刘王等8个行政村。
3、工 期：90日历天/标段
4、质量要求：合格。
5、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要（如有）和补充文件（如有）范围内的全部内容。
6、标段划分：本项目共3个标段，此次招标共对其个标段进行招标，具体标段划分如下：
①标段：圪垱村、桃园武村地埋线*****米；规格：YJLV22 0.6/1KV 3*16+1*10mm2。
②标段：孙堂村、三皇庙村地埋线*****米；规格：YJLV22 0.6/1KV 3*16+1*10mm2。
③标段：岗申村、赵河村、寇庄村、刘王村地埋线*****米；规格：YJLV22 0.6/1KV 3*16+1*10mm2。
7、招标控制价：一标段：******.17元；二标段：******.87元；三标段：******.96元。
8、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2017年11月13日至2017年11月17日在、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有 6 家、二标段有 8 家、三标段有9 家。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 许昌市建安区实施全国新增500亿公斤粮食生产能力规划工作领导小组办公室 | ||
招标代理 机构名称 | 河南建标工程管理有限公司 | ||
工程名称 | 2017年实施全国新增千亿斤粮食生产能力规划田间工程建设（地埋线） | ||
开标时间 | 2017年12月12日上午09 :30 | 开标地点 | 建安区公共资源交易中心4167室 |
评标时间 | 2017年12月12日10 时15 分 | 评标地点 | 建安区公共资源交易中心评标4112室 |
投标人名单 （分标段填写） | |||
一标段 | 元熙建设工程有限公司、河南华中建设工程有限公司、河南大富建筑工程有限公司、河南鸿盛建筑工程有限公司、商丘市国基建筑安装有限公司、鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 | ||
二标段 | 商丘市国基建筑安装有限公司、鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司、河南燕园建筑工程有限公司、河南省惠浦建设发展有限公司、河南中兆建筑工程、湖南鲁班神工住宅集团有限公司、河南省宏祥电力工程有限公司、河南联宏建设工程有限公司 | ||
三标段 | 四川杰新建设工程有限公司、河南省永业建筑工程有限公司、河南博龙建筑工程有限公司、河南鸿盛建筑工程有限公司、驻马店市抗天水利工程有限公司、驻马店市途胜建筑工程有限公司、商丘市国基建筑安装有限公司、河南裕鑫建筑安装有限公司、河南祥鹰市政工程有限公司 | ||
二、开标记录
一标段：
投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目负责人 | 技术 负责人 | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
元熙建设工程有限公司 | ******.27 | 90 | 鲍龙飞 | 杨爱民 | 合格 | 完好 | 无 | ||
河南华中建设工程有限公司 | ******.82 | 90 | 吴勇 | 曹献营 | 合格 | 完好 | 无 | ||
河南大富建筑工程有限公司 | ******.77 | 90 | 郝杰 | 杨文超 | 合格 | 完好 | 无 | ||
河南鸿盛建筑工程有限公司 | ******.61 | 90 | 徐林祥 | 辛文卫 | 合格 | 完好 | 无 | ||
商丘市国基建筑安装有限公司 | ******.08 | 90 | 杨烁 | 司东亮 | 合格 | 完好 | 无 | ||
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 | ******.99 | 90 | 王洪磊 | 王志扬 | 合格 | 完好 | 无 | ||
招标控制价 | ******.17 | ||||||||
目标工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格 | ||||||
投标报价修正情况 | 无 | ||||||||
二标段：
投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目负责人 | 技术 负责人 | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
商丘市国基建筑安装有限公司 | ******.13 | 90 | 杨烁 | 司东亮 | 合格 | 完好 | 无 | ||
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 | ******.51 | 90 | 王洪磊 | 王志扬 | 合格 | 完好 | 无 | ||
河南燕园建筑工程有限公司 | ******.40 | 90 | 焦建国 | 董卫谦 | 合格 | 完好 | 无 | ||
河南省惠浦建设发展有限公司 | ******.88 | 90 | 周云飞 | 李军 | 合格 | 完好 | 无 | ||
河南中兆建筑工程有限公司 | ******.93 | 90 | 郝威 | 李雪飞 | 合格 | 完好 | 无 | ||
湖南鲁班神工住宅集团有限公司 | ******.72 | 90 | 陈葵 | 刘丽花 | 合格 | 完好 | 无 | ||
河南省宏祥电力工程有限公司 | ******.66 | 90 | 张涛 | 王留柱 | 合格 | 完好 | 无 | ||
河南联宏建设工程有限公司 | ******.20 | 90 | 王红梅 | 张长征 | 合格 | 完好 | 无 | ||
招标控制价 | ******.87 | ||||||||
目标工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格 | ||||||
投标报价修正情况 | 无 | ||||||||
三标段：
投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目负责人 | 技术 负责人 | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
四川杰新建设工程有限公司 | ******.76 | 90 | 李军 | 蒋兵 | 合格 | 完好 | 无 | ||
河南省永业建筑工程有限公司 | ******.85 | 90 | 苏本铎 | 张振锋 | 合格 | 完好 | 无 | ||
河南博龙建筑工程有限公司 | ******.50 | 90 | 李东方 | 王帅帅 | 合格 | 完好 | 无 | ||
河南鸿盛建筑工程有限公司 | ******.25 | 90 | 徐林祥 | 辛文卫 | 合格 | 完好 | 无 | ||
驻马店市抗天水利工程有限公司 | ******.45 | 90 | 闫朝阳 | 朱洪涛 | 合格 | 完好 | 无 | ||
驻马店市途胜建筑工程有限公司 | ******.84 | 90 | 赵润瑞 | 姚桂 | 合格 | 完好 | 无 | ||
商丘市国基建筑安装有限公司 | ******.12 | 90 | 杨烁 | 司东亮 | 合格 | 完好 | 无 | ||
河南裕鑫建筑安装有限公司 | 566727.72 | 90 | 郝文胜 | 李新芳 | 合格 | 完好 | 无 | ||
河南祥鹰市政工程有限公司 | 553846.51 | 90 | 梁静华 | 崔广林 | 合格 | 完好 | 无 | ||
招标控制价 | ******.96 | ||||||||
目标工期 | 质量要求 | 合格 | |||||||
投标报价修正情况 | 无 | ||||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标标准 | 综合评估法 |
四、评审情况
（一）初步评审
一标段：
通过初步评审的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | ||
1 | 元熙建设工程有限公司 | ||
2 | 河南华中建设工程有限公司 | ||
3 | 河南大富建筑工程有限公司 | ||
4 | 河南鸿盛建筑工程有限公司 | ||
5 | 商丘市国基建筑安装有限公司 | ||
6 | 鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 | ||
未通过初步评审的投标人名称 | 原因 | ||
1 | 无 | ||
二标段：
通过初步评审的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | ||
1 | 商丘市国基建筑安装有限公司 | ||
2 | 鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 | ||
3 | 河南燕园建筑工程有限公司 | ||
4 | 河南省惠浦建设发展有限公司 | ||
5 | 河南中兆建筑工程有限公司 | ||
未通过初步评审的投标人名称 | 原因 | ||
1 | 湖南鲁班神工住宅集团有限公司 | 工程量清单不符合招标文件要求 | |
2 | 河南省宏祥电力工程有限公司 | 工程量清单不符合招标文件要求 | |
3 | 河南联宏建设工程有限公司 | 工程量清单不符合招标文件要求 | |
三标段：
通过初步评审的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | ||
1 | 四川杰新建设工程有限公司 | ||
2 | 河南省永业建筑工程有限公司 | ||
3 | 河南博龙建筑工程有限公司 | ||
4 | 河南鸿盛建筑工程有限公司 | ||
5 | 商丘市国基建筑安装有限公司 | ||
6 | 河南裕鑫建筑安装有限公司 | ||
7 | 河南祥鹰市政工程有限公司 | ||
未通过初步评审的投标人名称 | 原因 | ||
1 | 驻马店市抗天水利工程有限公司 | 工程量清单不符合招标文件要求 | |
2 | 驻马店市途胜建筑工程有限公司 | 工程量清单不符合招标文件要求 | |
五、经评审的投标人排序及得分情况
一标段：
投标单位 | 投标人最终得分 | 排序 |
元熙建设工程有限公司 | 81.14 | 3 |
河南华中建设工程有限公司 | 87.25 | 1 |
河南大富建筑工程有限公司 | 85.09 | 2 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 | 73.13 | 6 |
商丘市国基建筑安装有限公司 | 80.82 | 4 |
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 | 79.14 | 5 |
二标段：
投标单位 | 投标人最终得分 | 排序 |
商丘市国基建筑安装有限公司 | 84.40 | 1 |
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 | 83.93 | 3 |
河南燕园建筑工程有限公司 | 84.36 | 2 |
河南省惠浦建设发展有限公司 | 81.44 | 5 |
河南中兆建筑工程有限公司 | 81.69 | 4 |
三标段：
投标单位 | 投标人最终得分 | 排序 |
四川杰新建设工程有限公司 | 83.25 | 1 |
河南省永业建筑工程有限公司 | 77.49 | 5 |
河南博龙建筑工程有限公司 | 78.28 | 4 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 | 73.25 | 7 |
商丘市国基建筑安装有限公司 | 83.06 | 2 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 | 78.70 | 3 |
河南祥鹰市政工程有限公司 | 74.42 | 6 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段第一中标候选人 ：河南华中建设工程有限公司
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标 | 施工方案与技术措施（1-7分） | 6 | 5 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 |
质量管理体系与措施（1-5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
安全管理体系与措施（1-5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
工程进度计划与措施（1-5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
资源配备计划（1-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | |
环境保护管理体系与措施（1-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
商 务 标 | 投标报价（40分） | 37.45 | 37.45 | 37.45 | 37.45 | 37.45 | 37.45 | 37.45 |
财务状况（1-5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
业绩（0-6分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
企业综合实力（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
企业信用（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
项目班子配备（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
服务承诺（1-5分） | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
小计 | 87.45 | 86.45 | 85.45 | 87.45 | 88.45 | 87.45 | 87.45 | |
平均得分 | 87.25 | |||||||
最终得分 | 87.25 | |||||||
备注：分数汇总时，评委人数为7人，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。 | ||||||||
一标段第二中标候选人 ：河南大富建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标 | 施工方案与技术措施（1-7分） | 6 | 6 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 |
质量管理体系与措施（1-5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
安全管理体系与措施（1-5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
工程进度计划与措施（1-5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
资源配备计划（1-4分） | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | |
环境保护管理体系与措施（1-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
商 务 标 | 投标报价（40分） | 38.89 | 38.89 | 38.89 | 38.89 | 38.89 | 38.89 | 38.89 |
财务状况（1-5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
企业综合实力（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
企业信用（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
项目班子配备（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
服务承诺（1-5分） | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
小计 | 84.89 | 84.89 | 82.89 | 85.89 | 85.89 | 84.8 9 | 84.8 9 | |
平均得分 | 85.09 | |||||||
最终得分 | 85.09 | |||||||
备注：分数汇总时，评委人数为7人，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。 | ||||||||
一标段第三中标候选人 ：元熙建设工程有限公司
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标 | 施工方案与技术措施（1-7分） | 6 | 6 | 5 | 6 | 6 | 5.5 | 6 |
质量管理体系与措施（1-5分） | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
安全管理体系与措施（1-5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
工程进度计划与措施（1-5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
资源配备计划（1-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3.5 | 3 | |
环境保护管理体系与措施（1-4分） | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
商 务 标 | 投标报价（40分） | 37.84 | 37.84 | 37.84 | 37.84 | 37.84 | 37.84 | 37.84 |
财务状况（1-5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
业绩（0-6分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
企业综合实力（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
企业信用（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
项目班子配备（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
服务承诺（1-5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
小计 | 80.84 | 81.84 | 77.84 | 80.84 | 81.84 | 81.34 | 80.84 | |
平均得分 | 81.14 | |||||||
最终得分 | 81.14 | |||||||
备注：分数汇总时，评委人数为7人，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。 | ||||||||
二标段第一中标候选人 ： 商丘市国基建筑安装有限公司
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标 | 施工方案与技术措施（1-7分） | 6 | 5.5 | 6 | 5 | 6 | 6 | 6 |
质量管理体系与措施（1-5分） | 4 | 4 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | |
安全管理体系与措施（1-5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
工程进度计划与措施（1-5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
资源配备计划（1-4分） | 3 | 4 | 4 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3 | |
环境保护管理体系与措施（1-4分） | 3 | 4 | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3 | |
商 务 标 | 投标报价（40分） | 36.7 | 36.7 | 36.7 | 36.7 | 36.7 | 36.7 | 36.7 |
财务状况（1-5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
业绩（0-6分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
企业综合实力（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
企业信用（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
项目班子配备（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
服务承诺（1-5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.5 | |
小计 | 83.7 | 85.2 | 84.7 | 83.7 | 84.7 | 84.7 | 84.2 | |
平均得分 | 84.4 | |||||||
最终得分 | 84.4 | |||||||
备注：分数汇总时，评委人数为7人，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。 | ||||||||
二标段第二中标候选人 ： 河南燕园建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标 | 施工方案与技术措施（1-7分） | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 | 5 | 5 |
质量管理体系与措施（1-5分） | 3 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | 3 | |
安全管理体系与措施（1-5分） | 3 | 3 | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 3 | |
工程进度计划与措施（1-5分） | 3 | 4 | 3 | 3.5 | 4 | 4 | 3 | |
资源配备计划（1-4分） | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
环境保护管理体系与措施（1-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
商 务 标 | 投标报价（40分） | 37.76 | 37.76 | 37.76 | 37.76 | 37.76 | 37.76 | 37.76 |
财务状况（1-5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
业绩（0-6分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
企业综合实力（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
企业信用（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
项目班子配备（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
服务承诺（1-5分） | 3 | 4 | 3 | 3 | 4 | 4 | 3 | |
小计 | 82.76 | 86.76 | 82.76 | 83.76 | 85.76 | 86.76 | 82.76 | |
平均得分 | 84.36 | |||||||
最终得分 | 84.36 | |||||||
备注：分数汇总时，评委人数为7人，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。 | ||||||||
二标段第三中标候选人 ： 鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标 | 施工方案与技术措施（1-7分） | 6 | 5 | 4 | 5 | 5 | 5 | 4 |
质量管理体系与措施（1-5分） | 4 | 4 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | |
安全管理体系与措施（1-5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 4 | |
工程进度计划与措施（1-5分） | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | 3 | |
资源配备计划（1-4分） | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
环境保护管理体系与措施（1-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | |
商 务 标 | 投标报价（40分） | 37.23 | 37.23 | 37.23 | 37.23 | 37.23 | 37.23 | 37.23 |
财务状况（1-5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
业绩（0-6分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
企业综合实力（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
企业信用（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
项目班子配备（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
服务承诺（1-5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
小计 | 85. 23 | 85. 23 | 82. 23 | 85. 23 | 83. 73 | 83. 23 | 82. 23 | |
平均得分 | 83.93 | |||||||
最终得分 | 83.93 | |||||||
备注：分数汇总时，评委人数为7人，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。 | ||||||||
三标段第一中标候选人 ： 四川杰新建设工程有限公司
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标 | 施工方案与技术措施（1-7分） | 6 | 6 | 5 | 5 | 5 | 6 | 6 |
质量管理体系与措施（1-5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
安全管理体系与措施（1-5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
工程进度计划与措施（1-5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
资源配备计划（1-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
环境保护管理体系与措施（1-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
商 务 标 | 投标报价（40分） | 38.55 | 38.55 | 38.55 | 38.55 | 38.55 | 38.55 | 38.55 |
财务状况（1-5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
企业综合实力（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
企业信用（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
项目班子配备（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
服务承诺（1-5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.5 | 4.5 | |
小计 | 83.55 | 83.55 | 82.55 | 82.55 | 82.55 | 84.05 | 84.05 | |
平均得分 | 83.25 | |||||||
最终得分 | 83.25 | |||||||
备注：分数汇总时，评委人数为7人，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。 | ||||||||
三标段第二中标候选人 ： 商丘市国基建筑安装有限公司
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标 | 施工方案与技术措施（1-7分） | 6 | 6 | 5 | 5 | 5 | 6 | 4 |
质量管理体系与措施（1-5分） | 4 | 4 | 4 | 5 | 5 | 4 | 3 | |
安全管理体系与措施（1-5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | |
工程进度计划与措施（1-5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | |
资源配备计划（1-4分） | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
环境保护管理体系与措施（1-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
商 务 标 | 投标报价（40分） | 36.46 | 36.46 | 36.46 | 36.46 | 36.46 | 36.46 | 36.46 |
财务状况（1-5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
业绩（0-6分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
企业综合实力（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
企业信用（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
项目班子配备（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
服务承诺（1-5分） | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 4 | 3 | |
小计 | 83.46 | 84.46 | 82.46 | 82.46 | 82.46 | 84.46 | 77.46 | |
平均得分 | 83.06 | |||||||
最终得分 | 83.06 | |||||||
备注：分数汇总时，评委人数为7人，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。 | ||||||||
三标段第三中标候选人 ： 河南裕鑫建筑安装有限公司
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标 | 施工方案与技术措施（1-7分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
质量管理体系与措施（1-5分） | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | |
安全管理体系与措施（1-5分） | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | |
工程进度计划与措施（1-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
资源配备计划（1-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
环境保护管理体系与措施（1-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
商 务 标 | 投标报价（40分） | 37.70 | 37.70 | 37.70 | 37.70 | 37.70 | 37.70 | 37.70 |
财务状况（1-5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
业绩（0-6分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
企业综合实力（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
企业信用（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
项目班子配备（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
服务承诺（1-5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | |
小计 | 82.7 | 78.7 | 78.7 | 78.7 | 78.7 | 78.7 | 76.7 | |
平均得分 | 78.7 | |||||||
最终得分 | 78.7 | |||||||
备注：分数汇总时，评委人数为7人，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。 | ||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：河南华中建设工程有限公司
投标报价： ******.82 元
大 写： 肆拾陆万玖仟零壹拾壹元捌角贰分
工 期： 90日历天 质量标准：合格
项目负责人: 吴勇 证书编号：二级建造师
豫241071018498
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、平舆县2016年农田水利项目县建设项目第五标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、平舆县2016年农田水利项目县建设项目第五标段
2、通许县中等职业学校箱式变压器采购及安装
第二中标候选人：河南大富建筑工程有限公司
投标报价：******.77 元
大 写： 肆拾柒万伍仟玖佰叁拾贰元柒角柒分
工 期： 90日历天 质量标准：合格
项目负责人:郝杰 证书编号：二级建造师
豫241131336755
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
漯河市郾城区2015年农业综合开发存量资金土地治理项目10标
长葛市2015年实施全国新增千亿斤粮食生产能力规划田间工程六标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、舞阳县2016年农业综合开发第一批土地治理项目（九街镇）节水灌溉工程
2、漯河市郾城区2015年农业综合开发存量资金土地治理项目10标
3、长葛市2015年实施全国新增千亿斤粮食生产能力规划田间工程六标段
第三中标候选人： 元熙建设工程有限公司
投标报价：******.27 元
大 写：肆拾柒万零捌佰玖拾元贰角柒分
工 期： 90 日历天 质量标准：合格
项目负责人: 鲍龙飞 证书编号：二级建造师
豫241161688698
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、宁陵县小型农田水利重点建设项目第19标段
2、110KV任丘站土建及配出工程
二标段：
第一中标候选人： 商丘市国基建筑安装有限公司
投标报价： ******.13 元
大 写： 肆拾玖万玖仟伍佰玖拾柒元壹角叁分
工 期： 90 日历天 质量标准：合格
项目负责人: 杨烁 证书编号：一级建造师
豫141141417098
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、鄢陵县马栏镇等三个乡（镇）土地整治项目（电力工程）
第二中标候选人：河南燕园建筑工程有限公司
投标报价： ******.40 元
大 写：伍拾万零伍仟零捌拾贰元肆角整
工 期： 90 日历天 质量标准：合格
项目负责人: 焦建国 证书编号：二级建造师
豫241151569393
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、濮阳宏进农副产品国际物流中心电路改造项目
2、 濮阳市华龙区濮昇能源装备科技孵化器有限公司3#室外配电-高压工程
第三中标候选人： 鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司
投标报价：******.51 元
大 写： 伍拾万零贰仟叁佰叁拾柒元伍角壹分
工 期： 90 日历天 质量标准：合格
项目负责人: 王洪磊 证书编号：二级建造师
豫241151568716
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、新安县万基110KV输变电站电缆沟及10KV开闭所电缆沟施工项目
三标段：
第一中标候选人：四川杰新建设工程有限公司
投标报价： ******.76 元
大 写：伍拾柒万壹仟陆佰伍拾肆元柒角陆分
工 期： 90 日历天 质量标准：合格
项目负责人: 李军 证书编号：二级建造师
川251131600425
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、富顺县永年镇、童寺镇土地整理项目
2、广元市利州区龙潭乡庙坪村、柏佛村、红岩村、关山村土地整理项目和广元市利州区荣山镇大山村、红旗村、鱼龙村土地整理项目四标段
3、2015年绵竹市齐天镇农发高标准农田建设项目及绵竹市4000亩车前草种植基地新建项目施工一标段
第二中标候选人：商丘市国基建筑安装有限公司
投标报价：******.12 元
大 写： 伍拾伍万玖仟伍佰叁拾柒元壹角贰分
工 期： 90 日历天 质量标准：合格
项目负责人: 杨烁 证书编号： 一级建造师
豫141141417098
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、鄢陵县马栏镇等三个乡（镇）土地整治项目（电力工程）
第三中标候选人：河南裕鑫建筑安装有限公司
投标报价： 566727.72 元
大 写：伍拾陆万陆仟柒佰贰拾柒元柒角贰分
工 期： 90 日历天 质量标准：合格
项目负责人: 郝文胜 证书编号：二级建造师
豫241151567449
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、汝阳县2016年异地扶贫搬迁项目通电工程
2、110KV任丘站土建及配出工程二标段
（二）签订合同前要处理的事宜
八、澄清、说明、补正事项纪要（如有）
无
八、公示期：2017年12月18日至2017年12月20日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
九、公示地点：、《河南招标采购综合网》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
十、联系方式
招标人：许昌市建安区实施全国新增500亿公斤粮食生产能力规划工作领导小组办公室
联系人：计会涛
电 话：0374-5119916
代理公司：河南建标工程管理有限公司
联系人：张丽贞
电话：13271211709
十一、备注：
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示发布之日起三个工作日内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
|
招标
|
河南建标工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
河南
河南
河南
河南
河南
河南
最近搜索
无
热门搜索
无
