双流县府河正兴镇防洪堤治理工程、双流县籍田镇鹿溪河防洪治理工程施工标段中标公示
双流县府河正兴镇防洪堤治理工程、双流县籍田镇鹿溪河防洪治理工程施工标段中标公示
| 双流县府河正兴镇防洪堤治理工程、双流县籍田镇鹿溪河防洪治理工程中标候选人公示 | ||||||||||||||||||
| 项目及标段名称 | 双流县府河正兴镇防洪堤治理工程、双流县籍田镇鹿溪河防洪治理工程施工标段 | |||||||||||||||||
| 项目业主 | 成都天府新区投资集团有限公司 | 项目业主联系电话 | ******** | |||||||||||||||
| 招标人 | 成都天府新区投资集团有限公司 | 招标人联系电话 | ******** | |||||||||||||||
| 招标代理机构 | 成都安彼隆建设监理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | ******** | |||||||||||||||
| 开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心本项目开标室 | 开标时间 | 2018/1/22 9:30:00 | |||||||||||||||
| 公示期 | 2018-1-26 至 2018-2-1 | 投标最高限价(元) | ********.06元 | |||||||||||||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 | ||||||||||||||
| 第一名 | 四川大路路桥工程有限公司 | ********.19 | ********.19 | |||||||||||||||
| 第二名 | 四川信合源建筑工程有限公司 | ******** | ******** | |||||||||||||||
| 第三名 | 四川省泰达建设工程有限公司 | ******** | ******** | |||||||||||||||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川大路路桥工程有限公司) | ||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||
| 项目负责人 | 陈江 | 二级注册建造师 | 川********0311 | 水利 | 工程师 | |||||||||||||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(四川信合源建筑工程有限公司) | ||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||
| 项目负责人 | 岳建 | 二级注册建造师 | 川********5582 | |||||||||||||||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员(四川省泰达建设工程有限公司) | ||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||
| 项目负责人 | 彭海波 | 二级注册建造师 | 川********3949 | 水利水电 | 工程师 | |||||||||||||
| 第一中标候选人类似业绩(四川大路路桥工程有限公司) | ||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||||
| 宣汉县水务局 | 四川省宣汉县清溪镇清溪河和黄金镇中河防洪治理工程 | 2014-11-20 | 2015-11-20 | 2016-8-24 | 清溪镇新建堤防1.563公里。黄金镇新建堤防1.938公里、河道清淤2.28公里、观测设备、土石围堰、临时施工便道所对应工程量清单中项和量。 | ********.00 | 陈希 | |||||||||||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川大路路桥工程有限公司) | ||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||||
| 第二中标候选人类似业绩(四川信合源建筑工程有限公司) | ||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||||
| 修文县扎佐镇人民政府 | 修文县扎佐镇高标准基本农田建设项目 | 2014-9-8 | 2016-8-28 | 2017-8-4 | 950公顷（14250亩） | ********.4 | 蔡凯 | |||||||||||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(四川信合源建筑工程有限公司) | ||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||||
| 第三中标候选人类似业绩(四川省泰达建设工程有限公司) | ||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||||
| 成都西航港建设投资有限公司 | 江安河成都段部分河道堤防建设项目（一期） | 2015-4-24 | 2016-3-5 | 整治河道1754米（河道桩号：中17+310～中19+064）；新建堤防3246.5米（左岸1564米，桩号17+360～18+924）；右岸1682.5米，桩号17+360～19+042.5) | ******** | 夏琳琳 | ||||||||||||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(四川省泰达建设工程有限公司) | ||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | ||||||||||||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评标得分 或 备 注 | |||||||||||||||
| 四川邛水建设集团有限公司 | 你公司的评标价格低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%,请予澄清并提供相关书面证明材料。 | 你公司的评标价格低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%,请予澄清并提供相关书面证明材料。 | ||||||||||||||||
| 四川衡信建设工程有限公司 | 你公司的评标价格低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%,请予澄清并提供相关书面证明材料。 | 你公司的评标价格低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%,请予澄清并提供相关书面证明材料。 | ||||||||||||||||
| 四川圆瑞建设工程有限责任公司 | ********.33 | ********.33 | ||||||||||||||||
| 中晟升博集团有限公司 | ******** | ******** | ||||||||||||||||
| 中鸿国际建工集团有限公司 | ******** | ******** | ||||||||||||||||
| 婺源县水利水电建筑工程有限公司 | 婺源县水利水电建筑工程有限公司提供投标文件正本封面没按要求盖单位章和法定代表人或其委托代理人的签字或盖章。不符合招标文件第二章：投标人须知3.7.3签字、盖章要求。 | 婺源县水利水电建筑工程有限公司提供投标文件正本封面没按要求盖单位章和法定代表人或其委托代理人的签字或盖章。不符合招标文件第二章：投标人须知3.7.3签字、盖章要求。 | ||||||||||||||||
| 四川青发建筑工程有限公司 | ******** | ******** | ||||||||||||||||
| 四川蜀元建筑工程有限公司 | 你公司的评标价格低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%,请予澄清并提供相关书面证明材料。 | 你公司的评标价格低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%,请予澄清并提供相关书面证明材料。 | ||||||||||||||||
| 四川省泰龙建设集团有限公司 | ******** | ******** | ||||||||||||||||
| 四川省正丰建设工程有限公司 | 四川省正丰建设工程有限公司提供的类似工程业绩：阆中解元水库工程，中标通知书时间为2010年12月21日，工期720日历天；合同签订时间2011年2月17日。不符合招标文件第二章：投标人须知1.4.1投标人资质条件、能力和信誉中对类似工程业绩要求：近3年（2014年以来）已完成的项目共不少于1个类似工程业绩。类似工程业绩要求提供多种证明材料的，以中标（选）通知书发出时间或合同签订时间为准，若中标（选）通知书发出时间和合同签订时间不一致时，以合同签订时间为准，确定投标人提供的类似业绩是否有效。 | 四川省正丰建设工程有限公司提供的类似工程业绩：阆中解元水库工程，中标通知书时间为2010年12月21日，工期720日历天；合同签订时间2011年2月17日。不符合招标文件第二章：投标人须知1.4.1投标人资质条件、能力和信誉中对类似工程业绩要求：近3年（2014年以来）已完成的项目共不少于1个类似工程业绩。类似工程业绩要求提供多种证明材料的，以中标（选）通知书发出时间或合同签订时间为准，若中标（选）通知书发出时间和合同签订时间不一致时，以合同签订时间为准，确定投标人提供的类似业绩是否有效。 | ||||||||||||||||
| 四川长昕建设工程有限公司 | 你公司的评标价格低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%,请予澄清并提供相关书面证明材料。 | 你公司的评标价格低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%,请予澄清并提供相关书面证明材料。 | ||||||||||||||||
| 四川天之汇建筑工程有限公司 | ******** | ******** | ||||||||||||||||
| 四川省川力水利电力建设有限公司 | ********.99 | ********.99 | ||||||||||||||||
| 四川省广安金达建筑有限公司 | ******** | ******** | ||||||||||||||||
| 四川天鸿建设有限公司 | 四川天鸿建设有限公司的投标文件未提供项目管理机构中施工员、质量员、资料员、材料员、安全员的身份证。不符合招标文件第二章：投标人须知1.4.1投标人资质条件、能力和信誉要求之其他要求：（2）主要人员（包括项目经理、施工技术负责人及其他主要人员）应是投标人本单位人员，并按第八章“投标文件格式”的“主要人员简历表”要求填写和提供相应的证明、证件及材料。 | 四川天鸿建设有限公司的投标文件未提供项目管理机构中施工员、质量员、资料员、材料员、安全员的身份证。不符合招标文件第二章：投标人须知1.4.1投标人资质条件、能力和信誉要求之其他要求：（2）主要人员（包括项目经理、施工技术负责人及其他主要人员）应是投标人本单位人员，并按第八章“投标文件格式”的“主要人员简历表”要求填写和提供相应的证明、证件及材料。 | ||||||||||||||||
| 四川杰新建设工程有限公司 | ******** | ******** | ||||||||||||||||
| 中恒永红建设集团有限公司 | 中恒永红建设集团有限公司提供的类似工程业绩：渝北王家水厂扩网工程，不属于水利工程。不符合招标文件第二章：投标人须知1.4.1投标人资质条件、能力和信誉中对类似工程业绩要求：近3年（2014年以来）已完成的项目共不少于1个类似工程业绩。类似工程业绩是指：合同金额2000万元及以上的水利工程类施工业绩。 | 中恒永红建设集团有限公司提供的类似工程业绩：渝北王家水厂扩网工程，不属于水利工程。不符合招标文件第二章：投标人须知1.4.1投标人资质条件、能力和信誉中对类似工程业绩要求：近3年（2014年以来）已完成的项目共不少于1个类似工程业绩。类似工程业绩是指：合同金额2000万元及以上的水利工程类施工业绩。 | ||||||||||||||||
| 四川省人民渠绵阳建设公司 | ********.33 | ********.33 | ||||||||||||||||
| 四川佳和建设工程有限公司 | ********.55 | ********.55 | ||||||||||||||||
| 四川洲桥水电工程有限公司 | ******** | ******** | ||||||||||||||||
| 四川辉睿建筑工程有限公司 | 你公司的评标价格低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%,请予澄清并提供相关书面证明材料。 | 你公司的评标价格低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有有效投标人评标价算术平均值的95%,请予澄清并提供相关书面证明材料。 | ||||||||||||||||
| 其他需说明事项 | ||||||||||||||||||
| 评标委员会成员名单 |
| |||||||||||||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 四川省水利厅 | 联系电话 | ******** | ||||||||||||||
| 行业主管部门 | 成都市水务局 | 联系电话 | 61882857 | |||||||||||||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||||||||||||||||
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章： | |||||||||||||||||
| 注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。 2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。 5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起（开工日期）止（交工日期）日期（不含施工服务期）。监理招标应填写其监理服务期的起（开工日期）止（竣工日期）日期（不含竣工验收后服务期）。采购招标应填写采购供货的起（开工日期）止（交工日期）日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《中华人民共和国标准施工招标文件》（2007年版）中“通用合同条款”定义的时期；交工是指《公路工程竣（交）工验收办法》等规定的交工，已交工未竣工的，填交工日期，已经竣工的，交工日期和竣工时期都要填写；没有交工程序的，填“无”。 6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 2015年，填写为2015；2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。 7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。 11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。 | ||||||||||||||||||
|
招标
|
成都安彼隆建设监理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
