招标人名称

襄城县城关镇人民政府、襄城县旅游投资有限公司

招标代理

机构名称

河南华明工程造价咨询有限公司

工程名称

襄城县襄城大食堂工程

开标时间

2月6日

上午9：00分

开标地点

襄城县公共资源交易中心1207室

评标时间

2月6日上午 11：00 分

评标地点

襄城县公共资源交易中心

评标一室

投标人名单

（分标段填写）

一标段 1、河南隆发建设工程有限公司

2、河南省玉兴建筑工程有限公司

3、河南凯元建筑工程有限公司

4、河南鸿业建设（集团）有限公司

二标段 1、河南裕鸿建筑工程有限公司

2、河南祥鹰市政工程有限公司

3、河南鼎兴建设工程有限公司

4、河南鸿业建设（集团）有限公司

三标段 1、郑州众诚建设监理有限公司

2、河南新恒丰工程咨询有限公司

3、河南泰昌建设管理咨询有限公司

4、河南省豫咨工程管理有限公司

5、河南建工工程管理有限公司

6、河南长安工程监理有限公司

7、许昌市复兴建设工程监理有限公司

招标单位

襄城县城关镇人民政府、襄城县旅游投资有限公司

项目名称

襄城县襄城大食堂工程

开标地点

襄城县公共资源交易中心1207室

仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标

a为招标控制价权重系数, 0.1≤K≤0.5，在开标现场公平公正由招标人和投标人代表随机抽取系数为 0.2 。

投标文件

的主

要内

容

投标人

投标总报价

（元）

投标工期

（日历天）

项目负责人（项目经理）

投标质量等级

密封情况

对本次开标过程是否有异议

河南隆发建设工程有限公司

********.58

120

王 峰

合格

完好

无

河南省玉兴建筑工程有限公司

********.13

120

胡肖亮

合格

完好

无

河南凯元建筑工程有限公司

********.65

120

高晶晶

合格

完好

无

河南鸿业建设（集团）有限公司

********.17

120

郝 杰

合格

完好

无

招标控制价

********.99元

目标工期

120日历天

质量要求

合格

招标单位

襄城县城关镇人民政府、襄城县旅游投资有限公司

项目名称

襄城县襄城大食堂工程

开标地点

襄城县公共资源交易中心1207室

仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标

a为招标控制价权重系数, 0.1≤K≤0.5，在开标现场公平公正由招标人和投标人代表随机抽取系数为 0.2 。

投标文件

的主

要内

容

投标人

投标总报价

（元）

投标工期

（日历天）

项目负责人（项目经理）

投标质量等级

密封情况

对本次开标过程是否有异议

签字

确认

河南裕鸿建筑工程有限公司

*******.92

120

孔德明

合格

完好

无

河南祥鹰市政工程有限公司

*******.03

120

韩明明

合格

完好

无

河南鼎兴建设工程有限公司

*******.42

120

赵 强

合格

完好

无

河南鸿业建设（集团）有限公司

*******.97

120

王燕燕

合格

完好

无

招标控制价

*******.75元

目标工期

120日历天

质量要求

合格

招标单位

襄城县城关镇人民政府、襄城县旅游投资有限公司

项目名称

襄城县襄城大食堂工程

开标地点

襄城县公共资源交易中心1207室

仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标

a为招标控制价权重系数, 0.40≤K≤0.70，在开标现场公平公正由招标人和投标人代表随机抽取系数为 0.55 。

投标文件

的主

要内

容

投标人

投标总报价

投标工期

（日历天）

项目负责人（项目经理）

投标质量等级

密封情况

对本次开标过程是否有异议

签字

确认

郑州众诚建设监理有限公司

242942.00

同施工工期

吕兴辉

合格

完好

无

河南新恒丰工程咨询有限公司

242746.00

同施工工期

陈虎

合格

完好

无

河南泰昌建设管理咨询有限公司

225400.00

同施工工期

徐新喜

合格

完好

无

河南省豫咨工程管理有限公司

242795.00

同施工工期

陶瑞

合格

完好

无

河南建工工程管理有限公司

230300.00

同施工工期

王雷

合格

完好

无

河南长安工程监理有限公司

232750.00

同施工工期

许东峰

合格

完好

无

许昌市复兴建设工程监理有限公司

227850.00

同施工工期

和光辉

合格

完好

无

招标控制价

245000元

目标工期

同施工工期

质量要求

合格

序号

通过清标的投标人名称

1

河南鸿业建设（集团）有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

河南隆发建设工程有限公司——综合工日为0且综合单价分析表中未计算其它措施费，违反法律、法规、规章、规范性文件规定的其它情况。

2

河南省玉兴建筑工程有限公司——综合工日为0且综合单价分析表中未计算其它措施费，违反法律、法规、规章、规范性文件规定的其它情况。

3

河南凯元建筑工程有限公司——综合工日为0且综合单价分析表中未计算其它措施费，违反法律、法规、规章、规范性文件规定的其它情况。

序号

通过清标的投标人名称

1

河南裕鸿建筑工程有限公司

2

河南鸿业建设（集团）有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

河南祥鹰市政工程有限公司——主材表价格完全雷同，违反法律、法规、规章、规范性文件规定的其它情况。

2

河南鼎兴建设工程有限公司——主材表价格完全雷同，违反法律、法规、规章、规范性文件规定的其它情况。

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南鸿业建设（集团）有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南鸿业建设（集团）有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南裕鸿建筑工程有限公司——未提供企业安全生产许可证及资质证原件

序号

通过初步评审的投标人名称

1

郑州众诚建设监理有限公司

2

河南新恒丰工程咨询有限公司

3

河南泰昌建设管理咨询有限公司

4

河南省豫咨工程管理有限公司

5

河南建工工程管理有限公司

6

河南长安工程监理有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

许昌市复兴建设工程监理有限公司——投标文件中的监理范围与招标文件监理范围不一致

第一中标候选人

河南鸿业建设（集团）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1.内容完整性和编制水平

0.6

0.5

0.8

0.6

0.8

0.6

0.5

2.施工方案和技术措施

1.4

1.4

1.6

1.6

1.6

1.5

1.5

3.质量管理体系与措施

1.6

1.5

1.5

1.6

1.6

1.4

1.5

4.安全管理体制与措施

1.5

1.6

1.5

1.6

1.5

1.6

1.5

5.环境保护管理体系与措施

1.4

1.5

1.6

1.5

1.5

1.4

1.5

6.工程进度计划与措施

0.5

0.6

0.7

0.7

0.7

0.5

0.5

7.拟投入资源配备计划

1.4

1.6

1.6

1.6

1.5

1.4

1.5

8.施工进度表或施工网络图

0.6

0.6

0.7

0.7

0.6

0.6

0.5

9.施工总平面布置图

0.5

0.6

0.8

0.7

0.8

0.5

0.5

10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.6

1.4

1.5

1.6

1.6

1.4

1.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.6

1.6

1.6

1.5

1.5

1.5

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.6

1.5

1.5

1.5

1.2

1.4

1.5

小 计

14.2

14.4

15.4

15.3

14.9

13.8

14

技术标平均得分

14.56

商

务

标

1.报价得分

20.84

20.84

20.84

20.84

20.84

20.84

20.84

2.分部分项综合单价得分

15

15

15

15

15

15

15

3.措施项目得分

3

3

3

3

3

3

3

4.主材单价得分

10

10

10

10

10

10

10

小 计

48.84

48.84

48.84

48.84

48.84

48.84

48.84

商务标得分

48.84

综

合（信用）标

1.项目班子配备

4

4

4

4

4

4

4

2.企业综合信用

5

5

5

5

5

5

5

3.项目经理业绩及信用

1

1

1

1

1

1

1

4.服务承诺

4.5

4

4

4

5

5

4

小 计

14.5

14

14

14

15

15

14

综合（信用）标平均得分

14.3

最终得分

77.7

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第一中标候选人

河南鸿业建设（集团）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1.内容完整性和编制水平

0.5

0.8

0.4

0.6

0..5

0.8

0.7

2.施工方案和技术措施

1.5

1.6

1.6

1.5

1.5

1.5

1.6

3.质量管理体系与措施

1.4

1.7

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

4.安全管理体制与措施

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.环境保护管理体系与措施

1.4

1.6

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

6.工程进度计划与措施

0.5

0.7

0.6

0.5

0.5

0.7

0.6

7.拟投入资源配备计划

1.4

1.6

1.6

1.5

1.5

0.8

1.6

8.施工进度表或施工网络图

0.6

0.6

0.6

0.5

0.5

0.7

0.7

9.施工总平面布置图

0.7

0.7

0.7

0.5

0.5

0.8

0.7

10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.6

1.6

1.4

1.5

1.5

1.5

1.6

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

小 计

14.2

15.4

14.3

14.1

14

14.4

15.3

技术标平均得分

14.46

商

务

标

1.报价得分

20.84

20.84

20.84

20.84

20.84

20.84

20.84

2.分部分项综合单价得分

15

15

15

15

15

15

15

3.措施项目得分

3

3

3

3

3

3

3

4.主材单价得分

10

10

10

10

10

10

10

小 计

48.84

48.84

48.84

48.84

48.84

48.84

48.84

商务标得分

48.84

综

合（信用）标

1.项目班子配备

3

3

3

3

3

3

3

2.企业综合信用

3

3

3

3

3

3

3

3.项目经理业绩及信用

1

1

1

1

1

1

1

4.服务承诺

5

4.5

5

4

4

4

4

小 计

12

11.5

12

11

11

11

11

综合（信用）标平均得分

11.3

最终得分

74.6

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第一中标候选人

河南新恒丰工程咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1.质量控制

3

3.9

3.9

4.0

4.1

3.0

3.5

2进度控制

1.3

1.6

1.6

1.6

1.8

1.3

1.5

3.造价控制

1.9

2.4

2.4

2.4

2.7

1.9

2.2

4.安全措施

1.9

2.1

2.1

2.4

2.4

1.9

2.0

5.旁站监理措施

1.3

1.7

1.3

1.6

1.6

1.3

1.5

6.档案及合同管理

1.3

1.6

1.4

1.6

1.6

1.3

1.3

7.工作制度

0.6

0.8

0.7

0.8

0.8

0.6

0.8

8.组织协调及合理化建议

1.1

1.6

1.4

1.6

1.6

1.1

1.5

小 计

12.4

15.7

14.8

16

16.6

12.4

14.3

技术标平均得分

14.6

商

务

标

1、监理取费

14

14

14

14

14

14

14

2、监理企业

27

27

27

27

27

27

27

3、总监理工程师

3

3

3

3

3

3

3

4、项目监理机构人员配备

7

7

7

7

7

7

7

5、服务承诺

4.5

4

4.5

4.5

4.5

4.5

4

6、业主考评

5

5

5

5

5

5

5

小 计

60.5

60

60.5

60.5

60.5

60.5

60

商务标得分

60.36

最终得分

74.96

备注：

详见监理标段招标文件第24页

第二中标候选人

郑州众城建设监理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1.质量控制

2.9

3.5

3.5

4

4.5

2.9

3.3

2进度控制

1.2

1.3

1.6

1.6

1.8

1.2

1.5

3.造价控制

1.5

2.2

2.4

2.4

2.5

1.5

2.2

4.安全措施

1.7

1.9

2.4

2.4

2.4

1.7

2

5.旁站监理措施

1.2

1.6

1.6

1.4

1.6

1.2

1.5

6.档案及合同管理

1.2

1.4

1.6

1.6

1.6

1.2

1.3

7.工作制度

0.7

0.6

0.8

0.8

0.8

0.7

0.7

8.组织协调及合理化建议

1.1

1.4

1.6

1.6

1.6

1.1

1.5

小 计

11.5

13.9

15.5

15.8

16.8

11.5

14

技术标平均得分

14.14

商

务

标

1、监理取费

14

14

14

14

14

14

14

2、监理企业

17

17

17

17

17

17

17

3、总监理工程师

8

8

8

8

8

8

8

4、项目监理机构人员配备

7

7

7

7

7

7

7

5、服务承诺

4

4

5

4

4

4

4

6、业主考评

5

5

5

5

5

5

5

小 计

55

55

56

55

55

55

55

商务标得分

55.14

最终得分

69.28

备注：

详见监理标段招标文件第24页

第三中标候选人

河南建工工程管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1.质量控制

3

3.6

3.4

4

3.5

3

3.6

2进度控制

1.3

1.5

1.2

1.6

1.4

1.3

1.5

3.造价控制

1.4

2.1

1.8

2.4

2.1

1.4

2.2

4.安全措施

1.5

2.1

1.8

2.4

2.4

1.5

2.1

5.旁站监理措施

1

1.5

1.1

1.6

1.6

1

1.5

6.档案及合同管理

1

1.5

1.2

1.6

1.6

1

1.5

7.工作制度

0.5

0.8

0.6

0.8

0.8

0.5

0.8

8.组织协调及合理化建议

0.9

1.5

1.2

1.6

1.6

0.9

1.5

小 计

10.6

14.6

12.3

16

15

10.6

14.7

技术标平均得分

13.4

商

务

标

1、监理取费

12.69

12.69

12.69

12.69

12.69

12.69

12.69

2、监理企业

19

19

19

19

19

19

19

3、总监理工程师

6

6

6

6

6

6

6

4、项目监理机构人员配备

7

7

7

7

7

7

7

5、服务承诺

3.5

4

3.5

4

3.5

4

4

6、业主考评

5

5

5

5

5

5

5

小 计

53.19

53.69

53.19

53.69

53.19

53.69

53.69

商务标得分

53.48

最终得分

66.88

备注：

详见监理标段招标文件第24页