2017年利用未利用地垦造水田（一期）施工预中标结果
2017年利用未利用地垦造水田（一期）施工预中标结果
一、本工程概况：
1、主要建设规模：建筑总面积约326.54亩，（1）全面规划、综合开发、削高填低平整土地，建设项目区灌排、道路等基础设施，通过土地平整、灌溉与排水、田间道路和土壤改良工程建设，为当地农业生产提供完整、合理的水源输配、防渍排涝、交通运输、防灾抗灾等保障系统。
（2）通过开发补充耕地和土壤改良，项目区内新增耕地质量国家利用等达到5等或以上，项目完成后将纳入耕地水田储备指标。
（3）提高土地质量，增加有效耕地面积，提高土地利用率和产出率。
（4）改善农业生产条件和农田生态环境，水土保持，提升生态环境效益。
（5）合理调整土地使用权关系，明晰权属界线，保障土地权属土体的合法权益，维护项目区社会稳定。
2、工期要求：施工工期总共180日历天。
3、本工程投标下浮率的有效范围为0.000%～8.000%（含界值）；
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、2018年3月5日上午，韶关市公共资源交易中心招标投标评审专家库中随机抽出参加评标的专家评委，共七人，各专家已取得的职称、专业内容如下表：
专家代码 | 已取得的职称 | 已取得资质 | 专业 | 签到时间 | 备注 |
专家1 | 高级工程师 | / | 韶关市水利水电工程 | 10：00 | 组长 |
专家2 | 高级工程师 | / | 韶关市水利水电工程 | 10：00 | |
专家3 | 工程师 | / | 韶关市水利水电工程 | 10：00 | |
专家4 | 高级工程师 | / | 韶关市水利水电工程 | 10：00 | |
专家5 | 高级工程师 | / | 韶关市水利水电工程 | 10：00 | |
专家6 | 经济师 | 一级建造师 | 经济类 | 10：00 | |
专家7 | 高级工程师 | 造价师 | 经济类 | 10：00 |
2、至递交投标文件截止时间，共8家投标人的法定代表人或授权委托人、拟委派担任本工程的项目经理准时参加开标会并进行了电子签到。根据招标文件要求并核对了踏勘现场签到表，参与投标的8家投标人均准时参与了招标人组织的现场踏勘，符合招标文件要求参与投标。
3、主持人组织检查投标单位电子签到及保证金缴纳情况，由招标代理机构人员当众检查投标文件密封、包装情况等，经确认无误后由解密方（韶关市公共资源交易中心新丰分中心、招标代理机构）对投标人的投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，生成开标一览表。电子投标文件解密完成后，由各投标人确认电子投标文件内容的投标人名称、投标下浮率及其他主要内容、招标人代表、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
4、各投标人的投标下浮率：本工程投标下浮率的有效范围为0.000%～8.000%（含界值）；
序号 | 投标单位名称 | 投标下浮率 |
1 | 中山市祥实水利建筑工程有限公司 | 1.155% |
2 | 韶关市第一建筑工程公司 | 2.012% |
3 | 韶关市华源水电建设有限公司 | 1.926% |
4 | 广东省肇庆市水利水电工程公司 | 4.574% |
5 | 江门市新会区水利电力建设工程有限公司 | 2.800% |
6 | 河南兴河水电工程有限公司 | 7.999% |
7 | 百年建设集团有限公司 | 3.243% |
8 | 江西省银鹰建设工程有限公司 | 1.031% |
5、评标委员会根据招标文件的要求对8家投标人的企业资格申报资料进行评审，审查、核验其有关证件、证明材料的原件并核查其光盘的内容。经评委评审：河南兴河水电工程有限公司未按招标文件1-14.4.3（14）要求省外建筑企业未提供“进粤企业和人员诚信信息登记平台”有关登记信息情况打印件；百年建设集团有限公司未按招标文件1-14.4.3（4）项目经理、技术负责人、专职安全员未按招标文件要求提供近三个月在本企业所缴纳的社保证明；江西省银鹰建设工程有限公司未按招标文件1-14.4.3（14）要求省外建筑企业未提供“进粤企业和人员诚信信息登记平台”有关登记信息情况打印件，其资格审查不通过，其余5家投标单位通过资格审查。评标委员会的专家们对8家投标人资格审查具体评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 评审结果 |
1 | 中山市祥实水利建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 韶关市第一建筑工程公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 韶关市华源水电建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 广东省肇庆市水利水电工程公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 江门市新会区水利电力建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 河南兴河水电工程有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
7 | 百年建设集团有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
8 | 江西省银鹰建设工程有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
6、评标委员会确定以下5家投标单位的企业资格审查申报资料有效。名单如下：
序号 | 有效企业资格审查申报资料的投标人名称 |
1 | 中山市祥实水利建筑工程有限公司 |
2 | 韶关市第一建筑工程公司 |
3 | 韶关市华源水电建设有限公司 |
4 | 广东省肇庆市水利水电工程公司 |
5 | 江门市新会区水利电力建设工程有限公司 |
7、根据招标文件要求，评委对5家投标人的投标标书有效性进行评审并核查其光盘的内容，经评审，5家投标人的投标标书经评标委员会评审均有效，为有效投标文件：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 评审结果 |
1 | 中山市祥实水利建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 韶关市第一建筑工程公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 韶关市华源水电建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 广东省肇庆市水利水电工程公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 江门市新会区水利电力建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8、评标委员会确定以下5家投标单位的投标标书有效。名单如下：
序号 | 有效投标标书的投标人名称 |
1 | 中山市祥实水利建筑工程有限公司 |
2 | 韶关市第一建筑工程公司 |
3 | 韶关市华源水电建设有限公司 |
4 | 广东省肇庆市水利水电工程公司 |
江门市新会区水利电力建设工程有限公司 |
9、根据招标文件的要求，对有效的投标标书进行评分。下浮率的有效范围为0.000%～8.000%（含界值）的方可参与计算评分。
10、评标委员会对各投标人的商务标书得分和投标报价得分进行汇总，得分汇总见下表：
序号 | 投标人 | 商务标书得分 | 投标报价得分 | 总得分 |
1 | 中山市祥实水利建筑工程有限公司 | 4.60 | 58.67 | 63.27 |
2 | 韶关市第一建筑工程公司 | 38.00 | 59.52 | 97.52 |
3 | 韶关市华源水电建设有限公司 | 20.60 | 59.44 | 80.04 |
4 | 广东省肇庆市水利水电工程公司 | 8.60 | 57.92 | 66.52 |
5 | 江门市新会区水利电力建设工程有限公司 | 8.60 | 59.69 | 68.29 |
11、本工程评标方法为综合评分评标法。经评委评审，推荐有排序的中标候选人及报价为：
中标候选人次序 | 投标人 | 投标下浮率 |
第一中标候选人 | 韶关市第一建筑工程公司 | 2.012% |
第二中标候选人 | 韶关市华源水电建设有限公司 | 1.926% |
第三中标候选人 | 江门市新会区水利电力建设工程有限公司 | 2.800% |
公 示 时 间：2018年3月6日起五个工作日（节假日顺延）
投 诉 电 话：新丰县国土资源局：****-*******、****-*******
附件：第一中标候选人的资格审查申报资料；
第二中标候选人的资格审查申报资料；
第三中标候选人的资格审查申报资料。
招 标 人：新丰县土地开发整理储备中心
招标代理机构：广州穗峰建设工程监理有限公司
2018年3月6日
标签: 利用
0人觉得有用|
招标
|
广州穗峰建设工程监理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
