襄城县姜庄乡大营中心小学综合楼等28个2018年“全面改薄”项目（6-9标段）评标结果公示 一、基本情况和数据表： 一、招标条件: 本次招标襄城县姜庄乡大营中心小学综合楼等28个2018年“全面改薄”项目（1-5标段）已经批准建设，招标人为襄城县教育体育局，建设资金为中央资金加省级资金。项目已具备招标条件，现对该项目的施工进行公开招标。 二、项目概况、招标范围: 2.1工程名称：襄城县姜庄乡大营中心小学综合楼等28个2018年“全面改薄”项目（6-9标段）； 2.2工程编号：XZ[2018]021号； 2.3项目概况：本工程为襄城县姜庄乡大营中心小学综合楼等28个2018年“全面改薄”项目（6-9标段）； 2.4工程地点：本工程位于襄城县； 2.5工程规模：约2474.90万元； 2.6招标范围：招标文件、施工设计图、工程量清单、设计变更、答疑纪要范围内的所有工程内容； 2.7质量要求：合格； 2.8计划工期：180日历天/标段； 2.9标段划分及控制价：本项目共9个标段，内容如下： 第1标段：总金额*******.24元。襄城县姜庄乡姜庄明德中心小学工程，投资额*******.24元； 第2标段：总金额*******.52元。襄城县颍阳镇苏庄中心小学宿舍楼工程，投资额*******.40元；襄城县颍阳镇苏庄中心小学餐厅工程，投资额647571.12元； 第3标段：总金额*******.30元。襄城县紫云镇张村中心小学综合楼、餐厅、宿舍工程，投资额*******.30元； 第4标段：总金额*******.86元。襄城县茨沟乡铁刘中心小学综合楼工程，投资额577715.07元；襄城县范湖乡城上中心小学综合楼，投资额548441.94元；襄城县范湖乡秦寺中心小学综合楼工程，投资额588841.70元；襄城县范湖乡闫柳小学办公楼工程，投资额541438.19元；襄城县双庙乡湾张中心小学综合楼、教师及学生厕所工程，投资额757360.96元； 第5标段：总金额*******.95元。襄城县姜庄乡刘庄中心小学漕场教学点综合楼工程，投资额683303.41元；襄城县姜庄乡大营中心小学综合楼工程，投资额877306.66元；襄城县麦岭镇欧营中心小学综合楼工程，投资额794547.58元；襄城县姜庄乡刘庄中心小学综合楼工程，投资额767448.30元； 第6标段：总金额*******.48元。襄城县山头店镇北孙庄中心小学综合楼工程，投资额570973.61元；襄城县山头店镇石湾中心小学综合楼项目，投资额975608.78元；襄城县山头店镇双张中心小学综合楼，投资额748987.78元；襄城县山头店镇祝冯中心小学综合楼项目，投资额836354.31元； 第7标段：总金额*******.96元。襄城县十里铺井外中心小学综合楼项目，投资额557970.81元；襄城县王洛镇郭庄中心小学综合楼工程，投资额 683364.10元；襄城县汾陈乡赤涧付中心小学综合楼工程，投资额647332.37元；襄城县汾陈乡大磨张中心小学综合楼工程，投资额760710.68元； 第8标段：总金额*******.02元。襄城县库庄镇灵树中心小学综合楼工程，投资额800752.97元；襄城县库庄镇水坑陈中心小学综合楼工程，投资额849221.63元；襄城县库庄镇西库中心小学综合楼工程，投资额527997.08元；襄城县紫云镇方庄中心小学综合楼、厕所工程，投资额662518.43元；襄城县紫云镇马赵中心小学综合楼（西）工程，投资额704064.66元；襄城县紫云镇马赵中心小学厕所工程，投资额106995.61元；襄城县紫云镇马赵中心小学综合楼（北）工程，投资额168727.64元； 第9标段：总金额*******.73元。襄城县范湖乡朱湖中心小学室外工程，投资额197200.71元；襄城县紫云镇初级中学综合楼工程，投资额*******.04元；襄城县汾陈乡明德中心小学运动场室外工程，投资额475107.98元； 3.0本次招标招本项目6-9标段，本次招标实行资格后审。 注：投标报名时一个投标单位只能投报本项目1-9标段中任意一个标段。 （二）招标过程 本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年3月2日至2018年3月28日在、《河南招标采购综合网》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市)》和《中国招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有六标段 7家，七标段6家，八标段6家，九标段4家。 （三）项目开标数据表 招标人名称 | 襄城县教育体育局 |
| 招标代理机构名称 | 北京中兴恒工程咨询有限公司 |
| 工程名称 | 襄城县姜庄乡大营中心小学综合楼等28个2018年“全面改薄”项目（6-9标段） |
| 开标时间 | 2018年3月28日 | 开标地点 | 襄城县公共资源交易中心1206室 |
| 评标时间 | 2017年3月28日 | 评标地点 | 襄城县公共资源交易中心1309室 |
|
|
|
| 二、开标记录 |
| 第六标段: |
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目负责人（含证书编号） | 质量要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | 河南鸿浩建设工程有限公司 | *******.75 | 180 | 邓彩恒（豫********2636） | 合格 | 完好 | 无 |
| 2 | 河南新世界建筑工程有限公司 | *******.67 | 180 | 郭圣洁（豫********7194） | 合格 | 完好 | 无 |
| 3 | 河南智豪建筑工程有限公司 | *******.93 | 180 | 常晓璞（豫********0426） | 合格 | 完好 | 无 |
| 4 | 河南益祥建筑工程有限公司 | *******.8 | 180 | 匡合（豫********3455） | 合格 | 完好 | 无 |
| 5 | 河南泽泰建筑工程有限公司 | *******.38 | 180 | 王晓峰（豫********4570） | 合格 | 完好 | 无 |
| 6 | 河南双龙建设工程有限公司 | *******.8 | 180 | 汪丁海（豫141*****2083） | 合格 | 完好 | 无 |
| 7 | 河南锦达建设有限公司 | *******.23 | 180 | 宋松涛（豫241121226356） | 合格 | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | *******.48元 | K值 | 0.4 |
| 目标工期 | 180日历天 | 质量要求 | 合格 |
| 报价修正情况 | 无 |
| 第七标段: |
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目负责人（含证书编号） | 质量要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | 河南国埔建筑工程有限公司 | 2390461.45 | 180 | 彭国强（豫********6579） | 合格 | 完好 | 无 |
| 2 | 河南硕丰建设工程有限公司 | 2404576.42 | 180 | 刘骥（豫241171714563） | 合格 | 完好 | 无 |
| 3 | 河南恒基城建集团有限公司 | 2408707.49 | 180 | 王杰（豫241101119804） | 合格 | 完好 | 无 |
| 4 | 河南泽宇水利水电工程有限公司 | 2520514.5 | 180 | 贺路平（豫241161605079） | 合格 | 完好 | 无 |
| 5 | 河南安信建设集团有限公司 | 2447122.56 | 180 | 张留强（豫241060806176） | 合格 | 完好 | 无 |
| 6 | 河南泰鑫建筑工程有限公司 | 2395018.75 | 180 | 罗绍军（豫241070912972） | 合格 | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | *******.96元 | K值 | 0.4 |
| 目标工期 | 180日历天 | 质量要求 | 合格 |
| 报价修正情况 | 无 |
| 第八标段: |
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目负责人（含证书编号） | 质量要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | 河南省华州建设工程有限公司 | 3422029.68 | 180 | 孟庆克（豫241151582319） | 合格 | 完好 | 无 |
| 2 | 驻马店市鑫鑫建筑有限公司 | 3469599.09 | 180 | 苗盼栋（豫241151577550） | 合格 | 完好 | 无 |
| 3 | 河南天基建筑安装工程有限公司 | 3417219.3 | 180 | 杨瑞莹（豫********0145） | 合格 | 完好 | 无 |
| 4 | 河南鑫厦建设集团有限公司 | 3452556.82 | 180 | 肖伟（豫141131314382） | 合格 | 完好 | 无 |
| 5 | 河南兴瑞建设有限公司 | 3547861.38 | 180 | 牛安水（豫241151568361） | 合格 | 完好 | 无 |
| 6 | 河南昊锦建设集团有限公司 | 3436092.63 | 180 | 张强（豫241080911348） | 合格 | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | *******.02元 | K值 | 0.4 |
| 目标工期 | 180日历天 | 质量要求 | 合格 |
| 报价修正情况 | 无 |
| 第九标段: |
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目负责人（含证书编号） | 质量要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | 河南鸿盛建筑工程有限公司 | 1848883.34 | 180 | 古金（豫241161693490） | 合格 | 完好 | 无 |
| 2 | 河南省玉兴建筑工程有限公司 | 1797744.12 | 180 | 胡肖亮（豫********6496） | 合格 | 完好 | 无 |
| 3 | 河南得华建筑工程有限公司 | 1783976.57 | 180 | 白振磊（豫241141564363） | 合格 | 完好 | 无 |
| 4 | 河南基安建设集团有限公司 | 1829214.58 | 180 | 马江沙（豫********4784） | 合格 | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | *******.73元 | K值 | 0.4 |
| 目标工期 | 180日历天 | 质量要求 | 合格 |
| 报价修正情况 | 无 |
三、评审情况 （一）清标 第六标段 通过清标的投标人 | 序号 | 投标人名称 | 1 | 河南鸿浩建设工程有限公司 | 2 | 河南新世界建筑工程有限公司 | 3 | 河南智豪建筑工程有限公司 | 4 | 河南益祥建筑工程有限公司 | 5 | 河南泽泰建筑工程有限公司 | 6 | 河南双龙建设工程有限公司 | 7 | 河南锦达建设有限公司 | 未通过清标的投标人及原因 | 1 | 无 |
第七标段 通过清标的投标人 | 序号 | 投标人名称 | 1 | 河南国埔建筑工程有限公司 | 2 | 河南硕丰建设工程有限公司 | 3 | 河南恒基城建集团有限公司 | 4 | 河南泽宇水利水电工程有限公司 | 5 | 河南安信建设集团有限公司 | 6 | 河南泰鑫建筑工程有限公司 | 未通过清标的投标人及原因 | 1 | 无 |
第八标段 通过清标的投标人 | 序号 | 投标人名称 | 1 | 河南省华州建设工程有限公司 | 2 | 驻马店市鑫鑫建筑有限公司 | 3 | 河南天基建筑安装工程有限公司 | 4 | 河南鑫厦建设集团有限公司 | 5 | 河南兴瑞建设有限公司 | 6 | 河南昊锦建设集团有限公司 | 未通过清标的投标人及原因 | 1 | 无 |
第九标段 通过清标的投标人 | 序号 | 投标人名称 | 1 | 河南鸿盛建筑工程有限公司 | 2 | 河南省玉兴建筑工程有限公司 | 3 | 河南得华建筑工程有限公司 | 4 | 河南基安建设集团有限公司 | 未通过清标的投标人及原因 | 1 | 无 |
（二）初步评审 第六标段 通过初步评审的投标人 | 序号 | 投标人名称 | 1 | 河南鸿浩建设工程有限公司 | 2 | 河南新世界建筑工程有限公司 | 3 | 河南智豪建筑工程有限公司 | 4 | 河南益祥建筑工程有限公司 | 5 | 河南泽泰建筑工程有限公司 | 6 | 河南双龙建设工程有限公司 | 7 | 河南锦达建设有限公司 | 未通过初步评审的投标人及原因 | 1 | 无 |
第七标段 通过初步评审的投标人 | 序号 | 投标人名称 | 1 | 河南国埔建筑工程有限公司 | 2 | 河南硕丰建设工程有限公司 | 3 | 河南恒基城建集团有限公司 | 4 | 河南泽宇水利水电工程有限公司 | 6 | 河南泰鑫建筑工程有限公司 | 未通过初步评审的投标人及原因 | 1 | 无 |
第八标段 通过初步评审的投标人 | 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 河南省华州建设工程有限公司 |
| 2 | 驻马店市鑫鑫建筑有限公司 |
| 3 | 河南天基建筑安装工程有限公司 |
| 4 | 河南鑫厦建设集团有限公司 |
| 5 | 河南兴瑞建设有限公司 |
| 6 | 河南昊锦建设集团有限公司 |
| 未通过初步评审的投标人及原因 | 1 | 无 |
|
第九标段 通过初步评审的投标人 | 序号 | 投标人名称 | 1 | 河南鸿盛建筑工程有限公司 | 2 | 河南省玉兴建筑工程有限公司 | 3 | 河南得华建筑工程有限公司 | 4 | 河南基安建设集团有限公司 | 未通过初步评审的投标人及原因 | 1 | 无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下： 第六标段 序号 | 投标单位名称 | 排名 | 1 | 河南泽泰建筑工程有限公司 | 第一名 | 2 | 河南鸿浩建设工程有限公司 | 第二名 | 3 | 河南双龙建设工程有限公司 | 第三名 | 4 | 河南锦达建设有限公司 | 第四名 | 5 | 河南智豪建筑工程有限公司 | 第五名 | 6 | 河南益祥建筑工程有限公司 | 第六名 | 7 | 河南新世界建筑工程有限公司 | 第七名 |
第七标段 序号 | 投标单位名称 | 排名 | 1 | 河南泰鑫建筑工程有限公司 | 第一名 | 2 | 河南国埔建筑工程有限公司 | 第二名 | 3 | 河南硕丰建设工程有限公司 | 第三名 | 4 | 河南恒基城建集团有限公司 | 第四名 | 5 | 河南安信建设集团有限公司 | 第五名 | 6 | 河南泽宇水利水电工程有限公司 | 第六名 |
第八标段 序号 | 投标单位名称 | 排名 | 1 | 河南天基建筑安装工程有限公司 | 第一名 | 2 | 河南省华州建设工程有限公司 | 第二名 | 3 | 河南昊锦建设集团有限公司 | 第三名 | 4 | 河南鑫厦建设集团有限公司 | 第四名 | 5 | 驻马店市鑫鑫建筑有限公司 | 第五名 | 6 | 河南兴瑞建设有限公司 | 第六名 |
第九标段 序号 | 投标单位名称 | 排名 | 1 | 河南得华建筑工程有限公司 | 第一名 | 2 | 河南省玉兴建筑工程有限公司 | 第二名 | 3 | 河南基安建设集团有限公司 | 第三名 | 4 | 河南鸿盛建筑工程有限公司 | 第四名 |
四、推荐的中标候选人详细评审得分 第六标段： | 第一中标候选人河南泽泰建筑工程有限公司评审委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7技术标1.内容完整性和编制水平0.80.910.810.90.82.施工方案和技术措施1.61.81.61.61.81.91.83.质量管理体系与措施1.51.81.81.71.81.81.84.安全管理体系与措施1.51.81.81.51.81.81.85.环境保护管理体系与措施1.51.81.81.41.81.91.86.工程进度计划与措施0.70.80.80.810.90.97.拟投入资源配备计划1.51.81.81.721.81.88.施工进度表或施工网络图0.70.80.90.910.80.89.施工总平面布置图0.70.80.80.810.90.910.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1.61.81.81.821.81.811.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1.61.751.81.71.81.71.812.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1.61.851.81.81.81.71.8小计15.317.7017.716.518.817.917.8技术标平均得分17.39商务标1.总报价分29.4329.4329.4329.4329.4329.4329.432.分部分项分77777773.主要材料分55555554.措施项目分2.9642.9642.9642.9642.9642.9642.964小计44.39444.39444.39444.39444.39444.39444.394商务标得分44.39综合(信用)标1.1、项目班子配备0-9分66666662.2、企业综合信用0-5分22222223.3、项目经理业绩0-2分11111114.4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-4分4443.5444小计13131312.5131313综合(信用)标平均得分12.93最终得分74.71备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|
| 第二中标候选人河南鸿浩建设工程有限公司评审委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7技术标1.内容完整性和编制水平0.60.610.40.50.70.62.施工方案和技术措施1.11.21.31.21.51.31.53.质量管理体系与措施1.11.21.511.21.21.54.安全管理体系与措施1.11.21.311.21.31.55.环境保护管理体系与措施1.11.21.21.11.51.21.66.工程进度计划与措施0.50.50.50.50.80.60.67.拟投入资源配备计划1.21.21.31.21.51.21.88.施工进度表或施工网络图0.50.50.50.60.80.50.69.施工总平面布置图0.50.50.50.50.80.50.610.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1.21.21.31.21.51.31.611.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1.11.11.21.21.51.31.712.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1.21.11.21.11.51.31.6小计11.211.512.811.014.312.415.2技术标平均得分12.63商务标1.总报价分28.5428.5428.5428.5428.5428.5428.542.分部分项分77777773.主要材料分77777774.措施项目分3.0683.0683.0683.0683.0683.0683.068小计45.60845.60845.60845.60845.60845.60845.608商务标得分45.61综合(信用)标1.1、项目班子配备0-9分88888882.2、企业综合信用0-5分33333333.3、项目经理业绩0-2分22222224.4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-4分32222.522小计1615151515.51515综合(信用)标平均得分15.21最终得分73.45备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| | 第三中标候选人河南双龙建设工程有限公司评审委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7技术标1.内容完整性和编制水平0.60.610.510.70.62.施工方案和技术措施1.31.21.51.21.51.31.63.质量管理体系与措施1.31.11.51.11.51.21.54.安全管理体系与措施1.21.11.51.11.51.41.85.环境保护管理体系与措施1.21.21.51.11.51.31.56.工程进度计划与措施0.60.60.50.510.60.67.拟投入资源配备计划1.31.11.5121.31.68.施工进度表或施工网络图0.60.60.50.510.70.59.施工总平面布置图0.60.50.50.610.60.610.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1.31.21.51.11.81.41.611.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1.31.21.51.11.81.21.612.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1.21.21.51.21.81.31.5小计12.511.614.511.017.413.015.0技术标平均得分13.57商务标1.总报价分28.4428.4428.4428.4428.4428.4428.442.分部分项分77777773.主要材料分77777774.措施项目分3.0743.0743.0743.0743.0743.0743.074小计45.51445.51445.51445.51445.51445.51445.514商务标得分45.51综合(信用)标1.1、项目班子配备0-9分88888882.2、企业综合信用0-5分22222223.3、项目经理业绩0-2分22222224.4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-4分2222221.5小计14141414141413.5综合(信用)标平均得分13.93最终得分73.01备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| | 第四中标候选人河南锦达建设有限公司评审委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7技术标1.内容完整性和编制水平0.50.510.50.50.60.72.施工方案和技术措施1.21.21.21.31.21.31.53.质量管理体系与措施1.211.31.21.21.21.64.安全管理体系与措施1.211.211.21.21.65.环境保护管理体系与措施1.31.21.21.21.51.21.76.工程进度计划与措施0.60.50.50.60.80.60.77.拟投入资源配备计划1.21.21.31.11.51.21.78.施工进度表或施工网络图0.50.50.50.60.80.50.69.施工总平面布置图0.60.50.50.50.50.60.710.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1.31.21.211.51.21.711.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1.21.21.31.21.51.21.612.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1.31.21.21.11.51.21.6小计12.111.212.411.313.712.015.7技术标平均得分12.63商务标1.总报价分29.2829.2829.2829.2829.2829.2829.282.分部分项分77777773.主要材料分77777774.措施项目分3.0743.0743.0743.0743.0743.0743.074小计46.35446.35446.35446.35446.35446.35446.354商务标得分46.35综合(信用)标1.1、项目班子配备0-9分88888882.2、企业综合信用0-5分11111113.3、项目经理业绩0-2分22222224.4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-4分2222221.5小计13131313131312.5综合(信用)标平均得分12.93最终得分71.91备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| | 第五中标候选人河南智豪建筑工程有限公司评审委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7技术标1.内容完整性和编制水平0.60.910.710.90.82.施工方案和技术措施1.41.81.51.41.81.81.73.质量管理体系与措施1.31.81.51.21.81.71.84.安全管理体系与措施1.41.81.51.41.81.81.75.环境保护管理体系与措施1.41.81.511.81.81.76.工程进度计划与措施0.60.80.60.710.90.87.拟投入资源配备计划1.41.71.31.21.51.81.78.施工进度表或施工网络图0.60.80.60.50.80.80.79.施工总平面布置图0.60.80.50.610.90.710.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1.21.81.21.41.81.81.811.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1.41.81.21.21.81.71.712.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1.41.81.31.51.81.61.6小计13.317.613.712.817.917.516.7技术标平均得分15.64商务标1.总报价分29.6229.6229.6229.6229.6229.6229.622.分部分项分66666663.主要材料分55555554.措施项目分2.9082.9082.9082.9082.9082.9082.908小计43.52843.52843.52843.52843.52843.52843.528商务标得分43.53综合(信用)标1.1、项目班子配备0-9分77777772.2、企业综合信用0-5分00000003.3、项目经理业绩0-2分11111114.4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-4分2422.5243小计10121010.5101211综合(信用)标平均得分10.79最终得分69.96备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| | 第六中标候选人河南益祥建筑工程有限公司评审委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7技术标1.内容完整性和编制水平0.70.710.610.70.72.施工方案和技术措施1.31.51.51.41.51.31.73.质量管理体系与措施1.41.51.51.21.51.41.74.安全管理体系与措施1.41.61.51.21.51.31.75.环境保护管理体系与措施1.51.61.51.11.51.21.76.工程进度计划与措施0.70.60.70.710.70.87.拟投入资源配备计划1.41.31.31.41.51.31.78.施工进度表或施工网络图0.60.60.70.710.60.79.施工总平面布置图0.60.60.70.610.70.710.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1.41.31.51.421.31.711.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1.31.11.51.521.31.712.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1.41.11.51.71.51.41.7小计13.713.514.913.517.013.216.5技术标平均得分14.61商务标1.总报价分28.5628.5628.5628.5628.5628.5628.562.分部分项分77777773.主要材料分44444444.措施项目分2.9862.9862.9862.9862.9862.9862.986小计42.54642.54642.54642.54642.54642.54642.546商务标得分42.55综合(信用)标1.1、项目班子配备0-9分88888882.2、企业综合信用0-5分00000003.3、项目经理业绩0-2分00000004.4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-4分2121.5111小计109109.5999综合(信用)标平均得分9.36最终得分66.52备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| | 第七中标候选人河南新世界建筑工程有限公司评审委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7技术标1.内容完整性和编制水平0.60.810.60.80.60.72.施工方案和技术措施1.51.71.41.41.51.21.73.质量管理体系与措施1.41.71.21.11.51.21.64.安全管理体系与措施1.51.71.21.11.51.31.65.环境保护管理体系与措施1.31.71.21.11.51.21.66.工程进度计划与措施0.60.80.50.510.60.87.拟投入资源配备计划1.51.71.51.11.51.21.78.施工进度表或施工网络图0.70.80.50.50.80.60.79.施工总平面布置图0.60.80.50.40.80.60.710.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1.31.81.31.11.51.21.611.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1.51.81.31.21.51.21.612.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1.41.81.31.21.51.31.7小计13.917.112.911.315.412.216.0技术标平均得分14.11商务标1.总报价分26.0626.0626.0626.0626.0626.0626.062.分部分项分77777773.主要材料分44444444.措施项目分2.8962.8962.8962.8962.8962.8962.896小计39.95639.95639.95639.95639.95639.95639.956商务标得分39.96综合(信用)标1.1、项目班子配备0-9分77777772.2、企业综合信用0-5分00000003.3、项目经理业绩0-2分11111114.4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-4分3433343.5小计11121111111211.5综合(信用)标平均得分11.36最终得分65.43备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
第七标段： | 第一中标候选人河南泰鑫建筑工程有限公司评审委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7技术标1.内容完整性和编制水平0.70.910.910.90.92.施工方案和技术措施1.61.91.61.81.81.81.93.质量管理体系与措施1.61.81.81.81.81.91.94.安全管理体系与措施1.51.81.81.81.81.81.95.环境保护管理体系与措施1.71.81.81.71.81.71.86.工程进度计划与措施0.70.80.7110.80.97.拟投入资源配备计划1.61.81.81.81.81.71.98.施工进度表或施工网络图0.80.90.80.910.90.99.施工总平面布置图0.70.90.80.810.80.910.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1.50.91.61.721.91.911.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1.61.81.71.81.81.81.912.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1.61.81.81.81.81.81.8小计15.617.117.217.818.617.818.6技术标平均得分17.53商务标1.总报价分29.329.329.329.329.329.329.32.分部分项分88888883.主要材料分66666664.措施项目分3.0523.0523.0523.0523.0523.0523.052小计46.35246.35246.35246.35246.35246.35246.352商务标得分46.35综合(信用)标1.1、项目班子配备0-9分77777772.2、企业综合信用0-5分11111113.3、项目经理业绩0-2分11111114.4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-4分3.543.53.5343.5小计12.51312.512.5121312.5综合(信用)标平均得分12.57最终得分76.45备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| | 第二中标候选人河南国埔建筑工程有限公司评审委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7技术标1.内容完整性和编制水平0.50.410.610.70.62.施工方案和技术措施1.11.21.21.11.21.31.33.质量管理体系与措施1.11.21.31.21.21.31.54.安全管理体系与措施1.21.11.21.11.21.21.55.环境保护管理体系与措施1.11.11.21.41.21.21.56.工程进度计划与措施0.50.40.50.70.80.60.57.拟投入资源配备计划1.11.11.31.31.51.21.48.施工进度表或施工网络图0.50.40.50.710.70.69.施工总平面布置图0.50.40.50.610.70.510.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1.10.41.11.21.51.41.411.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1.11.21.21.31.51.31.412.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1.11.21.31.31.51.21.4小计10.910.112.312.514.612.813.6技术标平均得分12.4商务标1.总报价分29.929.929.929.929.929.929.92.分部分项分88888883.主要材料分88888884.措施项目分3.2023.2023.2023.2023.2023.2023.202小计49.10249.10249.10249.10249.10249.10249.102商务标得分49.1综合(信用)标1.1、项目班子配备0-9分88888882.2、企业综合信用0-5分22222223.3、项目经理业绩0-2分22222224.4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-4分22221.52.52小计1414141413.514.514综合(信用)标平均得分14最终得分75.5备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| 第三中标候选人河南硕丰建设工程有限公司评审委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7技术标1.内容完整性和编制水平0.60.410.710.80.82.施工方案和技术措施1.21.11.51.51.51.71.63.质量管理体系与措施1.21.21.41.61.51.71.74.安全管理体系与措施1.11.11.31.41.51.61.45.环境保护管理体系与措施1.21.11.21.31.51.71.66.工程进度计划与措施0.50.50.60.710.70.77.拟投入资源配备计划1.11.11.51.31.51.71.48.施工进度表或施工网络图0.50.50.60.810.70.79.施工总平面布置图0.50.50.50.610.70.610.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1.10.51.41.41.51.61.511.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1.21.21.21.21.51.51.512.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1.21.31.31.41.51.61.5小计11.410.513.513.916.016.015.0技术标平均得分13.76商务标1.总报价分29.0429.0429.0429.0429.0429.0429.042.分部分项分99999993.主要材料分88888884.措施项目分3.1763.1763.1763.1763.1763.1763.176小计49.21649.21649.21649.21649.21649.21649.216商务标得分49.22综合(信用)标1.1、项目班子配备0-9分77777772.2、企业综合信用0-5分22222223.3、项目经理业绩0-2分00000004.4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-4分2322333小计11121111121212综合(信用)标平均得分11.57最终得分74.54备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| | 第四中标候选人河南恒基城建集团有限公司评审委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7技术标1.内容完整性和编制水平0.50.510.60.80.70.72.施工方案和技术措施1.21.11.11.51.21.51.63.质量管理体系与措施1.21.11.11.31.21.61.74.安全管理体系与措施1.11.11.11.21.51.51.65.环境保护管理体系与措施1.11.21.21.51.51.61.56.工程进度计划与措施0.50.50.60.70.80.70.57.拟投入资源配备计划1.11.21.21.21.81.51.48.施工进度表或施工网络图0.50.50.60.510.60.69.施工总平面布置图0.50.40.50.710.60.710.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1.20.41.21.321.51.311.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1.21.11.31.21.51.31.412.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1.11.11.31.11.51.31.4小计11.210.212.212.815.814.414.4技术标平均得分13商务标1.总报价分28.5228.5228.5228.5228.5228.5228.522.分部分项分88888883.主要材料分99999994.措施项目分3.1563.1563.1563.1563.1563.1563.156小计48.67648.67648.67648.67648.67648.67648.676商务标得分48.68综合(信用)标1.1、项目班子配备0-9分77777772.2、企业综合信用0-5分11111113.3、项目经理业绩0-2分22222224.4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-4分1.521.52221.5小计11.51211.512121211.5综合(信用)标平均得分11.79最终得分73.46备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| | 第五中标候选人河南安信建设集团有限公司评审委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7技术标1.内容完整性和编制水平0.60.810.810.90.82.施工方案和技术措施1.51.81.51.81.81.81.83.质量管理体系与措施1.61.71.51.91.81.61.84.安全管理体系与措施1.31.71.51.61.81.71.65.环境保护管理体系与措施1.41.81.51.51.81.71.86.工程进度计划与措施0.70.80.5110.70.87.拟投入资源配备计划1.51.71.51.621.71.98.施工进度表或施工网络图0.70.80.50.910.80.99.施工总平面布置图0.80.80.50.710.70.910.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1.50.81.51.621.71.811.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1.51.81.51.521.51.812.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1.41.81.51.821.51.9小计14.516.314.516.719.216.317.8技术标平均得分16.47商务标1.总报价分24.9424.9424.9424.9424.9424.9424.942.分部分项分88888883.主要材料分66666664.措施项目分2.6162.6162.6162.6162.6162.6162.616小计41.55641.55641.55641.55641.55641.55641.556商务标得分41.56综合(信用)标1.1、项目班子配备0-9分77777772.2、企业综合信用0-5分00000003.3、项目经理业绩0-2分00000004.4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-4分2.532332.53.5小计9.510910109.510.5综合(信用)标平均得分9.79最终得分67.81备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| | 第六中标候选人河南泽宇水利水电工程有限公司评审委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7技术标1.内容完整性和编制水平0.60.510.70.80.80.82.施工方案和技术措施1.31.21.21.71.21.81.83.质量管理体系与措施1.31.11.21.51.21.71.94.安全管理体系与措施1.41.21.31.61.21.71.85.环境保护管理体系与措施1.41.11.31.61.21.81.96.工程进度计划与措施0.60.40.70.80.80.80.97.拟投入资源配备计划1.31.21.51.51.51.81.88.施工进度表或施工网络图0.70.40.50.710.90.89.施工总平面布置图0.60.50.50.810.80.910.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1.50.51.31.21.51.61.711.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1.31.21.21.41.81.51.912.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1.21.21.31.31.81.71.7小计13.210.513.014.815.016.917.9技术标平均得分14.47商务标1.总报价分18.7218.7218.7218.7218.7218.7218.722.分部分项分00000003.主要材料分66666664.措施项目分1.9621.9621.9621.9621.9621.9621.962小计26.68226.68226.68226.68226.68226.68226.682商务标得分26.68综合(信用)标1.1、项目班子配备0-9分88888882.2、企业综合信用0-5分33333333.3、项目经理业绩0-2分22222224.4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-4分2222.522.53小计15151515.51515.516综合(信用)标平均得分15.29最终得分56.44备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上 |
第八标段 | 第一中标候选人河南天基建筑安装工程有限公司评审委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7技术标1.内容完整性和编制水平0.80.810.810.90.82.施工方案和技术措施1.71.61.91.621.81.83.质量管理体系与措施1.51.51.61.71.81.71.84.安全管理体系与措施1.61.61.81.61.81.81.85.环境保护管理体系与措施1.61.51.81.51.81.81.96.工程进度计划与措施0.70.80.50.810.80.97.拟投入资源配备计划1.61.61.51.61.81.71.88.施工进度表或施工网络图0.80.80.60.810.80.99.施工总平面布置图0.70.70.50.710.80.810.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1.61.51.91.821.71.811.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1.61.61.81.821.71.812.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1.61.71.81.721.61.8小计15.815.716.716.419.217.117.9技术标平均得分16.97商务标1.总报价分29.2829.2829.2829.2829.2829.2829.282.分部分项分66666663.主要材料分6.56.56.56.56.56.56.54.措施项目分3.1643.1643.1643.1643.1643.1643.164小计44.94444.94444.94444.94444.94444.94444.944商务标得分44.94综合(信用)标1.1、项目班子配备0-9分88888882.2、企业综合信用0-5分33333333.3、项目经理业绩0-2分22222224.4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-4分443.53.5444小计171716.516.5171717综合(信用)标平均得分16.86最终得分78.77备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| | 第二中标候选人河南省华州建设工程有限公司评审委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7技术标1.内容完整性和编制水平0.70.510.710.80.82.施工方案和技术措施1.61.21.51.421.61.63.质量管理体系与措施1.51.21.51.51.81.71.64.安全管理体系与措施1.61.21.51.41.81.61.75.环境保护管理体系与措施1.51.21.51.31.81.61.86.工程进度计划与措施0.70.50.50.610.70.77.拟投入资源配备计划1.51.21.21.51.51.51.68.施工进度表或施工网络图0.70.40.50.710.70.69.施工总平面布置图0.60.60.50.610.60.810.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1.61.31.51.421.61.811.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1.51.51.41.51.51.61.712.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1.61.51.41.51.51.51.7小计15.112.314.014.117.915.516.4技术标平均得分15.04商务标1.总报价分29.6429.6429.6429.6429.6429.6429.642.分部分项分66666663.主要材料分6.56.56.56.56.56.56.54.措施项目分3.013.013.013.013.013.013.01小计45.1545.1545.1545.1545.1545.1545.15商务标得分45.15综合(信用)标1.1、项目班子配备0-9分88888882.2、企业综合信用0-5分22222223.3、项目经理业绩0-2分22222224.4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-4分32.52.53332.5小计1514.514.515151514.5综合(信用)标平均得分14.79最终得分74.98备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| | 第三中标候选人河南昊锦建设集团有限公司评审委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7技术标1.内容完整性和编制水平0.70.410.710.70.92.施工方案和技术措施1.31.21.51.41.81.61.83.质量管理体系与措施1.21.21.51.31.81.61.94.安全管理体系与措施1.31.21.51.41.81.71.75.环境保护管理体系与措施1.21.31.51.21.81.61.86.工程进度计划与措施0.50.60.60.610.70.97.拟投入资源配备计划1.41.31.51.21.51.61.88.施工进度表或施工网络图0.50.50.50.610.80.89.施工总平面布置图0.60.50.50.610.70.710.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1.41.31.51.421.61.711.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1.41.21.31.31.51.51.812.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1.51.21.51.41.51.51.4小计13.011.914.413.117.715.617.2技术标平均得分14.7商务标1.总报价分29.429.429.429.429.429.429.42.分部分项分66666663.主要材料分44444444.措施项目分3.0063.0063.0063.0063.0063.0063.006小计42.40642.40642.40642.40642.40642.40642.406商务标得分42.41综合(信用)标1.1、项目班子配备0-9分77777772.2、企业综合信用0-5分55555553.3、项目经理业绩0-2分00000004.4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-4分3322.5233小计15151414.5141515综合(信用)标平均得分14.64最终得分71.75备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| | 第四中标候选人河南鑫厦建设集团有限公司评审委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7技术标1.内容完整性和编制水平0.70.410.610.70.82.施工方案和技术措施1.51.11.51.321.61.73.质量管理体系与措施1.31.21.51.41.51.61.84.安全管理体系与措施1.51.21.51.51.51.51.85.环境保护管理体系与措施1.41.31.51.21.51.51.76.工程进度计划与措施0.60.50.50.710.70.87.拟投入资源配备计划1.51.31.51.41.81.51.78.施工进度表或施工网络图0.60.50.50.810.70.79.施工总平面布置图0.60.50.50.510.70.810.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1.51.31.51.321.71.711.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1.51.41.51.51.51.61.812.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1.51.21.51.41.51.51.7小计14.211.914.513.617.315.317.0技术标平均得分14.83商务标1.总报价分28.4428.4428.4428.4428.4428.4428.442.分部分项分55555553.主要材料分44444444.措施项目分3.0063.0063.0063.0063.0063.0063.006小计40.44640.44640.44640.44640.44640.44640.446商务标得分40.45综合(信用)标1、项目班子配备0-9分77777772、企业综合信用0-5分44444443、项目经理业绩0-2分11111114、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-4分32.52.5332.53小计1514.514.5151514.515综合(信用)标平均得分14.79最终得分70.06备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| | 第五中标候选人驻马店市鑫鑫建筑有限公司评审委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7技术标1.内容完整性和编制水平0.80.610.810.80.92.施工方案和技术措施1.51.21.61.51.81.81.73.质量管理体系与措施1.61.41.51.41.81.71.84.安全管理体系与措施1.41.51.61.51.81.61.85.环境保护管理体系与措施1.51.51.51.31.81.61.96.工程进度计划与措施0.60.60.70.710.80.87.拟投入资源配备计划1.51.51.51.41.81.61.98.施工进度表或施工网络图0.60.60.60.710.70.89.施工总平面布置图0.60.60.70.710.70.810.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1.41.51.51.621.61.811.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1.41.51.51.41.51.61.812.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1.51.51.51.51.51.61.8小计14.414.015.214.518.016.117.8技术标平均得分15.71商务标1.总报价分27.3227.3227.3227.3227.3227.3227.322.分部分项分66666663.主要材料分33333334.措施项目分2.9782.9782.9782.9782.9782.9782.978小计39.29839.29839.29839.29839.29839.29839.298商务标得分39.3综合(信用)标1、项目班子配备0-9分77777772、企业综合信用0-5分44444443、项目经理业绩0-2分00000004、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-4分4443.5434小计15151514.5151415综合(信用)标平均得分14.79最终得分69.8备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| | 第六中标候选人河南兴瑞建设有限公司评审委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7技术标1.内容完整性和编制水平0.70.510.610.80.82.施工方案和技术措施1.51.11.51.421.71.83.质量管理体系与措施1.41.21.61.61.81.61.74.安全管理体系与措施1.31.21.51.31.81.71.85.环境保护管理体系与措施1.31.21.51.21.81.61.86.工程进度计划与措施0.70.60.60.810.70.87.拟投入资源配备计划1.41.31.31.31.81.61.88.施工进度表或施工网络图0.60.50.60.710.80.79.施工总平面布置图0.70.50.50.610.80.810.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1.31.21.31.521.71.711.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1.31.21.41.31.51.71.712.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1.41.21.51.41.51.61.6小计13.611.714.313.718.216.317.0技术标平均得分14.97商务标1.总报价分22.822.822.822.822.822.822.82.分部分项分22222223.主要材料分33333334.措施项目分2.222.222.222.222.222.222.22小计30.0230.0230.0230.0230.0230.0230.02商务标得分30.02综合(信用)标1、项目班子配备0-9分88888882、企业综合信用0-5分33333333、项目经理业绩0-2分11111114、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-4分322.52.5332.5小计151414.514.5151514.5综合(信用)标平均得分14.64最终得分59.63备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
第九标段： | 第一中标候选人河南得华建筑工程有限公司评审委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7技术标1.内容完整性和编制水平0.70.810.810.80.82.施工方案和技术措施1.51.61.51.51.81.81.93.质量管理体系与措施1.61.61.51.51.81.81.84.安全管理体系与措施1.51.61.61.41.81.71.75.环境保护管理体系与措施1.51.71.61.51.81.81.76.工程进度计划与措施0.70.60.50.810.80.77.拟投入资源配备计划1.61.51.51.621.71.78.施工进度表或施工网络图0.70.60.60.710.80.89.施工总平面布置图0.80.60.50.610.70.710.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1.51.61.51.421.81.811.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1.61.61.61.51.51.71.812.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1.61.61.71.41.51.61.7小计15.315.415.114.718.217.017.1技术标平均得分16.11商务标1.总报价分29.7829.7829.7829.7829.7829.7829.782.分部分项分13.513.513.513.513.513.513.53.主要材料分101010101010104.措施项目分3.3923.3923.3923.3923.3923.3923.392小计56.67256.67256.67256.67256.67256.67256.672商务标得分56.67综合(信用)标1.1、项目班子配备0-9分77777772.2、企业综合信用0-5分11111113.3、项目经理业绩0-2分22222224.4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-4分3.53.52.533.53.53.5小计13.513.512.51313.513.513.5综合(信用)标平均得分13.29最终得分86.07备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| | 第二中标候选人河南省玉兴建筑工程有限公司评审委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7技术标1.内容完整性和编制水平0.70.710.610.80.72.施工方案和技术措施1.41.51.51.31.51.81.83.质量管理体系与措施1.51.51.51.41.51.71.84.安全管理体系与措施1.41.61.51.31.51.61.75.环境保护管理体系与措施1.61.61.51.31.51.61.76.工程进度计划与措施0.60.70.50.710.80.87.拟投入资源配备计划1.51.61.51.421.51.88.施工进度表或施工网络图0.80.70.50.510.80.79.施工总平面布置图0.70.50.50.510.70.810.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1.61.51.51.221.71.811.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1.51.51.51.31.51.61.712.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1.51.51.51.31.51.61.7小计14.814.914.512.817.016.217.0技术标平均得分15.31商务标1.总报价分28.328.328.328.328.328.328.32.分部分项分151515151515153.主要材料分101010101010104.措施项目分3.1023.1023.1023.1023.1023.1023.102小计56.40256.40256.40256.40256.40256.40256.402商务标得分56.4综合(信用)标1.1、项目班子配备0-9分33333332.2、企业综合信用0-5分00000003.3、项目经理业绩0-2分22222224.4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-4分2322333小计7877888综合(信用)标平均得分7.57最终得分79.29备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| | 第三中标候选人河南基安建设集团有限公司评审委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7技术标1.内容完整性和编制水平0.70.610.710.70.72.施工方案和技术措施1.51.51.51.21.51.71.73.质量管理体系与措施1.41.51.51.31.81.71.74.安全管理体系与措施1.31.51.51.21.81.71.65.环境保护管理体系与措施1.51.51.31.21.81.71.86.工程进度计划与措施0.70.50.50.810.80.77.拟投入资源配备计划1.41.51.51.521.61.78.施工进度表或施工网络图0.70.60.50.610.80.89.施工总平面布置图0.60.50.50.510.70.710.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1.51.51.51.321.71.711.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1.51.51.51.31.51.71.812.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1.61.51.41.41.51.61.9小计14.414.214.213.017.916.416.8技术标平均得分15.27商务标1.总报价分24.924.924.924.924.924.924.92.分部分项分141414141414143.主要材料分101010101010104.措施项目分2.4982.4982.4982.4982.4982.4982.498小计51.39851.39851.39851.39851.39851.39851.398商务标得分51.4综合(信用)标1.1、项目班子配备0-9分66666662.2、企业综合信用0-5分22222223.3、项目经理业绩0-2分11111114.4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-4分232232.53小计111211111211.512综合(信用)标平均得分11.5最终得分78.17备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| | 第四中标候选人河南鸿盛建筑工程有限公司评审委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7技术标1.内容完整性和编制水平0.70.510.710.80.82.施工方案和技术措施1.31.31.51.21.81.81.73.质量管理体系与措施1.41.31.51.41.81.81.64.安全管理体系与措施1.41.31.51.31.81.71.65.环境保护管理体系与措施1.41.31.61.21.81.81.76.工程进度计划与措施0.60.50.60.710.80.77.拟投入资源配备计划1.51.31.31.621.71.78.施工进度表或施工网络图0.70.60.50.510.70.79.施工总平面布置图0.60.50.50.610.80.810.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1.41.31.51.21.51.71.811.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1.41.31.51.41.51.71.712.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1.51.31.51.31.51.71.7小计13.912.514.513.117.717.016.5技术标平均得分15.03商务标1.总报价分23.0223.0223.0223.0223.0223.0223.022.分部分项分151515151515153.主要材料分101010101010104.措施项目分3.013.013.013.013.013.013.01小计51.0351.0351.0351.0351.0351.0351.03商务标得分51.03综合(信用)标1、项目班子配备0-9分77777772、企业综合信用0-5分11111113、项目经理业绩0-2分00000004、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-4分222.5232.52小计101010.5101110.510综合(信用)标平均得分10.29最终得分76.34备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
五、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜 第六标段： 根据投标人综合得分由高到低顺序确定的中标候选人如下： 第六标段: | 第一中标候选人： | 河南泽泰建筑工程有限公司 |
| 投标报价：*******.38元 |
| 大写：贰佰柒拾柒万柒仟壹佰陆拾肆元叁角捌分 |
| 工期:180日历天 | 质量标准：合格 |
| 项目负责人：王晓峰 |
| 证书编号：豫********4570 |
| 投标文件中填报的单位项目业绩名称：无 |
| 投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 1郸城县2015年农村义务教育薄弱学校改造计划建设项目 合同签订时间：2016年10月1日 工程地点：郸城县双楼乡新寨小学 金额：103.772185万元 质量：合格 | 第二中标候选人： | 河南鸿浩建设工程有限公司 |
|
|
| 投标报价：*******.75元 |
|
|
| 大写：贰佰捌拾壹万柒仟肆佰捌拾壹元柒角伍分 |
|
|
| 工期:180日历天 | 质量标准：合格 |
|
|
| 项目负责人：邓彩恒 |
|
|
| 证书编号：豫********2636 |
|
|
| 投标文件中填报的单位项目业绩名称：无 |
|
|
| 投标文件中填报的项目负责人业绩名称 1周口市东新区2015年校舍维修改造工程项目； 合同签订时间：2016年10月8日 工程地点：周口市十四中、十七中、梁寨、后张、彭楼、蔡路口、杨寨小学院内 金额：2347264元 质量：合格 2许昌市大同街小学教学楼改造工程： 合同签订时间：2016年10月16日 工程地点：许昌市大同街小学 金额：589900元 质量：合格 | 第三中标候选人： | 河南双龙建设工程有限公司 |
|
|
| 投标报价：*******.8元 |
|
|
| 大写：贰佰柒拾捌万叁仟叁佰玖拾元捌角整 |
|
|
| 工期:180日历天 | 质量标准：合格 |
|
|
| 项目负责人：汪丁海 |
|
|
| 证书编号：豫141*****2083 |
|
|
| 投标文件中填报的单位项目业绩名称：无 |
|
|
| 投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 1襄城县王洛镇中心卫生院门诊病房楼及周转宿舍项目； 合同签订时间：2016年4月15日 工程地点：襄城县王洛镇中心卫生院院内 金额：3695767.30元 质量：合格 2尚园小区12#楼 合同签订时间：2017年4月1日 工程地点：建安区尚集镇东街 金额：16575035.0元 质量：合格 |
第七标段: | 第一中标候选人： | 河南泰鑫建筑工程有限公司 |
| 投标报价：2395018.75元 |
| 大写：贰佰叁拾玖万伍仟零壹拾捌元柒角伍分 |
| 工期:180日历天 | 质量标准：合格 |
| 项目负责人：罗绍军 |
| 证书编号：豫241070912972 |
| 投标文件中填报的单位项目业绩名称： |
| 投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 许昌新区实验学校操场看台工程 合同签订时间：2017年12月10日 工程地点：许昌新区实验学校校园内 金额：1266571.25元 质量：合格 |
第二中标候选人： 河南国埔建筑工程有限公司
|
|
| 投标报价：2390461.45元 |
|
|
| 大写：贰佰叁拾玖万零肆佰陆拾壹元肆角伍分 |
|
|
| 工期:180日历天 | 质量标准：合格 |
|
|
| 项目负责人：彭国强 |
|
|
| 证书编号：豫********6579 |
|
|
| 投标文件中填报的单位项目业绩名称： |
|
|
| 投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 1郑州市第十二中学餐饮文体楼厨房装修工程 合同签订时间：2017年5月26日 工程地点：郑州市惠济区南阳路169号 金额：2077353.07元 质量：合格 2郑州市第三十四中学校园环境提升工程（一期） 合同签订时间：2016年8月29日 工程地点：郑州市红旗路73号 金额：2454211.96元 质量：合格 | 第三中标候选人： | 河南硕丰建设工程有限公司 |
|
|
| 投标报价：2404576.42元 |
|
|
| 大写：贰佰肆拾万零肆仟伍佰柒拾陆元肆角贰分 |
|
|
| 工期:180日历天 | 质量标准：合格 |
|
|
| 项目负责人：刘骥 |
|
|
| 证书编号：豫241171714563 |
|
|
| 投标文件中填报的单位项目业绩名称：无 |
|
|
| 投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无 |
第八标段: | 第一中标候选人： | 河南天基建筑安装工程有限公司 |
| 投标报价：3417219.3元 |
| 大写：叁佰肆拾壹万柒仟贰佰壹拾玖元叁角整 |
| 工期:180日历天 | 质量标准：合格 |
| 项目负责人：杨瑞莹 |
| 证书编号：豫********0145 |
| 投标文件中填报的单位项目业绩名称：无 |
| 投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 1.禹州市古城镇唐凹小学实验楼 合同签订时间：2016年4月26日 工程地点：禹州市古城镇唐凹小学院内 金额：580075.86元 质量：合格 2.鹿邑县谷阳办事处中心学校建设工程 合同签订时间：2016年4月2日 工程地点：鹿邑县紫气大道西段北侧 新311国道东侧 金额：37296347.5元 质量：合格 | 第二中标候选人： | 河南省华州建设工程有限公司 |
|
|
| 投标报价：3422029.68元 |
|
|
| 大写：叁佰肆拾贰万贰仟零贰拾玖元陆角捌分 |
|
|
| 工期:180日历天 | 质量标准：合格 |
|
|
|
| 项目负责人：孟庆克 |
|
|
|
| 证书编号：豫241151582319 |
|
|
|
| 投标文件中填报的单位项目业绩名称：无 |
|
|
|
|
| 投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 1.汝南新罗店镇建设项目二标段 工程地点：汝南县境内 合同签订时间：2017年1月4日 金额：1027682.04元 质量：合格 2.滑县2016年第二批农村中小学校舍维修改造项目滑县小铺乡李胡寨小学教学楼项目 合同签订时间：2017年8月7日 工程地点：滑县小铺乡李胡寨小学 金额：1432653.58元 质量：合格 | 第三中标候选人： | 河南昊锦建设集团有限公司 |
|
|
|
| 投标报价：3436092.63元 |
|
|
|
| 大写：叁佰肆拾叁万陆仟零玖拾贰元陆角叁分 |
|
|
|
| 工期:180日历天 | 质量标准：合格 |
|
|
|
| 项目负责人：张强 |
|
|
|
| 证书编号：豫241080911348 |
|
|
|
| 投标文件中填报的单位项目业绩名称：无 |
|
|
|
| 投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无 |
|
第九标段: | 第一中标候选人： | 河南得华建筑工程有限公司 |
| 投标报价：1783976.57元 |
| 大写：壹佰柒拾捌万叁仟玖佰柒拾陆元伍角柒分 |
| 工期:180日历天 | 质量标准：合格 |
| 项目负责人：白振磊 |
| 证书编号：豫241141564363 |
| 投标文件中填报的单位项目业绩名称：无 |
| 投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 1.西平县2015年农村中小学校舍维修改造项目 合同签订时间：2016年4月18日 工程地点：西平县境内 金额：2836662.37元 质量：合格 2.西平县2015年乡镇卫生院建设项目 合同签订时间：2016年11月8日 工程地点：西平县境内 金额：2863347.13元 质量：合格 | 第二中标候选人： | 河南省玉兴建筑工程有限公司 |
|
|
| 投标报价：1797744.12元 |
|
|
| 大写：壹佰柒拾玖万柒仟柒佰肆拾肆元壹角贰分 |
|
|
| 工期:180日历天 | 质量标准：合格 |
|
|
| 项目负责人：胡肖亮 |
|
|
| 证书编号：豫********6496 |
|
|
| 投标文件中填报的单位项目业绩名称：无 |
|
|
| 投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 1.平舆县2015年农村初中校舍改造 学前教育推进工程建设项目第二标段 合同签订时间：2016年2月10日 工程地点：项目学校院内 金额：3326620.21元 质量：合格 2.鄢陵县2017年扶贫开发整村推进项目2017年国债资金工程九标段 合同签订时间：2017年10月31日 工程地点：鄢陵县望田镇逊耕村 金额：492610.86元 质量：合格 | 第三中标候选人： | 河南基安建设集团有限公司 |
|
|
| 投标报价：1829214.58元 |
|
|
| 大写：壹佰捌拾贰万玖仟贰佰壹拾肆元伍角捌分 |
|
|
| 工期:180日历天 | 质量标准：合格 |
|
|
| 项目负责人：马江沙 |
|
|
| 证书编号：豫********4784 |
|
|
| 投标文件中填报的单位项目业绩名称：无 |
|
|
| 投标文件中填报的项目负责人业绩名称： |
| 安阳县农村初中校舍改造项目施工一标段 |
|
|
| 合同签订时间：2016年2月26日 工程地点：安阳县都里乡第一初级中学院内 金额：1978147.54元 质量：合格 |
六、公示期：2018年3月29日至2018年4月2日 招 标 人：襄城县教育体育局 联系地址：襄城县教育体育局 联系人：付先生 联系电话：15993667167 招标代理机构：北京中兴恒工程咨询有限公司 地址：郑州市黄河路经一路亚圣大厦20楼 联系人：吴先生 联系电话：0371-86005928 监督电话：0374-3998136 各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三个工作日内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）及本人身份证件（原件）一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。 谨对参与本项目的投标人表示感谢！ 襄城县教育体育局 2018年3月29日
| 
