项目名称：延长石油集团兴化节能及综合利用技术改造项目

招标人名称：陕西延长石油兴化化工有限公司

开标时间和地点：2009年7月7日10:00时，体育宾馆3301会议室

评标时间和地点：2009年7月7日10:30时，体育宾馆3301会议室

招标货物名称：低温甲醇洗循环气压缩机
包号：1
　
　

序号
投标人名称
投标报价
（人民币万元）
交货期
初审情况

1
上海东方压缩机制造有限公司
147.00
6个月
合格

2
四川大川压缩机有限责任公司
152.50
6
合格

3
沈阳远大压缩机制造有限公司
134.00
6个月
合格

本次评标采用“综合评估（打分）法”。评标委员会全体成员按照招标文件规定的评标办法对上述投标人的投标文件进行了认真、负责、仔细的审查，具体步骤如下：
1、初步评审
经评委会初步评审后，3家单位初审结论均合格。
2、详细评审及评标
对初步评审合格的3家投标人，评标委员会对其商务、技术、价格作了进一步的评审、比较，并进行打分。沈阳远大压缩机制造有限公司所提供的投标文件技术商务均满足招标文件要求，且投标价最低。
3、打分及汇总排序
沈阳远大压缩机制造有限公司 得97.54分，排序第一；
　 上海东方压缩机制造有限公司 得94.28分，排序第二；
　 四川大川压缩机有限责任公司 得89.67分，排序第三。
４、评标结果
　　依据招标文件评标方法中推荐中标候选人的规定，评标委员会推荐沈阳远大压缩机制造有限公司为中标候选人。

项目名称：延长石油集团兴化节能及综合利用技术改造项目

招标人名称：陕西延长石油兴化化工有限公司

开标时间和地点：2009年7月7日10:00时，体育宾馆3301会议室

评标时间和地点：2009年7月7日10:30时，体育宾馆3301会议室

招标货物名称：氢回收回收氢气压缩机
包号：2
　
　

序号
投标人名称
投标报价
（人民币万元）
交货期
初审情况

1
上海东方压缩机制造有限公司
146.00
6个月
合格

2
四川大川压缩机有限责任公司
130.00
6个月
合格

3
重庆气体压缩机厂有限责任公司
120.00
6个月
合格

4
沈阳远大压缩机制造有限公司
158.00
6个月
合格


本次评标采用“综合评估（打分）法”。评标委员会全体成员按照招标文件规定的评标办法对上述投标人的投标文件进行了认真、负责、仔细的审查，具体步骤如下：
1、初步评审
经评委会初步评审后，4家单位初审结论均合格。
2、详细评审及评标
对初步评审合格的4家投标人，评标委员会对其商务、技术、价格作了进一步的评审、比较，并进行打分。重庆气体压缩机厂有限责任公司所投的压缩机选型偏小，电机功率不足，不能满足生产运行需要；四川大川压缩机有限责任公司所投设备未按招标文件要求提供贺尔碧格气阀和活塞环等；沈阳远大压缩机制造有限公司所投价格偏高。
3、打分及汇总排序
上海东方压缩机制造有限公司 得93.28分，排序第一；
　 四川大川压缩机有限责任公司 得91.32分，排序第二；
　 重庆气体压缩机厂有限责任公司 得90.12分，排序第三。
４、评标结果
　　依据招标文件评标方法中推荐中标候选人的规定，评标委员会推荐上海东方压缩机制造有限公司为中标候选人。

项目名称：延长石油集团兴化节能及综合利用技术改造项目

招标人名称：陕西延长石油兴化化工有限公司

开标时间和地点：2009年7月7日10:00时，体育宾馆3301会议室

评标时间和地点：2009年7月7日10:30时，体育宾馆3301会议室

招标货物名称：火炬装置
包号：5
　
　

序号
投标人名称
投标报价
（人民币万元）
交货期
初审情况

1
太原亚乐士新技术有限公司
378.0000
合同签订后6个月
合格

2
陕西万科电子科技发展有限公司
658.2000
180天
不合格

3
徐州燃控科技股份有限公司
519.6000
120天
合格

4
上海华力燃烧设备有限公司
618.0000
180天
合格

5
陕西秦岭特种电气有限责任公司
839.3880
180天
合格

6
咸阳华诚机电科技有限公司
335.5000
6个月
合格

7
陕西金黎明石化工程有限公司
494.3000
150天
合格

8
西安昊芯自动化工程有限公司
上海同济高科技发展有限公司
798.0000
6个月
合格

本次评标采用“综合评估（打分）法”。评标委员会全体成员按照招标文件规定的评标办法对上述投标人的投标文件进行了认真、负责、仔细的审查，具体步骤如下：
1、初步评审
经评委会初步评审后，其中陕西万科电子科技发展有限公司所提供ISO9001认证过期，其余7家单位初审结论均合格。
2、详细评审及评标
对初步评审合格的7家投标人，评标委员会对其商务、技术、价格作了进一步的评审、比较，并进行打分。咸阳华诚机电科技有限公司火炬装置设计中，火炬设计高度与计算高度相差较大，不符合工艺要求；太原亚乐士新技术有限公司与陕西金黎明石化工程有限公司技术设计均符合招标文件要求其中陕西金黎明石化工程有限公司工艺设计合理，关键装置设计先进，控制系统安全可靠，其余4家投标单位商务技术均满足招标文件要求，但价格较高。
3、打分及汇总排序
陕西金黎明石化工程有限公司 得94.49分，排序第一；
　 太原亚乐士新技术有限公司 得90.20分，排序第二；
　 徐州燃控科技股份有限公司 得88.41分，排序第三。
４、评标结果
　　依据招标文件评标方法中推荐中标候选人的规定，评标委员会推荐陕西金黎明石化工程有限公司为中标候选人。