应答人名称

否决应答依据条款

否决应答理由

成都圣石企业管理咨询有限公司

※2、应答人须承诺中选后不得将本项目的部分或全部服务内容转包给第三方承担，否则由此引发的事故将由应答人承担全部经济和法律责任。

应答文件出现“成都圣石企业管理咨询有限公司在中国移动四川公司2018 年全省实体渠道实名制暗访检查项目实施过程中的项目质量控制将由四川准达信息技术有限公司派驻质量管理团队负责项目质量管控，有效期为自合同签订之日起两年。” 经评审委员会一致认定，应答人在本项目中存在转包行为。未通过响应性审查，否决其应答。

北京捷兴信源信息技术有限公司

※2、应答人须承诺中选后不得将本项目的部分或全部服务内容转包给第三方承担，否则由此引发的事故将由应答人承担全部经济和法律责任。

应答文件技术分册P39出现“捷兴信源在全国多地设有分公司及办事处，具体包括在四川成都设立的“四川中创网信信息安全技术有限公司”以及在他省的“北京中创网信信息发展有限公司”、“陕西中创网信信息技术有限公司”等分分支企业。捷兴信源针对本项目承诺，四川中创网信信息安全技术有限公司将全面配合本次项目的执行工作。”,且经评委会核实，四川中创网信信息安全技术有限公司、北京捷兴信源信息技术有限公司均为独立法人，评审委员会一致认定应答人在本项目中存在转包行为。

厦门莲桥企业管理咨询有限公司

1、第五章评审办法-1.3响应性评审-实质性响应-应答文件对采购文件 进行了实质性响应。(见采购文件5.3.1.2)”及“第四章技术规范书-一、总则- ※3、应答人须承诺中选后配备不少于5人（含项目经理）的支撑人员团队。

2、第五章评审办法-1.3响应性评审-实质性响应-应答文件对采购文件进行了实质性响应。(见采购文件5.3.1.2)-本项目采购文件“第五章 评审办法-5.3.1.2”应答人有以下情形之一的，评审委员会应当否决其应答：（9）应答人以他人名义应答。

1）未明确承诺“中选后配备不少于5人（含项目经理）的支撑人员团队”

2）技术分册-技术方案中多次出现“北京爱克逊信息咨询有限公司”

广州广研博峰市场调研有限公司

5.3.1.2应答人有以下情形之一的，评审委员会应当否决其应答：（13）商务技术得分低于60分（满分100分）；

商务技术得分低于60分（满分100分）

上海景怡市场研究有限公司

5.3.1.2应答人有以下情形之一的，评审委员会应当否决其应答：（13）商务技术得分低于60分（满分100分）；

商务技术得分低于60分（满分100分）

北京德润弘信信息技术有限公司

5.3.1.2应答人有以下情形之一的，评审委员会应当否决其应答：（13）商务技术得分低于60分（满分100分）；

商务技术得分低于60分（满分100分）

北京瑞诚广元信息科技有限公司

5.3.1.2应答人有以下情形之一的，评审委员会应当否决其应答：（13）商务技术得分低于60分（满分100分）；

商务技术得分低于60分（满分100分）