ZFCG-G2018074号河南省许昌市中级人民法院“审判及执行数据内外网交互平台”项目
ZFCG-G2018074号河南省许昌市中级人民法院“审判及执行数据内外网交互平台”项目
ZFCG-G*******号河南省许昌市中级人民法院“审判及执行数据内外网交互平台”项目评审结果公告
一、项目概况
（一）项目名称：审判及执行数据内外网交互平台项目
（二）项目编号：ZFCG-G*******号
（三）招标公告发布日期：2018年6月1日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2018年6月25日9:30
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价： A包：180万元；B包：100万元。
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）代理费用收费标准及收费金额：无
二、开标记录及投标报价
A包
序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
1 | 北京华宇信息技术有限公司 | 合同签订后40日内交付 | |
2 | 河南弘毅网络科技有限公司 | 合同签订后40日内交付 | |
3 | 郑州华路天成信息技术有限公司 | 合同签订后40日内交付 |
B包
序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
1 | 河南爱福升科技有限公司 | 976800 | 合同签订后40日内交付 |
2 | 河南捷威特信息技术有限公司 | 983800 | 合同签订后40日内交付 |
3 | 郑州纳克贸易有限公司 | 985200 | 合同签订后40日内交付 |
4 | 河南热联科技有限公司 | 983500 | 合同签订后40日内交付 |
三、资格审查情况
A包
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | 北京华宇信息技术有限公司 |
2 | 河南弘毅网络科技有限公司 |
3 | 郑州华路天成信息技术有限公司 |
B包
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | 河南爱福升科技有限公司 |
2 | 河南捷威特信息技术有限公司 |
3 | 郑州纳克贸易有限公司 |
4 | 河南热联科技有限公司 |
四、评审情况
（一）符合性审查
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
（二）综合比较与评价
A包
北京华宇信息技术有限公司 | |||||||||||
评审 因素 | 信誉2分 | 节约环保1分 | 业绩4分 | 企业实力21.5分 | 售后服务13分 | 规范程度3.5 | 技术演示15分 | 实施部分5分 | 报价35分 | 合 计 100分 | |
评委1 | 1 | 1 | 3 | 15 | 5 | 2 | 12.5 | 5 | 35 | 79.5 | |
评委2 | 1 | 1 | 3 | 15 | 5 | 3.5 | 12.5 | 5 | 35 | 81 | |
评委3 | 1 | 1 | 3 | 15 | 5 | 1.5 | 12.5 | 5 | 35 | 79 | |
评委4 | 1 | 1 | 3 | 15 | 5 | 3 | 12.5 | 5 | 35 | 80.5 | |
评委5 | 1 | 1 | 3 | 15 | 5 | 3.5 | 12.5 | 5 | 35 | 81 | |
北京华宇信息技术有限公司评审得分：80.2 | 排序 | 1 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1、2017年9月，焦作市解放区人民法院网上法院项目；
2、2017年12月，郑州航空港经济综合实验区人民法院办案辅助系统；
3、2016年7月，周口市中级人民法院集控中心建设项目。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、AAA信用证书1个，3分；
2、CMMI5级证书1个，4分；
3、华为服务器ISO27001证书1个，2分
评标委员会审查未通过的：无
河南弘毅网络科技有限公司 | |||||||||||
评审 因素 | 信誉2分 | 节约环保1分 | 业绩4分 | 企业实力21.5分 | 售后服务13分 | 规范程度3.5 | 技术演示15分 | 实施部分5分 | 报价35分 | 合 计 100分 | |
评委1 | 1 | 1 | 1 | 8 | 6 | 2 | 12.5 | 3 | 34.91 | 69.41 | |
评委2 | 1 | 1 | 1 | 8 | 6 | 3.5 | 12.5 | 3 | 34.91 | 70.91 | |
评委3 | 1 | 1 | 1 | 8 | 6 | 1.5 | 12.5 | 3 | 34.91 | 68.91 | |
评委4 | 1 | 1 | 1 | 8 | 6 | 3 | 12.5 | 3 | 34.91 | 70.41 | |
评委5 | 1 | 1 | 1 | 8 | 6 | 3.5 | 12.5 | 3 | 34.91 | 70.91 | |
河南弘毅网络科技有限公司评审得分：70.11 | 排序 | 2 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
2016年9月，开封市禹王台区人民法院数字审委会无线网络采购。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无：
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
华为服务器ISO27001证书1个，2分。
评标委员会审查未通过的：无
郑州华路天成信息技术有限公司 | ||||||||||
评审 因素 | 信誉2分 | 节约环保1分 | 业绩4分 | 企业实力21.5分 | 售后服务13分 | 规范程度3.5 | 技术演示15分 | 实施部分5分 | 报价35分 | 合 计 100分 |
评委1 | 1 | 1 | 1 | 12 | 10 | 2 | 2.5 | 3 | 34.69 | 67.19 |
评委2 | 1 | 1 | 1 | 12 | 10 | 3.5 | 2.5 | 3 | 34.69 | 68.69 |
评委3 | 1 | 1 | 1 | 12 | 10 | 1.5 | 2.5 | 3 | 34.69 | 66.69 |
评委4 | 1 | 1 | 1 | 12 | 10 | 3 | 2.5 | 3 | 34.69 | 68.19 |
评委5 | 1 | 1 | 1 | 12 | 10 | 3.5 | 2.5 | 4 | 34.69 | 69.69 |
郑州华路天成信息技术有限公司评审得分：68.09 | 排序 | 3 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
2016年8月，郑州市中级人民法院数字法庭建设项目。
评标委员会审查未通过的：
2015年7月，周口市中级人民法院三级网带宽升级网络扩容设备。
原因：不是2016年以来的业绩。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、质量管理体系认证、环境管理体系认证各1个，共1分；
2、AAA级证书1个，3分；
3、接口规范4分；
4、CMMI三级证书1个，2分；
5、华为服务器ISO27001证书1个，2分。
评标委员会审查未通过的：无
B包
河南爱福升科技有限公司 | |||||||||||
评审 因素 | 信誉2分 | 节约环保1分 | 业绩4分 | 企业实力21.5分 | 售后服务13分 | 规范程度3.5 | 技术演示15分 | 实施部分5分 | 报价35分 | 合 计 100分 | |
评委1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 9 | 2 | 0 | 3 | 35 | 58 | |
评委2 | 1 | 1 | 1 | 6 | 9 | 3.5 | 0 | 3 | 35 | 59.5 | |
评委3 | 1 | 1 | 1 | 6 | 9 | 3 | 0 | 3 | 35 | 59 | |
评委4 | 1 | 1 | 1 | 6 | 9 | 3 | 0 | 3 | 35 | 59 | |
评委5 | 1 | 1 | 1 | 6 | 9 | 3 | 0 | 3 | 35 | 59 | |
河南爱福升科技有限公司评审得分：58.9 | 排序 | 2 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
2018年1月，鄢陵县人民法院网络设备采购；
评标委员会审查未通过的：
2018年1月，许昌市中级法院交通事故类同判专题研究分析。
原因：非类似业绩；
3、长葛市人民法院科技法庭，
原因：未见合同、中标通知书、清单等资料。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
曙光服务器ISO27001认证1个，2分
评标委员会审查未通过的：无
河南捷威特信息技术有限公司 | |||||||||||
评审 因素 | 信誉2分 | 节约环保1分 | 业绩4分 | 企业实力21.5分 | 售后服务13分 | 规范程度3.5 | 技术演示15分 | 实施部分5分 | 报价35分 | 合 计 100分 | |
评委1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 13 | 2 | 0 | 1 | 34.75 | 52.75 | |
评委2 | 1 | 1 | 0 | 0 | 13 | 3.5 | 0 | 1 | 34.75 | 54.25 | |
评委3 | 1 | 1 | 0 | 0 | 13 | 3 | 0 | 1 | 34.75 | 53.75 | |
评委4 | 1 | 1 | 0 | 0 | 13 | 3 | 0 | 1 | 34.75 | 53.75 | |
评委5 | 1 | 1 | 0 | 0 | 13 | 3 | 0 | 1 | 34.75 | 53.75 | |
河南捷威特信息技术有限公司评审得分：53.65 | 排序 | 4 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
1、2016年1月，郑州航空港实验区人民法院审判法庭和办公用房信息化建设C包。
原因：无清单。
2、2016年7月，获嘉县人民法院业务技术装备；
原因：无清单。
3、2017年11月，新乡县人民法院科技法庭设备采购项目；
原因：无清单
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
郑州纳克贸易有限公司 | |||||||||||
评审 因素 | 信誉2分 | 节约环保1分 | 业绩4分 | 企业实力21.5分 | 售后服务13分 | 规范程度3.5 | 技术演示15分 | 实施部分5分 | 报价35分 | 合 计 100分 | |
评委1 | 1 | 1 | 0 | 2 | 13 | 2 | 0 | 1 | 34.7 | 54.7 | |
评委2 | 1 | 1 | 0 | 2 | 13 | 3.5 | 0 | 1 | 34.7 | 56.2 | |
评委3 | 1 | 1 | 0 | 2 | 13 | 3 | 0 | 1 | 34.7 | 55.7 | |
评委4 | 1 | 1 | 0 | 2 | 13 | 3 | 0 | 1 | 34.7 | 55.7 | |
评委5 | 1 | 1 | 0 | 2 | 13 | 3 | 0 | 1 | 34.7 | 55.7 | |
郑州纳克贸易有限公司评审得分：55.6 | 排序 | 3 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
新华三服务器ISO27001认证证书1个，2分。
评标委员会审查未通过的：无
河南热联科技有限公司 | |||||||||||
评审 因素 | 信誉2分 | 节约环保1分 | 业绩4分 | 企业实力21.5分 | 售后服务13分 | 规范程度3.5 | 技术演示15分 | 实施部分5分 | 报价35分 | 合 计 100分 | |
评委1 | 1 | 1 | 1 | 18.5 | 11 | 2 | 10.5 | 5 | 34.76 | 84.76 | |
评委2 | 1 | 1 | 1 | 18.5 | 11 | 3.5 | 10.5 | 5 | 34.76 | 86.26 | |
评委3 | 1 | 1 | 1 | 18.5 | 11 | 3 | 10.5 | 5 | 34.76 | 85.76 | |
评委4 | 1 | 1 | 1 | 18.5 | 11 | 3 | 10.5 | 5 | 34.76 | 85.76 | |
评委5 | 1 | 1 | 1 | 18.5 | 11 | 3.5 | 10.5 | 5 | 34.76 | 86.26 | |
河南热联科技有限公司评审得分：85.76 | 排序 | 1 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
2017年8月，获嘉兴县人民法院诉讼服务自助终端设备。
评标委员会审查未通过的：无。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
1、质量管理体系认证证书1个，0.5分；
2、AAA证书1个，3分；
3、CMI3级证书1个，2分；
4、通达海司法查控系统软件著作权证书1个，5分；
5、曙光服务器ISO27001证书1个，2分。
评标委员会审查未通过的：无。
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
A包
（一）中标候选人（中标人）名称：北京华宇信息技术有限公司
（二）地址：北京市海淀区中关村东路1号8号楼21层C2301
（三）联系人：曹帅 联系方式：186*****108
（四）中标金额： *******元
（五）中标标的概况（附件1）
B包
（一）中标候选人（中标人）名称：河南热联科技有限公司
（二）地址： 郑州市金水区庙李镇西史赵村三期刊2-1504
（三）联系人：娄伟杰 联系方式：189*****891
（四）中标金额： 983500元
（五）中标标的概况（附件1）
六、招标文件（附件2）
七、评标委员会成员名单：陈东杰 向阳 赵占峰 李永生 王冲（采购人代表）
八、公告期限
本中标公告自发布之日起公告期限为1个工作日。
九、采购人和采购代理机构
（一）采购人：河南省许昌市中级人民法院
地 址：许昌市前进路中段
联系人：王先生联系电话：****-*******
（二）采购代理机构：许昌市政府采购中心
地址：许昌市龙兴路与竹林路交汇处公共资源大厦
联系人：韩先生联系电话：****-*******
河南省许昌市中级人民法院
二〇一八年六月二十九日152*****07911344-152*****07946269.rar" target="CMSFILEINCONTENT">[点击下载]
标签: 交互 数据 人民法院
0人觉得有用|
招标
|
河南省许昌市中级人民法院 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
