污水处理三期土建工程（二、五）标段2预中标结果

招 标 正 文
 

污水处理三期土建工程（二、五）标段2预中标结果




建安建工公字〔2018〕79号许昌瑞贝卡水业有限公司污水处理三期土建工程（二、五）标段二次

评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、项目名称：污水处理三期土建工程（二、五）标段二次。。

2、项目编号：建安建工公字〔2018〕79号

3、招标控制价：二标段：*******.72元；五标段：工程合同额的1%。

4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

5、计划工期：360日历天。

6、评标办法：综合计分法

7、资格审查方式：资格后审

8、资格要求：

二标段：

1、须具备独立的法人资格，须具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包贰级及以上资质，且具备有效的安全生产许可证。

2、拟派项目经理应具备相关专业贰级及以上注册建造师资格，并具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在施建设工程项目；

3、自2015年以来在经营活动中没有重大违法记录（以检察机关出具的查询行贿犯罪档案结果告知函为准）；

五标段：

1.1、须具备独立的法人资格；须具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程监理乙级及以上资质或综合监理资质；

1.2、拟派项目总监须具备市政公用工程专业注册监理工程师资格；

3、自2015年以来在经营活动中没有重大违法记录（以检察机关出具的查询行贿犯罪档案结果告知函为准）；

4、不接受失信被执行人的投标；

5、本次招标不接受联合体投标；

6、本次招标实行资格后审；

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年7月2日至2018年7月25日在《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的施工投标单位有 3 家。监理投标单位共有 7 家

项目情况表

招标人名称

许昌瑞贝卡水业有限公司

招标代理

机构名称

中大国信工程管理有限公司

工程名称

污水处理三期土建工程（二、五）标段二次

开标时间

2018年7月25日

9时30分

开标地点

许昌市公共资源交易中心

开标4167室

评标时间

2018年7月25日

11时00分

评标地点

许昌市公共资源交易中心

评标一室

二、开标记录

二标段：

投标单位

投标报价

（元）

工期

（日历天）

质量

项目经理

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

许昌永恒天基建设工程有限公司

*******.19

360

合格

张会芳

完好

无

许昌市市政实业有限公司

*******.92

360

合格

李伟

完好

无

河南鑫品建筑工程有限公司

*******.65

360

合格

邢承会

完好

无

招标控制价

*******.72元

抽取的权重系数K值

0.2

计划工期

360日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

五标段

投标单位

投标报价

（元）

服务期

（日历天）

质量

项目总监

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南昊之伟建设工程管理有限公司

0.97%

同施工工期

合格

赵幸品

完好

无

许昌复兴建设工程监理有限公司

0.99%

同施工工期

合格

韩卫杰

完好

无

河南建标工程管理有限公司

0.98%

同施工工期

合格

刘汉民

完好

无

许昌兴程工程管理有限公司

0.90%

同施工工期

合格

姚秀红

完好

无

河南晟华工程管理有限公司

0.95%

同施工工期

合格

赵国富

完好

无

河南华都工程管理有限公司

0.92%

同施工工期

合格

朱志方

完好

无

河南清鸿建设咨询有限公司

0.90%

同施工工期

合格

王少富

完好

无

招标控制价

工程合同额的1%。

服务期

同施工工期

质量要求

合格

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）

评审情况

二标段：

（一）清标评审

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

许昌永恒天基建设工程有限公司

2

河南鑫品建筑工程有限公司

3

许昌市市政实业有限公司

未通过清标的投标人及原因

1

无

（二）初步评审

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

许昌永恒天基建设工程有限公司

2

河南鑫品建筑工程有限公司

3

许昌市市政实业有限公司

未通过初步评审的投标人及原因

1

无

五标段:

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南昊之伟建设工程管理有限公司

2

许昌兴程工程管理有限公司

3

河南清鸿建设咨询有限公司

4

河南华都工程管理有限公司

5

许昌市复兴建设工程监理有限公司

6

河南建标工程管理有限公司

7

河南晟华工程管理有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无


（三）详细评审得分


二标段

投标单位

许昌永恒天基建设工程有限公司

得分


评委

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

17.18

26.98

14

3.37

10

19.8

评委2

16.0

26.98

14

3.37

10

18

评委3

15.9

26.98

14

3.37

10

19

评委4

17

26.98

14

3.37

10

18.5

评委5

14.8

26.98

14

3.37

10

19.5

评委6

15.37

26.98

14

3.37

10

19

评委7

14.4

26.98

14

3.37

10

19

最终得分

89.16

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。


投标单位

河南鑫品建筑工程有限公司


得分


评委

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

15.5

17.68

14

3.174

10

13.5

评委2

14.2

17.68

14

3.174

10

12

评委3

15.5

17.68

14

3.174

10

13

评委4

16

17.68

14

3.174

10

13.5

评委5

14.8

17.68

14

3.174

10

13.5

评委6

15.24

17.68

14

3.174

10

13.7

评委7

14.1

17.68

14

3.174

10

13

最终得分

73.2

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。


投标单位

许昌市市政实业有限公司

得分



评委

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

15.85

17.12

11

2.454

10

14.5

评委2

14.8

17.12

11

2.454

10

13

评委3

15.4

17.12

11

2.454

10

14

评委4

16.6

17.12

11

2.454

10

14

评委5

14.6

17.12

11

2.454

10

14

评委6

16.44

17.12

11

2.454

10

14.5

评委7

14.3

17.12

11

2.454

10

14

最终得分

70.09

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。



四、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

二标段：

单位名称

商务标得分

综合信用标得分

技术标得分

最终得分

排序

许昌永恒天基建设工程有限公司

19

54.35

15.81

89.16

1

河南鑫品建筑工程有限公司

44.85

13.3

15.05

73.2

2

许昌市市政实业有限公司

40.57

14.10

15.42

70.09

3






五标段：

投标单位

综合得分

排序

河南昊之伟建设工程管理有限公司

41.80

7

许昌兴程工程管理有限公司

95.18

1

河南清鸿建设咨询有限公司

83.97

2

河南华都工程管理有限公司

73.33

4

许昌市复兴建设工程监理有限公司

51.46

6

河南建标工程管理有限公司

61.70

5

河南晟华工程管理有限公司

73.52

3


五、推荐中标候选人得分情况


第二标段:

第一中标候选人

许昌永恒天基建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术标

1、内容完整性和编制水平

0-1分

0.85

0.8

1

0.8

0.5

0.58

0.7

2、施工方案和技术措施

1-2分

1.7

1.6

1.6

1.8

1.6

1.6

1.5

3、质量管理体系与措施

1-2分

1.68

1.6

1.6

1.6

1.6

1.65

1.6

4、安全管理体系与措施

1-2分

1.65

1.6

1.6

1.8

1.6

1.55

1.4

5、环境保护管理体系与措施1-2分

1.69

1.6

1.6

1.7

1.5

1.58

1.4

6、工程进度计划与措施

0-1分

0.8

0.8

0.8

0.7

0.6

0.6

0.8

7、拟投入资源配备计划

1-2分

1.8

1.6

1.6

1.7

1.6

1.7

1.4

8、施工进度表或施工网络图 0-1分

0.86

0.8

0.7

0.8

0.6

0.58

0.7

9、施工总平面布置图

0-1分

0.75

0.8

0.6

0.8

0.6

0.65

0.8

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1-2分

1.8

1.6

1.6

1.7

1.5

1.68

1.4

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1-2分

1.7

1.6

1.6

1.8

1.6

1.65

1.3

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1-2分

1.9

1.6

1.6

1.8

1.5

1.55

1.4

小计

17.18

16.0

15.9

17.0

14.8

15.37

14.4

技术标平均得分

15.81

商务标

1.总报价分（30分）

26.98

26.98

26.98

26.98

26.98

26.98

26.98

2.分部分项分（15分）

14

14

14

14

14

14

14

3.主要材料分（10分）

10

10

10

10

10

10

10

4.措施项目分（5分）

3.37

3.37

3.37

3.37

3.37

3.37

3.37

小计

54.35

54.35

54.35

54.35

54.35

54.35

54.35

商务标得分

54.35

综合(信用)标

1.项目班子配备(0-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2、企业综合信用（0-6分）

6

6

6

6

6

6

6

3.项目负责人业绩及信用（0-3分）

3

3

3

3

3

3

3

4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-5分）

4.8

3

4

3.5

4.5

4

4

小计

19.8

18

19

18.5

19.5

19

19

综合(信用)标平均得分

19.00

最终得分

89.16

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。





第二中标候选人

河南鑫品建筑工程有限公司


评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7


技

术标

1、内容完整性和编制水平

0-1分

0.7

0.7

1

0.8

0.6

0.6

0.7


2、施工方案和技术措施

1-2分

1.6

1.4

1.5

1.6

1.6

1.7

1.4


3、质量管理体系与措施

1-2分

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

1.6

1.6


4、安全管理体系与措施

1-2分

1.5

1.4

1.6

1.6

1.6

1.58

1.3


5、环境保护管理体系与措施1-2分

1.5

1.4

1.5

1.6

1.6

1.56

1.5


6、工程进度计划与措施

0-1分

0.7

0.7

0.7

0.8

0.6

0.65

0.7


7、拟投入资源配备计划

1-2分

1.6

1.4

1.6

1.6

1.5

1.58

1.4


8、施工进度表或施工网络图 0-1分

0.8

0.7

0.7

0.8

0.6

0.58

0.7


9、施工总平面布置图

0-1分

0.9

0.7

0.7

0.8

0.6

0.65

0.7


10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1-2分

1.6

1.4

1.5

1.6

1.5

1.58

1.3


11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1-2分

1.5

1.4

1.5

1.6

1.6

1.58

1.4


12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1-2分

1.6

1.5

1.6

1.6

1.5

1.58

1.4





小计

15.5

14.2

15.5

16.0

14.8

15.24

14.1


技术标平均得分

15.05


商务标

1.总报价分（30分）

17.68

17.68

17.68

17.68

17.68

17.68

17.68


2.分部分项分（15分）

14

14

14

14

14

14

14


3.主要材料分（10分）

10

10

10

10

10

10

10


4.措施项目分（5分）

3.174

3.174

3.174

3.174

3.174

3.174

3.174


小计

44.854

44.854

44.854

44.854

44.854

44.854

44.854


商务标得分

44.85


综合(信用)标

1.项目班子配备(0-6分)

6

6

6

6

6

6

6


2、企业综合信用（0-6分）

3

3

3

3

3

3

3


3.项目负责人业绩及信用（0-3分）

0

0

0

0

0

0

0


4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-5分）

4.5

3

4

4.5

4.5

4.7

4


小计

13.5

12

13

13.5

13.5

13.7

13


综合(信用)标平均得分

13.3


最终得分

73.2


备注：


评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。




第三中标候选人

许昌市市政实业有限公司


评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7


技

术标

1、内容完整性和编制水平

0-1分

0.8

0.7

1

0.8

0.6

0.8

0.6


2、施工方案和技术措施

1-2分

1.6

1.5

1.6

1.7

1.5

1.68

1.5


3、质量管理体系与措施

1-2分

1.5

1.5

1.6

1.7

1.6

1.75

1.6


4、安全管理体系与措施

1-2分

1.6

1.5

1.5

1.7

1.5

1.7

1.3


5、环境保护管理体系与措施1-2分

1.6

1.5

1.5

1.7

1.6

1.68

1.5


6、工程进度计划与措施

0-1分

0.75

0.7

0.7

0.8

0.6

0.7

0.8


7、拟投入资源配备计划

1-2分

1.7

1.5

1.6

1.7

1.6

1.75

1.4


8、施工进度表或施工网络图 0-1分

0.7

0.7

0.6

0.7

0.5

0.65

0.8


9、施工总平面布置图

0-1分

0.8

0.7

0.6

0.7

0.6

0.78

0.7


10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1-2分

1.5

1.5

1.6

1.7

1.5

1.75

1.3


11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1-2分

1.5

1.5

1.5

1.7

1.5

1.6

1.3


12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1-2分

1.8

1.5

1.6

1.7

1.5

1.6

1.5


小计

15.85

14.8

15.4

16.6

14.6

16.44

14.3


技术标平均得分

15.42


商务标

1.总报价分（30分）

17.12

17.12

17.12

17.12

17.12

17.12

17.12


2.分部分项分（15分）

11

11

11

11

11

11

11


3.主要材料分（10分）

10

10

10

10

10

10

10


4.措施项目分（5分）

2.454

2.454

2.454

2.454

2.454

2.454

2.454


小计

40.574

40.574

40.574

40.574

40.574

40.574

40.574


商务标得分

40.574


综合(信用)标

1.项目班子配备(0-6分)

6

6

6

6

6

6

6


2、企业综合信用（0-6分）

4

4

4

4

4

4

4


3.项目负责人业绩及信用（0-3分）

0

0

0

0

0

0

0


4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-5分）

4.5

3

4

4

4

4.5

4


小计

14.5

13

14

14

14

14.5

14


综合(信用)标平均得分

14.10


最终得分

70.09


备注：


评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。







五标段：

第一中标候选人

许昌兴程工程管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7


监理大纲


20分

监理范围、监理内容（2分）

1.78

1.6

1.6

1.8

1.8

1.65

1.4

监理依据、监理工作目标（2分）

1.8

1.6

1.6

1.8

1.8

1.67

1.4

监理机构设置和岗位职责（3分）

2.89

2.5

2.5

2.8

2.7

2.62

2.4

监理工作程序、方法和制度（2分）

1.79

1.5

1.7

1.8

1.8

1.58

1.4

质量、进度、造价、安全、环保监理措施（3分）

2.89

2.5

2.5

2.7

2.7

2.6

2.1

合同、信息管理方案（2分）

1.98

1.5

1.6

1.8

1.6

1.65

1.5

监理组织协调内容及措施（2分）

1.79

1.6

1.6

1.8

1.7

1.66

1.4

监理工作重点、难点分析（2分）

1.9

1.3

1.6

1.8

1.8

1.67

1.3

合理化建议（2分）

1.8

1.2

1.7

1.8

1.8

1.68

1.4

小计

18.62

15.3

16.4

18.1

17.7

16.78

14.3

监理大纲平均得分

16.86


1.报价得分 20分

20

20

20

20

20

20

20

2.资

信

业

绩（55分）


信誉（2分）

1

1

1

1

1

1

1

类似项目业绩（30分）

30

30

30

30

30

30

30

总监理工程师资历和业绩（20分）

20

20

20

20

20

20

20

其他主要人员资历和业绩（3分）

3

3

3

3

3

3

3

服务承诺（5分）

4.8

4.5

3.5

4.5

4.5

4.6

3

小计

78.8

78.5

77.5

78.5

78.5

78.6

77

最终得分

95.18













第二中标候选人

河南清鸿建设咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7


监理大纲


20分

监理范围、监理内容（2分）

1.54

1.5

1.5

1.6

1.5

1.6

1.4

监理依据、监理工作目标（2分）

1.7

1.6

1.6

1.8

1.5

1.68

1.6

监理机构设置和岗位职责（3分）

2.68

2.5

2.5

2.7

2.2

2.56

2.4

监理工作程序、方法和制度（2分）

1.61

1.5

1.6

1.6

1.6

1.66

1.4

质量、进度、造价、安全、环保监理措施（3分）

2.4

2.6

2.5

2.6

2.5

2.5

2.3

合同、信息管理方案（2分）

1.64

1.3

1.6

1.7

1.5

1.6

1.6

监理组织协调内容及措施（2分）

1.56

1.5

1.6

1.7

1.5

1.68

1.5

监理工作重点、难点分析（2分）

1.46

1.3

1.6

1.7

1.7

1.65

1.5

合理化建议（2分）

1.45

1.2

1.7

1.6

1.5

1.66

1.6

小计

16.04

15

16.2

17

15.5

16.59

15.3

监理大纲平均得分

15.93


1.报价得分 20分

20

20

20

20

20

20

20

2.资

信

业

绩（55分）


信誉（2分）

1

1

1

1

1

1

1

类似项目业绩（30分）

30

30

30

30

30

30

30

总监理工程师资历和业绩（20分）

10

10

10

10

10

10

10

其他主要人员资历和业绩（3分）

3

3

3

3

3

3

3

服务承诺（5分）

4.2

4.3

3.5

4.2

4

4.5

3.5

小计

68.2

68.3

67.5

68.2

68

68.5

67.5

最终得分

83.97













第三中标候选人

河南晟华工程管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7


监理大纲


20分

监理范围、监理内容（2分）

1.55

1.5

1.5

1.6

1.3

1.7

1.4

监理依据、监理工作目标（2分）

1.56

1.5

1.5

1.6

1.2

1.68

1.5

监理机构设置和岗位职责（3分）

2.63

2.3

2.5

2.6

2.3

2.58

2.4

监理工作程序、方法和制度（2分）

1.62

1.6

1.6

1.7

1.4

1.68

1.4

质量、进度、造价、安全、环保监理措施（3分）

2.4

2.5

2.5

2.6

2.5

2.65

2.2

合同、信息管理方案（2分）

1.4

1.5

1.6

1.7

1.4

1.58

1.5

监理组织协调内容及措施（2分）

1.41

1.6

1.5

1.7

1.2

1.6

1.5

监理工作重点、难点分析（2分）

1.7

1.3

1.6

1.6

1.4

1.58

1.4

合理化建议（2分）

1.36

1.2

1.7

1.6

1.5

1.58

1.5

小计

15.63

15

16

16.7

14.2

16.63

14.8

监理大纲平均得分

15.61


1.报价得分 20分

18.95

18.95

18.95

18.95

18.95

18.95

18.95

2.资

信

业

绩（55分）


信誉（2分）

2

2

2

2

2

2

2

类似项目业绩（30分）

20

20

20

20

20

20

20

总监理工程师资历和业绩（20分）

10

10

10

10

10

10

10

其他主要人员资历和业绩（3分）

3

3

3

3

3

3

3

服务承诺（5分）

4.5

4.5

3.5

4.2

3

4.5

3

小计

58.45

58.45

57.45

58.15

56.95

58.45

56.95

最终得分

73.52














七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐中标候选人名单：

二标段：

第一中标候选人：许昌永恒天基建设工程有限公司

投标报价： *******.19元

大写：捌佰贰拾万零叁仟玖佰捌拾捌元壹角玖分

工期：360日历天质量标准：合格

项目经理：张会芳 证书名称、编号：二级建造师豫********8613

具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在建工程项目的项目经理。建造师资格满足招标文件要求；

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级，具备安全生产许可证，本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目经理业绩名称：

1. 许昌县人工湿地污水处理工程

开竣工时间：2015.3.1-2015.8.11

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1. 许昌县人工湿地污水处理工程

开竣工时间：2015.3.1-2015.8.11

2. 许昌市曹寨水厂一期工程项目一标段

开竣工时间：2017年3月28日--- 2017年7月25日

项目地址：许昌
第二中标候选人：河南鑫品建筑工程有限公司

投标报价：*******.65元

大写：捌佰伍拾玖万叁仟叁佰柒拾叁元陆角伍分

工期：360日历天质量标准：合格

项目经理：邢承会 证书名称、编号：二级建造师豫********6139

具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在建工程项目的项目经理。建造师资格满足招标文件要求；

投标企业资质等级：市政公用工程总承包贰级，具备安全生产许可证，本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1. 鹤壁市淇滨区华山路海绵城市人行道升

级改造工程

开竣工时间：2017年8月15日 --- 2017年11月15日

项目地址：淇滨区华山路

第三中标候选人：许昌市市政实业有限公司

投标报价*******.92元

大写：捌佰陆拾壹万陆仟伍佰肆拾叁元玖角贰分

工期：360日历天 质量标准：合格

项目经理：李伟 证书名称、编号：二级建造师豫********2933

具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在建工程项目的项目经理。建造师资格满足招标文件要求；

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级，具备安全生产许可证，本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1. 建安大道（劳动路至清潩河）雨水管网改造工程

开竣工时间：2017年2月20日--- 2017年7月19日

项目地址：建安大道（劳动路至清潩河）


五标段:

第一中标候选人：许昌兴程工程管理有限公司

投标报价： 0.9%

大写：百分之零点玖零

项目总监：姚秀红

注册监理工程师 编号：******** 具有市政专业注册监理工程师资格，符合招标文件要求。

投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：

业绩一：许昌市曹寨水厂一期工程清水池、吸水井及一期工程监

理项目（二标段）

项目所在地：许昌市城北，劳动北路与聚贤街交叉口东南角

开竣工时间：同施工工期

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

业绩一：鄢陵县污水处理厂升级改造工程

项目所在地：鄢陵县

开竣工时间：同施工工期

业绩二：许昌市曹寨水厂一期工程清水池、吸水井及一期工程监理项目（二标段）

项目所在地：许昌市城北、劳动北路与聚贤街交叉口东南角

开竣工时间：同施工工期

投标企业资质等级：市政公用工程监理乙级资质，本单位符合招标资质条件。

第二中标候选人： 河南清鸿建设咨询有限公司

投标报价：0.9%

大写：百分之零点玖

项目总监：王少富注册监理工程师 编号：******** 具有市政专业注册监理工程师资格，符合招标文件要求。

投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：

业绩一：杜一沟西岸、上项路至国能生物发电厂、现污水处理厂区

北部

项目所在地：杜一沟西岸、上项路至国能生物发电厂、现污水处理厂区

北部

开竣工时间：同施工工期及保修期

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

业绩一：汝南县污水处理厂升级改造及回用工程

项目所在地：汝南县梁祝大道与瓠城大道交叉口东南角

开竣工时间：同施工工期

业绩二：南阳市王村污水处理工程

项目所在地：南阳市王村片区西部，宁西铁路以西400 米，312 国道南

300 米处

开竣工时间：同施工工期及保修期

业绩三：杜一沟西岸、上项路至国能生物发电厂、现污水处理厂区

北部

项目所在地：杜一沟西岸、上项路至国能生物发电厂、现污水处理厂区

北部

开竣工时间：同施工工期及保修期

投标企业资质等级：工程监理综合资质，本单位符合招标资质条件。

第三中标候选人：河南晟华工程管理有限公司

投标报价：0.95%

大写：百分之零点玖伍

项目总监：赵国富 注册监理工程师 编号：******** 具有市政专业注册监理工程师资格，符合招标文件要求。

投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：

业绩：卫辉市污水处理厂污水深度处理工艺改造工程

项目所在地：卫辉市东关村卫辉市污水厂

开竣工时间：同施工周期

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

业绩一：卫辉市污水处理厂污水深度处理工艺改造工程

项目所在地：卫辉市东关村卫辉市污水厂

开竣工时间：同施工周期

业绩二：卫辉市清泉污水处理有限公司提标改造工程

项目所在地：卫辉市唐庄镇

开竣工时间：同施工周期

业绩三：卫辉市（清泉污水处理有限公司）铁西污水管网及泵站等

配套设施工程及监理项目

项目所在地：卫辉市后河产业聚集区内

开竣工时间：同施工周期

投标企业资质等级：市政公用工程监理甲级资质，本单位符合招标资质条件。

（二）签订合同前要处理的事宜：无

九、澄清、说明、补正事项纪要：无

十、公示期：2018年7月26日--2018年7月30日；若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书

十一、联系方式

招 标 人：许昌瑞贝卡水业有限公司

地址:许昌市瑞贝卡大道.

联系人：樊剑磊

电 话：****-*******

代理 机构：中大国信工程管理有限公司

地址：许昌市万象春天

联系人：蔡小彪

电 话：131*****939

十二、备注

各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示发布之日起三日内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。








联系人：郝工
电话：010-68960698
邮箱：1049263697@qq.com

标签: 土建工程 污水处理 瑞贝卡

0人觉得有用

招标
业主

中大国信工程管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询
搜索

最近搜索

无

热门搜索

无