“铁投?牧山溪岸”一期一标段标段中标候选人公示
“铁投?牧山溪岸”一期一标段标段中标候选人公示
“铁投?牧山溪岸”一期一标段、二标段
发表时间：原文链接
| “铁投?牧山溪岸”一期 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 1.招标条件 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 1.1.本招标项目“铁投?牧山溪岸”一期已由新津县行政审批局以川投资备【2017-510132-70-03-235285】FGQB-1207号批准建设，项目业主为四川省新铁投资有限公司，建设资金来自自筹,项目出资比例为国有资金100.0%,招标人为四川省新铁投资有限公司。项目已具备招标条件，现对该项目进行公开招标。 本次招标对投标报名人的资格审查，采用资格后审方法选择合适的投标申请人参加投标。 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 1.2.本招标项目为四川省行政区域内的国家投资工程建设项目，新津县行政审批局（核准机关名称）核准(招标事项核准文号为 川投资备【2017-510132-70-03-235285】FGQB-1207号)的招标组织形式为委托招标。招标人选择（本招标项目在省发展改革委指定比选网站上的项目编号为 /）的招标代理机构是华春建设工程项目管理有限责任公司。 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 2.项目概况与招标范围 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 2.1建设地点：新津县花源镇、普兴镇。2.2建设规模：2.2.1一标段：为铁投·牧山溪岸-3号地块，3号地块包含1栋商业楼和13栋低层住宅及门垃圾房等附属用房，总建筑面积39020.29平方米；3#地块基坑支护及降水、抗浮锚杆工程。2.2.2二标段：为铁投·牧山溪岸-4号地块， 4号地块包含1栋商业楼和30栋低层住宅楼及门卫、垃圾房等附属用房，总建筑面积66243.56平方米；4#地块基坑支护及降水、抗浮锚杆工程。2.3标段划分：施工招标分为2个标段；2.3.1一标段：一标段：为铁投·牧山溪岸-3号地块，3号地块包含1栋商业楼和13栋低层住宅及门垃圾房等附属用房，总建筑面积39020.29平方米；3#地块基坑支护及降水、抗浮锚杆工程。2.3.2二标段：为铁投·牧山溪岸-4号地块， 4号地块包含1栋商业楼和30栋低层住宅楼及门卫、垃圾房等附属用房，总建筑面积66243.56平方米；4#地块基坑支护及降水、抗浮锚杆工程。2.4招标范围：2.4.1一标段：“铁投·牧山溪岸-3号地块”项目施工图及工程量清单所包含的全部内容。2.4.2二标段：“铁投·牧山溪岸-4号地块”项目施工图及工程量清单所包含的全部内容。2.5工期:2.5.1一标段： 540 日历天；（自签发开工令之日起，3#地块基坑支护、降水及抗浮锚杆工程工期为60天。）2.5.2二标段： 540 日历天；（自签发开工令之日起，4#地块基坑支护、降水及抗浮锚杆工程工期为60天。） | |||||||||||||||||||||||||||||
| 3.申请人资格要求 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 3.1.（1）须具备独立法人资格；（2）一、二标段须具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包一级及以上资质；（3）信誉要求：未处于财产被接管、冻结、破产状态，未处于四川省行政区域内有关行政处罚期间；（4）入围条件：投标人在招标公告中的发售招标文件（或投标报名）首日建筑工程施工总承包企业的60日信用综合评价得分(发布在成都市建筑市场信用信息管理系统公示平台,以下同)排名须为前350（含）名；联合体投标的，按照组成联合体各投标人所属专业分类排名的最低名次作为联合体排名；（5）财务要求：近3年或成立至今（成立不足3年的）无亏损；（6）业绩要求：近3年（2015年1月至今）至少具有1个已完工或在建类似项目业绩；（7）企业注册地不在四川省行政区域内的外地企业须提供有效的《四川省省外建筑企业入川承揽业务验证登记证》或带二维码的《四川省省外施工入川承揽业务信息录入证》,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力； | |||||||||||||||||||||||||||||
| 3.2.本次招标不接受 联合体投标。 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 4.招标文件的获取 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 4.1.凡有意参加投标者，请于 2018年7 月3 日 0 时 0 分至 2018年7月9日23 时 59分（北京时间，下同），登录全国公共资源交易平台（四川省）（网址http://www.scggzy.gov.cn/），凭注册账号和密码登陆“其它类别项目系统”下载招标文件及其他招标资料电子版。具体操作方法详见《投标人操作手册》（《投标人操作手册》可在网站“办事指南”栏目“其他类别项目系统操作手册”中下载）。 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 4.2.招标人不提供其他任何报名和招标文件获取的方式。 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 4.3./ | |||||||||||||||||||||||||||||
| 5.投标文件的递交 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 5.1.投标文件递交的截止时间：2018年07月25日 09时00分(北京时间) ,地点为四川省政府政务服务和公共资源交易服务中心(成都市人民中路三段33号)。 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 5.2.逾期送达的或者未送达指定地点的投标文件，招标人不予受理。 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 6.发布公告的媒介 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 全国公共资源交易平台（四川省）（网址：http//www.scggzy.gov.cn/） | |||||||||||||||||||||||||||||
| 7.联系方式 | |||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
| 开标时间： | 2018-07-30 09:00:00 | |||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标文件密封情况 | 保证金到账金额（元） | 投标报价（元） | 质量目标 | 工期 | 备注 | 签名 |
| 1 | 中融国城建设有限公司 | 完整 | 600000.000000 | ********8.000000 | 合格 | 540日历天 | ||
| 2 | 四川省第一建筑工程公司 | 完整 | 600000.000000 | ********4.000000 | 合格 | 540日历天 | ||
| 3 | 四川红叶建设有限公司 | 完整 | 600000.000000 | ********2.000000 | 合格 | 540日历天 | ||
| 4 | 四川鼎恒建设工程有限公司 | 完整 | 600000.000000 | ********3.000000 | 合格 | 540日历天 | ||
| 5 | 攀枝花市仁和现代建设集团有限公司 | 完整 | 600000.000000 | ********5.000000 | 合格 | 540日历天 | ||
| 最高投标限价（元） | 12151.07 | |||||||
| 招标人代表： | 记录人： | 监标人： | ||||||
| 开标时间： | 2018-07-30 09:00:00 | |||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标文件密封情况 | 保证金到账金额（元） | 投标报价（元） | 质量目标 | 工期 | 备注 | 签名 |
| 1 | 攀枝花市仁和现代建设集团有限公司 | 完整 | 600000.000000 | ********3.000000 | 合格 | 540日历天 | ||
| 2 | 四川鼎恒建设工程有限公司 | 完整 | 600000.000000 | ********5.000000 | 合格 | 540日历天 | ||
| 3 | 四川省第一建筑工程公司 | 完整 | 600000.000000 | ********3.000000 | 合格 | 540日历天 | ||
| 4 | 中融国城建设有限公司 | 完整 | 600000.000000 | ********0.000000 | 合格 | 540日历天 | ||
| 5 | 四川红叶建设有限公司 | 完整 | 600000.000000 | ********5.000000 | 合格 | 540日历天 | ||
| 最高投标限价（元） | 20094.86 | |||||||
| 招标人代表： | 记录人： | 监标人： | ||||||
| 项目及标段名称 | “铁投?牧山溪岸”一期一标段 | ||
| 项目业主 | 四川省新铁投资有限公司 | 项目业主联系电话 | 136*****399 |
| 招标人 | 四川省新铁投资有限公司 | 招标人联系电话 | 136*****399 |
| 招标代理机构 | 华春建设工程项目管理有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 138*****967 |
| 开标地点 | 四川省公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2018-07-30 09:00:00 |
| 公示期 | 2018-08-01 至2018-08-03 | 投标最高限价（元） | 12151.07 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川省第一建筑工程公司 | ********4 | ********4 | 93 |
| 第二名 | 四川红叶建设有限公司 | ********2 | ********2 | 82.1 |
| 第三名 | 攀枝花市仁和现代建设集团有限公司 | ********5 | ********5 | 78.4 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 宁耘 | 一级建造师 | ******** | 房屋建筑 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 杨朝跃 | 职称证 | 川高******* | 工程技术 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 吕芒 | 一级建造师 | 川151*****7009 | 工民建 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 蒋时明 | 职称证 | 2002工-266 | 工民建 | 高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李成 | 一级建造师 | ******** | 建筑工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 刘刚 | 职称证 | ******** | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川环福置地有限公司 | 美国城一期二标段购物中心工程 | 2013-05-01 | 2015-07-02 | 面积：180535.54平方米，层数：地下1层，地上7层，总高36.65米。 | 336879317.64 | 张琼方 | |
| 成都佳成时代投资有限公司 | 佳年华广场工程一期一标段 | 2014-08-15 | 2016-12-23 | 工程内容:1#、2#、3#、地下室（一期）及附属设施。建筑面积：106657.34平米。 | 201212508.02 | 宁耘 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 成都佳成时代投资有限公司 | 佳年华广场工程一期一标段 | 2014-08-15 | 2016-12-23 | 工程内容:1#、2#、3#、地下室（一期）及附属设施。建筑面积：106657.34平米。 | 201212508.02 | 曹强 | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 无 | 无 | ||||||
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 西双版纳国威房地产开发有限责任公司 | 国威﹒欣城二期 | 2014-06-12 | 2015-11-04 | 本项目位于勐海县南海路与经四路交汇处，项目总投资97980434.05元，于2015年11月4日竣工验收合格，建筑总面积65615平方米。 | 97980434.05 | 涂中良 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 无 | 无 | ||||||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 无 | 无 | ||||||
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 攀枝花市晟华置业有限责任公司 | 华芝.御景城二期工程19#、20#、21#、22#、23#楼 | 2015-09-14 | 2016-12-31 | 完成建筑面积为约12万平方米，框架结构，31+1层。 | 160000000 | 高宇 | |
| 攀枝花市仁和房地产开发有限公司 | “仁和.水岸沙湾”8#、9#楼1.2单元、10-13#、17#楼（含部分地下室） | 2013-10-20 | 2016-08-23 | “仁和.水岸沙湾”8#、9#楼1.2单元、10-13#、17#楼（含部分地下室） | 120000000 | 勾顺亮 | |
| 四川省华芝房地产开发有限责任公司 | 华芝.万象城1#~11#楼 | 2016-01-21 | 2018-05-30 | 完成、建筑面积约37万平方米、31+1层 | 304000000 | 赵雄飞 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 无 | 无 | ||||||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 无 | 无 | ||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川鼎恒建设工程有限公司 | ********3 | ********3 | 74.9 |
| 中融国城建设有限公司 | / | 工期不满足招标文件投标人须知前附表1.3.2计划工期的要求，未在施工进度网络图中体现主体开工4个月后满足办理预售许可证要求，应废标。 | / |
| 其它需公示的内容 | |||
| 评标委员会成员名单 | 姓名：吴均华 单位：四川中砝建设咨询有限公司 姓名：邓辉 单位：成都方舟工程项目管理公司 姓名：何兵 单位：业主代表 姓名：魏俊奇 单位：四川信德工程造价咨询公司 姓名：孙文霞 单位：中轻成都设计工程有限公司 ... | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：新津县行政审批局 | 联系电话： | |
| 行业主管部门： | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
!DOCTYPE>| 项目及标段名称 | “铁投?牧山溪岸”一期二标段 | ||
| 项目业主 | 四川省新铁投资有限公司 | 项目业主联系电话 | 136*****399 |
| 招标人 | 四川省新铁投资有限公司 | 招标人联系电话 | 136*****399 |
| 招标代理机构 | 华春建设工程项目管理有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 138*****967 |
| 开标地点 | 四川省公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2018-07-30 09:00:00 |
| 公示期 | 2018-08-01 至2018-08-03 | 投标最高限价（元） | 20094.86 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川省第一建筑工程公司 | ********3 | ********3 | 91.7 |
| 第二名 | 四川红叶建设有限公司 | ********5 | ********5 | 82.1 |
| 第三名 | 攀枝花市仁和现代建设集团有限公司 | ********3 | ********3 | 78 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 宁耘 | 一级建造师 | ******** | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 蒋孟英 | 职称证 | 00278487 | 工程管理 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 吕芒 | 一级建造师 | 川151*****7009 | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 蒋时明 | 职称证 | 2002工-266 | 工民建 | 高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李成 | 一级建造师 | ******** | 建筑 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 王杰 | 职称证 | 0051497 | 建筑 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都佳成时代投资有限公司 | 佳年华广场工程一期一标段 | 2014-08-15 | 2016-12-23 | 工程内容:1#、2#、3#、地下室（一期）及附属设施。建筑面积：106657.34平米。 | 201212508.02 | 宁耘 | |
| 四川环福置地有限公司 | 美国城一期二标段购物中心工程 | 2013-05-01 | 2015-07-02 | 面积：180535.54平方米，层数：地下1层，地上7层，总高36.65米。 | 336879317.64 | 张琼方 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 成都佳成时代投资有限公司 | 佳年华广场工程一期一标段 | 2014-08-15 | 2016-12-23 | 工程内容:1#、2#、3#、地下室（一期）及附属设施。建筑面积：106657.34平米。 | 201212508.02 | 曹强 | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 西双版啦国威房地产开发有限公司 | 国威.欣城二期 | 2014-06-12 | 2015-11-04 | 本项目位于勐海县南海路与经四路交汇处，项目总投资97980434.05元，于2015年11月4日竣工验收合格，建筑总面积65615平方米。 | 97980434.05 | 涂中良 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 无 | 无 | 无 | 无 | ||||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 攀枝花市仁和房地产开发有限公司 | “仁和.水岸沙湾”8#、9#楼1.2单元、10-13#、17#楼（含部分地下室） | 2013-10-20 | 2016-08-23 | 完成、建筑面积约86752.1平方米。 | 120000000 | 勾顺亮 | |
| 攀枝花市晟华置业有限责任公司 | 华芝.御景城二期工程19#、20#、21#、22#、23#楼 | 2015-09-14 | 2016-12-31 | 完成建筑面积为约12万平方米，框架结构，31+1层。 | 160000000 | 高宇 | |
| 四川省华芝房地产开发有限责任公司 | 华芝.万象城1#~11#楼 | 2016-01-21 | 2018-05-30 | 完成、建筑面积约37万平方米、31+1层 | 304000000 | 赵雄飞 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 无 | 无 | 无 | 无 | ||||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 中融国城建设有限公司 | / | 工期不满足招标文件投标人须知前附表1.3.2计划工期的要求，未在施工进度网络图中体现主体开工4个月后满足办理预售许可证要求，应废标。 | / |
| 四川鼎恒建设工程有限公司 | ********5 | ********5 | 70.2 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 评标委员会成员名单 | 姓名：魏俊奇 单位：四川信德工程造价咨询公司 姓名：邓辉 单位：成都方舟工程项目管理公司 姓名：孙文霞 单位：中轻成都设计工程有限公司 姓名：何兵 单位：业主代表 姓名：吴均华 单位：四川中砝建设咨询有限公司 ... | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：新津县行政审批局 | 联系电话： | |
| 行业主管部门： | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
!DOCTYPE>标签: 铁投
0人觉得有用|
招标
|
华春建设工程项目管理有限责任公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
