项目名称

长春市绿园区2018年公厕革命项目第五标段

项目编号

JLHYHX-*******-5

建设单位

长春市绿园区环境卫生设施管理处

建设地点

分散位于绿园区各街道办及乡镇，由各街镇负责提供、落实公厕建设点位

招标方式

公开招标

工程类别

施工

建筑面积

-

投标最高限价

*******元

开标日期

2018年9月18日

开标地点

长春市建设工程交易中心

中标工程范围

详见工量清单及图纸

中标候选人排序

中标候选人名称

资格等级

质量

工期

投标报价

综合评标得分

第一名

吉林省禹承建设有限公司

市政公用工程施工总承包叁级

符合国家现行工程施工质量验收统一标准及国家标准的合格工程

2018年9月26日至2018年12月31日

*******

附件下载

第二名

吉林省风华建筑工程有限公司

市政公用工程施工总承包叁级

符合国家现行工程施工质量验收统一标准及国家标准的合格工程

2018年9月26日至2018年12月31日

*******

附件下载

第三名

吉林省永赫建筑工程有限公司

市政公用工程施工总承包叁级

符合国家现行工程施工质量验收统一标准及国家标准的合格工程

2018年9月26日至2018年12月31日

*******

附件下载

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

职称

工程师

工程师

工程师

工程师

工程师

注册执业资格

/

/

/

/

/

评审专业

建筑工程

建筑工程

工程造价

建筑工程

建筑工程

中标候选人和其他投标人公示期

2018年9月19日-2018年9月21日

联系方式

招标人

长春市绿园区环境卫生设施管理处

联系人

张盼

联系电话

156*****775

招标代理机构

北京环亚恒信建设工程咨询有限公司

联系人

安平

联系电话

****-********

行政监督部门

长春市绿园区环境卫生设施管理处

联系人

周建华

联系电话

181*****536

序号

投标人名称

投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

吉林省禹承建设有限公司

2017年通榆县道路工程建设项目

安图县基础设施建设项目

农安县合隆镇自来水老旧管网改造工程

2

吉林省风华建筑工程有限公司

白城市海绵城市建设工程环卫系统（公厕）综合改造洮北区公厕四标段施工

长春高新区3号线硅谷大街站旅游公厕工程

磐石市2017年农村厕所改造工程（五标段取柴河镇厕所改造工程）

3

吉林省永赫建筑工程有限公司

大安市海坨翔2017年乡村（贫困村）环境整治工程建设项目工程施工第三标段

长春市殡葬服务中心供暖二次管网改造项目施工

长春市朝阳区乐山镇新农村建设项目一标段

序号

投标人名称

拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

吉林省禹承建设有限公司

安图县基础设施建设项目

农安县合隆镇自来水老旧管网改造工程

/

2

吉林省风华建筑工程有限公司

南关区政务大厅改造工程一期

超硬材料国家重点实验室修缮工程

/

3

吉林省永赫建筑工程有限公司

/

/

/

序号

投标人名称

拟任项目负责人

姓名

职称证书

注册执业资格

证书编号

纳入评审标准计分的获奖情况

1

吉林省禹承建设有限公司

董海亮

工程师

二级建造师

吉********8650

/

2

吉林省风华建筑工程有限公司

奚源

工程师

二级建造师

吉********4481

/

3

吉林省永赫建筑工程有限公司

宋亮

工程师

二级建造师

吉********8387

/

序号

投标人名称

投标保证金缴纳情况

形式

承保银行或担保公司名称

经营地址

联系电话

1

吉林省禹承建设有限公司

银行汇票

吉林九台农村商业银行股份有限公司长春分行

吉林省长春市

130*****004

2

吉林省风华建筑工程有限公司

银行汇票

交通银行长春明珠支行

吉林省长春市

155*****286

3

吉林省永赫建筑工程有限公司

银行汇票

盛京银行股份有限公司长春翔运支行

吉林省长春市

186*****119

进入详细评审环节所有投标人技术标得分

序号

投标人名称

得分

序号

投标人名称

得分

1

吉林省禹承建设有限公司

16.71

2

吉林省风华建筑工程有限公司

17

3

吉林省永赫建筑工程有限公司

16.43

否决投标情况说明

序号

投标人名称

否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）

备注

1

2

3

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

第一中标

候选人

施工组织设计

23

24

24

28

18

投标报价

44.98

44.98

44.98

44.98

44.98

项目管理机构

3

3

3

3

3

其他评分因素

6

6

6

6

6

合计

76.98

77.98

77.98

81.98

71.98

加权总得分

77.38

第二中标

候选人

施工组织设计

25

23

23

30

18

投标报价

44.99

44.99

44.99

44.99

44.99

项目管理机构

3

3

3

3

3

其他评分因素

5

5

5

5

5

合计

77.99

75.99

75.99

82.99

70.99

加权总得分

76.79

第三中标

候选人

施工组织设计

23

23

23

28

18

投标报价

44.98

44.98

44.98

44.98

44.98

项目管理机构

2

2

2

2

2

其他评分因素

5

5

5

5

5

合计

74.98

74.98

74.98

79.98

69.98

加权总得分

74.98