睿和锦城2#办公楼环境景观规划设计研究院办公区室内外装饰工程中标公告
睿和锦城2#办公楼环境景观规划设计研究院办公区室内外装饰工程中标公告
睿和锦城2#办公楼环境景观规划设计研究院办公区室内外装饰工程 | ||
评 | ||
标 | ||
报 | ||
告 | ||
建设单位:大同市环境景观规划设计研究院 | ||
招标代理:大同市新元工程造价有限责任公司 | ||
日期:2018-10-19 | ||
评 标 报 告 | ||
一、基本情况 | ||
项目名称:睿和锦城2#办公楼环境景观规划设计研究院办公区室内外装饰工程 | ||
招标编号:DTXY-2018-081 | ||
建设单位:大同市环境景观规划设计研究院 | ||
招标代理:大同市新元工程造价有限责任公司 | ||
投标单位: | ||
大同市立华建筑有限责任公司 | ||
山西晋业建筑安装有限公司 | ||
大同市南郊区云城建设有限公司 | ||
投标单位资质等级要求: | ||
(1)具有独立承担民事责任的能力; (2)具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度; (3)具有履行合同所必需的设备和专业技术能力; (4)有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录; (5)参加本次招标活动前三年内,在经营活动中没有重大违法记录; (6)具备与本次招标内容相应的经营范围; (7)本次招标不接受联合体投标。 | ||
二、评标委员会成员 | ||
王忠文,李海东,白丽红,牟欣,郭开勇 | ||
三、开、评标过程 | ||
开、评标时间:2018年10月19日上午10:00时整(北京时间) | ||
开、评标地点:大同市源茂街(东信)设计装饰大厦16层1616室 | ||
开、评标记录: | ||
开标会议于2018年10月19日上午10:00时整(北京时间)在大同市源茂街(东信)设计装饰大厦16层1616室举行,招标代理单位组织并主持会议。参加本次开标会议的领导有:张志峰、李小宝、张瑞卿、郭开勇、靖志升。 本次评标委员会评委由5人组成,从评标专家库中随机抽取专家4人,招标单位1人,符合有关规定。监督人员与投标单位代表现场共同核验投标文件密封情况。 按递交标书逆顺序,各投标单位依次唱标。现场投影公布各投标单位投标报价,并由投标人对所报投标价进行签字确认。 唱标完毕,随后进入评标阶段。经评委认真评审,按得分高低对投标人进行排序,并向招标单位推荐中标候选人。 | ||
四、符合要求的投标人一览表: | ||
大同市立华建筑有限责任公司 | ||
山西晋业建筑安装有限公司 | ||
大同市南郊区云城建设有限公司 | ||
五、废标情况说明: | ||
无 | ||
六、评标标准、评标方法或评标因素一览表: | ||
1、评标方法 本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序确定中标人,综合评分相等时,以技术得分高者优先;技术得分也相等的,以报价低者优先。 2、评审标准 2.1 初步评审标准 2.1.1 形式评审标准:见评标办法前附表。 2.1.2 资格评审标准:见评标办法前附表 2.1.3 响应性评审标准:见评标办法前附表。 2.2 分值构成与评分标准 2.2.1 分值构成 (l)施工组织设计:见评标办法前附表; (2)投标报价:见评标办法前附表; (3)项目管理机构:见评标办法前附表; (4)商务评分因素:见评标办法前附表。 2.2.2 评标基准:见评标办法前附表。 2.2.3 投标报价的评分:见评标办法前附表。 2.2.4 评分标准 (1)施工组织设计评分标准:见评标办法前附表; (2)投标报价评分标准:见评标办法前附表; (3)项目管理机构评分标准:见评标办法前附表; (4)商务因素评分标准:见评标办法前附表。 3、评标程序 3.1 初步评审 3.1.1评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,作废标处理。 3.1.2资格审查办法 本次招标采用资格后审方式,由评标委员会审阅投标人资格证明文件是否符合招标文件规定的投标人资格要求。具体程序如下: 3.1.2.1投标人的委托代理人必须携带本单位的法人营业执照、施工资质证、安全生产许可证、注册建造师证、2015年1月1日至今的类似或高于投标工程的中标通知书或施工合同原件,于截标时间前到达开标地点。 3.1.2.2资格审查与评分,投标人必须在商务投标文件中针对所投的工程提供资格、业绩证明文件的复印件,具体内容见本招标文件(投标文件商务部分格式)。 3.1.3 投标人有以下情形之一的,其投标作废标处理: 1)第二章“投标人须知”第1.4.1项规定的任何一种情形的: 2)串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的; 3)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。 4)投标人必须严格按招标人提供的工程量,进行投标报价,不得擅自改动,如投标人擅自改变招标人提供的工程量,将视为未实质性响应标书而废标。 5)以明显低于成本的报价竞标,其投标作废标处理。 6)项目经理的注册建造师证复印件或能够有效证明其注册的官方证明必须编入投标文件商务部分。如不附证件复印件或有效证明,以及所附证件与组织机构图中姓名不符,作废标处理。 7)投标人在投标截止时间前修改投标函中的投标总报价,此修改须符合有关要求,否则视为废标。 8)投标文件应当对招标文件有关工期、投标有效期、质量要求、技术标准和要求、招标和报价范围等实质性内容作出响应。如出现响应偏差,作废标处理。 9) 投标人不按本章第3.4.1项要求提交投标保证金的,其投标文件作废标处理。 3.1.4 投标报价有算术错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的,其投标作废标处理。 (1)投标文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准; (2)总价金额与依据单价计算出的结果不一致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小数点有明显错误的除外。 3.2 详细评审 3.2.1 评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。 (1)按本章第2.2.4(1)目规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分A ; (2)按本章第2.2.4(2)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分B; (3)按本章第2.2.4(3)目规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分C 。 (4)按本章第2.2.4(4)目规定的评审因素和分值对商务因素部分计算出得分D 。 3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 3.2.3 投标人得分=A+B+C+D。 3.3 投标文件的澄清和补正 3.3.1 在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明,或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。 3.3.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容(算术性错误修正的除外)。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。 3.4 评标结果 3.4.1评标委员会按综合得分由高到低顺序确定中标人。综合评分相等时,以技术得分高者优先;技术得分也相等的,以报价低者优先。 3.4.2 评标委员会完成评标后,向招标人提交书面评标报告。 | ||
七、经评审的投标单位有效报价: | ||
投标单位 | 报价(元) | |
大同市立华建筑有限责任公司 | 882991.08 | |
山西晋业建筑安装有限公司 | 879700.73 | |
大同市南郊区云城建设有限公司 | 876785.88 | |
八、经评审的投标单位得分及排序: | ||
投标单位 | 得分 | 排序 |
大同市立华建筑有限责任公司 | 81.40 | 2 |
山西晋业建筑安装有限公司 | 84.27 | 1 |
大同市南郊区云城建设有限公司 | 78.67 | 3 |
九、中标单位: | ||
山西晋业建筑安装有限公司 | ||
十、澄清、说明、补正事项纪要: | ||
无 | ||
十一、评标委员会成员签名: | ||
十二、监督人员签名: | ||
招标
|
大同市新元工程造价有限责任公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无