220千伏东关变电站土建工程施工2010-052-01-01标段
中标候选人公示：

名次 中标候选人 报价（万元） 项目经理/总监 得分
第1名 浙江耀兴建设有限公司 886.5753 周建伟 99.3
第2名 安徽水安建设发展股份有限公司 906.8368 廖德武 96.86
第3名 浙江中联建设集团有限公司 912.2278 曹发祥 95.66

废标情况公示：

序号 投标人 存在问题 废标依据
1 杭州兴宇建设有限公司 杭州兴宇建设有限公司的商务标中，各单项工程措施项目未汇总至总报价内。总报价中四项费用低于招标文件P135第2.7条款规定的费率要求。 根据响应性评审标准2.1.3“取费规定”判定为废标。
2 浙江省嵊州市建筑工程有限公司 浙江省嵊州市建筑工程有限公司的原件和标书中未提供企业负责人（企业经理）丁建国的A类证书。 根据资格评审标准2.1.2“三类人员证书”判定为废标。
3 八方建设集团有限公司 八方建设集团有限公司的商务标中，单位工程“变电所暖通”项目编码“********1001”漏项。 八方建设集团有限公司的商务标中，单位工程“变电所暖通”项目编码“********1001”漏项。
4 浙江中祺建设有限公司 浙江中祺建设有限公司的商务标中，土建单位工程的安全文明施工费、文明施工费未按招标文件规定的上限计取。 根据响应性评审标准2.1.3“取费规定”判定为废标。
5 华升建设集团有限公司 华升建设集团有限公司的原件和标书中未提供现场安全员金海祥（标书中项目管理班子中的安全员）的C类证书。 根据资格评审标准2.1.2“三类人员证书”判定为废标。
6 湖北省建工第五建设有限公司 湖北省建工第五建设有限公司，地基处理造价213.423万元，投标总价890.2318万元，地基处理占23.97%。但在其技术标中均未涉及本专业工程的机械设备、技术方案、人员设备等的任何内容。 根据评标办法P42“（2）主要的施工技术方案或安全保障措施不可行的；”，按技术评审不合格处理。
7 浙江山川建筑工程有限公司 浙江山川建筑工程有限公司的项目经理陶初中无任何业绩证明。 根据资格评审标准2.1.2“类似项目业绩”判定为废标。
8 江西中恒建设集团公司 江西中恒建设集团公司的商务标中，单位工程“主控楼”中的安全文明施工费、文明施工费未按招标文件规定的上限计取。 根据响应性评审标准2.1.3“取费规定”判定为废标。
9 江西省第二建筑工程公司 江西省第二建筑工程公司的项目经理张新建无招标文件要求的类似工程业绩。 根据资格评审标准2.1.2“类似项目业绩”判定为废标。