农村综合整治提升工程EPC总承包预中标结果
农村综合整治提升工程EPC总承包预中标结果
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 淮安市新型城镇化建设投资有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | ****************-BD-001渔沟镇农村综合整治提升工程EPC总承包 | 招标控制价 | 152200.000000万元 | |||||||||
| 招标工期 | 750天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2018-12-0509:00 | |||||||
| 二、定标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | 中国建筑一局（集团）有限公司 | 曾成宏 | ********00.00 | 750 | 整体验收合格，达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准 | 企业业绩：涞源县易地扶贫搬迁工程（县城安置片区）；中标价：********0.00元；竣工验收时间2017年8月12日。获奖情况：海淀区北部文化中心工程鲁班奖、中国青少年儿童科技培训基地鲁班奖、辽宁省文化场馆鲁班奖、沈阳恒隆中街广场鲁班奖、甘肃会展中心建筑群项目五星级酒店鲁班奖、沈阳文化艺术馆鲁班奖、北京协和医院门诊楼及手术科院楼改扩建工程鲁班奖、中国石油科研成果转化基地项目鲁班奖。 | ||||||
| 2 | 北京市第三建筑工程有限公司 | 陈冠红 | ********00.00 | 750 | 整体验收合格，达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准 | 企业业绩：贵阳航空及汽车电机电器高技术产业化科研楼设计采购施工总承包项目工程总承包。中标价：********8.58元；竣工验收日期：2017年12月7日 | ||||||
| 3 | 中国建筑第八工程局有限公司 | 石光明 | ********00.00 | 750 | 整体验收合格，达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准 | 企业业绩：新建金牛区人民医院工程设计、勘察、工程施工一体化总承包（EPC）；中标价：********0.00元；竣工验收日期：2017年7月31日；获得奖项：深圳南山文体中心工程鲁班奖、宁夏国际会议中心工程鲁班奖、G14青奥城地块（会议中心）工程鲁班奖。 | ||||||
| 4 | 中国建筑第五工程局有限公司 | 朱飞龙 | ********00.00 | 750 | 整体验收合格，达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准 | 企业业绩：长沙大河西综合交通枢纽工程；中标价：********31.64元；竣工验收时间：2015年12月24日 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
| 1 | 中建三局第一建设工程有限责任公司 | ********00.00 | 否 | 资格后审不合格名单及原因:中建三局第一建设工程有限责任公司;原因是：企业类似工程业绩没有中标通知书；拟总承包项目负责人无工程建设类高级专业技术职称证书。 | ||||||||
| 2 | 北京市第三建筑工程有限公司 | ********00.00 | 是 | 本项目共五家单位投标，经资格审查，四家单位合格，一家不合格。根据招标文件要求，评委对投标单位的报价、设计方案、管理机构、资信等指标进行评审打分，结果如下：定标候选人为：北京市第三建筑工程有限公司、中国建筑第八工程局有限公司、中国建筑一局（集团）有限公司、中国建筑第五工程局有限公司。 | ||||||||
| 3 | 中国建筑第八工程局有限公司 | ********00.00 | 是 | 本项目共五家单位投标，经资格审查，四家单位合格，一家不合格。根据招标文件要求，评委对投标单位的报价、设计方案、管理机构、资信等指标进行评审打分，结果如下：定标候选人为：北京市第三建筑工程有限公司、中国建筑第八工程局有限公司、中国建筑一局（集团）有限公司、中国建筑第五工程局有限公司。 | ||||||||
| 4 | 中国建筑一局（集团）有限公司 | ********00.00 | 是 | 本项目共五家单位投标，经资格审查，四家单位合格，一家不合格。根据招标文件要求，评委对投标单位的报价、设计方案、管理机构、资信等指标进行评审打分，结果如下：定标候选人为：北京市第三建筑工程有限公司、中国建筑第八工程局有限公司、中国建筑一局（集团）有限公司、中国建筑第五工程局有限公司。 | ||||||||
| 5 | 中国建筑第五工程局有限公司 | ********00.00 | 是 | 本项目共五家单位投标，经资格审查，四家单位合格，一家不合格。根据招标文件要求，评委对投标单位的报价、设计方案、管理机构、资信等指标进行评审打分，结果如下：定标候选人为：北京市第三建筑工程有限公司、中国建筑第八工程局有限公司、中国建筑一局（集团）有限公司、中国建筑第五工程局有限公司。 | ||||||||
本评标结果公示期自2018年12月10日起，至2018年12月12日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1）m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2）n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3）a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
