名称及编码:河南捷润建筑工程有限公司?(****************2X)
?废标原因:在开标时发现，河南捷润建筑工程有限公司至投标截止时间未提供被授权人身份证原件，经评审专家一致认定初步审查不通过，按无效投标处理，故不进入下一步评审
?依据:招标文件

名称及编码:秦皇岛星辰建筑工程有限公司?(****************28)
?废标原因:在开标时发现，秦皇岛星辰建筑工程有限公司U盘未贴标签，经评审专家一致认定初步审查不通过，按无效投标处理，故不进入下一步评审
?依据:招标文件

名称及编码:福建省禹辉建设工程有限公司?(********MA34AB5N0M)
?废标原因:在开标时发现，福建省禹辉建设工程有限公司提供了两份电子版投标文件（两份光盘），经评审专家一致认定初步审查不通过，按无效投标处理，故不进入下一步评审
?依据:招标文件

名称及编码:福建省筑信建设集团有限公司?(****************XA)
?废标原因:在开标时发现，福建省筑信建设集团有限公司提供了两份电子版投标文件（两份光盘），经评审专家一致认定初步审查不通过，按无效投标处理，故不进入下一步评审
?依据:招标文件

名称及编码:江西省同欣建设工程有限公司?(****************51)
?废标原因:在导入电子版投标文件时发现，江西省同欣建设工程有限公司电子版投标文件损坏，经评审专家一致认定初步审查不通过，按无效投标处理，故不进入下一步评审
?依据:招标文件

名称及编码:浩安生态环境建设有限公司?(****************0P)
?废标原因:各位评审专家在技术部分评审时发现，浩安生态环境建设有限公司的技术部分投标文件中施工部署及现场平面布置不符合招标文件要求（未按招标文件要求绘出现场临时设施布置图表并附文字说明），经评审专家一致认定按无效投标处理，故不进入下一步评审。
?依据:招标文件

名称及编码:陕西省肖柯园林工程有限公司?(****************5T)
?废标原因:各位评审专家在技术部分评审时发现，陕西省肖柯园林工程有限公司的技术部分投标文件中施工部署及现场平面布置不符合招标文件要求（未按招标文件要求绘出现场临时设施布置图表并附文字说明），经评审专家一致认定按无效投标处理，故不进入下一步评审
?依据:招标文件

名称及编码:陕西宏兴建设工程有限公司?(****************4X)
?废标原因:各位评审专家在技术部分评审时发现，陕西宏兴建设工程有限公司的技术部分投标文件中施工部署及现场平面布置不符合招标文件要求（未按招标文件要求绘出现场临时设施布置图表并附文字说明），经评审专家一致认定按无效投标处理，故不进入下一步评审
?依据:招标文件

名称及编码:河南省嘉德建筑工程有限公司?(****************3R)
?废标原因:各位评审专家在技术部分评审时发现，河南省嘉德建筑工程有限公司的技术部分投标文件中施工部署及现场平面布置不符合招标文件要求（未按招标文件要求绘出现场临时设施布置图表并附文字说明），经评审专家一致认定按无效投标处理，故不进入下一步评审
?依据:招标文件

名称及编码:河南万安实业有限公司?(****************3R)
?废标原因:各位评审专家在技术部分评审时发现，河南万安实业有限公司的技术部分投标文件中施工部署及现场平面布置不符合招标文件要求（未按招标文件要求绘出现场临时设施布置图表并附文字说明），经评审专家一致认定按无效投标处理，故不进入下一步评审
?依据:招标文件

名称及编码:中建投建设集团有限公司?(****************2W)
?废标原因:各位评审专家在技术部分评审时发现，中建投建设集团有限公司的技术部分投标文件中施工部署及现场平面布置不符合招标文件要求（未按招标文件要求绘出现场临时设施布置图表并附文字说明），经评审专家一致认定按无效投标处理，故不进入下一步评审
?依据:招标文件

名称及编码:天一建设发展有限公司?(********562465694W)
?废标原因:各位评审专家在技术部分评审时发现，、天一建设发展有限公司的技术部分投标文件中施工部署及现场平面布置不符合招标文件要求（未按招标文件要求绘出现场临时设施布置图表并附文字说明），经评审专家一致认定按无效投标处理，故不进入下一步评审
?依据:招标文件

名称及编码:石家庄筑华建筑工程有限公司?(91130100065728465Y)
?废标原因:各位评审专家在技术部分评审时发现，石家庄筑华建筑工程有限公司的技术部分投标文件中施工部署及现场平面布置不符合招标文件要求（未按招标文件要求绘出现场临时设施布置图表并附文字说明），经评审专家一致认定按无效投标处理，故不进入下一步评审
?依据:招标文件

名称及编码:华瑞园林工程有限公司?(914105007296261637)
?废标原因:各位评审专家在技术部分评审时发现，华瑞园林工程有限公司的技术部分投标文件中施工部署及现场平面布置不符合招标文件要求（未按招标文件要求绘出现场临时设施布置图表并附文字说明），经评审专家一致认定按无效投标处理，故不进入下一步评审
?依据:招标文件

名称及编码:四川兴瑞达建设工程有限公司?(91513225MA634HUW13)
?废标原因:各位评审专家在技术部分评审时发现，四川兴瑞达建设工程有限公司的技术部分投标文件中施工部署及现场平面布置不符合招标文件要求（未按招标文件要求绘出现场临时设施布置图表并附文字说明），经评审专家一致认定按无效投标处理，故不进入下一步评审
?依据:招标文件

名称及编码:龙元建设集团股份有限公司?(91330000704203949A)
?废标原因:各位评审专家在技术部分评审时发现，龙元建设集团股份有限公司的技术部分投标文件中施工部署及现场平面布置不符合招标文件要求（未按招标文件要求绘出现场临时设施布置图表并附文字说明），经评审专家一致认定按无效投标处理，故不进入下一步评审
?依据:招标文件

名称及编码:河南省博达园林艺术工程有限公司?(********783437670P)
?废标原因:商务部分评审时，经计算机辅助评标系统计算筛查，河南省博达园林艺术工程有限公司不平衡报价占总报价的比例为6.35%，超过了评标办法中规定的3%，没有通过商务标评审
?依据:招标文件

名称及编码:新金珠市政园林景观工程有限公司?(********70675746XE)
?废标原因:商务部分评审时，：经计算机辅助评标系统计算筛查，新金珠市政园林景观工程有限公司不平衡报价占总报价的比例为6.38%，超过了评标办法中规定的3%，没有通过商务标评审
?依据:招标文件

名称及编码:河南华隆建设工程有限公司?(********692162923P)
?废标原因:商务部分评审时，：经计算机辅助评标系统计算筛查，河南华隆建设工程有限公司不平衡报价占总报价的比例为6.35%，超过了评标办法中规定的3%，没有通过商务标评审
?依据:招标文件

名称及编码:四川渝大建筑工程有限公司?(91510000587590416T)
?废标原因:商务部分评审时，：经计算机辅助评标系统计算筛查，四川渝大建筑工程有限公司不平衡报价占总报价的比例为6.35%，超过了评标办法中规定的3%，没有通过商务标评审
?依据:招标文件

名称及编码:陕西中洋建设工程有限公司?(********681576426L)
?废标原因:商务部分评审时，经计算机辅助评标系统计算筛查，陕西中洋建设工程有限公司不平衡报价占总报价的比例为6.38%，超过了评标办法中规定的3%，没有通过商务标评审
?依据:招标文件

名称及编码:福建省禹澄建设工程有限公司?(********757384691U)
?废标原因:商务部分评审时，经计算机辅助评标系统计算筛查，福建省禹澄建设工程有限公司不平衡报价占总报价的比例为6.5%，超过了评标办法中规定的3%，没有通过商务标评审
?依据:招标文件

名称及编码:西北建设有限公司?(********671520373N)
?废标原因:商务部分评审时，经计算机辅助评标系统计算筛查，西北建设有限公司不平衡报价占总报价的比例为6.59%，超过了评标办法中规定的3%，没有通过商务标评审
?依据:招标文件

名称及编码:四川川金建筑工程有限公司?(915100006991744090)
?废标原因:商务部分评审时，经计算机辅助评标系统计算筛查，四川川金建筑工程有限公司不平衡报价占总报价的比例为6.56%，超过了评标办法中规定的3%，没有通过商务标评审。
?依据:招标文件

名称及编码:重庆乾和建筑工程有限公司?(91500101572124463H)
?废标原因:商务部分评审时，经计算机辅助评标系统计算筛查，重庆乾和建筑工程有限公司不平衡报价占总报价的比例为6.34%，超过了评标办法中规定的3%，没有通过商务标评审
?依据:招标文件