国省干线公路绿化美化提升工程（二期）中标候选人公示国省干线公路绿化美化提升工程（二期）（招标编号 ********66）的评标工作已经完成，评标委员会向招标人推荐了本次招标的中标候选人名单。按规定现在将中标候选人情况予以公示，（公示时间从 2018年 12 月 17 日 17 时:30 至 2018 年 12 月 20 日 17 时 30 分止），具体如下：中标候选人 第一名 第二名 第三名单位名称 广东如春园林设计有限公司 福建艺景园林工程有限公司 广州新和环境建设有限公司投标总报价（元） *******.40 元 *******.38 元 *******.98 元项目经理姓名及证书信息聂超任建造师证号：********职称证号： ********安全生产 B 证号： 粤建安 B（2015）*******杨平建造师证号：********职称证号：闽 Z-309-10884安全生产 B 证号： 闽建安 B（2013）*******李健建造师证号：********职称证号：粤中职证字第********31597 号安全生产 B 证号： 粤建安 B（2008）*******项目总工姓名及证书信息邵峰职称证号： 粤中职证字第160*****00142 号翁何妹职称证号：闽 Z909-10767苏智辉职称证号：粤中职证字第180*****11459 号信用等级情况 未被评为 D 级 未被评为 D 级 未被评为 D 级业绩 广东省信宜（桂粤界）至茂名公路项目绿化工程施工 LH2通州区通洋高速绿色通道工程（三标段）1.碧潭园 2A2C 项目住宅景观专业分包工程2. 金名都三期 C 区及 A 区主入口景观工程（注：勘察设计、施工、监理、检测等招标项目根据招标文件修改实际主要负责人名称。）附件：中标候选人的基本资格能力条件、人员、业绩以及被否决投标的相关情况根据《中华人民共和国招标投标实施条例》第五十四条、第六十条等规定和国家发改委等七部委《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》的有关规定，投标人或其他利害关系人对该公示内容有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起 3 日内作出书面答复，作出答复前，应当暂停招标投标活动。对招标人答复仍持有异议的，应当在收到答复之日起十日内持招标人的答复及投诉书，向招标投标监督部门提出投诉。异议受理部门（招标人）：中山市公路工程建设中心联系地址：中山市城南一路 17 号邮编：528400广东省招标投标监管网广东省招标投标监管网联系人： 周工、江工联系电话：****-********传真：监督部门：中山市交通运输局地 址：中山市悦来南路 11 号电 话：****-********、********传 真：****-********邮 编：528400招标人：中山市公路工程建设中心招标代理机构：珠海市正达丰造价师事务所有限公司日 期： 2018 年 12 月 17 日附件：1、中标候选人基本资格能力条件情况（注：如候选人投标承诺优于招标文件最低要求请另外注明单位名称和具体承诺内容，未单独注明视为均按照统一要求承诺）：（1）资质条件： 广东如春园林设计有限公司：经营范围包含园林绿化工程（含风景园林工程、景观绿地工程、绿化工程服务）等相关业务福建艺景园林工程有限公司：经营范围包含园林绿化工程（含风景园林工程、景观绿地工程、绿化工程服务）等相关业务广州新和环境建设有限公司：经营范围包含园林绿化工程（含风景园林工程、景观绿地工程、绿化工程服务）等相关业务（2）工期（服务期）承诺：60 个日历天（3）工程质量承诺：合格（4）财务和信誉情况：广东省招标投标监管网广东省招标投标监管网财务情况：不作要求信誉情况： 符合招标文件资格审查最低要求。2、第一中标候选人：广东如春园林设计有限公司（1）人员情况：岗位 姓名 证书名称 证书编号 颁发部门 颁发时间项目经理 聂超仁建造师证 ********中华人民共和国住房和城乡建设部2015 年 08 月 12 日职称证 ********武汉市人力资源和社会保障局2014 年 01 月 29 日安全生产 B 证粤建安 B（2015）*******广东省建设工程质量安全监督检测总站2016 年 01 月 04 日总工 邵峰 职称证粤中职证字第160*****00142号广东省人力资源和社会保障厅2016 年 01 月 29 日（2）人员业绩情况（如有要求）不作要求：（3）投标人企业业绩情况：单位名称 广东如春园林设计有限公司业绩 广东省信宜（桂粤界）至茂名公路项目绿化工程施工 LH23、第二中标候选人：福建艺景园林工程有限公司（1）人员情况：岗位 姓名 证书名称 证书编号 颁发部门 颁发时间项目经理 杨平建造师证 ********中华人民共和国住房和城乡建设部2015 年 09 月 10 日职称证 闽 Z-309-10884福建省人力资源开发办公室2014 年 12 月 17 日安全生产 B证闽建安 B（2013）*******厦门市建设局 2016 年 06 月 02 日项目总工 翁何妹 职称证 闽 Z909-10767 龙岩市人力资源 2016 年 12 月 27 日广东省招标投标监管网广东省招标投标监管网和社会保障局（2）人员业绩情况（如有要求）不作要求：（3）投标人企业业绩情况（如有要求）：单位名称 福建艺景园林工程有限公司业绩 通州区通洋高速绿色通道工程（三标段）4、第三中标候选人：广州新和环境建设有限公司（1）人员情况：姓名证书名称证书编号 颁发部门 颁发时间项目经理 李健建造师证********中华人民共和国建设部2008 年 02 月05 日职称证粤中职证字第********31597 号广州市人事局2003 年 01 月30 日安全生产B 证粤建安 B（2008）*******广东省住房和城乡建设厅2008 年 10 月01 日项目总工 苏智辉 职称证粤中职证字第180*****11459 号广州市人力资源和社会保障局2018 年 02 月09 日（2）人员业绩情况（如有要求）不作要求：（3）投标人企业业绩情况（如有要求）：单位名称 广州新和环境建设有限公司业绩 1.碧潭园 2A2C 项目住宅景观专业分包工程2. 金名都三期 C 区及 A 区主入口景观工程5、被否决投标人相关情况：序号 投标人名称 被否决原因 被否决依据1 山湖建设集团有限公司信用等级被中山市建设工程企业管理和诚信平台评定为 D 级根据《招标文件》第三章评标办法资格评审标准第（5）条，作否决处理。2 江西建昌集团有限责任公司 项目经理年龄已超 55 岁根据《招标文件》第三章评标办法资格评审标准第（6）条，作否决处理。广东省招标投标监管网广东省招标投标监管网3 红谷滩园林建设集团有限公司信用等级被中山市建设工程企业管理和诚信平台评定为 D 级根据《招标文件》第三章评标办法资格评审标准第（5）条，作否决处理。4 江西中林建设集团有限公司第一信封（商务及技术文件）提供的业绩验收证明相关文件没有设计单位进行验收并加盖公章根据《招标文件》第三章评标办法资格评审标准第（4）条，作否决处理。5 贵州仓达建筑有限公司第一信封（商务及技术文件）提供的业绩资料未能体现出完成过类似园林绿化项目单项合同金额为 500 万元及以上根据《招标文件》第三章评标办法资格评审标准第（4）条，作否决处理。6 广东筑芝苑园林建设有限公司第一信封（商务及技术文件）提供的业绩验收证明相关文件没有设计单位进行验收并加盖公章根据《招标文件》第三章评标办法资格评审标准第（4）条，作否决处理。7 华赣景观建设集团股份有限公司 投标报价大于最高评标限价的评标价根据《招标文件》第三章评标办法第二个信封（报价文件）评审标准第（5）条，作否决处理。8 杭州萧山凌飞环境绿化有限公司 投标报价大于最高评标限价的评标价根据《招标文件》第三章评标办法第二个信封（报价文件）评审标准第（5）条，作否决处理。9 丰和园林建设集团有限公司 投标报价大于最高评标限价的评标价根据《招标文件》第三章评标办法第二个信封（报价文件）评审标准第（5）条，作否决处理。10 广东弘华环境工程有限公司 投标报价大于最高评标限价的评标价根据《招标文件》第三章评标办法第二个信封（报价文件）评审标准第（5）条，作否决处理。11 四川中建建业工程有限责任公司 投标报价大于最高评标限价的评标价根据《招标文件》第三章评标办法第二个信封（报价文件）评审标准第（5）条，作否决处理。12 广州隆盛景观建设有限公司 投标报价大于最高评标限价的评标价根据《招标文件》第三章评标办法第二个信封（报价文件）评审标准第（5）条，作否决处理。13 广东润盟建设有限公司 投标报价大于最高评标限价的评标价根据《招标文件》第三章评标办法第二个信封（报价文件）评审标准第（5）条，作否决处理。14 中交建宏峰集团有限公司 投标报价大于最高评标限价的评标价根据《招标文件》第三章评标办法第二个信封（报价文件）评审标准第（5）条，作否决处理。15 江西双云建筑工程有限公司 投标报价大于最高评标限价的评标价根据《招标文件》第三章评标办法第二个信封（报价文件）评审标准第（5）条，作否决处理。16 江西景观建设集团有限公司 投标报价大于最高评标限价的评标价根据《招标文件》第三章评标办法第二个信封（报价文件）评审标准第（5）条，作否决处理。17 佛山市粤山园林绿化有限公司 投标报价大于最高评标限价的评标价 根据《招标文件》第三章评标办法第二个广东省招标投标监管网广东省招标投标监管网信封（报价文件）评审标准第（5）条，作否决处理。18 广东中南园林工程有限公司 投标报价大于最高评标限价的评标价根据《招标文件》第三章评标办法第二个信封（报价文件）评审标准第（5）条，作否决处理。广东省招标投标监管网广东省招标投标监管网