“中建观湖珑府监理及1#、2#、11#、12#、33#、35#、地下工程”预中标结果-采招网

“中建观湖珑府监理及1#、2#、11#、12#、33#、35#、地下工程”预中标结果

中标
河南
发布：2019-01-07
截止：1900-01-01
附件:0

招标正文



“中建观湖珑府监理及1#、2#、11#、12#、33#、35#、地下工程”预中标结果

XCGC-F*******许昌市辰恒置业有限公司

“中建观湖珑府监理及1#、2#、11#、12#、33#、35#、地下工程项目”

评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、建设地点：本项目位于许昌市东城区魏武大道以东，南海街以北，景福路以西，陈庄街以南；

2、建设规模：建筑面积98727.44平方米，其中1#建筑面积4962.44平方米，2#建筑面积4962.44平方米，11#楼建筑面积5580.77平方米，12#建筑面积19433.68平方米，33#建筑面积24052.01平方米，35#建筑面积23974.84平方米，地下部分面积17013.5平方米。

3、标段划分：本工程设2个标段，1个监理标段，1个施工标段

4、招标控制价：施工标投资********3.55元，监理标9元/平方米

5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

6、计划工期：720日历天

7、评标办法：综合计分法

8、资格审查方式：资格后审

9、投标人资格要求：

（1）监理标：

本次招标要求投标人须具备工程监理综合资质和人防工程监理乙级及以上资质或房屋建筑工程监理甲级资质和人防工程监理乙级及以上资质。总监理工程师具备建筑工程国家注册监理工程师资格，并同时取得人防专业监理工程师证书；

（2）施工标：

要求投标人为独立的法人企业，须具备建筑工程施工总承包贰级及以上资质，具有有效的安全生产许可证；拟派项目负责人必须具备建筑工程专业二级及以上注册建造师资格和安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。

（3）未被列入“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）失信被执行人名单的、未被列入“国家企业信用公示系统”网站（www.gsxt.gov.cn）严重违法失信企业名单（黑名单）的投标人（招标人、代理机构或评标专家委员会评标现场查询）；查询记录和证据留存具体方式：经评标专家委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存。

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年12月14日至2019年1月4日在《《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有：监理标：三家，施工标：三家。

（三）项目开标数据表

招标人名称	许昌市辰恒置业有限公司
招标代理机构名称	河南省伟信招标管理咨询有限公司
工程名称	中建观湖珑府监理及1#、2#、11#、12#、33#、35#、地下工程项目
开标时间	2019年1月4日9：30分	开标地点	许昌市公共资源交易中心开标四室
评标时间	2019年1月4日10：5 0分	评标地点	许昌市公共资源交易中心评标五室
投标人名单（分标段填写）	监理标：河南海纳建设管理有限公司、河南方大建设工程管理股份有限公司、建基工程咨询有限公司施工标：中国建筑第七工程局有限公司、鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司、河南裕鸿建筑工程有限公司

二、开标记录

监理标：

投标单位	投标报价（元）	工期	总监理工程师（含证书编号）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
河南海纳建设管理有限公司	8.70	同施工工期	齐连华410067	合格	完好	无
河南方大建设工程管理股份有限公司	8.80	同施工工期	王永生410026	合格	完好	无
建基工程咨询有限公司	8.90	同施工工期	马文成410076	合格	完好	无
招标控制价	9元/平方米		抽取的权重系数K值		0.7
目标工期	同施工工期及保修期		质量要求		合格
投标报价修正情况	无

施工标：

投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	项目经理（含证书编号）	技术负责人（姓名及职称）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
中国建筑第七工程局有限公司	********0.15	720	李宗民豫141*****7951	蒋洪	合格	完好	无
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司	********3.29	720	薛淑平豫********9087	王志扬	合格	完好	无
河南裕鸿建筑工程有限公司	********8.19	720	李程豫********5974	宋勇高级	合格	完好	无
招标控制价	********3.55元		抽取的权重系数K值			0.2
目标工期	720日历天		质量要求			合格
投标报价修正情况	无

*三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见监理招标文件及施工招标文件

四、评审情况

（一）、清标

序号	通过清标的投标人名称
1	中国建筑第七工程局有限公司
2	鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司
3	河南裕鸿建筑工程有限公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	无

（二）、初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	中国建筑第七工程局有限公司
2	鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司
3	河南裕鸿建筑工程有限公司
	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

（三）、详细评审

监理标：

（一）初步评审

通过初步评审的投标人
序号	投标人名称
1	河南海纳建设管理有限公司
2	河南方大建设工程管理股份有限公司
3	建基工程咨询有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
无

（二）详细评审

企业得分	1、建基工程咨询有限公司
	监理大纲 20分	商务标得分					小计	得分合计
	监理大纲 20分	报价得分 15分	监理企业 30分	总监理工程师 20分	项目监理机构人员配备10分	服务承诺5分	小计	得分合计
评委1	15.9	15	5	0	4	4	13	28
评委2	13.5	15	5	0	4	3.5	12.5	27.5
评委3	15.7	15	5	0	4	4.5	13.5	28.5
评委4	13.3	15	5	0	4	2.5	11.5	26.5
评委5	15	15	5	0	4	4	13	28
评委6	16.1	15	5	0	4	4	13	28
评委7	15.8	15	5	0	4	4	13	28
评委8	14.8	15	5	0	4	3.5	12.5	27.5
评委9	17.3	15	5	0	4	4.4	13.4	28.4
最终得分	43.17
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得分	2、河南方大建设工程管理股份有限公司
	监理大纲 20分	商务标得分					小计	得分合计
	监理大纲 20分	报价得分 15分	监理企业 30分	总监理工程师 20分	项目监理机构人员配备10分	服务承诺5分	小计	得分合计
评委1	16	14.72	30	20	10	4	64	78.72
评委2	15	14.72	30	20	10	3.5	63.5	78.22
评委3	17.9	14.72	30	20	10	4.5	64.5	79.22
评委4	14.6	14.72	30	20	10	4	64	78.72
评委5	15.1	14.72	30	20	10	4	64	78.72
评委6	16.9	14.72	30	20	10	4	64	78.72
评委7	16.2	14.72	30	20	10	4	64	78.72
评委8	16.2	14.72	30	20	10	4	64	78.72
评委9	17.7	14.72	30	20	10	4.5	64.5	79.22
最终得分	94.95
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得分	3、河南海纳建设管理有限公司
	监理大纲 20分	商务标得分					小计	得分合计
	监理大纲 20分	报价得分 15分	监理企业 30分	总监理工程师 20分	项目监理机构人员配备10分	服务承诺5分	小计	得分合计
评委1	16.2	14.16	10	0	4	4	18	32.16
评委2	14	14.16	10	0	4	3.5	17.5	31.66
评委3	16.4	14.16	10	0	4	4	18	32.16
评委4	13.7	14.16	10	0	4	2.5	16.5	30.66
评委5	14.9	14.16	10	0	4	4	18	32.16
评委6	16.1	14.16	10	0	4	4	18	32.16
评委7	16	14.16	10	0	4	4	18	32.16
评委8	15	14.16	10	0	4	4	18	32.16
评委9	17.2	14.16	10	0	4	4.5	18.5	32.66
最终得分	47.6
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

施工标：

企业得分评委	1.中国建筑第七工程局有限公司
	技术标得分（20分）	商务标得分				综合（信用）标得分（20分）
	技术标得分（20分）	报价得分 30分	分部分项综合单价得分（15分）	主材单价得分（10分）	措施项目得分（5分）	综合（信用）标得分（20分）
评委1	16	29.72	11	10	4.252	19
评委2	14.4	29.72	11	10	4.252	19
评委3	17.3	29.72	11	10	4.252	19.5
评委4	14.6	29.72	11	10	4.252	19.5
评委5	15.8	29.72	11	10	4.252	19.5
评委6	15.4	29.72	11	10	4.252	19
评委7	16.2	29.72	11	10	4.252	19
评委8	15.9	29.72	11	10	4.252	19.5
评委9	16.1	29.72	11	10	4.252	19.6
最终得分	89.97
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分评委	2.鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司
	技术标得分（20分）	商务标得分				综合（信用）标得分（20分）
	技术标得分（20分）	报价得分 30分	分部分项综合单价得分（15分）	主材单价得分（10分）	措施项目得分（5分）	综合（信用）标得分（20分）
评委1	15.5	18.36	10	10	2.392	5
评委2	14	18.36	10	10	2.392	5
评委3	14.7	18.36	10	10	2.392	5
评委4	13.5	18.36	10	10	2.392	5
评委5	15.4	18.36	10	10	2.392	5.5
评委6	15.2	18.36	10	10	2.392	5
评委7	15.7	18.36	10	10	2.392	5
评委8	15.6	18.36	10	10	2.392	5.5
评委9	15.6	18.36	10	10	2.392	5.5
最终得分	61.04
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分评委	3.河南裕鸿建筑工程有限公司
	技术标得分（20分）	商务标得分				综合（信用）标得分（20分）
	技术标得分（20分）	报价得分 30分	分部分项综合单价得分（15分）	主材单价得分（10分）	措施项目得分（5分）	综合（信用）标得分（20分）
评委1	15.8	16.24	9	10	2.356	4.5
评委2	14.2	16.24	9	10	2.356	4.5
评委3	14.9	16.24	9	10	2.356	4.5
评委4	13.3	16.24	9	10	2.356	4.5
评委5	15.5	16.24	9	10	2.356	5
评委6	14.9	16.24	9	10	2.356	4.5
评委7	15.5	16.24	9	10	2.356	4.5
评委8	15.4	16.24	9	10	2.356	4.5
评委9	15.5	16.24	9	10	2.356	5
最终得分	57.3
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：

监理标：

序号	投标人	得分	排序
1	河南方大建设工程管理股份有限公司	94.95	1
2	河南海纳建设管理有限公司	47.6	2
3	建基工程咨询有限公司	43.17	3

施工标：

序号	投标人	得分	排序
1	中国建筑第七工程局有限公司	89.97	1
2	鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司	61.04	2
3	河南裕鸿建筑工程有限公司	57.3	3

六、推荐中标候选人得分情况

监理标：

第一中标候选人			河南方大建设工程管理股份有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7	评委8	评委9
技术标	1.	质量控制5分	4	4	4.5	3.5	3.8	4	4	4	4.5
	2.	进度控制2分	1.6	1.5	1.8	1.5	1.6	1.8	1.6	1.6	1.8
	3.	造价控制3分	2.5	2	2.7	2.2	2.4	2.6	2.6	2.5	2.7
	4.	安全措施3分	2.6	2.5	2.7	2.3	2.4	2.6	2.5	2.5	2.7
	5.	旁站监理措施2分	1.5	1.5	1.8	1.5	1.4	1.8	1.5	1.6	1.7
	6.	档案及合同管理2分	1.5	1.5	1.8	1.5	1.4	1.7	1.6	1.6	1.7
	7.	工作制度1分	0.7	0.5	0.8	0.6	0.6	0.8	0.8	0.8	0.8
	8.	组织协调及合理化建议2分	1.6	1.5	1.8	1.5	1.5	1.6	1.6	1.6	1.8
小计			16.0	15.0	17.9	14.6	15.1	16.9	16.2	16.2	17.7
技术标平均得分			16.16
综合(信用)标	1.	监理取费15分	14.72	14.72	14.72	14.72	14.72	14.72	14.72	14.72	14.72
	2.	监理企业业绩20分	20	20	20	20	20	20	20	20	20
	3.	监理企业荣誉10分	10	10	10	10	10	10	10	10	10
	4.	总监理工程师业绩20分	20	20	20	20	20	20	20	20	20
	5.	项目监理机构人员配备10分	10	10	10	10	10	10	10	10	10
	6.	服务承诺5分	4	3.5	4.5	4	4	4	4	4	4.5
小计			78.72	78.22	79.22	78.72	78.72	78.72	78.72	78.72	79.22
综合(信用)标平均得分			78.79
最终得分			94.95
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南海纳建设管理有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7	评委8	评委9
技术标	1.	质量控制5分	4	3.5	4.5	3.5	3.6	4	4	3.5	4.5
	2.	进度控制2分	1.5	1.5	1.5	1.4	1.6	1.8	1.6	1.5	1.7
	3.	造价控制3分	2.7	2.5	2.6	2	2.4	2.6	2.5	2.5	2.6
	4.	安全措施3分	2.6	2	2.5	2.1	2.3	2.4	2.6	2	2.6
	5.	旁站监理措施2分	1.6	1.5	1.5	1.4	1.5	1.5	1.5	1.6	1.7
	6.	档案及合同管理2分	1.5	1	1.5	1.4	1.4	1.7	1.6	1.6	1.6
	7.	工作制度1分	0.7	0.5	0.7	0.6	0.6	0.6	0.7	0.7	0.8
	8.	组织协调及合理化建议2分	1.6	1.5	1.6	1.3	1.5	1.5	1.5	1.6	1.7
小计			16.2	14.0	16.4	13.7	14.9	16.1	16.0	15.0	17.2
技术标平均得分			15.51
综合(信用)标	1.	监理取费15分	14.16	14.16	14.16	14.16	14.16	14.16	14.16	14.16	14.16
	2.	监理企业业绩20分	10	10	10	10	10	10	10	10	10
	3.	监理企业荣誉10分	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	4.	总监理工程师业绩20分	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	5.	项目监理机构人员配备10分	4	4	4	4	4	4	4	4	4
	6.	服务承诺5分	4	3.5	4	2.5	4	4	4	4	4.5
小计			32.16	31.66	32.16	30.66	32.16	32.16	32.16	32.16	32.66
综合(信用)标平均得分			32.09
最终得分			47.60
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			建基工程咨询有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7	评委8	评委9
技术标	1.	质量控制5分	4	3.5	4	3	3.8	4	4	3.5	4.4
	2.	进度控制2分	1.6	1.5	1.5	1.4	1.5	1.7	1.5	1.6	1.8
	3.	造价控制3分	2.6	2	2.5	2.1	2.5	2.4	2.5	2	2.6
	4.	安全措施3分	2.5	2	2.5	2.1	2.4	2.4	2.5	2.5	2.6
	5.	旁站监理措施2分	1.5	1.5	1.5	1.3	1.5	1.6	1.5	1.5	1.7
	6.	档案及合同管理2分	1.5	1	1.5	1.4	1.3	1.7	1.5	1.5	1.7
	7.	工作制度1分	0.7	0.5	0.7	0.6	0.7	0.7	0.7	0.7	0.8
	8.	组织协调及合理化建议2分	1.5	1.5	1.5	1.4	1.3	1.6	1.6	1.5	1.7
小计			15.9	13.5	15.7	13.3	15.0	16.1	15.8	14.8	17.3
技术标平均得分			15.26
综合(信用)标	1.	监理取费15分	15	15	15	15	15	15	15	15	15
	2.	监理企业业绩20分	5	5	5	5	5	5	5	5	5
	3.	监理企业荣誉10分	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	4.	总监理工程师业绩20分	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	5.	项目监理机构人员配备10分	4	4	4	4	4	4	4	4	4
	6.	服务承诺5分	4	3.5	4.5	2.5	4	4	4	3.5	4.4
小计			28	27.5	28.5	26.5	28	28	28	27.5	28.4
综合(信用)标平均得分			27.91
最终得分			43.17
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第一中标候选人			中国建筑第七工程局有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7	评委8	评委9
技术标	1.	内容完整性和编制水平0-1分	0.8	0.6	0.7	0.7	0.8	0.8	0.8	0.8	0.8
	2.	施工方案和技术措施1-2分	1.6	1.5	1.8	1.5	1.5	1.5	1.6	1.6	1.8
	3.	质量管理体系与措施1-2分	1.6	1.6	1.8	1.5	1.6	1.5	1.7	1.6	1.6
	4.	安全管理体系与措施1-2分	1.7	1.6	1.8	1.4	1.6	1.5	1.6	1.6	1.6
	5.	环境保护管理体系与措施1-2分	1.6	1.6	1.8	1.3	1.7	1.5	1.6	1.6	1.6
	6.	工程进度计划与措施0-1分	0.7	0.5	0.7	0.8	0.7	0.6	0.8	0.8	0.7
	7.	拟投入资源配备计划1-2分	1.6	1.5	1.8	1.5	1.5	1.5	1.6	1.6	1.7
	8.	施工进度表或施工网络图0-1分	0.7	0.5	0.7	0.7	0.7	0.8	0.8	0.8	0.8
	9.	施工总平面布置图0-1分	0.8	0.5	0.7	0.8	0.7	0.7	0.8	0.7	0.7
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分	1.7	1.5	1.9	1.5	1.6	1.8	1.6	1.6	1.6
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分	1.6	1.5	1.8	1.5	1.7	1.7	1.7	1.6	1.6
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分	1.6	1.5	1.8	1.4	1.7	1.5	1.6	1.6	1.6
小计			16.0	14.4	17.3	14.6	15.8	15.4	16.2	15.9	16.1
技术标平均得分			15.71
商务标	1.	总报价分30分	29.72	29.72	29.72	29.72	29.72	29.72	29.72	29.72	29.72
	2.	分部分项分15分	11	11	11	11	11	11	11	11	11
	3.	主要材料分10分	10	10	10	10	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分5分	4.252	4.252	4.252	4.252	4.252	4.252	4.252	4.252	4.252
小计			54.972	54.972	54.972	54.972	54.972	54.972	54.972	54.972	54.972
商务标得分			54.97
综合(信用)标	1.	项目班子配备0-5分	5	5	5	5	5	5	5	5	5
	2.	企业综合信用0-11分	11	11	11	11	11	11	11	11	11
	3.	项目经理业绩及信用0-1分	1	1	1	1	1	1	1	1	1
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-3分	2	2	2.5	2.5	2.5	2	2	2.5	2.6
小计			19	19	19.5	19.5	19.5	19	19	19.5	19.6
综合(信用)标平均得分			19.29
最终得分			89.97
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

施工标：

第二中标候选人			鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7	评委8	评委9
技术标	1.	内容完整性和编制水平0-1分	0.8	0.5	0.7	0.7	0.8	0.7	0.7	0.7	0.8
	2.	施工方案和技术措施1-2分	1.5	1.5	1.5	1.3	1.6	1.4	1.6	1.6	1.7
	3.	质量管理体系与措施1-2分	1.6	1.5	1.5	1.3	1.6	1.5	1.7	1.6	1.6
	4.	安全管理体系与措施1-2分	1.6	1.5	1.5	1.3	1.7	1.4	1.6	1.6	1.5
	5.	环境保护管理体系与措施1-2分	1.5	1.5	1.5	1.3	1.5	1.5	1.6	1.6	1.5
	6.	工程进度计划与措施0-1分	0.7	0.5	0.7	0.7	0.7	0.6	0.7	0.7	0.7
	7.	拟投入资源配备计划1-2分	1.6	1.5	1.4	1.3	1.5	1.5	1.6	1.5	1.6
	8.	施工进度表或施工网络图0-1分	0.7	0.5	0.7	0.7	0.7	0.8	0.7	0.8	0.7
	9.	施工总平面布置图0-1分	0.7	0.5	0.7	0.7	0.6	0.8	0.7	0.7	0.7
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分	1.6	1.5	1.5	1.4	1.5	1.7	1.6	1.6	1.6
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分	1.6	1.5	1.5	1.4	1.7	1.7	1.6	1.6	1.6
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分	1.6	1.5	1.5	1.4	1.5	1.6	1.6	1.6	1.6
小计			15.5	14.0	14.7	13.5	15.4	15.2	15.7	15.6	15.6
技术标平均得分			15.14
商务标	1.	总报价分30分	18.36	18.36	18.36	18.36	18.36	18.36	18.36	18.36	18.36
	2.	分部分项分15分	10	10	10	10	10	10	10	10	10
	3.	主要材料分10分	10	10	10	10	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分5分	2.392	2.392	2.392	2.392	2.392	2.392	2.392	2.392	2.392
小计			40.752	40.752	40.752	40.752	40.752	40.752	40.752	40.752	40.752
商务标得分			40.75
综合(信用)标	1.	项目班子配备0-5分	2	2	2	2	2	2	2	2	2
	2.	企业综合信用0-11分	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	4.	项目经理业绩及信用0-1分	1	1	1	1	1	1	1	1	1
	5.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-3分	2	2	2	2	2.5	2	2	2.5	2.5
小计			5	5	5	5	5.5	5	5	5.5	5.5
综合(信用)标平均得分			5.14
最终得分			61.04
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南裕鸿建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7	评委8	评委9
技术标	1.	内容完整性和编制水平0-1分	0.8	0.6	0.7	0.6	0.8	0.7	0.7	0.7	0.8
	2.	施工方案和技术措施1-2分	1.6	1.5	1.5	1.3	1.6	1.4	1.6	1.6	1.7
	3.	质量管理体系与措施1-2分	1.6	1.6	1.5	1.3	1.6	1.4	1.6	1.5	1.7
	4.	安全管理体系与措施1-2分	1.6	1.5	1.6	1.3	1.7	1.5	1.5	1.6	1.5
	5.	环境保护管理体系与措施1-2分	1.6	1.5	1.6	1.3	1.6	1.5	1.6	1.6	1.5
	6.	工程进度计划与措施0-1分	0.7	0.5	0.7	0.7	0.6	0.6	0.7	0.7	0.7
	7.	拟投入资源配备计划1-2分	1.6	1.5	1.5	1.3	1.5	1.5	1.6	1.6	1.6
	8.	施工进度表或施工网络图0-1分	0.7	0.5	0.7	0.7	0.7	0.7	0.7	0.7	0.7
	9.	施工总平面布置图0-1分	0.7	0.5	0.7	0.6	0.6	0.8	0.8	0.8	0.7
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分	1.7	1.5	1.5	1.4	1.5	1.7	1.6	1.5	1.6
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分	1.6	1.5	1.4	1.4	1.6	1.6	1.5	1.6	1.5
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分	1.6	1.5	1.5	1.4	1.7	1.5	1.6	1.5	1.5
小计			15.8	14.2	14.9	13.3	15.5	14.9	15.5	15.4	15.5
技术标平均得分			15.13
商务标	1.	总报价分30分	16.24	16.24	16.24	16.24	16.24	16.24	16.24	16.24	16.24
	2.	分部分项分15分	9	9	9	9	9	9	9	9	9
	3.	主要材料分10分	10	10	10	10	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分5分	2.356	2.356	2.356	2.356	2.356	2.356	2.356	2.356	2.356
小计			37.596	37.596	37.596	37.596	37.596	37.596	37.596	37.596	37.596
商务标得分			37.60
综合(信用)标	1.	项目班子配备0-5分	2	2	2	2	2	2	2	2	2
	2.	企业综合信用0-11分	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	4.	项目经理业绩及信用0-1分	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	5.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-3分	2	2	2	2	2.5	2	2	2	2.5
小计			4.5	4.5	4.5	4.5	5.0	4.5	4.5	4.5	5.0
综合(信用)标平均得分			4.57
最终得分			57.30
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单如下：

监理标：

1、第一中标候选人：河南方大建设工程管理股份有限公司

资质等级：房屋建筑工程监理甲级资质和人防工程监理乙级资质。

投标报价：8.8元/平方米

大写：捌点捌零元每平方米

工期：同施工工期及保修期

质量标准：合格

拟派总监理工程师：王永生（总监理工程师具备建筑工程国家注册监理工程师资格，并同时取得人防专业监理工程师证书），证书编号：********该总监理工程师符合招标资格要求。

投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：

1、项目名称：许昌市健康路小学和平路校区项目

项目所在地：许昌市

开竣工日期：2017.5-2018.12

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、项目名称：郑州高新区西连河安置房建设项目监理

项目所在地：郑州

开竣工日期：2016.12-2018.10

2、项目名称：濮阳县中医医院整体搬迁工程

项目所在地：濮阳县

开竣工日期：2016.11-2018.11

3、项目名称：豫龙镇二十里铺安置区建设项目

项目所在地：豫龙镇

开竣工日期：2017.8.23-2019.6.23

4、项目名称：许昌市健康路小学和平路校区项目

项目所在地：许昌市

开竣工日期：2017.5-2018.12

5、项目名称：豫龙镇二十里铺社区棚户区宅楼改造安置区项目监理

项目所在地：豫龙镇

开竣工日期：2016.4.15-2018.4.15

6、项目名称：濮阳工业园区棚户区改造一期工程D、E地块建设工程

项目所在地：濮阳

开竣工日期：2016.10.1-2019.3.31

2、第二中标候选人：河南海纳建设管理有限公司

资质等级：工程监理综合资质和人防工程监理甲级资质

投标报价：8.7元/平方米

大写：捌点柒零元每平方米

工期：同施工工期及保修期

质量标准：合格

拟派总监理工程师：齐连华（总监理工程师具备建筑工程国家注册监理工程师资格，并同时取得人防专业监理工程师证书），证书编号：********该总监理工程师符合招标资格要求。

投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：

1、无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、项目名称：郑州马寨镇新镇区张寨安置房一期（A1、A2地块）项目二标段监理

项目所在地：郑州

开竣工日期：2016.2.25-2018.3.2

2、项目名称：建业华谊兄弟电影小镇一期工程

项目所在地：郑州

开竣工日期：2016.7.5-2018.7.5

3、项目名称：金德利帝壹城住宅小区23、24#楼及6号商业（一）、（二）

项目所在地：焦作

开竣工日期：2018.6.30-2020.6.29

3、第三中标候选人：建基工程咨询有限公司

资质等级：工程监理综合资质和人防工程监理乙级资质

投标报价：8.9元/平方米

大写：每平方米捌点玖零元

工期：同施工工期及保修期

质量标准：合格

拟派总监理工程师：马文成（总监理工程师具备建筑工程国家注册监理工程师资格，并同时取得人防专业监理工程师证书），证书编号：********该总监理工程师符合招标资格要求。

投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：

1、无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、项目名称：太和县河西张路口安置区工程

项目所在地：太和县

开竣工日期：2016.5.3-2018.11.20

施工标：

第一中标候选人：中国建筑第七工程局有限公司

单位资质等级：建筑工程施工总承包特级资质

建造师资质等级：建筑工程专业一级注册建造师资格

投标报价：********0.15元

大写：壹亿叁仟捌佰叁拾捌万叁仟贰佰柒拾元壹角伍分

工期：720日历天

拟派建造师：李宗民

证书名称、编号：一级建造师豫141*****7951

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1.项目名称：郑东新区白沙安置区二期（永盛家园）A区工程

开工时间：2016.5.9

合同价：26.********38亿元

2.项目名称：郑州航空港经济综合实验区（郑州新郑综合保税区）河东第七至第九棚户区施工总承包第七标段

开工时间：2015年12月30日

合同价：20.********5亿元

3.项目名称：郑州航空港经济综合实验区（郑州新郑综合保税区）河东第

一至第三棚户区施工总承包项目第二标段

开工时间：2017年5月1日

合同价：19.********06亿元

第二中标候选人：鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

单位资质等级：建筑工程施工总承包贰级资质

建造师资质等级：建筑工程专业二级注册建造师资格

投标报价：********3.29 元

大写：壹亿肆仟陆佰柒拾柒万柒仟贰佰壹拾叁元贰角玖分

工期：720日历天

拟派建造师：薛淑平

证书名称、编号：二级建造师豫********9087

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1.无

第三中标候选人：河南裕鸿建筑工程有限公司

单位资质等级：建筑工程施工总承包壹级资质

建造师资质等级：建筑工程专业二级注册建造师资格

投标报价： ********8.19 元

大写：壹亿肆仟捌佰壹拾肆万肆仟肆佰肆拾捌元壹角玖分

工期：720日历天

拟派建造师：李程

证书名称、编号：二级建造师豫********5974

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1.项目名称：漯河市西城区杨庄吴庄锦园小区6#-12#楼及商业楼、地下室、

室外配套工程

开工时间：2016 年4 月28 日

合同价：********2.33 元

（二）签订合同前要处理的事宜：无

八、澄清、说明、补正事项纪要：无

九、公示期：2019年1月7日—2019年1月9日

如投标单位对本次公示有异议，请联系：

招标人：许昌市辰恒置业有限公司

地址：许昌市东城区天宝路南侧、景福路东侧空港新城第一国际15层1511室

联系人：宋先生

联系方式：****-*******

代理机构：河南省伟信招标管理咨询有限公司

地址：许昌市东城区永丰新城国际20号楼1单元4楼

联系人：王女士

联系电话：****-******* 185*****015

十、联系方式：

招标人：许昌市辰恒置业有限公司

地址：许昌市东城区天宝路南侧、景福路东侧空港新城第一国际15层1511室

联系人：宋先生

联系方式：****-*******

代理机构：河南省伟信招标管理咨询有限公司

地址：许昌市东城区永丰新城国际20号楼1单元4楼

联系人：王女士

联系电话：****-******* 185*****015

2019年1月7日

联系人：郝工
电话：010-68960698
邮箱：1049263697@qq.com

标签: 中建许昌

 0人觉得有用

招标
业主

河南省伟信招标管理咨询有限公司

关注我们可获得更多采购需求

 关注

欢迎来到采招网 优质商机信息整合平台

完善企业信息，查看项目详情 每日为超30万+用户推荐优质商机

欢迎来到采招网优质商机信息整合平台

完善企业信息，查看项目详情每日为超30万+用户推荐优质商机