项目名称

大安市安广镇胜利村广场及绿化亮化项目

项目编号

JYZX-2018-069

建设单位

大安市安广镇人民政府

建设地点

大安市安广镇胜利村。

招标方式

公开招标

工程类别

市政公用工程

建筑面积

0

投标最高限价

922.6063万元

开标日期

2019年1月8日

开标地点

大安市政务大厅3楼开标室

中标工程范围

项目规划占地17788平方米，其中：铺装广场地面12649平米；绿化面积5053.16平方米；安装大屏幕1座，新建公共厕所85.84平方米，安装30米高广场灯1盏，路灯25盏，风车13个。配套建设给、排水设施及供电线路、设施；张拉膜516平方米；铺设条石1319米；回填土方3万平方米。

中标候选人排序

中标候选人名称

资格等级

质量

工期（交货期）

投标报价（元）

综合评标得分

第一名

大安市安广镇聚广市政建筑工程有限公司

市政公用工程施工总承包三级

合格

2019年4月1日至2019年9月30日

*******

附件下载

第二名

大安市市政工程公司

市政公用工程施工总承包二级

合格

2019年4月1日至2019年9月30日

*******

附件下载

第三名

大安市建亚建筑有限责任公司

市政公用工程施工总承包三级

合格

2019年4月1日至2019年9月30日

*******

附件下载

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

…

…

职称

中级

中级

中级

中级

中级

注册执业资格

-

-

-

-

-

评审专业

市政工程

市政工程

建经

建经

建筑工程

中标候选人和其他投标人公示期

2019年1月9日-2019年1月11日

联系方式

招标人

大安市安广镇人民政府

联系人

赵忠瑶

联系电话

151*****199

招标代理机构

吉林省吉元建设项目咨询有限责任公司

联系人

葛力铭

联系电话

176*****046

行政监督部门

大安市建设工程招投标管理中心

联系人

朱海涛

联系电话

151*****567

序号

投标人名称

投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

大安市建亚建筑有限责任公司

大安市乐胜乡2017年乡村（贫困村）环境整治工程建设项目工程施工第二标段

/

/

2

大安市市政工程公司

大安市南湖休闲广场建设项目

/

/

3

大安市安广镇聚广市政建筑工程有限公司

大安市安广镇自来水老旧管网改造工程

大安市安广镇2017年乡村（贫困村）环境整治工程建设项目工程施工第二标段

大安市太山镇2017年乡村（贫困村）环境整治工程建设项目工程施工第一标段

序号

投标人名称

拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

大安市建亚建筑有限责任公司

/

/

/

2

大安市市政工程公司

/

/

/

3

大安市安广镇聚广市政建筑工程有限公司

/

/

/

序号

投标人名称

拟任项目负责人

姓名

职称证书

注册执业资格

证书编号

纳入评审标准计分的获奖情况

1

大安市建亚建筑有限责任公司

鲍立清

助理工程师

二级建造师

吉********1163

/

2

大安市市政工程公司

张晓贺

助理工程师

二级建造师

吉********8673

/

3

大安市安广镇聚广市政建筑工程有限公司

徐朝阳

工程师

二级建造师

吉********6671

/

序号

投标人名称

投标保证金缴纳情况

形式

承保银行或担保公司名称

经营地址

联系电话

1

大安市建亚建筑有限责任公司

银行汇票

工商银行白城大安支行

白城大安市江城路25号

****-*******

2

大安市市政工程公司

银行汇票

中国银行大安支行

吉林省大安市长白北街28号

****-*******

3

大安市安广镇聚广市政建筑工程有限公司

银行汇票

大安惠民村镇银行安广支行

吉林省大安市安广镇长白东路82号

****-*******

进入详细评审环节所有投标人技术标得分

序号

投标人名称

得分

序号

投标人名称

得分

1

大安市安广镇聚广市政建筑工程有限公司

78

3

大安市市政工程公司

59

2

大安市建亚建筑有限责任公司

58

否决投标情况说明

序号

投标人名称

否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）

备注

1

\

\

\

…

…

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

第一中标

候选人

施工组织设计

18

15

16

15

14

投标报价

3

3

3

3

3

项目管理机构

59.96

59.96

59.96

59.96

59.96

其他评分因素

6

6

6

6

6

加权总得分

84.56

第二中标

候选人

施工组织设计

12

13

11

11

12

投标报价

2

2

2

2

2

项目管理机构

59.62

59.62

59.62

59.62

59.62

其他评分因素

2

2

2

2

2

加权总得分

75.42

第三中标

候选人

施工组织设计

11

12

11

12

12

投标报价

2

2

2

2

2

项目管理机构

59.85

59.85

59.85

59.85

59.85

其他评分因素

1

1

1

1

1

加权总得分

74.45