文化公园建设工程（监理）评标结果公示
文化公园建设工程（监理）评标结果公示
文化公园建设工程（监理）
（一） 采用资格后审方式的，资格后审不合格的投标人的名称以及不合格的具体原因：
无
（二） 投标文件被判为废标的投标人的名称以及判定废标的依据：
无
（三） 评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果：
无
（四） 投标人企业及投标项目负责人类似工程、业绩、奖项等得分情况：
见评分计分汇总表
（五） 每一评审技术标的评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况：
文化公园建设工程（监理）
投标单位 | 监理取费 (40分) | 业绩 （4分） | 技术标(44分) | 答疑 | 合计 | ||||||||||||||
小计 | 小计 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 平均分 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 平均分 | ||
镇江建科 | 40.00 | 2.00 | 41.80 | 39.70 | 41.30 | 41.60 | 40.30 | 43.80 | 42.40 | 41.56 | 1.75 | 1.75 | 1.75 | 1.75 | 1.75 | 1.75 | 1.75 | 1.75 | 85.31 |
镇江华普 | 40.00 | 3.00 | 33.80 | 37.60 | 35.90 | 36.10 | 37.60 | 38.90 | 41.30 | 37.31 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 80.31 |
镇江江大 | 40.00 | 2.00 | 35.50 | 36.70 | 37.70 | 37.80 | 41.30 | 37.60 | 42.50 | 38.44 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 81.44 |
南京风景园林 | 40.00 | 2.00 | 35.40 | 33.00 | 34.10 | 33.80 | 37.50 | 37.10 | 39.60 | 35.79 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 79.29 |
江苏山水 | 40.00 | 2.00 | 35.10 | 31.20 | 32.50 | 32.40 | 38.70 | 35.50 | 39.80 | 35.03 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 78.53 |
无锡市园林 | 40.00 | 4.00 | 37.70 | 32.30 | 33.10 | 31.40 | 38.30 | 37.60 | 41.10 | 35.93 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 81.43 |
六） 各投标人的最终总得分。
本工程采用“综合评分评估法”计分的评标方法，。
第一名：镇江建科工程监理有限公司
第二名：镇江江大工程建设监理有限责任公司
第三名：无锡市园林建设监理有限公司
2010年7月21日
标签:
0人觉得有用|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
