[婺源县] 婺源北连接线至朱熹大道山体段景观提升工程[中标候选人公示]
[婺源县] 婺源北连接线至朱熹大道山体段景观提升工程[中标候选人公示]
| 招标工程项目基本信息 | |||||
| 建设单位 | 婺源县城乡规划局 | ||||
| 工程名称 | 婺源北连接线至朱熹大道山体段景观提升工程 | ||||
| 工程地址 | 婺源北连接线至朱熹大道山体段 | ||||
| 建筑面积 | 0.0 ㎡ | 结构/层数 | 框架/0层 | ||
| 招标范围 | 工程量清单及施工图纸范围内所有工作内容 | ||||
| 招标控制价 | ********.38元 | 开标时间 | 2019年02月14日 | ||
| 中标候选人排序及相关内容 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | 江西吉绿市政园林有限公司 | ||||
| 投标资质 | 市政公用工程(2015新标准)二级 | ||||
| 投标报价 | ********.52 元 | 综合评估法总得分 | 分 | ||
| 建造师姓名 | 肖卿 | 注册编号 | 赣136*****8702; | ||
| 建造师等级 | 壹级 | 注册专业 | 市政公用工程 | ||
| 第二中标排序单位名称 | 中泰华安建设集团有限公司 | ||||
| 投标资质 | 市政公用工程(2015新标准)一级 | ||||
| 投标报价 | ********.52元 | 综合评估法总得分 | 分 | ||
| 建造师姓名 | 刘珍强 | 注册编号 | 赣136*****0094; | ||
| 建造师等级 | 壹级 | 注册专业 | 市政公用工程 | ||
| 第三中标排序单位名称 | 上饶市广信园林绿化工程有限公司 | ||||
| 投标资质 | 市政公用工程(2015新标准)三级 | ||||
| 投标报价 | ********.52元 | 综合评估法总得分 | 分 | ||
| 建造师姓名 | 黄厚文 | 注册编号 | 赣136*****4013; | ||
| 建造师等级 | 壹级 | 注册专业 | 市政公用工程 | ||
| 本工程项目资格审查情况 | |||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | ||
| 递交资格审查文件单位的数量 | 77 | ||||
| 通过资审的家数 | 15 | 未通过资审的家数 | 62 | ||
| 中标候选人资格审查时申报的业绩情况 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | 江西吉绿市政园林有限公司 | ||||
| 申报的业绩 | 新站区东方大道西段绿化工程 | ||||
| 第二中标排序单位名称 | 中泰华安建设集团有限公司 | ||||
| 申报的业绩 | 会宁县圣地公园和圣地公园西路、南支路道路及给排水工程施工 | ||||
| 第三中标排序单位名称 | 上饶市广信园林绿化工程有限公司 | ||||
| 申报的业绩 | 上饶市三清山机场道路绿化工程 | ||||
| 中标价中的暂定费用 | |||||
| 暂定金额费用小计 | 570000元 | ||||
| 暂估价材料费用小计 | 812257.5元 | ||||
| 其他暂定费用小计 | 30000元 | ||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | *******.5元 | ||||
| 投标文件中合同主要条款的承诺内容 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | 江西吉绿市政园林有限公司 | ||||
| 承诺内容 | 全面响应招标文件的内容。项目经理：肖卿；施工员：高蕾；安全员：张金来；质量员：龙财珍；材料员：梁弦；机械员：罗博；标准员：阳晓静；劳务员：辛甜甜；资料员：戴华敏； | ||||
| 第二中标排序单位名称 | 中泰华安建设集团有限公司 | ||||
| 承诺内容 | 全面响应招标文件的内容。项目经理：刘珍强；施工员：罗文彬；安全员：卢茜；质量员：余飞；材料员：曹莎；机械员：王应红；标准员：陈芸；劳务员：严康；资料员：许青； | ||||
| 第三中标排序单位名称 | 上饶市广信园林绿化工程有限公司 | ||||
| 承诺内容 | 全面响应招标文件的内容。项目经理：黄厚文；施工员：郑利斌；安全员：余超；质量员：宁健美；材料员：余锋；机械员：候仁伟；标准员：应倩；劳务员：余茜；资料员：顾小红； | ||||
| 原中标候选人废标原因及其依据 | |||||
| 单位名称 | |||||
| 废标原因 | |||||
| 认定的依据 | |||||
注：1、若招标项目为构筑物或市政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、当中标候选人公示后出现投诉纠纷，原中标候选人经认定为无效投标，须重新进行中标候选人第二次公示（或者中标候选人第三次公示），此时应当需填写“原中标候选人无效投标原因及其依据”，同时按规定重新填写“第一中标排序单位名称”、“第二中标排序单位名称”和相关内容。 |
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
