XCGC-F*******许昌市辰恒置业有限公司
“中建观湖珑府3#、5#、6#、7#、9#、10#、13#、18#、幼儿园、2个开闭所、4个变电室、垃圾分拣房、东门卫、南门卫及地下工程项目”
评标结果公示

一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点：本项目位于许昌市东城区魏武大道以东，南海街以北，景福路以西，陈庄街以南；
2、建设规模：建筑面积82839.05平方米，其中3#建筑面积4962.44平方米，5#建筑面积4963.55平方米，6#楼建筑面积5573.37平方米，7#建筑面积5573.37平方米，9#建筑面积4960.24平方米、10#建筑面积5580.77平方米、13#建筑面积4972.54平方米、18#建筑面积4972.54平方米、幼儿园建筑面积4185.71平方米、2个开闭所建筑面积300平方米，4个变电所建筑面积384平方米、垃圾分拣房建筑面积15平方米、东大门建筑面积29.64平方米、南大门建筑面积109.88平方米、地下部分面积36256.2平方米。
3、标段划分：本工程设1个施工标段
4、招标控制价：********4.38元
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
6、计划工期：720日历天
7、评标办法：综合计分法
8、资格审查方式：资格后审
9、投标人资格要求：
（1）要求投标人为独立的法人企业，须具备建筑工程施工总承包贰级及以上资质，具有有效的安全生产许可证。
（2）拟派项目负责人必须具备建筑工程专业一级注册建造师资格和安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。
（3）未被列入“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）失信被执行人名单的、未被列入“国家企业信用公示系统”网站（www.gsxt.gov.cn）严重违法失信企业名单（黑名单）的投标人（招标人、代理机构或评标专家委员会评标现场查询）；查询记录和证据留存具体方式：经评标专家委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年 1月 21日至 2019 年2月28日在《《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有：三 家。
（三）项目开标数据表

招标人名称
许昌市辰恒置业有限公司
招标代理机构名称
河南省伟信招标管理咨询有限公司
工程名称
中建观湖珑府3#、5#、6#、7#、9#、10#、13#、18#、幼儿园、2个开闭所、4个变电室、垃圾分拣房、东门卫、南门卫及地下工程项目
开标时间
2019年2月28日9：30分
开标地点
许昌市公共资源交易中心开标一室
评标时间
2019年2月28日11：0 0分
评标地点
许昌市公共资源交易中心评5室
投标人名单
（分标段填写）
河南宸基建设工程有限公司、鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司、中国建筑第七工程局有限公司

二、开标记录
施工标：
投标单位
投标报价（元）
工期（日历天）
项目经理（含证书编号）
技术
负责人
（姓名及职称）

质量要求
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
河南宸基建设工程有限公司
********7.51
720
遵艳君 豫141*****5786
王成 工程师
合格
完好
无
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司
********6.58
720
王志扬 豫 141*****6196
韩素兵 工程师
合格
完好
无
中国建筑第七工程局有限公司
********6.72
720
张磊 闽135*****2975
胡恒杰高级工
程师
合格
完好
无
招标控制价
********4.38元
抽取的权重系数K值
0.4
目标工期
720日历天
质量要求
合格
投标报价修正情况
无
*三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件

四、评审情况
（一）、清标
序号
通过清标的投标人名称
1
河南宸基建设工程有限公司
2
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司
3
中国建筑第七工程局有限公司
序号
未通过清标的投标人名称及原因
1
无
（二）、初步评审
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南宸基建设工程有限公司
2
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司
3
中国建筑第七工程局有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因
1
无
（三）、详细评审
企业
得分

评
委
1.中国建筑第七工程局有限公司
技术标
得分
（20分）
商务标得分
综合（信用）标
得分
（20分）
报价
得分
30分
分部分项综合单价得分
（15分）
主材单价得分（10分）
措施项目得分
（5分）
评委1
16.9
28.14
10
10
2.98
19
评委2
15.6
28.14
10
10
2.98
19
评委3
15.5
28.14
10
10
2.98
19.5
评委4
15.0
28.14
10
10
2.98
19.5
评委5
14.4
28.14
10
10
2.98
19
评委6
17.0
28.14
10
10
2.98
19.5
评委7
16.2
28.14
10
10
2.98
19
评委8
14.3
28.14
10
10
2.98
19
评委9
14.5
28.14
10
10
2.98
19
最终得分
85.71
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业
得分

评
委
2.河南宸基建设工程有限公司
技术标
得分
（20分）
商务标得分
综合（信用）标
得分
（20分）
报价
得分
30分
分部分项综合单价得分
（15分）
主材单价得分（10分）
措施项目得分
（5分）
评委1
15.6
19.6
12
10
3.07
6
评委2
14.9
19.6
12
10
3.07
6
评委3
14.7
19.6
12
10
3.07
6.5
评委4
14.6
19.6
12
10
3.07
6.5
评委5
14.1
19.6
12
10
3.07
6
评委6
15.8
19.6
12
10
3.07
6
评委7
16.4
19.6
12
10
3.07
6
评委8
13.8
19.6
12
10
3.07
6
评委9
14.6
19.6
12
10
3.07
6
最终得分
65.64
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业
得分

评
委
3.鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司
技术标
得分
（20分）
商务标得分
综合（信用）标
得分
（20分）
报价
得分
30分
分部分项综合单价得分
（15分）
主材单价得分（10分）
措施项目得分
（5分）
评委1
15.5
17.36
7.5
10
2.94
6
评委2
15.0
17.36
7.5
10
2.94
6
评委3
14.6
17.36
7.5
10
2.94
6.5
评委4
14.8
17.36
7.5
10
2.94
6.5
评委5
14.2
17.36
7.5
10
2.94
6
评委6
15.9
17.36
7.5
10
2.94
6.5
评委7
16.0
17.36
7.5
10
2.94
6
评委8
14.0
17.36
7.5
10
2.94
6
评委9
14.9
17.36
7.5
10
2.94
6.5
最终得分
59.00
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。



五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
序号
投标人
得分
排序
1
中国建筑第七工程局有限公司
85.71
1
2
河南宸基建设工程有限公司
65.64
2
3
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司
59.00
3

六、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人
中国建筑第七工程局有限公司
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
评委8
评委9
技术标
1.
内容完整性和编制水平0-1
0.8
0.8
0.9
0.6
0.6
0.7
0.8
0.7
0.5
2.
施工方案和技术措施1-2
1.8
1.6
1.6
1.6
1.5
1.8
1.6
1.4
1.5
3.
质量管理体系与措施1-2
1.7
1.5
1.5
1.7
1.5
1.7
1.6
1.5
1.5
4.
安全管理体系与措施1-2
1.6
1.6
1.5
1.6
1.5
1.7
1.7
1.4
1.6
5.
环境保护管理体系与措施1-2
1.8
1.6
1.6
1.5
1.5
1.8
1.6
1.4
1.6
6.
工程进度计划与措施0-1
0.8
0.8
0.8
0.6
0.6
0.7
0.7
0.7
0.5
7.
拟投入资源配备计划1-2
1.8
1.6
1.5
1.5
1.5
1.8
1.7
1.5
1.5
8.
施工进度表或施工网络图0-1
0.8
0.8
0.8
0.6
0.5
0.7
0.7
0.7
0.6
9.
施工总平面布置图0-1
0.7
0.7
0.8
0.5
0.6
0.7
0.7
0.7
0.5
10.
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2
1.8
1.5
1.5
1.6
1.5
1.8
1.7
1.5
1.5
11.
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2
1.7
1.6
1.5
1.6
1.6
1.8
1.7
1.4
1.5
12.
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2
1.6
1.5
1.5
1.6
1.5
1.8
1.7
1.4
1.7
小计
16.9
15.6
15.5
15.0
14.4
17.0
16.2
14.3
14.5
技术标平均得分
15.44
商务标
1.
总报价分0-30
28.14
28.14
28.14
28.14
28.14
28.14
28.14
28.14
28.14
2.
分部分项分0-15
10
10
10
10
10
10
10
10
10
3.
主要材料分0-10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
4.
措施项目分0-5
2.98
2.98
2.98
2.98
2.98
2.98
2.98
2.98
2.98
小计
51.12
51.12
51.12
51.12
51.12
51.12
51.12
51.12
51.12
商务标得分
51.12
综合(信用)标
1.
项目班子配备0-4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
2.
企业综合信用0-12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
3.
项目经理业绩及信用0-1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
4.
服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-3
2
2
2.5
2.5
2
2.5
2
2
2
小计
19
19
19.5
19.5
19
19.5
19
19
19
综合(信用)标平均得分
19.14
最终得分
85.71
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人
河南宸基建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
评委8
评委9
技术标
1.
内容完整性和编制水平0-1
0.7
0.7
0.7
0.6
0.6
0.7
0.8
0.7
0.6
2.
施工方案和技术措施1-2
1.6
1.6
1.4
1.6
1.5
1.6
1.7
1.3
1.6
3.
质量管理体系与措施1-2
1.6
1.5
1.4
1.6
1.5
1.6
1.7
1.4
1.5
4.
安全管理体系与措施1-2
1.6
1.5
1.5
1.5
1.5
1.6
1.6
1.4
1.6
5.
环境保护管理体系与措施1-2
1.6
1.5
1.5
1.5
1.5
1.6
1.6
1.4
1.6
6.
工程进度计划与措施0-1
0.6
0.7
0.8
0.6
0.5
0.7
0.8
0.7
0.5
7.
拟投入资源配备计划1-2
1.7
1.4
1.5
1.5
1.5
1.7
1.7
1.3
1.5
8.
施工进度表或施工网络图0-1
0.7
0.7
0.7
0.6
0.5
0.7
0.7
0.7
0.6
9.
施工总平面布置图0-1
0.7
0.7
0.7
0.6
0.5
0.7
0.7
0.7
0.5
10.
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2
1.6
1.5
1.5
1.5
1.5
1.6
1.7
1.4
1.6
11.
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2
1.6
1.5
1.5
1.5
1.5
1.6
1.7
1.4
1.6
12.
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2
1.6
1.6
1.5
1.5
1.5
1.7
1.7
1.4
1.4
小计
15.6
14.9
14.7
14.6
14.1
15.8
16.4
13.8
14.6
技术标平均得分
14.90
商务标
1.
总报价分0-30
19.6
19.6
19.6
19.6
19.6
19.6
19.6
19.6
19.6
2.
分部分项分0-15
12
12
12
12
12
12
12
12
12
3.
主要材料分0-10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
4.
措施项目分0-5
3.07
3.07
3.07
3.07
3.07
3.07
3.07
3.07
3.07
小计
44.67
44.67
44.67
44.67
44.67
44.67
44.67
44.67
44.67
商务标得分
44.67
综合(信用)标
1.
项目班子配备0-4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2.
企业综合信用0-12
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3.
项目经理业绩及信用0-1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
4.
服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-3
2
2
2.5
2.5
2
2
2
2
2
小计
6
6
6.5
6.5
6
6
6
6
6
综合(信用)标平均得分
6.07
最终得分
65.64
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
评委8
评委9
技术标
1.
内容完整性和编制水平0-1
0.7
0.8
0.7
0.6
0.5
0.7
0.8
0.7
0.6
2.
施工方案和技术措施1-2
1.6
1.5
1.5
1.6
1.5
1.7
1.6
1.4
1.7
3.
质量管理体系与措施1-2
1.6
1.5
1.4
1.6
1.5
1.6
1.7
1.4
1.6
4.
安全管理体系与措施1-2
1.5
1.4
1.4
1.6
1.5
1.6
1.7
1.4
1.6
5.
环境保护管理体系与措施1-2
1.6
1.5
1.4
1.5
1.5
1.7
1.6
1.4
1.7
6.
工程进度计划与措施0-1
0.6
0.7
0.8
0.6
0.5
0.7
0.7
0.7
0.6
7.
拟投入资源配备计划1-2
1.7
1.5
1.5
1.5
1.6
1.6
1.6
1.4
1.5
8.
施工进度表或施工网络图0-1
0.7
0.7
0.8
0.5
0.6
0.7
0.7
0.7
0.6
9.
施工总平面布置图0-1
0.7
0.8
0.7
0.6
0.5
0.7
0.6
0.7
0.6
10.
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2
1.6
1.5
1.5
1.6
1.5
1.6
1.6
1.4
1.4
11.
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2
1.6
1.5
1.5
1.5
1.5
1.7
1.7
1.4
1.5
12.
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2
1.6
1.6
1.4
1.6
1.5
1.6
1.7
1.4
1.5
小计
15.5
15.0
14.6
14.8
14.2
15.9
16.0
14.0
14.9
技术标平均得分
14.99
商务标
1.
总报价分0-30
17.36
17.36
17.36
17.36
17.36
17.36
17.36
17.36
17.36
2.
分部分项分0-15
7.5
7.5
7.5
7.5
7.5
7.5
7.5
7.5
7.5
3.
主要材料分0-10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
4.
措施项目分0-5
2.94
2.94
2.94
2.94
2.94
2.94
2.94
2.94
2.94
小计
37.80
37.80
37.80
37.80
37.80
37.80
37.80
37.80
37.80
商务标得分
37.80
综合(信用)标
1.
项目班子配备0-4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2.
企业综合信用0-12
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3.
项目经理业绩及信用0-1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
4.
服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-3
2
2
2.5
2.5
2
2.5
2
2
2.5
小计
6
6
6.5
6.5
6
6.5
6
6
6.5
综合(信用)标平均得分
6.21
最终得分
59.00
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。


七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人： 中国建筑第七工程局有限公司
单位资质等级：建筑工程施工总承包特级
建造师资质等级：建筑工程专业一级注册建造师资格
投标报价：********6.72元
大写：壹亿零捌佰贰拾捌万玖仟零叁拾陆圆柒角贰分
工期：720日历天
拟派建造师：张磊
证书名称、编号：一级建造师 闽135*****2975
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.项目名称：郑东新区白沙安置区二期（永盛家园）A区工程
开工时间：2016年5月9日
合同价：26.********38亿元
2.项目名称：郑州航空港经济综合实验区（郑州新郑综合保税区）河东第一至第三棚户区施工总承包项目第二标段
开工时间：2017年5月1日
合同价：19.********06亿元
第二中标候选人：河南宸基建设工程有限公司
单位资质等级：建筑工程施工总承包贰级
建造师资质等级：建筑工程专业一级注册建造师资格
投标报价：********7.51元
大写：壹亿壹仟肆佰柒拾贰万捌仟玖佰叁拾柒元伍角壹分
工期：720日历天
拟派建造师：遵艳君
证书名称、编号：一级建造师 豫141*****5786
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
无
第三中标候选人：鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司
单位资质等级：建筑工程施工总承包贰级
建造师资质等级：建筑工程专业一级注册建造师资格
投标报价：********6.58元
大写：壹亿壹仟伍佰捌拾玖万柒仟玖佰肆拾陆元伍角捌分
工期：720日历天
拟派建造师：王志扬
证书名称、编号：一级建造师 豫 141*****6196
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
无
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2019年3月1日—2019年3月4日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：许昌市辰恒置业有限公司
地 址：许昌市东城区天宝路南侧、景福路东侧空港新城第一国际15层1511室
联 系 人：宋先生
联系方式：****-*******
代理机构：河南省伟信招标管理咨询有限公司
地址：许昌市东城区永丰新城国际20号楼1单元4楼
联系人：王女士
联系电话：****-******* 185*****015
十、联系方式：
招 标 人：许昌市辰恒置业有限公司
地址：许昌市东城区天宝路南侧、景福路东侧空港新城第一国际15层1511室
联 系 人：宋先生
联系方式：****-*******
代理机构：河南省伟信招标管理咨询有限公司
地址：许昌市东城区永丰新城国际20号楼1单元4楼
联系人：王乐乐
联系电话：****-******* 185*****015

2019年3月1日
附件下载：评标结果公示2.28.doc
XCGC-F*******许昌市辰恒置业有限公司“中建观湖珑府3#、5#、6#、7#、9#、10#、13#、18#、幼儿园、2个开闭所、4个变电室、垃圾分拣房、东门卫、南门卫及地下工程项目”-评标公示
发布时间：2019/3/1 16:04:00 入库时间：2019/3/1 16:06:18
信息类型是：招标公告 信息来源：http://221.14.6.70/jbcxcs/37758.jhtml
XCGC-F*******许昌市辰恒置业有限公司
“中建观湖珑府3#、5#、6#、7#、9#、10#、13#、18#、幼儿园、2个开闭所、4个变电室、垃圾分拣房、东门卫、南门卫及地下工程项目”
评标结果公示

一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点：本项目位于许昌市东城区魏武大道以东，南海街以北，景福路以西，陈庄街以南；
2、建设规模：建筑面积82839.05平方米，其中3#建筑面积4962.44平方米，5#建筑面积4963.55平方米，6#楼建筑面积5573.37平方米，7#建筑面积5573.37平方米，9#建筑面积4960.24平方米、10#建筑面积5580.77平方米、13#建筑面积4972.54平方米、18#建筑面积4972.54平方米、幼儿园建筑面积4185.71平方米、2个开闭所建筑面积300平方米，4个变电所建筑面积384平方米、垃圾分拣房建筑面积15平方米、东大门建筑面积29.64平方米、南大门建筑面积109.88平方米、地下部分面积36256.2平方米。
3、标段划分：本工程设1个施工标段
4、招标控制价：********4.38元
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
6、计划工期：720日历天
7、评标办法：综合计分法
8、资格审查方式：资格后审
9、投标人资格要求：
（1）要求投标人为独立的法人企业，须具备建筑工程施工总承包贰级及以上资质，具有有效的安全生产许可证。
（2）拟派项目负责人必须具备建筑工程专业一级注册建造师资格和安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。
（3）未被列入“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）失信被执行人名单的、未被列入“国家企业信用公示系统”网站（www.gsxt.gov.cn）严重违法失信企业名单（黑名单）的投标人（招标人、代理机构或评标专家委员会评标现场查询）；查询记录和证据留存具体方式：经评标专家委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年 1月 21日至 2019 年2月28日在《《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有：三 家。
（三）项目开标数据表

招标人名称
许昌市辰恒置业有限公司
招标代理机构名称
河南省伟信招标管理咨询有限公司
工程名称
中建观湖珑府3#、5#、6#、7#、9#、10#、13#、18#、幼儿园、2个开闭所、4个变电室、垃圾分拣房、东门卫、南门卫及地下工程项目
开标时间
2019年2月28日9：30分
开标地点
许昌市公共资源交易中心开标一室
评标时间
2019年2月28日11：0 0分
评标地点
许昌市公共资源交易中心评5室
投标人名单
（分标段填写）
河南宸基建设工程有限公司、鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司、中国建筑第七工程局有限公司

二、开标记录
施工标：
投标单位
投标报价（元）
工期（日历天）
项目经理（含证书编号）
技术
负责人
（姓名及职称）

质量要求
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
河南宸基建设工程有限公司
********7.51
720
遵艳君 豫141*****5786
王成 工程师
合格
完好
无
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司
********6.58
720
王志扬 豫 141*****6196
韩素兵 工程师
合格
完好
无
中国建筑第七工程局有限公司
********6.72
720
张磊 闽135*****2975
胡恒杰高级工
程师
合格
完好
无
招标控制价
********4.38元
抽取的权重系数K值
0.4
目标工期
720日历天
质量要求
合格
投标报价修正情况
无
*三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件

四、评审情况
（一）、清标
序号
通过清标的投标人名称
1
河南宸基建设工程有限公司
2
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司
3
中国建筑第七工程局有限公司
序号
未通过清标的投标人名称及原因
1
无
（二）、初步评审
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南宸基建设工程有限公司
2
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司
3
中国建筑第七工程局有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因
1
无
（三）、详细评审
企业
得分

评
委
1.中国建筑第七工程局有限公司
技术标
得分
（20分）
商务标得分
综合（信用）标
得分
（20分）
报价
得分
30分
分部分项综合单价得分
（15分）
主材单价得分（10分）
措施项目得分
（5分）
评委1
16.9
28.14
10
10
2.98
19
评委2
15.6
28.14
10
10
2.98
19
评委3
15.5
28.14
10
10
2.98
19.5
评委4
15.0
28.14
10
10
2.98
19.5
评委5
14.4
28.14
10
10
2.98
19
评委6
17.0
28.14
10
10
2.98
19.5
评委7
16.2
28.14
10
10
2.98
19
评委8
14.3
28.14
10
10
2.98
19
评委9
14.5
28.14
10
10
2.98
19
最终得分
85.71
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业
得分

评
委
2.河南宸基建设工程有限公司
技术标
得分
（20分）
商务标得分
综合（信用）标
得分
（20分）
报价
得分
30分
分部分项综合单价得分
（15分）
主材单价得分（10分）
措施项目得分
（5分）
评委1
15.6
19.6
12
10
3.07
6
评委2
14.9
19.6
12
10
3.07
6
评委3
14.7
19.6
12
10
3.07
6.5
评委4
14.6
19.6
12
10
3.07
6.5
评委5
14.1
19.6
12
10
3.07
6
评委6
15.8
19.6
12
10
3.07
6
评委7
16.4
19.6
12
10
3.07
6
评委8
13.8
19.6
12
10
3.07
6
评委9
14.6
19.6
12
10
3.07
6
最终得分
65.64
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业
得分

评
委
3.鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司
技术标
得分
（20分）
商务标得分
综合（信用）标
得分
（20分）
报价
得分
30分
分部分项综合单价得分
（15分）
主材单价得分（10分）
措施项目得分
（5分）
评委1
15.5
17.36
7.5
10
2.94
6
评委2
15.0
17.36
7.5
10
2.94
6
评委3
14.6
17.36
7.5
10
2.94
6.5
评委4
14.8
17.36
7.5
10
2.94
6.5
评委5
14.2
17.36
7.5
10
2.94
6
评委6
15.9
17.36
7.5
10
2.94
6.5
评委7
16.0
17.36
7.5
10
2.94
6
评委8
14.0
17.36
7.5
10
2.94
6
评委9
14.9
17.36
7.5
10
2.94
6.5
最终得分
59.00
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。



五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
序号
投标人
得分
排序
1
中国建筑第七工程局有限公司
85.71
1
2
河南宸基建设工程有限公司
65.64
2
3
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司
59.00
3

六、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人
中国建筑第七工程局有限公司
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
评委8
评委9
技术标
1.
内容完整性和编制水平0-1
0.8
0.8
0.9
0.6
0.6
0.7
0.8
0.7
0.5
2.
施工方案和技术措施1-2
1.8
1.6
1.6
1.6
1.5
1.8
1.6
1.4
1.5
3.
质量管理体系与措施1-2
1.7
1.5
1.5
1.7
1.5
1.7
1.6
1.5
1.5
4.
安全管理体系与措施1-2
1.6
1.6
1.5
1.6
1.5
1.7
1.7
1.4
1.6
5.
环境保护管理体系与措施1-2
1.8
1.6
1.6
1.5
1.5
1.8
1.6
1.4
1.6
6.
工程进度计划与措施0-1
0.8
0.8
0.8
0.6
0.6
0.7
0.7
0.7
0.5
7.
拟投入资源配备计划1-2
1.8
1.6
1.5
1.5
1.5
1.8
1.7
1.5
1.5
8.
施工进度表或施工网络图0-1
0.8
0.8
0.8
0.6
0.5
0.7
0.7
0.7
0.6
9.
施工总平面布置图0-1
0.7
0.7
0.8
0.5
0.6
0.7
0.7
0.7
0.5
10.
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2
1.8
1.5
1.5
1.6
1.5
1.8
1.7
1.5
1.5
11.
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2
1.7
1.6
1.5
1.6
1.6
1.8
1.7
1.4
1.5
12.
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2
1.6
1.5
1.5
1.6
1.5
1.8
1.7
1.4
1.7
小计
16.9
15.6
15.5
15.0
14.4
17.0
16.2
14.3
14.5
技术标平均得分
15.44
商务标
1.
总报价分0-30
28.14
28.14
28.14
28.14
28.14
28.14
28.14
28.14
28.14
2.
分部分项分0-15
10
10
10
10
10
10
10
10
10
3.
主要材料分0-10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
4.
措施项目分0-5
2.98
2.98
2.98
2.98
2.98
2.98
2.98
2.98
2.98
小计
51.12
51.12
51.12
51.12
51.12
51.12
51.12
51.12
51.12
商务标得分
51.12
综合(信用)标
1.
项目班子配备0-4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
2.
企业综合信用0-12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
3.
项目经理业绩及信用0-1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
4.
服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-3
2
2
2.5
2.5
2
2.5
2
2
2
小计
19
19
19.5
19.5
19
19.5
19
19
19
综合(信用)标平均得分
19.14
最终得分
85.71
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人
河南宸基建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
评委8
评委9
技术标
1.
内容完整性和编制水平0-1
0.7
0.7
0.7
0.6
0.6
0.7
0.8
0.7
0.6
2.
施工方案和技术措施1-2
1.6
1.6
1.4
1.6
1.5
1.6
1.7
1.3
1.6
3.
质量管理体系与措施1-2
1.6
1.5
1.4
1.6
1.5
1.6
1.7
1.4
1.5
4.
安全管理体系与措施1-2
1.6
1.5
1.5
1.5
1.5
1.6
1.6
1.4
1.6
5.
环境保护管理体系与措施1-2
1.6
1.5
1.5
1.5
1.5
1.6
1.6
1.4
1.6
6.
工程进度计划与措施0-1
0.6
0.7
0.8
0.6
0.5
0.7
0.8
0.7
0.5
7.
拟投入资源配备计划1-2
1.7
1.4
1.5
1.5
1.5
1.7
1.7
1.3
1.5
8.
施工进度表或施工网络图0-1
0.7
0.7
0.7
0.6
0.5
0.7
0.7
0.7
0.6
9.
施工总平面布置图0-1
0.7
0.7
0.7
0.6
0.5
0.7
0.7
0.7
0.5
10.
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2
1.6
1.5
1.5
1.5
1.5
1.6
1.7
1.4
1.6
11.
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2
1.6
1.5
1.5
1.5
1.5
1.6
1.7
1.4
1.6
12.
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2
1.6
1.6
1.5
1.5
1.5
1.7
1.7
1.4
1.4
小计
15.6
14.9
14.7
14.6
14.1
15.8
16.4
13.8
14.6
技术标平均得分
14.90
商务标
1.
总报价分0-30
19.6
19.6
19.6
19.6
19.6
19.6
19.6
19.6
19.6
2.
分部分项分0-15
12
12
12
12
12
12
12
12
12
3.
主要材料分0-10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
4.
措施项目分0-5
3.07
3.07
3.07
3.07
3.07
3.07
3.07
3.07
3.07
小计
44.67
44.67
44.67
44.67
44.67
44.67
44.67
44.67
44.67
商务标得分
44.67
综合(信用)标
1.
项目班子配备0-4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2.
企业综合信用0-12
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3.
项目经理业绩及信用0-1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
4.
服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-3
2
2
2.5
2.5
2
2
2
2
2
小计
6
6
6.5
6.5
6
6
6
6
6
综合(信用)标平均得分
6.07
最终得分
65.64
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
评委8
评委9
技术标
1.
内容完整性和编制水平0-1
0.7
0.8
0.7
0.6
0.5
0.7
0.8
0.7
0.6
2.
施工方案和技术措施1-2
1.6
1.5
1.5
1.6
1.5
1.7
1.6
1.4
1.7
3.
质量管理体系与措施1-2
1.6
1.5
1.4
1.6
1.5
1.6
1.7
1.4
1.6
4.
安全管理体系与措施1-2
1.5
1.4
1.4
1.6
1.5
1.6
1.7
1.4
1.6
5.
环境保护管理体系与措施1-2
1.6
1.5
1.4
1.5
1.5
1.7
1.6
1.4
1.7
6.
工程进度计划与措施0-1
0.6
0.7
0.8
0.6
0.5
0.7
0.7
0.7
0.6
7.
拟投入资源配备计划1-2
1.7
1.5
1.5
1.5
1.6
1.6
1.6
1.4
1.5
8.
施工进度表或施工网络图0-1
0.7
0.7
0.8
0.5
0.6
0.7
0.7
0.7
0.6
9.
施工总平面布置图0-1
0.7
0.8
0.7
0.6
0.5
0.7
0.6
0.7
0.6
10.
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2
1.6
1.5
1.5
1.6
1.5
1.6
1.6
1.4
1.4
11.
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2
1.6
1.5
1.5
1.5
1.5
1.7
1.7
1.4
1.5
12.
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2
1.6
1.6
1.4
1.6
1.5
1.6
1.7
1.4
1.5
小计
15.5
15.0
14.6
14.8
14.2
15.9
16.0
14.0
14.9
技术标平均得分
14.99
商务标
1.
总报价分0-30
17.36
17.36
17.36
17.36
17.36
17.36
17.36
17.36
17.36
2.
分部分项分0-15
7.5
7.5
7.5
7.5
7.5
7.5
7.5
7.5
7.5
3.
主要材料分0-10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
4.
措施项目分0-5
2.94
2.94
2.94
2.94
2.94
2.94
2.94
2.94
2.94
小计
37.80
37.80
37.80
37.80
37.80
37.80
37.80
37.80
37.80
商务标得分
37.80
综合(信用)标
1.
项目班子配备0-4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2.
企业综合信用0-12
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3.
项目经理业绩及信用0-1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
4.
服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-3
2
2
2.5
2.5
2
2.5
2
2
2.5
小计
6
6
6.5
6.5
6
6.5
6
6
6.5
综合(信用)标平均得分
6.21
最终得分
59.00
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。


七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人： 中国建筑第七工程局有限公司
单位资质等级：建筑工程施工总承包特级
建造师资质等级：建筑工程专业一级注册建造师资格
投标报价：********6.72元
大写：壹亿零捌佰贰拾捌万玖仟零叁拾陆圆柒角贰分
工期：720日历天
拟派建造师：张磊
证书名称、编号：一级建造师 闽135*****2975
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.项目名称：郑东新区白沙安置区二期（永盛家园）A区工程
开工时间：2016年5月9日
合同价：26.********38亿元
2.项目名称：郑州航空港经济综合实验区（郑州新郑综合保税区）河东第一至第三棚户区施工总承包项目第二标段
开工时间：2017年5月1日
合同价：19.********06亿元
第二中标候选人：河南宸基建设工程有限公司
单位资质等级：建筑工程施工总承包贰级
建造师资质等级：建筑工程专业一级注册建造师资格
投标报价：********7.51元
大写：壹亿壹仟肆佰柒拾贰万捌仟玖佰叁拾柒元伍角壹分
工期：720日历天
拟派建造师：遵艳君
证书名称、编号：一级建造师 豫141*****5786
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
无
第三中标候选人：鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司
单位资质等级：建筑工程施工总承包贰级
建造师资质等级：建筑工程专业一级注册建造师资格
投标报价：********6.58元
大写：壹亿壹仟伍佰捌拾玖万柒仟玖佰肆拾陆元伍角捌分
工期：720日历天
拟派建造师：王志扬
证书名称、编号：一级建造师 豫 141*****6196
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
无
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2019年3月1日—2019年3月4日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：许昌市辰恒置业有限公司
地 址：许昌市东城区天宝路南侧、景福路东侧空港新城第一国际15层1511室
联 系 人：宋先生
联系方式：****-*******
代理机构：河南省伟信招标管理咨询有限公司
地址：许昌市东城区永丰新城国际20号楼1单元4楼
联系人：王女士
联系电话：****-******* 185*****015
十、联系方式：
招 标 人：许昌市辰恒置业有限公司
地址：许昌市东城区天宝路南侧、景福路东侧空港新城第一国际15层1511室
联 系 人：宋先生
联系方式：****-*******
代理机构：河南省伟信招标管理咨询有限公司
地址：许昌市东城区永丰新城国际20号楼1单元4楼
联系人：王乐乐
联系电话：****-******* 185*****015

联系人：郝工
电话：010-68960698
邮箱：1049263697@qq.com