投标人名称

投标价（万元）

得分

名次

北京易合伟业科技发展有限公司

219.8

87.38

1

武汉长盛工程检测技术开发有限公司

195.18

86.58

2

北京欧华联科技有限责任公司

222.6

75.84

3

北京康克莱斯科技有限公司

222

75

4

投标人名称

投标价（万元）

得分

名次

北京中天恒宇科技有限公司

148

87.87

1

武汉长盛工程检测技术开发有限公司

150

79.92

2

北京康克莱斯科技有限公司

149.2

79.37

3

投标人名称

投标价（万元）

得分

名次

郑州宇通重工有限公司

188

88.58

1

北京裕鼎宏通科技有限公司

188.88

78.91

2

北京兴维卓能科技有限公司

189.8

77.51

3

投标人名称

投标价（万元）

得分

名次

上海华龙测试仪器有限公司

286.7

84.56

1

山东路达试验仪器有限公司

224.6

80

2

济南一格仪器设备有限公司

286.75

69.47

3

济南元通测控技术有限公司

286.8

69.2

4

投标人名称

投标价（万元）

得分

名次

山东鼎博检测设备有限公司

28.989

86.02

1

山东路达试验仪器有限公司

29.0642

85.28

2

济南运达检测设备有限公司

29

83.46

3

济南恒则成仪器有限公司

29.102

80.56

4

济南矿岩试验仪器有限公司

29.29

80.1

5

投标人名称

投标价（万元）

得分

名次

山东鼎博检测设备有限公司

51.892

87

1

山东路达试验仪器有限公司

45.816

84.87

2

济南恒则成仪器有限公司

52.25

74.35

3

济南矿岩试验仪器有限公司

52.539

72.11

4

投标人名称

投标价（万元）

得分

名次

武汉长盛工程检测技术开发有限公司

71.5344

96.19

1

济南运达检测设备有限公司

75.785

91.15

2

济南徕康仪器设备有限公司

75.7395

81.66

3

投标人名称

投标价（万元）

得分

名次

济南运达检测设备有限公司

60.5

86.23

1

济南元通测控技术有限公司

60.468

80.12

2

济南徕康仪器设备有限公司

60.872

77.55

3

投标人名称

投标价（万元）

得分

名次

青岛四方启发检测设备有限公司

175.377

87.12

1

靖江市成孚电子有限公司

173.8986

83.31

2

山东路达试验仪器有限公司

176.975

81.04

3

投标人名称

投标价（万元）

得分

候选人顺序

北京易合伟业科技发展有限公司

219.8

87.38

第1中标候选人

武汉长盛工程检测技术开发有限公司

195.18

86.58

第2中标候选人

北京欧华联科技有限责任公司

222.6

75.84

第3中标候选人

投标人名称

投标价（万元）

得分

候选人顺序

北京中天恒宇科技有限公司

148

87.87

第1中标候选人

武汉长盛工程检测技术开发有限公司

150

79.92

第2中标候选人

北京康克莱斯科技有限公司

149.2

79.37

第3中标候选人

投标人名称

投标价（万元）

得分

候选人顺序

郑州宇通重工有限公司

188

88.58

第1中标候选人

北京裕鼎宏通科技有限公司

188.88

78.91

第2中标候选人

北京兴维卓能科技有限公司

189.8

77.51

第3中标候选人

投标人名称

投标价（万元）

得分

候选人顺序

上海华龙测试仪器有限公司

286.7

84.56

第1中标候选人

山东路达试验仪器有限公司

224.6

80

第2中标候选人

济南一格仪器设备有限公司

286.75

69.47

第3中标候选人

投标人名称

投标价（万元）

得分

候选人顺序

山东鼎博检测设备有限公司

28.989

86.02

第1中标候选人

山东路达试验仪器有限公司

29.0642

85.28

第2中标候选人

济南运达检测设备有限公司

29

83.46

第3中标候选人

投标人名称

投标价（万元）

得分

候选人顺序

山东鼎博检测设备有限公司

51.892

87

第1中标候选人

山东路达试验仪器有限公司

45.816

84.87

第2中标候选人

济南恒则成仪器有限公司

52.25

74.35

第3中标候选人

投标人名称

投标价（万元）

得分

候选人顺序

武汉长盛工程检测技术开发有限公司

71.5344

96.19

第1中标候选人

济南运达检测设备有限公司

75.785

91.15

第2中标候选人

济南徕康仪器设备有限公司

75.7395

81.66

第3中标候选人

投标人名称

投标价（万元）

得分

候选人顺序

济南运达检测设备有限公司

60.5

86.23

第1中标候选人

济南元通测控技术有限公司

60.468

80.12

第2中标候选人

济南徕康仪器设备有限公司

60.872

77.55

第3中标候选人

投标人名称

投标价（万元）

得分

候选人顺序

青岛四方启发检测设备有限公司

175.377

87.12

第1中标候选人

靖江市成孚电子有限公司

173.8986

83.31

第2中标候选人

山东路达试验仪器有限公司

176.975

81.04

第3中标候选人