消防器材中标结果
消防器材中标结果
广东省政府采购中心（以下简称“集中采购机构”）受广东省公安消防总队的委托，于2010年9月21日就广东省公安消防总队广州支队番禺大队消防车采购项目(采购编号：GPCGD102143HG131F)采用公开招标进行采购。现就本次采购的中标结果公告如下：
********4">（一） 招标项目的名称、用途、数量、简要技术要求和交货期1、 包组号、包组内容、数量：
序号 | 装备名称 | 单位 | 数量 |
子包一 | |||
1 | 消防轻型安全绳 | 条 | 710 |
2 | 35米安全绳 | 条 | 300 |
3 | 60米安全绳 | 条 | 300 |
4 | 100米安全绳 | 条 | 300 |
子包二 | |||
1 | 消防员灭火防护服 | 件 | 640 |
2 | 指挥服 | 件 | 70 |
子包三 | |||
1 | 消防员灭火防护靴 | 双 | 710 |
子包四 | |||
1 | 多功能消防腰斧 | 把 | 660 |
子包五 | |||
1 | 消防手套 | 副 | 1090 |
2 | 消防安全腰带 | 条 | 640 |
3 | 消防安全钩 | 个 | 640 |
子包六 | |||
1 | 消防员呼救器 | 个 | 710 |
子包七 | |||
1 | 正压式消防空气呼吸器(6.8升） | 套 | 250 |
2 | 空气呼吸器备用瓶（6.8升） | 个 | 250 |
子包八 | |||
1 | 长管空气呼吸器 | 套 | 5 |
子包九 | |||
1 | 佩戴式防爆照明头灯 | 个 | 1460 |
子包十 | |||
1 | 消防隔热服 | 套 | 335 |
2 | 消防防化服（轻型） | 套 | 204 |
3 | 防蜂服 | 套 | 30 |
4 | 防静电服 | 套 | 30 |
5 | 置纯棉手套 | 副 | 30 |
6 | 燃头套 | 个 | 30 |
7 | 防阻燃毛衣 | 件 | 400 |
包十一 | |||
1 | 防护目镜 | 个 | 460 |
2 | 险救援头盔 | 个 | 460 |
3 | 险救援手套 | 副 | 510 |
4 | 抢险救援服腰带 | 条 | 410 |
5 | 抢险救援服 | 套 | 485 |
6 | 抢险救援靴 | 双 | 485 |
7 | 训练服 | 套 | 410 |
8 | 训练水鞋 | 双 | 410 |
9 | 训练头盔 | 个 | 410 |
包十二 | |||
1 | 两节拉梯 | 架 | 30 |
2 | 单杠梯 | 把 | 50 |
3 | 挂钩梯 | 架 | 30 |
4 | 隔离警示带 | 盘 | 50 |
5 | 出入口标志牌 | 组 | 100 |
6 | 危险警示牌 | 块 | 100 |
7 | 闪光警示灯 | 个 | 100 |
8 | 消防用荧光棒 | 个 | 100 |
9 | 手持扩音器 | 个 | 50 |
10 | 躯体固定气囊 | 套 | 10 |
11 | 肢体固定气囊 | 套 | 10 |
12 | 逃生面罩(含滤毒罐) | 具 | 200 |
13 | 救生照明线 | 盘 | 5 |
14 | 折叠式担架 | 套 | 20 |
15 | 伤员固定抬板 | 具 | 20 |
16 | 多功能担架 | 套 | 5 |
17 | 缓降器 | 套 | 25 |
18 | 医药急救箱 | 个 | 5 |
19 | 救援三角架 | 组 | 5 |
20 | 消防监督检查箱 | 套 | 5 |
包十三 | |||
1 | 注入式堵漏工具 | 组 | 5 |
2 | 粘贴式堵漏工具 | 组 | 5 |
3 | 电磁式堵漏工具 | 套 | 5 |
4 | 木制堵漏楔 | 套 | 5 |
5 | 无火花工具 | 套 | 5 |
6 | 地上消火栓扳手 | 把 | 250 |
7 | 消防平斧 | 把 | 250 |
8 | 橡胶水带护桥 | 个 | 60 |
9 | 水带挂钩 | 个 | 2600 |
10 | 水带包布 | 块 | 2600 |
11 | 手锯 | 把 | 70 |
12 | 火钩 | 个 | 35 |
13 | 绝缘胶垫 | 个 | 70 |
14 | 救生衣 | 件 | 440 |
包十四 | |||
1 | 65mm消防水带 | 盘 | 1000 |
2 | 80mm消防水带 | 盘 | 200 |
3 | 65mm训练水带 | 盘 | 1000 |
4 | 65mm高压水带 | 盘 | 200 |
5 | 80mm高压水带 | 盘 | 100 |
6 | 水幕水带 | 盘 | 50 |
7 | 65mm水带接口 | 付 | 2000 |
8 | 80mm水带接口 | 付 | 600 |
9 | 65内扣×80雌 | 个 | 200 |
10 | 80雄×65雌 | 个 | 200 |
11 | 80内扣×65雌 | 个 | 200 |
12 | 二分水器 | 个 | 260 |
13 | 三分水器 | 个 | 260 |
14 | 集水器 | 个 | 10 |
包十五 | |||
1 | 手提式强光照明灯 | 个 | 120 |
2 | 强光搜索灯 | 台 | 50 |
3 | 强光工作灯 | 个 | 50 |
4 | 移动照明灯组 | 套 | 5 |
包十六 | |||
1 | 二室一站 | 套 | 1 |
子包十七 | |||
1 | 消防头盔 | 710 | |
子包十八 | |||
1 | 消防避火服 | 套 | 10 |
2 | 强制送风呼吸器 | 个 | 10 |
子包十九 | |||
1 | 无后座力水枪 | 把 | 60 |
2 | 无后座力泡沫枪 | 把 | 60 |
3 | 高倍数泡沫发生器 | 个 | 5 |
4 | 三节拉梯 | 架 | 26 |
子包二十 | |||
1 | 压缩空气质量检测仪 | 套 | 2 |
2 | 电动充氧泵 | 套 | 1 |
3 | 便携式多种气体检测仪 | 套 | 5 |
4 | 毒气侦检箱 | 套 | 5 |
子包二十一 | |||
1 | 红外热像仪 | 个 | 10 |
子包二十二 | |||
1 | 漏电电流检测仪（台） | 台 | 5 |
2 | 有毒气体探测仪 | 台 | 5 |
3 | 可燃气体检测仪 | 套 | 5 |
4 | 电子气象仪 | 套 | 5 |
5 | 水质分析仪 | 台 | 5 |
6 | 测温仪 | 套 | 5 |
子包二十三 | |||
1 | 视频生命探测仪 | 台 | 5 |
2 | 雷达生命探测仪 | 台 | 2 |
子包二十四 | |||
1 | 电动剪切钳 | 把 | 5 |
2 | 液压万向剪切钳 | 把 | 5 |
3 | 手动破拆工具组 | 组 | 5 |
4 | 液压破拆工具组 | 套 | 5 |
子包二十五 | |||
1 | 无线遥控移动水炮 | 架 | 5 |
子包二十六 | |||
2 | 气动起重气垫 | 套 | 10 |
3 | 开门器 | 套 | 5 |
4 | 毁锁器 | 套 | 5 |
5 | 手持式钢筋速断器 | 台 | 5 |
6 | 冲击钻 | 把 | 5 |
7 | 玻璃破碎器 | 个 | 5 |
8 | 钻孔马达 | 5 | |
子包二十七 | |||
1 | 机动链锯 | 台 | 10 |
2 | 无齿锯 | 台 | 10 |
3 | 双轮异向切割锯 | 台 | 5 |
4 | 金刚石环锯 | 套 | 5 |
5 | 金刚石链锯（切混凝土） | 具 | 5 |
子包二十八 | |||
1 | 内封式堵漏袋 | 套 | 5 |
2 | 外封式堵漏袋 | 套 | 5 |
3 | 捆绑式堵漏袋 | 套 | 5 |
4 | 气动吸盘式堵漏器 | 套 | 5 |
5 | 下水道阻流袋 | 个 | 5 |
子包二十九 | |||
1 | 水驱动排烟机 | 套 | 5 |
2 | 移动发电机 | 台 | 5 |
3 | 机动消防泵（含浮艇泵） | 台 | 10 |
子包三十 | |||
1 | 4米绳 | 条 | 50 |
2 | 10米绳 | 条 | 50 |
3 | 12米绳 | 条 | 50 |
4 | 20米绳 | 条 | 50 |
5 | 50米保护绳 | 条 | 25 |
6 | 100米救援绳 | 条 | 25 |
7 | 导向绳 | 条 | 50 |
8 | 绳包 | 个 | 50 |
9 | 消防Ⅱ类安全吊带 | 套 | 50 |
10 | 消防Ⅲ类安全吊带 | 套 | 50 |
11 | 消防防坠落辅助部件 | 套 | 50 |
子包三十一 | |||
1 | 救生气垫 | 套 | 5 |
2 | 水陆两用救援抛投器 | 个 | 5 |
子包三十二 | |||
1 | 空气充填泵 | 套 | 27 |
子包三十三 | |||
1 | 电动破拆工具应急救援箱 | 套 | 1 |
2 | 深度切割圆锯应急救援箱 | 套 | 5 |
3 | 钢梁切割锯应急救援箱 | 套 | 1 |
4 | 重型破拆套具应急救援箱 | 套 | 1 |
5 | 破碎套具应急救援箱 | 套 | 1 |
6 | 救援梯应急救援箱 | 套 | 5 |
7 | 送风输氧系统应急救援箱 | 套 | 5 |
用途：灭火救援
简要技术要求：详见用户需求书
2、交货期：合同签订后，国产器材30天内交货，进口器材45天内交货。
3、交货地点：广州市
二、采购公告日期：2010年9月21日
三、采购公告媒体：中国政府采购网(www.ccgp.gov.cn)，广东省政府采购网(www.gdgpo.gov.cn)，广东省电子化政府采购执行平台(www.gpcgd.com)
四、评审信息
评标委员会名单：李椿荣（评审委员会负责人）谭国荣、宋伴基、刘汉江、陈锋。
评审日期：2010年10月12日
评审地点：广州市沙太路163号 天虹宾馆会议中心会议大厅。
五、评审意见等有关资料
综合评分法中标（成交）候选供应商排序表
包1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投标人名称 | 泰州市华东消防器材有限公司 | 湖南海天消防装备有限责任公司 | 九江消防装备有限公司 | 广州市猎骠消防设备有限公司 | 泰州市顺发消防器材有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 泰州市鸿宝消防器材有限公司 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是否通过资格性符合性审查 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
技术得分（60%） | 54.800 | 44.200 | 44.800 | 44.800 | 43.000 | 44.600 | 43.800 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
商务得分（10%） | 8.600 | 6.933 | 6.933 | 6.767 | 6.900 | 6.733 | 6.800 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
价格得分（30%） | 19.896 | 15.715 | 15.095 | 20.484 | 15.492 | 17.883 | 30.000 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标总得分（100%） | 83.30 | 66.85 | 66.83 | 72.05 | 65.39 | 69.22 | 80.60 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
推荐排名 | 1 | 5 | 6 | 3 | 7 | 4 | 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
包2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投标人名称 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 深圳优普泰服装科技有限公司 | 北京英特莱科技有限公司 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是否通过资格性符合性审查 | 是 | 是 | 是 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
技术得分（60%） | 42.000 | 54.800 | 42.200 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
商务得分（10%） | 6.533 | 8.867 | 7.167 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
价格得分（30%） | 30.000 | 26.909 | 27.152 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标总得分（100%） | 78.53 | 90.58 | 76.52 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
推荐排名 | 2 | 1 | 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
包3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投标人名称 | 泰州市华东消防器材有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 江门佑安消防装备有限公司 | 泰州市顺发消防器材有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 泰州市鸿宝消防器材有限公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是否通过资格性符合性审查 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
技术得分（60%） | 42.200 | 43.400 | 53.600 | 43.000 | 41.800 | 42.600 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
商务得分（10%） | 7.200 | 7.100 | 9.033 | 7.433 | 7.067 | 7.300 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
价格得分（30%） | 25.000 | 26.087 | 27.273 | 30.000 | 25.000 | 25.000 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标总得分（100%） | 74.40 | 76.59 | 89.91 | 80.43 | 73.87 | 74.90 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
推荐排名 | 5 | 3 | 1 | 2 | 6 | 4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
包4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投标人名称 | 河北永生消防装备有限公司 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是否通过资格性符合性审查 | 是 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是否推荐为成交候选人 | 是 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
包5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投标人名称 | 泰州市华东消防器材有限公司 | 湖南海天消防装备有限责任公司 | 九江消防装备有限公司 | 广州市猎骠消防设备有限公司 | 江门佑安消防装备有限公司 | 泰州市顺发消防器材有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 泰州市鸿宝消防器材有限公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是否通过资格性符合性审查 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
技术得分（60%） | 43.400 | 42.400 | 40.400 | 43.000 | 54.800 | 40.200 | 41.000 | 42.800 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
商务得分（10%） | 7.000 | 6.833 | 6.833 | 6.933 | 8.667 | 6.867 | 6.933 | 6.933 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
价格得分（30%） | 25.099 | 29.030 | 23.131 | 26.832 | 25.014 | 30.000 | 21.059 | 25.492 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标总得分（100%） | 75.50 | 78.26 | 70.36 | 76.76 | 88.48 | 77.07 | 68.99 | 75.23 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
推荐排名 | 5 | 2 | 7 | 4 | 1 | 3 | 8 | 6 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
包6 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投标人名称 | 河北永生消防装备有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是否通过资格性符合性审查 | 是 | 是 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最终排名 | 2 | 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
包7 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投标人名称 | 上海宝亚安全装备有限公司 | 斯博瑞安（中国）安全防护设备有限公司 | 上海依民安全装备有限公司 | 北京吉祥德尔格安全设备有限公司 | 上海依格安全装备有限公司 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是否通过资格性符合性审查 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
技术得分（60%） | 41.400 | 44.600 | 41.400 | 54.400 | 40.800 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
商务得分（10%） | 6.700 | 7.300 | 6.733 | 9.067 | 6.900 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
价格得分（30%） | 28.199 | 30.000 | 29.103 | 27.515 | 28.434 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标总得分（100%） | 76.30 | 81.90 | 77.24 | 90.98 | 76.13 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
推荐排名 | 4 | 2 | 3 | 1 | 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
包8 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投标人名称 | 上海依民安全装备有限公司 | 上海依格安全装备有限公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是否通过资格性符合性审查 | 是 | 是 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最终排名 | 1 | 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
包9 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投标人名称 | 华荣集团有限公司 | 深圳市紫光照明技术有限公司 | 深圳市旭之光电子科技有限公司 | 深圳市光大照明科技有限公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是否通过资格性符合性审查 | 是 | 是 | 是 | 没有进入评分阶段 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
技术得分（60%） | 50.000 | 38.200 | 36.200 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
商务得分（10%） | 7.733 | 6.233 | 5.333 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
价格得分（30%） | 24.870 | 27.429 | 30.000 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标总得分（100%） | 82.60 | 71.86 | 71.53 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
推荐排名 | 1 | 2 | 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
包10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投标人名称 | 泰州市华东消防器材有限公司 | 湖南海天消防装备有限责任公司 | 九江消防装备有限公司 | 广州市猎骠消防设备有限公司 | 江门佑安消防装备有限公司 | 泰州市顺发消防器材有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 泰州市威特消防器材有限公司 | 泰州市鸿宝消防器材有限公司 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是否通过资格性符合性审查 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
技术得分（60%） | 27.600 | 54.000 | 27.800 | 42.000 | 28.800 | 43.000 | 27.600 | 43.800 | 26.800 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
商务得分（10%） | 6.500 | 8.933 | 6.933 | 7.033 | 6.367 | 6.767 | 6.300 | 6.433 | 6.367 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
价格得分（30%） | 27.989 | 26.715 | 29.306 | 29.441 | 29.652 | 20.997 | 26.327 | 23.760 | 30.000 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标总得分（100%） | 62.09 | 89.65 | 64.04 | 78.47 | 64.82 | 70.76 | 60.23 | 73.99 | 63.17 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
推荐排名 | 8 | 1 | 6 | 2 | 5 | 4 | 9 | 3 | 7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
包11 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投标人名称 | 泰州市华东消防器材有限公司 | 湖南海天消防装备有限责任公司 | 九江消防装备有限公司 | 广州市猎骠消防设备有限公司 | 江门佑安消防装备有限公司 | 泰州市顺发消防器材有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 泰州市鸿宝消防器材有限公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是否通过资格性符合性审查 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
技术得分（60%） | 39.600 | 39.600 | 39.600 | 53.600 | 41.800 | 39.800 | 40.800 | 43.600 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
商务得分（10%） | 6.333 | 6.600 | 6.567 | 9.000 | 6.533 | 6.400 | 6.767 | 6.967 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
价格得分（30%） | 23.515 | 23.338 | 25.839 | 26.996 | 30.000 | 18.884 | 26.621 | 27.371 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标总得分（100%） | 69.45 | 69.54 | 72.01 | 89.60 | 78.33 | 65.08 | 74.19 | 77.94 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
推荐排名 | 7 | 6 | 5 | 1 | 2 | 8 | 4 | 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
包12 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投标人名称 | 九江消防装备有限公司 | 广州市猎骠消防设备有限公司 | 广州安鼎贸易有限公司 | 江门佑安消防装备有限公司 | 东莞市伟坚消防器材贸易有限公司 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是否通过资格性符合性审查 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
技术得分（60%） | 45.600 | 40.600 | 54.600 | 46.000 | 43.800 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
商务得分（10%） | 7.133 | 6.933 | 9.133 | 7.500 | 7.100 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
价格得分（30%） | 29.765 | 26.699 | 30.000 | 29.967 | 28.901 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标总得分（100%） | 82.50 | 74.23 | 93.73 | 83.47 | 79.80 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
推荐排名 | 3 | 5 | 1 | 2 | 4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
包13 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投标人名称 | 广州市猎骠消防设备有限公司 | 广州市新迎机电消防设备有限公司 | 东莞市德鸿消防设备有限公司 | 东莞市伟坚消防器材贸易有限公司 | 泰州市鸿宝消防器材有限公司 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是否通过资格性符合性审查 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
技术得分（60%） | 39.000 | 54.000 | 33.000 | 46.000 | 41.200 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
商务得分（10%） | 6.333 | 7.267 | 6.233 | 6.500 | 6.300 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
价格得分（30%） | 16.495 | 21.764 | 30.000 | 18.160 | 20.053 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标总得分（100%） | 61.83 | 83.03 | 69.23 | 70.66 | 67.55 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
推荐排名 | 5 | 1 | 3 | 2 | 4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
包14 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投标人名称 | 肇庆市兆安消防科技发展有限公司 | 广州市万安消防设备有限公司 | 广州弈达贸易有限公司 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是否通过资格性符合性审查 | 是 | 是 | 是 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
技术得分（60%） | 40.600 | 51.200 | 40.600 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
商务得分（10%） | 5.700 | 7.567 | 5.433 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
价格得分（30%） | 25.995 | 30.000 | 26.876 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标总得分（100%） | 72.29 | 88.77 | 72.91 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
推荐排名 | 3 | 1 | 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
包15 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投标人名称 | 华荣集团有限公司 | 深圳市紫光照明技术有限公司 | 深圳市高木安防设备有限公司 | 深圳市旭之光电子科技有限公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是否通过资格性符合性审查 | 是 | 是 | 是 | 是 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
技术得分（60%） | 52.600 | 41.400 | 35.400 | 34.000 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
商务得分（10%） | 7.367 | 6.333 | 5.733 | 4.900 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
价格得分（30%） | 24.423 | 20.585 | 24.141 | 30.000 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标总得分（100%） | 84.39 | 68.32 | 65.27 | 68.90 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
推荐排名 | 1 | 3 | 4 | 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
包16 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投标人名称 | 肇庆市兆安消防科技发展有限公司 | 上海宝亚安全装备有限公司 | 江门佑安消防装备有限公司 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是否通过资格性符合性审查 | 是 | 是 | 是 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
技术得分（60%） | 39.200 | 37.400 | 51.200 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
商务得分（10%） | 5.467 | 6.033 | 7.567 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
价格得分（30%） | 30.000 | 28.636 | 27.155 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标总得分（100%） | 74.67 | 72.07 | 85.92 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
推荐排名 | 2 | 3 | 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
包17 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投标人名称 | 深圳市一洋安全设备有限公司 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是否通过资格性符合性审查 | 是 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是否推荐为成交候选人 | 是 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
包18 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投标人名称 | 广州市昱沓贸易有限公司 | 广州市新迎机电消防设备有限公司 | 深圳市高木安防设备有限公司 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是否通过资格性符合性审查 | 是 | 是 | 是 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
技术得分（60%） | 35.400 | 52.000 | 18.200 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
商务得分（10%） | 6.333 | 7.233 | 5.500 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
价格得分（30%） | 17.223 | 16.583 | 30.000 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标总得分（100%） | 58.96 | 75.82 | 53.70 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
推荐排名 | 2 | 1 | 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
包19 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投标人名称 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是否通过资格性符合性审查 | 是 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是否推荐为成交候选人 | 是 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
包20 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投标人名称 | 深圳航天广宇工业（集团）公司 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是否通过资格性符合性审查 | 是 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是否推荐为成交候选人 | 是 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
包21 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投标人名称 | 肇庆市兆安消防科技发展有限公司 | 东莞市德鸿消防设备有限公司 | 广州瀚田消防设备有限公司 | 深圳市一洋安全设备有限公司 | 广州市昱沓贸易有限公司 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是否通过资格性符合性审查 | 是 | 是 | 是 | 是 | 否 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
技术得分（60%） | 52.000 | 34.400 | 37.000 | 35.000 | 没有进入评分阶段 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
商务得分（10%） | 7.267 | 5.333 | 5.567 | 6.067 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
价格得分（30%） | 23.972 | 28.141 | 21.575 | 30.000 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标总得分（100%） | 83.24 | 67.87 | 64.14 | 71.07 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
推荐排名 | 1 | 3 | 4 | 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
包22 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投标人名称 | 深圳航天广宇工业（集团）公司 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是否通过资格性符合性审查 | 是 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最终排名 | 是 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
包23 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投标人名称 | 东莞市德鸿消防设备有限公司 | 深圳市一洋安全设备有限公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是否通过资格性符合性审查 | 是 | 是 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最终排名 | 1 | 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
包24 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投标人名称 | 广州施塔默贸易有限公司 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是否通过资格性符合性审查 | 是 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是否推荐为成交候选人 | 是 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
包25 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投标人名称 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是否通过资格性符合性审查 | 是 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是否推荐为成交候选人 | 是 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
包26 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投标人名称 | 广州市涛涛消防装备有限公司 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是否通过资格性符合性审查 | 是 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是否推荐为成交候选人 | 是 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
包27 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投标人名称 | 广州市涛涛消防装备有限公司 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是否通过资格性符合性审查 | 是 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是否推荐为成交候选人 | 是 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
包28 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投标人名称 | 肇庆市兆安消防科技发展有限公司 | 广州市昱沓贸易有限公司 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 泰州市顺发消防器材有限公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是否通过资格性符合性审查 | 是 | 是 | 是 | 否 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
技术得分（60%） | 37.800 | 36.200 | 45.400 | 没有进入评分阶段 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
商务得分（10%） | 5.733 | 5.867 | 7.267 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
价格得分（30%） | 27.696 | 20.403 | 30.000 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标总得分（100%） | 71.23 | 62.47 | 82.67 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
推荐排名 | 2 | 3 | 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
包29 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投标人名称 | 深圳航天广宇工业（集团）公司 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是否通过资格性符合性审查 | 是 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是否推荐为成交候选人 | 是 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
包30 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投标人名称 | 肇庆市兆安消防科技发展有限公司 | 广州市涛涛消防装备有限公司 | 广州市昱沓贸易有限公司 | 广州安鼎贸易有限公司 | 东莞市德鸿消防设备有限公司 | 深圳航天广宇工业（集团）公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是否通过资格性符合性审查 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
技术得分（60%） | 38.800 | 38.400 | 37.800 | 39.200 | 38.400 | 42.800 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
商务得分（10%） | 5.767 | 6.033 | 6.167 | 6.367 | 6.133 | 6.933 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
价格得分（30%） | 18.689 | 19.316 | 23.002 | 20.507 | 26.313 | 30.000 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标总得分（100%） | 63.26 | 63.75 | 66.97 | 66.07 | 70.85 | 79.73 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
推荐排名 | 6 | 5 | 3 | 4 | 2 | 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
包31 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投标人 | 肇庆市兆安消防科技发展有限公司 | 广州安鼎贸易有限公司 | 东莞市德鸿消防设备有限公司 | 广州市涛涛消防装备有限公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是否通过资格性符合性审查 | 是 | 是 | 是 | 否 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
技术得分 | 37.800 | 39.000 | 49.000 | 没进入评分阶段 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
商务得分 | 5.400 | 6.367 | 6.867 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
价格得分 | 21.657 | 15.940 | 30.000 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标总得分 | 64.86 | 61.31 | 85.87 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排名 | 2 | 3 | 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
包32 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投标人名称 | 广州瀚田消防设备有限公司 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是否通过资格性符合性审查 | 是 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是否推荐为成交候选人 | 是 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
包33 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投标人名称 | 深圳市一洋安全设备有限公司 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是否通过资格性符合性审查 | 是 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是否推荐为成交候选人 | 是 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
各投标人如需查询自身未能通过资格性符合性审查的原因，请参加本项目的授权代表拨打以下查询电话：***-********，方小姐。
六、定标日期：
广东省公安消防总队广州支队消防器材采购项目[采购编号：GPCGD102143HG131F]于2010年10月15日定标。
七、中标供应商名称、地址和中标金额。
包1
中标供应商名称：泰州市华东消防器材有限公司
中标供应商地址：江苏省泰州市高港区徐野工业园区
中标金额：人民币壹佰零壹万壹仟元整（￥1,011,000.00元）
包2
中标供应商名称：深圳优普泰服装科技有限公司
中标供应商地址：深圳市南山区南油天安工业村8号2D-1
中标金额：人民币壹佰壹拾柒万壹仟伍佰元整（￥1,171,500.00元）
包3
中标供应商名称：江门佑安消防装备有限公司
中标供应商地址：江门市蓬江区宏达路2号
中标金额：人民币壹拾伍万陆仟贰佰元整（￥156,200.00元）
包4
中标供应商名称：河北永生消防装备有限公司
中标供应商地址：河北省保定市高开区火炬产业园一号楼
中标金额：人民币壹柒万捌仟贰佰元整（￥178,200.00元）
包5
中标供应商名称：江门佑安消防装备有限公司
中标供应商地址：江门市蓬江区宏达路2号
中标金额：人民币贰拾万捌仟贰佰元整（￥208,200.00元）
包6
中标供应商名称：泰州市华通消防装备厂有限公司
中标供应商地址： 江苏省泰州市野徐工业园区
中标金额：人民币贰拾叁万玖仟玖佰捌拾元整（￥239,980.00元）
包7
中标供应商名称：北京吉祥德尔格安全设备有限公司
中标供应商地址：北京市顺义天竺空港工业区B区裕安路甲22号
中标金额：人民币贰佰肆拾柒万伍仟元整（￥2,475,000.00元）
包8
中标供应商名称：上海依民安全装备有限公司
中标供应商地址： 上海市浦东新区民冬路166号5#楼5F
中标金额：人民币壹拾玖万元整（￥190,000.00 元）
包9
中标供应商名称：华荣集团有限公司
中标供应商地址： 上海市嘉定区宝钱公路555号
中标金额：人民币伍拾陆万叁仟伍佰陆拾元整（￥563,560.00 元）
包10
中标供应商名称 ：湖南海天消防装备有限责任公司
中标供应商地址： 长沙市星沙经济技术开发区开元西路湘绣城F-6栋
中标金额：人民币伍拾叁万肆仟肆佰壹拾贰元整（￥534,412.00元）
包11
中标供应商名称：广州市猎骠消防设备有限公司
中标供应商地址： 广州市天河区棠下上社路东升大街岗岩街6号601房
中标金额：人民币伍拾伍万壹仟贰佰元整（￥551,200.00元）
包12
中标供应商名称：广州安鼎贸易有限公司
中标供应商地址：广州市天河区燕岭路120号218A
中标金额：人民币伍拾叁万玖仟元整（￥539,000.00元）
包13
中标供应商名称：广州市新迎机电消防设备有限公司
中标供应商地址： 广州市白云区丛云路943号嘉福广场负一楼
中标金额：人民币叁拾肆万肆仟零捌拾伍元整（￥344,085.00元）
包14
中标供应商名称：广州市万安消防设备有限公司
中标供应商地址： 广州市越秀区万福路106号首层
中标金额：人民币壹佰肆拾伍万柒仟柒佰元整（￥1,457,700.00元）
包15
中标供应商名称：华荣集团有限公司
中标供应商地址：上海市嘉定区宝钱公路555号
中标金额：人民币肆拾贰万壹仟肆佰伍拾元整（￥421,450.00元）
包16
中标供应商名称：江门佑安消防装备有限公司
中标供应商地址：江门市蓬江区宏达路2号
中标金额：人民币壹佰壹拾陆万元整（￥1,160,000.00元）
包17
中标供应商名称：深圳市一洋安全设备有限公司
中标供应商地址：深圳市罗湖区嘉宾路4018号爵士大厦19A10&11
中标金额：人民币伍拾伍万叁仟捌佰元整（￥553,800.00元）
包18
中标供应商名称：广州市新迎机电消防设备有限公司
中标供应商地址：广州市白云区丛云路943号嘉福广场负一楼
中标金额：人民币贰拾玖万陆仟元整（￥296,000.00元）
包19
中标供应商名称：东莞市港伟消防器材有限公司
中标供应商地址：东莞市东城区育华路华润广场A座三层
中标金额：人民币壹佰零贰万 元整（￥1,020,000.00元）
包20
中标供应商名称：深圳航天广宇工业（集团）公司
中标供应商地址：深圳市深南大道4019号
中标金额：人民币陆拾万 元整（￥600,000.00元）
包21
中标供应商名称：肇庆市兆安消防科技发展有限公司
中标供应商地址： 肇庆市端州区人民中路21号端溪大厦5楼
中标金额：人民币壹佰零捌万元整（￥1,080,000.00元）
包22
中标供应商名称：深圳航天广宇工业（集团）公司
中标供应商地址：深圳市深南大道4019号
中标金额：人民币伍拾贰万叁仟元整（￥523,000.00元）
包23
中标供应商名称：东莞市德鸿消防设备有限公司
中标供应商地址： 东莞市运河东三路102号国信大厦508
中标金额：人民币壹佰零捌万元整（￥1,080,000.00元）
包24
中标供应商名称：广州施塔默贸易有限公司
中标供应商地址：广州市黄埔大道西76号富力盈隆广场1808
中标金额：人民币壹佰伍拾肆万肆仟伍佰元整（￥1,544,500.00元）
包25
中标供应商名称：东莞市港伟消防器材有限公司
中标供应商地址： 东莞市东城区育华路华润广场A座三层
中标金额：人民币壹佰壹拾肆万伍仟元整（￥1,145,000.00 元）
包26
中标供应商名称：广州市涛涛消防装备有限公司
中标供应商地址： 广州市番禺区市桥街康乐路170号
中标金额：人民币玖拾陆万元整（￥960,000.00 元）
包27
中标供应商名称：广州市涛涛消防装备有限公司
中标供应商地址：广州市番禺区市桥街康乐路170号
中标金额：人民币伍拾柒万捌仟元整（￥578,000.00元）
包28
中标供应商名称：东莞市港伟消防器材有限公司
中标供应商地址：东莞市东城区育华路华润广场A座三层
中标金额：人民币陆拾万柒仟元整（￥607,000.00元）
包29
中标供应商名称：深圳航天广宇工业（集团）公司
中标供应商地址：深圳市深南大道4019号
中标金额：人民币玖拾万捌仟元整（￥908,000.00元）
包30
中标供应商名称：深圳航天广宇工业（集团）公司
中标供应商地址：深圳市深南大道4019号
中标金额：人民币伍拾柒万贰仟柒佰伍拾元整（￥572,750.00 元）
包31
中标供应商名称：东莞市德鸿消防设备有限公司
中标供应商地址：东莞市运河东三路102号国信大厦508
中标金额：人民币贰拾叁万柒仟伍佰元整（￥237,500.00元）
包32
中标供应商名称：广州瀚田消防设备有限公司
中标供应商地址： 广州市天河区黄埔大道西683号富力科讯大厦1701房
中标金额：人民币叁佰捌拾万元整（￥3,800,000.00元）
包33
中标供应商名称：深圳市一洋安全设备有限公司
中标供应商地址：深圳市罗湖区嘉宾路4018号爵士大厦19A10&11
中标金额：人民币壹佰叁拾壹万玖仟元整（￥1,319,000.00 元）
八、采购人、采购代理机构的名称、地址和联系方式。
1、采购人联系方式。
采购人名称：广东省公安消防总队
采购人地址：广州市
2、集中采购机构名称：广东省政府采购中心（网址：www.gpcgd.com）
集中采购机构地点：广州市越华路118号之一8楼807
集中采购机构传真：***-********
E-mail: gpcgd_kpb@yahoo.cn
九、退保证金查询。
未中标投标人的投标保证金，退保证金手续将在采购文件规定的投标有效期满后30天内或在发布结果公告之日后5个工作日内（以先到的时间为准）办理。
投标人可在上述办理时间之后的三个工作日后查询本单位账户投标保证金是否已到账，否则可致电我中心财务部查询。
联系人：谢先生（财务部）
电话：***-********
各有关当事人对中标结果有异议的，可以在中标公告发布之日起七个工作日内以书面形式向我中心提出质疑，逾期将依法不予受理。
广东省政府采购中心
二〇一〇年十月十五日
标签:
0人觉得有用|
招标
|
广东省政府采购中心 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
