项目名称

长春农安经济开发区生物质园道路工程建设项目

项目编号

ZXWY-JL-19010

建设单位

农安隆达基础设施建设有限公司

建设地点

农安县合隆镇

招标方式

公开招标

工程类别

建筑工程

建筑面积

/

投标最高限价

********.00元

开标日期

2019年4月15日

开标地点

长春市政务中心三楼第二开标室

中标工程范围

长春农安经济开发区生物质园道路工程建设项目，包括道路工程、排水工程、亮化工程等。具体内容详见工程量清单及图纸。

中标候选人排序

中标候选人名称

资格等级

质量

工期（交货期）

投标报价

综合评标得分

第一名

吉林省荣达建设工程有限公司

市政公用工程施工总承包壹级

符合国家现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程

2019年4月25日至2021年3月30日

********.00

附件下载

第二名

吉林省现代交通建设有限公司

市政公用工程施工总承包壹级

符合国家现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程

2019年4月25日至2021年3月30日

********.00

附件下载

第三名

长春路桥交通设施工程有限公司

市政公用工程施工总承包壹级

符合国家现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程

2019年4月25日至2021年3月30日

********.00

附件下载

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

…

…

职称

高工

高工

正高

高工

高工

注册执业资格

/

/

/

/

注册造价师

评审专业

道路工程

排水工程

排水工程

道路工程

工程造价

中标候选人和其他投标人公示期

2019年4月16日-2019年4月18日

联系方式

招标人

农安隆达基础设施建设有限公司

联系人

唐刚

联系电话

152*****885

招标代理机构

正信伟业招标集团有限公司

联系人

徐静

联系电话

****-********

行政监督部门

农安县建设工程招投标管理办公室

联系人

李笑然

联系电话

157*****332

序号

投标人名称

投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

吉林省荣达建设工程有限公司

农安县合隆镇青年渠综合治理项目（施工二标段）

农安县烧锅镇S106线烧锅段及东盛路、中兴街道路两侧绿化美化工程（二标段）施工

北区丙一街（北区丙八路-甲一路）道路排水方砖等四条道路及101省道跨线桥维修工程施工

2

吉林省现代交通建设有限公司

2017年长春市旧城改造提升项目（经开区）浦东路（临河街-东环城路）等五条道路提升改造工程

/

/

3

长春路桥交通设施工程有限公司

吉林省白城市海绵城市建设工程项目（白城市海绵城市建设工程到了洮北区二标段）施工

/

/

序号

投标人名称

拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

吉林省荣达建设工程有限公司

/

/

/

2

吉林省现代交通建设有限公司

/

/

/

3

长春路桥交通设施工程有限公司

/

/

/

序号

投标人名称

拟任项目负责人

姓名

职称证书

注册执业资格

证书编号

纳入评审标准计分的获奖情况

1

吉林省荣达建设工程有限公司

谷俊学

高级工程师

注册一级建造师

吉********0622

/

2

吉林省现代交通建设有限公司

于启明

/

注册一级建造师

吉********3876

/

3

长春路桥交通设施工程有限公司

王福利

工程师

注册一级建造师

吉********3621

/

序号

投标人名称

投标保证金缴纳情况

形式

承保银行或担保公司名称

经营地址

联系电话

1

吉林省荣达建设工程有限公司

转账

吉林银行长春凯旋支行

长春市柳影路655号

****-********

2

吉林省现代交通建设有限公司

转账

长春农村商业银行股份有限公司经开支行

吉林省长春市二道区自由大路5755号

****-********

3

长春路桥交通设施工程有限公司

银行保函

中国建设银行股份有限公司石家庄中山东路支行

河北省石家庄市长安区中山东路479号

****-********

进入详细评审环节所有投标人技术标得分

序号

投标人名称

得分

序号

投标人名称

得分

1

吉林省荣达建设工程有限公司

22.00

2

吉林省现代交通建设有限公司

20.40

3

长春路桥交通设施工程有限公司

20.00

否决投标情况说明

序号

投标人名称

否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）

备注

1

…

…

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

…

…

第一中标

候选人

施工组织设计

24

18

22

20

26

项目管理机构

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

投标报价

59.97

59.97

59.97

59.97

59.97

其他评分因素

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

加权总得分

84.97

第二中标

候选人

施工组织设计

23

16

21

17

25

项目管理机构

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

投标报价

59.95

59.95

59.95

59.95

59.95

其他评分因素

1

1

1

1

1

加权总得分

82.85

第三中标

候选人

施工组织设计

21

15

21

19

24

项目管理机构

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

投标报价

59.94

59.94

59.94

59.94

59.94

其他评分因素

1

1

1

1

1

加权总得分

82.44