[九江市本级]九江主线收费站绿化亮化景观[中标候选人公示]
[九江市本级]九江主线收费站绿化亮化景观[中标候选人公示]
| 招标工程项目基本信息 | |||||
| 建设单位 | 九江市交通航运投资发展有限公司 | ||||
| 工程名称 | 九江主线收费站绿化亮化景观 | ||||
| 工程地址 | |||||
| 建筑面积 | 0.0 ㎡ | 结构/层数 | 混合/0层 | ||
| 招标范围 | 施工图纸及工程量清单内所有内容 | ||||
| 招标控制价 | ********.51元 | 开标时间 | 2019年04月24日 | ||
| 中标候选人排序及相关内容 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | 红树林市政环境建设集团有限公司 | ||||
| 投标资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | ||||
| 投标报价 | ********.99 元 | 综合评估法总得分 | 分 | ||
| 建造师姓名 | 李惠 | 注册编号 | 赣********4880; | ||
| 建造师等级 | 二级 | 注册专业 | 市政公用 | ||
| 第二中标排序单位名称 | 滕王阁建工集团股份有限公司 | ||||
| 投标资质 | 市政公用工程(2015新标准)一级 | ||||
| 投标报价 | ********.99元 | 综合评估法总得分 | 分 | ||
| 建造师姓名 | 徐长红 | 注册编号 | 赣********5359; | ||
| 建造师等级 | 二级 | 注册专业 | 市政公用 | ||
| 第三中标排序单位名称 | 江西吉绿市政园林有限公司 | ||||
| 投标资质 | 市政公用工程(2015新标准)二级 | ||||
| 投标报价 | ********.99元 | 综合评估法总得分 | 分 | ||
| 建造师姓名 | 陈庆明 | 注册编号 | 赣********2425; | ||
| 建造师等级 | 二级 | 注册专业 | 市政公用 | ||
| 本工程项目资格审查情况 | |||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | ||
| 递交资格审查文件单位的数量 | 50 | ||||
| 通过资审的家数 | 15 | 未通过资审的家数 | 35 | ||
| 中标候选人资格审查时申报的业绩情况 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | 红树林市政环境建设集团有限公司 | ||||
| 申报的业绩 | 林森公园园林景观绿化工程 | ||||
| 第二中标排序单位名称 | 滕王阁建工集团股份有限公司 | ||||
| 申报的业绩 | 中国-马来西亚钦州产业园区启动区道路控制绿带工程 | ||||
| 第三中标排序单位名称 | 江西吉绿市政园林有限公司 | ||||
| 申报的业绩 | 新站区东方大道西段绿化工程 | ||||
| 中标价中的暂定费用 | |||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | ||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | ||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | ||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | ||||
| 投标文件中合同主要条款的承诺内容 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | 红树林市政环境建设集团有限公司 | ||||
| 承诺内容 | 本公司承诺，响应招标文件中的全部内容，并保质、保量、按期完成该工程，不拖欠民工工资。 | ||||
| 第二中标排序单位名称 | 滕王阁建工集团股份有限公司 | ||||
| 承诺内容 | 所填报内容无任何虚假，否则同意被取消投标资格以及中标资格 | ||||
| 第三中标排序单位名称 | 江西吉绿市政园林有限公司 | ||||
| 承诺内容 | 响应招标文件内容 | ||||
| 原中标候选人废标原因及其依据 | |||||
| 单位名称 | |||||
| 废标原因 | |||||
| 认定的依据 | |||||
注：1、若招标项目为构筑物或市政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、当中标候选人公示后出现投诉纠纷，原中标候选人经认定为无效投标，须重新进行中标候选人第二次公示（或者中标候选人第三次公示），此时应当需填写“原中标候选人无效投标原因及其依据”，同时按规定重新填写“第一中标排序单位名称”、“第二中标排序单位名称”和相关内容。 |
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
