月牙湖石塔湖水环境综合整治工程施工中标候选人公示
月牙湖石塔湖水环境综合整治工程施工中标候选人公示
月牙湖石塔湖水环境综合整治工程施工
评标结果公示
合同编号：HASL-GZ-********6-001
根据招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，淮安市城市水利重点工程建设处的月牙湖石塔湖水环境综合整治工程施工的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评分法的评标办法，现将评标结果公示如下：
1、中标候选人情况
中标候选人排序 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
中标候选人名称 | 江苏淮阴水利建设有限公司 | 江苏华源园林建设有限公司 | 绿艺园林建设有限公司 | |
投标报价(元) | *******.82 | *******.93 | *******.93 | |
项目负责人 | 钱井芝 | 孙晨 | 汪培东 | |
暂估价 | 工程 | / | ||
材料 | / | |||
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 详见下表 | |||
项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 详见下表 | |||
1.1、中标候选人企业业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额 |
江苏淮阴水利建设有限公司 | 淮安市白马湖弃土区生态保护工程施工标一标段 | 淮安市白马湖投资发展有限公司 | 2015-11-23 | ********.00 |
淮安市白马湖上游中小河道花河整治及生态修复工程2标 | 淮安市白马湖投资发展有限公司 | 2018-2-28 | ********.28 | |
木兰溪防洪工程创园项目水利景观工程D1标（木兰溪防洪工程仙度段D1） | 仙游县水务投资集团有限公司 | 2016-6-24 | ********.00 | |
江苏华源园林建设有限公司 | 翔宇大道（恩来干部学院段）-40米路侧绿带及以南地块绿化工程 | 淮安市淮安区园林管理处 | 2018-3-20 | *******.66 |
开发区排涝河等六条河道综合整治项目横一河、排涝河、中心河综合整治项目工程 | 扬州通达水务有限公司 | 2018-4-23 | ********.00 | |
金湖县黎龙河B节点一期工程景观绿化项目 | 金湖县园林管理处 | 2015-6-20 | *******.07 | |
灌南县2017年度国家农业统合开发土地治理项目一标段（新集镇） | 灌南县新集镇人民政府 | 2017-12-20 | *******.61 | |
绿艺园林建设有限公司 | 泰州职业技术学院中国医药城新校区建设项目景观绿化工程一标段 | 泰州华诚医学投资集团有限公司 | 2016-7-10 | ********.00 |
淮安生态新城海天路绿化景观工程 | 淮安生态文化旅游区管理委员会 | 2017-4-10 | ********.00 | |
乾元社区安置用房（一期）项目景观及市政配套工程 | 杭州市余杭经济技术开发区（钱江经济开发区）管理委员会农民多高层公寓建设管理中心 | 2016-12-20 | ********.00 |
1.2、中标候选人项目经理业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额 |
江苏淮阴水利建设有限公司 | 木兰溪防洪工程创园项目水利景观工程D1标（木兰溪防洪工程仙度段D1） | 仙游县水务投资集团有限公司 | 2016-6-24 | ********.00 |
江苏华源园林建设有限公司 | 金湖县黎龙河B节点一期工程景观绿化项目 | 金湖县园林管理处 | 2015-6-20 | *******.07 |
灌南县2017年度国家农业统合开发土地治理项目一标段（新集镇） | 灌南县新集镇人民政府 | 2017-12-20 | *******.61 | |
绿艺园林建设有限公司 | 乾元社区安置用房（一期）项目景观及市政配套工程 | 杭州市余杭经济技术开发区（钱江经济开发区）管理委员会农民多高层公寓建设管理中心 | 2016-12-20 | ********.00 |
1.3、获奖情况
获奖单位名称 | 奖项名称 | 获奖项目 | 颁发单位 | 颁发时间 |
2、资格后审不合格名单及原因
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
3、无效标及原因
序号 | 单位名称 | 无效标原因 |
1 | 扬州鼎安建设有限公司 | 未提供投标人和拟任项目经理类似工程业绩 |
2 | 江苏中宇生态工程股份有限公司 | 工程量清单总说明中工程名称与招标文件不符 |
4、报价修正
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
序号 | 评分因素 | 江苏中美环境工程有限公司 | 得分 | 徐州市水利工程建设有限公司 | 得分 | 江苏淮阴水利建设有限公司 | 得分 | 江苏盐城水利建设有限公司 | 得分 |
1 | 工场布置和其它临时设施布置 | 评委A | 1.80 | 评委A | 1.30 | 评委A | 1.90 | 评委A | 1.40 |
评委B | 1.90 | 评委B | 1.70 | 评委B | 1.80 | 评委B | 1.70 | ||
平均 | 1.85 | 平均 | 1.50 | 平均 | 1.85 | 平均 | 1.55 | ||
2 | 施工围挡 | 评委A | 1.50 | 评委A | 1.20 | 评委A | 1.60 | 评委A | 1.30 |
评委B | 1.80 | 评委B | 1.60 | 评委B | 1.70 | 评委B | 1.50 | ||
平均 | 1.65 | 平均 | 1.40 | 平均 | 1.65 | 平均 | 1.40 | ||
3 | 施工降排水 | 评委A | 2.10 | 评委A | 2.00 | 评委A | 2.40 | 评委A | 1.90 |
评委B | 2.70 | 评委B | 2.60 | 评委B | 2.70 | 评委B | 2.60 | ||
平均 | 2.40 | 平均 | 2.30 | 平均 | 2.55 | 平均 | 2.25 | ||
4 | 土方工程 | 评委A | 1.40 | 评委A | 1.30 | 评委A | 1.40 | 评委A | 1.30 |
评委B | 1.80 | 评委B | 1.60 | 评委B | 1.80 | 评委B | 1.70 | ||
平均 | 1.60 | 平均 | 1.45 | 平均 | 1.60 | 平均 | 1.50 | ||
5 | 砼工程 | 评委C | 1.70 | 评委C | 1.50 | 评委C | 1.60 | 评委C | 1.40 |
评委D | 1.60 | 评委D | 1.30 | 评委D | 1.80 | 评委D | 1.40 | ||
平均 | 1.65 | 平均 | 1.40 | 平均 | 1.70 | 平均 | 1.40 | ||
6 | 砼预制构件、栈桥 | 评委C | 1.70 | 评委C | 1.20 | 评委C | 1.80 | 评委C | 1.40 |
评委D | 1.50 | 评委D | 1.20 | 评委D | 1.70 | 评委D | 1.30 | ||
平均 | 1.60 | 平均 | 1.20 | 平均 | 1.75 | 平均 | 1.35 | ||
7 | 水土保持及园林绿化工程 | 评委E | 1.90 | 评委E | 1.20 | 评委E | 1.90 | 评委E | 1.50 |
评委F | 1.50 | 评委F | 1.30 | 评委F | 1.80 | 评委F | 1.60 | ||
平均 | 1.70 | 平均 | 1.25 | 平均 | 1.85 | 平均 | 1.55 | ||
8 | 活水泵站工程 | 评委E | 1.80 | 评委E | 1.50 | 评委E | 1.70 | 评委E | 1.40 |
评委F | 1.30 | 评委F | 1.20 | 评委F | 1.80 | 评委F | 1.50 | ||
平均 | 1.55 | 平均 | 1.35 | 平均 | 1.75 | 平均 | 1.45 | ||
9 | 设备购置与安装 | 评委A | 1.60 | 评委A | 1.30 | 评委A | 1.60 | 评委A | 1.50 |
评委B | 2.00 | 评委B | 0.50 | 评委B | 1.50 | 评委B | 1.00 | ||
平均 | 1.80 | 平均 | 0.90 | 平均 | 1.55 | 平均 | 1.25 | ||
10 | 材料采购及铺装 | 评委C | 2.60 | 评委C | 2.10 | 评委C | 2.70 | 评委C | 2.50 |
评委D | 1.50 | 评委D | 1.00 | 评委D | 3.00 | 评委D | 1.00 | ||
平均 | 2.05 | 平均 | 1.55 | 平均 | 2.85 | 平均 | 1.75 | ||
11 | 质量、资源配置、安全生产管理体系与措施 | 评委C | 1.80 | 评委C | 1.60 | 评委C | 1.90 | 评委C | 1.80 |
评委D | 1.50 | 评委D | 0.50 | 评委D | 1.50 | 评委D | 1.00 | ||
平均 | 1.65 | 平均 | 1.05 | 平均 | 1.70 | 平均 | 1.40 | ||
12 | 文明施工及创建措施 | 评委E | 1.70 | 评委E | 1.50 | 评委E | 1.90 | 评委E | 1.90 |
评委F | 2.00 | 评委F | 0.50 | 评委F | 1.50 | 评委F | 1.00 | ||
平均 | 1.85 | 平均 | 1.00 | 平均 | 1.70 | 平均 | 1.45 | ||
合计 | 21.35 | 16.35 | 22.50 | 18.30 |
序号 | 评分因素 | 绿艺园林建设有限公司 | 得分 | 江苏皇岗建设(集团)有限公司 | 得分 | 淮安市嘉鸿水利建设工程有限公司 | 得分 | 江苏华源园林建设有限公司 | 得分 |
1 | 工场布置和其它临时设施布置 | 评委A | 1.20 | 评委A | 1.10 | 评委A | 1.30 | 评委A | 1.30 |
评委B | 1.60 | 评委B | 1.70 | 评委B | 1.70 | 评委B | 1.50 | ||
平均 | 1.40 | 平均 | 1.40 | 平均 | 1.50 | 平均 | 1.40 | ||
2 | 施工围挡 | 评委A | 1.30 | 评委A | 1.20 | 评委A | 1.20 | 评委A | 1.20 |
评委B | 1.70 | 评委B | 1.20 | 评委B | 1.60 | 评委B | 1.60 | ||
平均 | 1.50 | 平均 | 1.20 | 平均 | 1.40 | 平均 | 1.40 | ||
3 | 施工降排水 | 评委A | 1.80 | 评委A | 1.70 | 评委A | 1.80 | 评委A | 1.80 |
评委B | 2.50 | 评委B | 2.00 | 评委B | 2.60 | 评委B | 2.20 | ||
平均 | 2.15 | 平均 | 1.85 | 平均 | 2.20 | 平均 | 2.00 | ||
4 | 土方工程 | 评委A | 1.30 | 评委A | 1.20 | 评委A | 1.20 | 评委A | 1.20 |
评委B | 1.70 | 评委B | 1.80 | 评委B | 1.70 | 评委B | 1.70 | ||
平均 | 1.50 | 平均 | 1.50 | 平均 | 1.45 | 平均 | 1.45 | ||
5 | 砼工程 | 评委C | 1.30 | 评委C | 1.20 | 评委C | 1.50 | 评委C | 1.40 |
评委D | 1.40 | 评委D | 1.00 | 评委D | 1.40 | 评委D | 1.40 | ||
平均 | 1.35 | 平均 | 1.10 | 平均 | 1.45 | 平均 | 1.40 | ||
6 | 砼预制构件、栈桥 | 评委C | 1.20 | 评委C | 1.20 | 评委C | 1.40 | 评委C | 1.50 |
评委D | 1.20 | 评委D | 1.20 | 评委D | 1.20 | 评委D | 1.60 | ||
平均 | 1.20 | 平均 | 1.20 | 平均 | 1.30 | 平均 | 1.55 | ||
7 | 水土保持及园林绿化工程 | 评委E | 1.60 | 评委E | 1.80 | 评委E | 1.30 | 评委E | 1.30 |
评委F | 1.50 | 评委F | 1.60 | 评委F | 1.60 | 评委F | 1.60 | ||
平均 | 1.55 | 平均 | 1.70 | 平均 | 1.45 | 平均 | 1.45 | ||
8 | 活水泵站工程 | 评委E | 1.60 | 评委E | 1.70 | 评委E | 1.40 | 评委E | 1.40 |
评委F | 1.20 | 评委F | 1.20 | 评委F | 1.30 | 评委F | 1.50 | ||
平均 | 1.40 | 平均 | 1.45 | 平均 | 1.35 | 平均 | 1.45 | ||
9 | 设备购置与安装 | 评委A | 1.60 | 评委A | 0.90 | 评委A | 1.50 | 评委A | 1.60 |
评委B | 1.00 | 评委B | 1.70 | 评委B | 1.80 | 评委B | 1.70 | ||
平均 | 1.30 | 平均 | 1.30 | 平均 | 1.65 | 平均 | 1.65 | ||
10 | 材料采购及铺装 | 评委C | 2.60 | 评委C | 1.80 | 评委C | 2.30 | 评委C | 2.50 |
评委D | 1.00 | 评委D | 2.50 | 评委D | 2.60 | 评委D | 2.70 | ||
平均 | 1.80 | 平均 | 2.15 | 平均 | 2.45 | 平均 | 2.60 | ||
11 | 质量、资源配置、安全生产管理体系与措施 | 评委C | 1.80 | 评委C | 1.80 | 评委C | 1.80 | 评委C | 1.70 |
评委D | 1.00 | 评委D | 1.60 | 评委D | 1.80 | 评委D | 1.70 | ||
平均 | 1.40 | 平均 | 1.70 | 平均 | 1.80 | 平均 | 1.70 | ||
12 | 文明施工及创建措施 | 评委E | 1.80 | 评委E | 1.70 | 评委E | 1.80 | 评委E | 1.40 |
评委F | 1.00 | 评委F | 1.70 | 评委F | 1.60 | 评委F | 1.50 | ||
平均 | 1.40 | 平均 | 1.70 | 平均 | 1.70 | 平均 | 1.45 | ||
合计 | 17.95 | 18.25 | 19.70 | 19.50 |
6、所有投标单位综合得分情况
6.1项目经理答辩得分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 平均值 |
1 | 徐州市水利工程建设有限公司 | 4.50 | 3.30 | 3.00 | 3.30 | 3.00 | 3.30 | 3.40 |
2 | 江苏淮阴水利建设有限公司 | 3.80 | 3.10 | 3.00 | 2.70 | 2.50 | 3.00 | 3.02 |
3 | 绿艺园林建设有限公司 | 4.60 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 3.80 | 3.98 |
4 | 淮安市嘉鸿水利建设工程有限公司 | 3.50 | 3.80 | 3.00 | 3.30 | 3.50 | 3.00 | 3.35 |
5 | 江苏华源园林建设有限公司 | 4.50 | 3.70 | 3.00 | 3.70 | 3.50 | 3.00 | 3.57 |
6 | 江苏中美环境工程有限公司 | 3.50 | 3.20 | 3.00 | 3.10 | 3.00 | 2.70 | 3.08 |
7 | 江苏盐城水利建设有限公司 | 3.40 | 3.00 | 3.00 | 3.30 | 3.00 | 3.20 | 3.15 |
8 | 江苏皇岗建设(集团)有限公司 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 2.10 | 2.50 | 2.50 | 2.68 |
6.2所有投标单位综合得分情况
序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 报价得分 | 施工组织设计 | 企业及项目经理业绩 | 项目经理答辩 | 总分 | |||
投标报价 | 计算错误扣分 | 报价平衡性 | 小计 | |||||||
1 | 江苏淮阴水利建设有限公司 | *******.82 | 64.79 | 0 | -1.00 | 63.79 | 22.50 | 3.00 | 3.02 | 92.31 |
2 | 江苏华源园林建设有限公司 | *******.93 | 63.76 | 0 | -1.00 | 62.76 | 19.50 | 4.00 | 3.57 | 89.83 |
3 | 绿艺园林建设有限公司 | *******.93 | 61.06 | 0 | -0.50 | 60.56 | 17.95 | 3.00 | 3.98 | 85.49 |
4 | 江苏皇岗建设(集团)有限公司 | *******.01 | 63.46 | 0 | -1.50 | 61.96 | 18.25 | 2.00 | 2.68 | 84.89 |
5 | 江苏盐城水利建设有限公司 | *******.85 | 61.54 | 0 | -1.50 | 60.04 | 18.30 | 3.00 | 3.15 | 84.49 |
6 | 淮安市嘉鸿水利建设工程有限公司 | *******.70 | 59.92 | 0 | -0.50 | 59.42 | 19.70 | 1.00 | 3.35 | 83.47 |
7 | 徐州市水利工程建设有限公司 | *******.96 | 62.32 | 0 | -1.00 | 61.32 | 16.35 | 2.00 | 3.40 | 83.07 |
8 | 江苏中美环境工程有限公司 | *******.36 | 53.98 | 0 | -1.00 | 52.98 | 21.35 | 4.00 | 3.08 | 81.41 |
7、拟确定中标人：江苏淮阴水利建设有限公司
本中标候选人公示期自2019年4月27日起，至2019年4月30日止。各投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。就《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十二条、第四十四条、第五十四条规定事项投诉的，应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。
1、征询：淮安市城市水利重点工程建设处（招标人）
电话： ****-********
2、投诉：淮安市水利工程建设招标投标管理办公室
二〇一九年四月二十六日
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
