柳河县旧城区基础设施改造工程(一期)施工二标段中标候选人公示
柳河县旧城区基础设施改造工程(一期)施工二标段中标候选人公示
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
项目名称 | 柳河县旧城区基础设施改造工程(一期)施工二标段 | 项目编号 | JLGY-*******-GC-2 | ||||||||||||||||||
建设单位 | 柳河县道路建设指挥部办公室 | 建设地点 | 柳河县内 | ||||||||||||||||||
招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 施工 | 建筑面积 | / | 最高投标报价 | |||||||||||||||
开标日期 | 2019-05-06 | 开标地点 | 通化市公共资源交易中心二楼多功能厅 | ||||||||||||||||||
中标工程范围 | 府西路改建道路长度为341.941米,新建给水管网342米,新建污水管网330米,新建雨水管网380米,路灯12盏,新建燃气管网310米,新建树池114座,柳河县旧城区基础设施改造工程(一期)施工项目全部内容,详见图纸及工程量清单 | ||||||||||||||||||||
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价 | 综合评标得分 | |||||||||||||||
第一名 | 齐宏市政工程建设(集团)有限公司 | 市政公用工程施工总承包壹级 | 符合现行国家有关工程施工质量验收规范和标准的要求 | 2019年6月1日至2019年11月30日,共183日历天 | 86.4 | ||||||||||||||||
第二名 | 长春市宽城市政建设有限公司 | 市政公用工程施工总承包贰级 | 符合现行国家有关工程施工质量验收规范和标准的要求 | 2019年6月1日至2019年11月30日,共183日历天 | 81.67 | ||||||||||||||||
第三名 | 黑龙江乾达基础设施建设工程有限公司 | 市政公用工程施工总承包贰级 | 符合现行国家有关工程施工质量验收规范和标准的要求 | 2019年6月1日至2019年11月30日,共183日历天 | 81.22 | ||||||||||||||||
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | ||||||||||||||||
职称 | 工程师 | 副高 | 副高 | 副高 | 副高 | ||||||||||||||||
注册执业资格 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||||||||||||||||
评审专业 | 工民建 | 工民建 | 工民建 | 工民建 | 电气 | ||||||||||||||||
中标候选人和其他投标人公示期 | 2019年5月9日-2019年5月13日 | ||||||||||||||||||||
联系方式 | 招标人 | 柳河县道路建设指挥部办公室 | 联系人 | 田科长 | 联系电话 | ||||||||||||||||
招标代理机构 | 吉林省广宇工程项目管理有限公司 | 联系人 | 王贺楠 | 联系电话 | |||||||||||||||||
行政监督部门 | 柳河县建设工程招投标管理办公室 | 联系人 | 刘主任 | 联系电话 |
续表
序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||||
1 | 齐宏市政工程建设(集团)有限公司 | 合意南大街、新合路道路升级改造工程 | 2016年黎明大街道路、雨水工程 | 柳河县旧城区基础设施改造工程人民大街(胜利路-前进路) | |||||
2 | 长春市宽城市政建设有限公司 | 2017年全市旧城改造提升项目长春市维管中心市政道路大中修工程(第一批第5标段) | 2016年长春市道路大中修工程(第二批)北四条科研试验路、芷江路、东三条、天津路、富丰路、一心街、二道沟街、南京大街(第5标段) | 无 | |||||
3 | 黑龙江乾达基础设施建设工程有限公司 | 延寿县城镇道路升级改造工程新华街工程 | 无 | 无 | |||||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目经理纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||||
1 | 齐宏市政工程建设(集团)有限公司 | 牙克石市2016年城市棚户区改造奥林花苑及兽药厂小区外配套基础设施工程 | 柳河县污水厂一期提标改造工程 | 无 | |||||
2 | 长春市宽城市政建设有限公司 | 2016年长春市道路大中修工程(第二批)北四条科研试验路、芷江路、东三条、天津路、富丰路、一心街、二道沟街、南京大街(第5标段) | 无 | 无 | |||||
3 | 黑龙江乾达基础设施建设工程有限公司 | 延寿县城镇道路升级改造工程新华街工程 | 无 | 无 | |||||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | |||||||
姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审标准计分的获奖情况 | |||||
1 | 齐宏市政工程建设(集团)有限公司 | 初晓明 | 高级工程师 | 二级建造师 | 黑********9036 | 无 | |||
2 | 长春市宽城市政建设有限公司 | 张锡禄 | 高级工程师 | 二级建造师 | 吉********0540 | 无 | |||
3 | 黑龙江乾达基础设施建设工程有限公司 | 尹颀 | 工程师 | 二级建造师 | 黑********7480 | 无 | |||
序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | |||||||
形式 | 承保银行或担保公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | ||||||
1 | 齐宏市政工程建设(集团)有限公司 | 现金支票 | 中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行 | 黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街6号 | |||||
2 | 长春市宽城市政建设有限公司 | 现金支票 | 中国工商银行长春市南广场支行 | 长春市宽城区胜利大街811号 | |||||
3 | 黑龙江乾达基础设施建设工程有限公司 | 现金支票 | 哈尔滨银行股份有限公司安发支行 | 哈尔滨市道里区爱建路13号 |
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | |||||
序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 |
1 | 齐宏市政工程建设(集团)有限公司 | 19.4 | 2 | 长春市宽城市政建设有限公司 | 17 |
3 | 黑龙江乾达基础设施建设工程有限公司 | 18.4 4 | |||
否决投标情况说明 | |||||
序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 备注 | ||
1 | 无 |
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”。
序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | ||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||
4 | 哈尔滨嘉士慧市政景观照明工程有限公司 | 2017年鸡西市保障性安居工程配套基础设施项目(滴道区一期)-北山园路道路工程(第一标段) | 无 | 无 | ||||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | ||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||
4 | 哈尔滨嘉士慧市政景观照明工程有限公司 | 无 | 无 | 无 | ||||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | ||||||
姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审标准计分的获奖情况 | ||||
4 | 哈尔滨嘉士慧市政景观照明工程有限公司 | 邵洪涛 | 工程师 | 二级建造师 | 黑********8220 | 无 | ||
序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | ||||||
形式 | 承保银行或担保公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | |||||
4 | 哈尔滨嘉士慧市政景观照明工程有限公司 | 现金支票 | 哈尔滨农村商业银行股份有限公司东莱支行 | 哈尔滨市道外区东莱街78号 |
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | |||||
序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 |
4 | 哈尔滨嘉士慧市政景观照明工程有限公司 | 18.2 |
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”。
附表
中标候选人综合评标得分情况表(施工)
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | |
第一中标 候选人 | 项目管理机构 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
施工组织设计 | 20 | 20 | 23 | 16 | 18 | |
投标报价 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | |
其他评分因素 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
加权总得分 | 86.4 | |||||
第二中标 候选人 | 项目管理机构 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
施工组织设计 | 19 | 14 | 19 | 15 | 18 | |
投标报价 | 59.77 | 59.77 | 59.77 | 59.77 | 59.77 | |
其他评分因素 | 2 | 1.5 | 2 | 2 | 2 | |
加权总得分 | 81.67 | |||||
第三中标 候选人 | 项目管理机构 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
施工组织设计 | 19 | 19 | 22 | 16 | 16 | |
投标报价 | 59.82 | 59.82 | 59.82 | 59.82 | 59.82 | |
其他评分因素 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
加权总得分 | 81.22 |
招标
|
吉林省广宇工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无