长白山保护开发区山水林田湖草生态保护修复池西区小黄泥河生态整治及修复工程勘察设计中标候选人公示
长白山保护开发区山水林田湖草生态保护修复池西区小黄泥河生态整治及修复工程勘察设计中标候选人公示
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
项目名称 | 长白山保护开发区山水林田湖草生态保护修复池西区小黄泥河生态整治及修复工程勘察设计 | 项目编号 | 0773-1940GNJLFWGK0702 | |||||||||||||||
建设单位 | 长白山保护开发区池西重点项目管理处 | 建设地点 | 池西区东站村境内,原始部落度假村(岳桦街上游500米)至峡谷大路段,小黄泥河入北黄泥河河口处 | |||||||||||||||
招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 其他 | 建筑面积 | / | 投标最高限价 | 99.7603万元 | |||||||||||
开标日期 | 2019年5月6日 | 开标地点 | 长白山管委会政务大厅公共资源交易服务中心一楼右侧 | |||||||||||||||
中标工程范围 | 对本项目进行勘察设计(包括勘察、初步设计、施工图设计) | |||||||||||||||||
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价 | 综合评标得分 | ||||||||||||
第一名 | 北京中水利德科技发展有限公司(联合体牵头人:北京中水利德科技发展有限公司,联合体成员:吉林省中辰园林股份有限公司) | 工程勘察专业类(岩土工程(勘察))乙级、水利行业专业甲级、风景园林工程设计专项乙级 | 合格 | 合同签订后30天内完成 | 98.80 | 详见附表 | ||||||||||||
第二名 | 吉林省银河水利水电新技术设计有限公司(联合体牵头人:吉林省银河水利水电新技术设计有限公司,联合体成员:吉林省吉岩工程勘察设计有限责任有限公司、长春市正一环境艺术工程有限公司) | 水利行业专业乙级、工程勘察专业类(岩土工程(勘察)、水文地质勘察、工程测量))乙级、风景园林工程设计专项乙级 | 合格 | 合同签订后30天内完成 | 99.70 | 详见附表 | ||||||||||||
第三名 | 长春市水利勘测设计研究院(联合体牵头人:长春市水利勘测设计研究院,联合体成员:吉林省博汇创景园林设计有限公司 | 水利行业专业乙级、工程勘察专业类(岩土工程(勘察)、水文地质勘察、工程测量))乙级、风景园林工程设计专项乙级 | 合格 | 合同签订后30天内完成 | 97.50 | 详见附表 | ||||||||||||
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |||||||||||
职称 | 工程师 | 工程师 | 工程师 | 工程师 | 工程师 | |||||||||||||
注册执业资格 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |||||||||||||
评审专业 | 工民建 | 工民建 | 工民建 | 工民建 | 工民建 | |||||||||||||
中标候选人和其他投标人公示期 | 2019年5月8日-2019年5月13日 | |||||||||||||||||
联系方式 | 招标人 | 长白山保护开发区池西重点项目管理处 | 联系人 | 黄鑫 | 联系电话 | |||||||||||||
招标代理机构 | 中金招标有限责任公司 | 联系人 | 韩冬、王理 | 联系电话 | ||||||||||||||
行政监督部门 | 长白山管委会住建局建设工程招标投标管理办公室 | 联系人 | 刘娜 | 联系电话 |
续表
序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | ||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||
1 | 北京中水利德科技发展有限公司 | 长宁县勐波河治理工程设计 | 合川区代峨溪重点河段(肖家至龙市镇段)综合治理工程 | 易县山水林田湖生态综合治理中易水河(西水治至高村桥段)综合治理工程第一期勘察设计 | ||||
2 | 吉林省银河水利水电新技术设计有限公司 | 中小河流三通河辉南县高集岗段治理工程 | - | - | ||||
3 | 长春市水利勘测设计研究院 | - | - | - | ||||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | ||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||
1 | 北京中水利德科技发展有限公司 | - | - | - | ||||
2 | 吉林省银河水利水电新技术设计有限公司 | - | - | - | ||||
3 | 长春市水利勘测设计研究院 | - | - | - | ||||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | ||||||
姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审标准计分的获奖情况 | ||||
1 | 北京中水利德科技发展有限公司 | 符强 | 高级工程师 | - | - | |||
2 | 吉林省银河水利水电新技术设计有限公司 | 白种万 | 正高级工程师 | - | *******A387 | - | ||
3 | 长春市水利勘测设计研究院 | 潘旭升 | 高级工程师 | 注册土木工程师 | AY******** | - | ||
序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | ||||||
形式 | 承保银行或担保公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | |||||
1 | 北京中水利德科技发展有限公司 | 银行汇票 | 交通银行北京德胜门支行 | 北京市 | ||||
2 | 吉林省银河水利水电新技术设计有限公司 | 银行汇票 | 交通银行长春卫星广场支行 | 长春市 | ||||
3 | 长春市水利勘测设计研究院 | 银行汇票 | 中国银行 | 长春市 |
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | ||||||
序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 | |
1 | 北京中水利德科技发展有限公司 | 65.93 | 2 | 吉林省银河水利水电新技术设计有限公司 | 58.48 | |
3 | 长春市水利勘测设计研究院 | 56.36 | ||||
否决投标情况说明 | ||||||
序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 备注 | |||
1 | 北京中水利德科技发展有限公司 | - | - | |||
2 | 吉林省银河水利水电新技术设计有限公司 | - | - | |||
3 | 长春市水利勘测设计研究院 | - | - |
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |
第一中标 候选人 | 投标报价 | 19.93 | 19.93 | 19.93 | 19.93 | 19.93 | ||
资信业绩 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |||
勘察设计方案 | 40 | 42 | 41 | 43 | 37 | |||
其他因素 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
加权总得分 | 66.53 | |||||||
第二中标 候选人 | 投标报价 | 19.48 | 19.48 | 19.48 | 19.48 | 19.48 | ||
资信业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
勘察设计方案 | 37 | 39 | 31 | 41 | 36 | |||
其他因素 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
加权总得分 | 58.28 | |||||||
第三中标 候选人 | 投标报价 | 19.76 | 19.76 | 19.76 | 19.76 | 19.76 | ||
资信业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
勘察设计方案 | 38 | 35 | 30 | 44 | 36 | |||
其他因素 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
加权总得分 | 56.36 |
招标
|
中金招标有限责任公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无