山西兰花焦煤有限公司宝欣煤业无线通讯设备采购、安装
招标评标报告

1．招标范围
无线通讯设备采购、安装。
2．招标过程简介
本次招标采购在山西招标投标网（http://www.sxbid.com.cn）发布招标公告，并于2010年10月26日开始发售招标文件。
本标段有以下3家潜在投标人购买了招标文件。它们分别是：
晋城福瑞达科贸有限公司、临汾市汇和盛商贸有限公司、济南安行信息科技有限公司
本次招标投标截止时间为2010年11月18日上午9时，2010年11月18日上午9时在山西省晋城市兰花大酒店会议室开标。
本标段有以下3家投标人到达了开标现场，他们分别是：
晋城福瑞达科贸有限公司、临汾市汇和盛商贸有限公司、济南安行信息科技有限公司
（详见附件1：投标人签到表）
本机标段有以下3家投标人递交了投标文件，他们分别是：
晋城福瑞达科贸有限公司、临汾市汇和盛商贸有限公司、济南安行信息科技有限公司
（详见附件2：投标文件递交记录）
3．评标委员会
评标委员会由招标人依法组建。评标委员会由招标人代表和专家共5人组成，其中招标人代表1人，不超过评委总数的三分之一；专家评委4人，在山西兰花集团纪委监督下，在山西省晋城市评标专家库中随机抽取。（详见附件3：评标委员会成员名单）
4．开标、评标程序
（一）开标
2010年11月18日上午9时，在山西兰花集团纪委的监督下，在山西省晋城市兰花大酒店会议室进行公开开标，招标人和投标人代表出席了开标会。
开标按照投标文件递交顺序倒序依次进行。开标前，投标人对投标文件密封和包装情况进行了检查，所有投标文件均密封完好。开标过程中，公开宣读并记录了投标人名称、投标报价、是否提交投标保证金等内容。（详见附件4：开标记录）
从“开标记录表”可以看出，本次招标（招标编号：0704-CNCCC-SXLHBX01）到2010年11月18日上午9时递交投标文件截止时，递交投标文件的投标人符合三家及其以上，具备开标条件。按规定开标，进入评标程序。
（二）评标
评标工作由评标委员会负责，按照招标文件公布的评标办法进行。
1.评标办法
本次招标采用综合评估法，即评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按招标文件规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。
2.评标程序
本次评标按照初步评审、详细评审、推荐中标候选人和完成评标报告的程序进行。未通过初步评审的投标文件不进行详细评审。
2.1 初步评审
按照招标文件规定的投标人的基本条件，对所有递交并经开标的投标文件进行审查。
2.2 详细评审
2.2.1评标委员会按照招标文件规定的量化因素和分值进行打分，计算出综合评估得分，并编制表格。
2.2.2 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作废标处理。
2.3 澄清
对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或者补正。
2.4 推荐中标候选人
对以上的投标人，评标委员会按照招标文件规定的评分标准进行打分后，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但低于成本价的除外。
2.5 完成评标报告
在完成上述评标程序后，编制评标报告，并由全体评标委员及监督人共同签字确认。
5．评标情况
5.1初步评审
本标段中晋城福瑞达科贸有限公司、临汾市汇和盛商贸有限公司、济南安行信息科技有限公司3家投标人均通过了符合性审查，进入商务评议。
（详见附件5：符合性审查表）
本标段中晋城福瑞达科贸有限公司、临汾市汇和盛商贸有限公司、济南安行信息科技有限公司3家投标人均通过了商务评议，进入详细评审。
（详见附件6：商务评议表）
5.2详细评审
评标委员会按照招标文件规定的量化因素和分值进行打分，计算出综合评估得分，并进行排序。（详见附件7：评分表、得分汇总表）
6．推荐中标候选人：
本标段中标候选人排序如下：
第一名：临汾市汇和盛商贸有限公司
第二名：晋城福瑞达科贸有限公司

****************9.doc">标书下载