XCGC-F2019018许昌市魏都区新兴街道办事处“裴山庙社区12#地块拆迁、清表、围墙、绿化拆迁及环保工程”-评标公示-第一标段

招 标 正 文
 

XCGC-F2019018许昌市魏都区新兴街道办事处“裴山庙社区12#地块拆迁、清表、围墙、绿化拆迁及环保工程”-评标公示-第一标段



XCGC-F*******许昌市魏都区新兴街道办事处“裴山庙社区12#地块拆迁、清表、围墙、绿化拆迁及环保工程”评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、项目概况：本项目为裴山庙社区12#地块拆迁、清表、围墙、绿化拆迁及环保工程，本地块占地面积39816.61m2。一标段主要内容包括拆除钢架大棚9891.6m2，水泥柱子大棚7855.41m2，塑料大棚4801.16m2，砖砌化粪池147m3，砖砌简易房158.5m2，温室房275.5m2，砖砌水渠584.6m，砖砌井房65.38m2，步砖2000块，新建围墙等；二标段主要内容包括新建铁皮围挡，砍伐苗木及环保等。

2、建设地点：许昌市裴山庙社区。

3、标段划分及招标控制价：本项目共设两个标段：

其中一标段705811.15元，二标段528928.32元。

4、质量要求：合格（符合国家现行验收规范合格标准）。

5、计划工期：一标段：20日历天；二标段：20日历天。

6、评标办法：综合计分法。

7、资格审查方式：资格后审。

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年1月22日至2019年2月20日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有 3 家、二标段有 3 家。

（三）项目开标数据表


招标人名称

许昌市魏都区新兴街道办事处

招标代理机构名称

中科华水工程管理有限公司

工程名称

裴山庙社区12#地块拆迁、清表、围墙、绿化拆迁及环保工程

开标时间

2019年2月20日9：30时

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标四室

评标时间

2019年2月20日10:50时

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标八室

二、开标记录

一标段：


投标单位

投标报价

（元）

项目负责人（含注册证书编号）

技术负责人(姓名及职称)

工期

(日历天)

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南泰联建筑工程有限公司

701203.72

李红超
豫********2969

程宏伟
中级工程师

20

完好

无

河南林正建设工程有限公司

703466.29

王建鑫
豫********0081

郭永强
中级

20

完好

无

河南鸿盛建筑工程有限公司

704788.73

王团辉
豫********6586

辛文卫
高级工程师

20

完好

无

招标控制价

705811.15元

目标工期

20日历天

抽取的权重系数

0.1

投标报价修正情况

无

二标段：


投标单位

投标报价

（元）

项目负责人（含注册证书编号）

技术负责人(姓名及职称)

工期

(日历天)

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南泰联建筑工程有限公司

523843.32

马文斌
豫********3816

赵亮
中级工程师

20

完好

无

河南林正建设工程有限公司

526854.14

王建鑫
豫********0081

郭永强
中级

20

完好

无

河南鸿盛建筑工程有限公司

527962.18

王团辉
豫********6586

辛文卫
高级工程师

20

完好

无

招标控制价

528928.32元

目标工期

20日历天

抽取的权重系数

0.1

投标报价修正情况

无

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件

四、评审情况

（一）清标

一标段：


序号

通过清标的投标人名称

1

河南泰联建筑工程有限公司

2

河南林正建设工程有限公司

3

河南鸿盛建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

无

二标段：


序号

通过清标的投标人名称

1

河南泰联建筑工程有限公司

2

河南林正建设工程有限公司

3

河南鸿盛建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

无

（二）初步评审

一标段：


序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南泰联建筑工程有限公司

2

河南林正建设工程有限公司

3

河南鸿盛建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

无

二标段：


序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南泰联建筑工程有限公司

2

河南林正建设工程有限公司

3

河南鸿盛建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

无

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

一标段：


投标人名称

最终得分

排 名

河南泰联建筑工程有限公司

75.17

1

河南鸿盛建筑工程有限公司

69.12

2

河南林正建设工程有限公司

66.46

3

二标段：


投标人名称

最终得分

排 名

河南泰联建筑工程有限公司

66.50

1

河南鸿盛建筑工程有限公司

61.78

2

河南林正建设工程有限公司

59.30

3

六、推荐的中标候选人详细评审得分

一标段：


第一中标候选人

河南泰联建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性和编制水平(0-1分)

0.8

0.8

0.8

0.8

0.8

2.施工方案和技术措施(1-2分)

1.6

1.6

1.5

1.5

1.6

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.6

1.5

1.5

1.6

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

5.环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.5

1.5

1.6

1.6

6.工程进度计划与措施(0-1分)

0.6

0.8

0.8

0.8

0.7

7.拟投入资源配备计划(1-2分)

1.6

1.5

1.5

1.5

1.6

8.施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.6

0.8

0.8

0.7

0.8

9.施工总平面布置图(0-1分)

0.5

0.8

0.8

0.7

0.7

10. 在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.5

1.3

1.5

1.5

1.6

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.4

1.7

12. 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.4

1.6

小计

15

15.2

15.2

14.9

15.8

技术标平均得分

15.22

商

务

标

1.报价得分（30分）

20.58

20.58

20.58

20.58

20.58

2.分部分项综合单价得分（15分）

13

13

13

13

13

3.主材单价得分（10分）

10

10

10

10

10

4.措施项目得分（5分）

3.172

3.172

3.172

3.172

3.172

小计

46.752

46.752

46.752

46.752

46.752

商务标得分

46.75

综

合（信用）标

1.项目班子配备（0-4分）

2

2

2

2

2

2.企业综合信用（0-6分）

4

4

4

4

4

3.项目负责人业绩及信用（0-2分）

0

0

0

0

0

4.服务承诺（0-8分）

7.5

7

7

7

7.5

小计

13.5

13

13

13

13.5

综合（信用）标平均得分

13.2

最终得分

75.17

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。


第二中标候选人

河南鸿盛建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性和编制水平(0-1分)

0.7

0.8

0.8

0.8

0.8

2.施工方案和技术措施(1-2分)

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

6.工程进度计划与措施(0-1分)

0.5

0.8

0.8

0.7

0.7

7.拟投入资源配备计划(1-2分)

1.5

1.4

1.5

1.4

1.5

8.施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.5

0.8

0.8

0.7

0.7

9.施工总平面布置图(0-1分)

0.5

0.7

0.8

0.7

0.7

10. 在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.5

1.3

1.6

1.4

1.4

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.4

1.4

1.5

1.5

1.5

12. 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.5

1.5

1.6

1.4

1.4

小计

14.1

14.8

15.5

14.6

14.7

技术标平均得分

14.74

商

务

标

1.报价得分（30分）

19.6

19.6

19.6

19.6

19.6

2.分部分项综合单价得分（15分）

13

13

13

13

13

3.主材单价得分（10分）

10

10

10

10

10

4.措施项目得分（5分）

2.984

2.984

2.984

2.984

2.984

小计

45.584

45.584

45.584

45.584

45.584

商务标得分

45.58

综

合（信用）标

1.项目班子配备（0-4分）

2

2

2

2

2

2.企业综合信用（0-6分）

0

0

0

0

0

3.项目负责人业绩及信用（0-2分）

0

0

0

0

0

4.服务承诺（0-8分）

7

7

6

7

7

小计

9

9

8

9

9

综合（信用）标平均得分

8.80

最终得分

69.12

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。


第三中标候选人

河南林正建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性和编制水平(0-1分)

0.7

0.7

0.7

0.7

0.8

2.施工方案和技术措施(1-2分)

1.6

1.4

1.4

1.4

1.5

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.4

1.4

1.5

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.4

1.4

1.5

1.4

5.环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.4

1.4

1.5

1.4

6.工程进度计划与措施(0-1分)

0.6

0.7

0.7

0.7

0.7

7.拟投入资源配备计划(1-2分)

1.5

1.3

1.4

1.4

1.5

8.施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.5

0.7

0.8

0.7

0.7

9.施工总平面布置图(0-1分)

0.5

0.7

0.8

0.7

0.7

10. 在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.5

1.2

1.4

1.4

1.5

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.4

1.3

1.4

1.4

1.6

12. 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.5

1.4

1.4

1.4

1.5

小计

14.3

13.7

14.2

14.2

14.8

技术标平均得分

14.24

商

务

标

1.报价得分（30分）

19.98

19.98

19.98

19.98

19.98

2.分部分项综合单价得分（15分）

11

11

11

11

11

3.主材单价得分（10分）

10

10

10

10

10

4.措施项目得分（5分）

2.844

2.844

2.844

2.844

2.844

小计

43.824

43.824

43.824

43.824

43.824

商务标得分

43.82

综

合（信用）标

1.项目班子配备（0-4分）

2

2

2

2

2

2.企业综合信用（0-6分）

0

0

0

0

0

3.项目负责人业绩及信用（0-2分）

0

0

0

0

0

4.服务承诺（0-8分）

7

6

6

6

7

小计

9

8

8

8

9

综合（信用）标平均得分

8.40

最终得分

66.46

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

二标段：


第一中标候选人

河南泰联建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性和编制水平(0-1分)

0.8

0.8

0.8

0.8

0.8

2.施工方案和技术措施(1-2分)

1.6

1.5

1.5

1.5

1.6

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.6

1.5

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

5.环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

6.工程进度计划与措施(0-1分)

0.6

0.8

0.7

0.7

0.8

7.拟投入资源配备计划(1-2分)

1.7

1.6

1.5

1.5

1.6

8.施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.6

0.8

0.8

0.7

0.8

9.施工总平面布置图(0-1分)

0.5

0.8

0.8

0.8

0.7

10. 在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.6

1.5

1.5

1.5

1.6

12. 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.5

1.4

1.5

1.5

1.6

小计

15.0

15.3

15.1

15.1

15.7

技术标平均得分

15.24

商

务

标

1.报价得分（30分）

21.16

21.16

21.16

21.16

21.16

2.分部分项综合单价得分（15分）

7

7

7

7

7

3.主材单价得分（10分）

10

10

10

10

10

4.措施项目得分（5分）

0

0

0

0

0

小计

38.16

38.16

38.16

38.16

38.16

商务标得分

38.16

综

合（信用）标

1.项目班子配备（0-4分）

2

2

2

2

2

2.企业综合信用（0-6分）

4

4

4

4

4

3.项目负责人业绩及信用（0-2分）

0

0

0

0

0

4.服务承诺（0-8分）

7.5

7

7

7

7

小计

13.5

13.0

13.0

13.0

13.0

综合（信用）标平均得分

13.10

最终得分

66.50

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。


第二中标候选人

河南鸿盛建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性和编制水平(0-1分)

0.6

0.7

0.8

0.8

0.8

2.施工方案和技术措施(1-2分)

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.4

1.5

1.5

1.5

5.环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.4

1.5

1.5

1.4

6.工程进度计划与措施(0-1分)

0.6

0.7

0.7

0.7

0.8

7.拟投入资源配备计划(1-2分)

1.6

1.5

1.5

1.4

1.5

8.施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.5

0.7

0.8

0.7

0.8

9.施工总平面布置图(0-1分)

0.5

0.7

0.8

0.7

0.7

10. 在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.5

1.4

1.6

1.4

1.5

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.5

1.4

1.5

1.4

1.5

12. 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.4

1.4

1.6

1.5

1.5

小计

14.2

14.3

15.4

14.6

15.0

技术标平均得分

14.70

商

务

标

1.报价得分（30分）

19.48

19.48

19.48

19.48

19.48

2.分部分项综合单价得分（15分）

7

7

7

7

7

3.主材单价得分（10分）

10

10

10

10

10

4.措施项目得分（5分）

0

0

0

0

0

小计

36.48

36.48

36.48

36.48

36.48

商务标得分

36.48

综

合（信用）标

1.项目班子配备（0-4分）

4

4

4

4

4

2.企业综合信用（0-6分）

0

0

0

0

0

3.项目负责人业绩及信用（0-2分）

0

0

0

0

0

4.服务承诺（0-8分）

7

6

6

7

7

小计

11

10

10

11

11

综合（信用）标平均得分

10.6

最终得分

61.78

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。


第三中标候选人

河南林正建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.技

术

标

1.内容完整性和编制水平(0-1分)

0.7

0.7

0.7

0.7

0.8

2.施工方案和技术措施(1-2分)

1.5

1.5

1.4

1.4

1.5

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.4

1.4

1.4

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.4

1.4

1.4

1.5

5.环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.3

1.4

1.5

1.4

6.工程进度计划与措施(0-1分)

0.5

0.7

0.7

0.7

0.8

7.拟投入资源配备计划(1-2分)

1.5

1.5

1.4

1.4

1.5

8.施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.5

0.7

0.8

0.7

0.8

9.施工总平面布置图(0-1分)

0.5

0.7

0.8

0.7

0.7

10. 在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.5

1.3

1.4

1.4

1.6

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.5

1.3

1.5

1.4

1.5

12. 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.5

1.4

1.4

1.4

1.5

小计

14.2

14.0

14.3

14.1

15.0

技术标平均得分

14.32

商

务

标

1.报价得分（30分）

19.58

19.58

19.58

19.58

19.58

2.分部分项综合单价得分（15分）

7

7

7

7

7

3.主材单价得分（10分）

10

10

10

10

10

4.措施项目得分（5分）

0

0

0

0

0

小计

36.58

36.58

36.58

36.58

36.58

商务标得分

36.58

综

合（信用）标

1.项目班子配备（0-4分）

2

2

2

2

2

2.企业综合信用（0-6分）

0

0

0

0

0

3.项目负责人业绩及信用（0-2分）

0

0

0

0

0

4.服务承诺（0-8分）

7

6

6

6

7

小计

9

8

8

8

9

综合（信用）标平均得分

8.40

最终得分

59.30

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单：

一标段：

第一中标候选人：河南泰联建筑工程有限公司

投标报价：701203.72 元

大写：柒拾万零壹仟贰佰零叁元柒角贰分

工期： 20 日历天

质量标准：合格（符合国家现行验收规范合格标准）

项目负责人： 李红超，证书名称：贰级建造师，

编号：豫 ********2969，具有市政公用工程专业 贰级注册建造师资格，具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程，该项目负责人符合招标资格要求。

企业资质：具备独立的法人资格,具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包叁级资质，具有有效的安全生产许可证,本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、工程名称：鄢陵县2018年市级财政专项扶贫资金项目-一南坞镇生薛村 、彭店镇慕褰村道路:马坊乡胡庄村、只乐镇崔庄村,

彭店镇赵家村文化活动中心等建设工程及监理

项目所在地：鄢陵县南坞镇牛薛村

开竣工日期：2018年5月29日至2018年7月13日

2、工程名称：鄢陵县2018年扶贫开发道路建设项目第一标段

项目所在地：望田镇蔡家村

开竣工日期：2018年8月26日至2018年10月25日

第二中标候选人：河南鸿盛建筑工程有限公司

投标报价：704788.73 元

大写：柒拾万零肆仟柒佰捌拾捌元柒角叁分

工期： 20 日历天

质量标准：合格（符合国家现行验收规范合格标准）

项目负责人：王团辉 ，证书名称：贰级建造师 ，编号：豫 ********6586，具有市政公用工程 专业贰级注册建造师资格，具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程，该项目负责人符合招标资格要求。

企业资质：具备独立的法人资格,具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包贰级资质，具有有效的安全生产许可证,本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

第三中标候选人：河南林正建设工程有限公司

投标报价：703466.29元

大写：柒拾万零叁仟肆佰陆拾陆元贰角玖分

工期： 20 日历天

质量标准：合格（符合国家现行验收规范合格标准）

项目负责人：王建鑫 ，证书名称：贰级建造师 ，编号：豫 ********0081 ，具有市政公用工程 专业贰级注册建造师资格，具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程，该项目负责人符合招标资格要求。

企业资质：具备独立的法人资格,具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包叁级资质，具有有效的安全生产许可证,本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

二标段：

第一中标候选人：河南泰联建筑工程有限公司

投标报价：523843.32 元

大写：伍拾贰万叁仟捌佰肆拾叁元叁角贰分

工期： 20 日历天

质量标准：合格（符合国家现行验收规范合格标准）

项目负责人： 马文斌，证书名称：贰级建造师，编号：豫 ********3816，具有市政公用工程 专业贰级注册建造师资格，具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程，该项目负责人符合招标资格要求。

企业资质：具备独立的法人资格,具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包叁级资质，具有有效的安全生产许可证,本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、工程名称：鄢陵县2018年市级财政专项扶贫资金项目-一南坞镇生薛村 、彭店镇慕褰村道路:马坊乡胡庄村、只乐镇崔庄村,

彭店镇赵家村文化活动中心等建设工程及监理

项目所在地：鄢陵县南坞镇牛薛村

开竣工日期：2018年5月29日至2018年7月13日

2、工程名称：鄢陵县2018年扶贫开发道路建设项目第一标段

项目所在地：望田镇蔡家村

开竣工日期：2018年8月26日至2018年10月25日

第二中标候选人：河南鸿盛建筑工程有限公司

投标报价： 527962.18元

大写：伍拾贰万柒仟玖佰陆拾贰元壹角捌分

工期： 20日历天

质量标准：合格（符合国家现行验收规范合格标准）

项目负责人：王团辉 ，证书名称：贰级建造师 ，编号：豫 ********6586，具有市政公用工程 专业贰级注册建造师资格，具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程，该项目负责人符合招标资格要求。

企业资质：具备独立的法人资格,具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包贰级资质，具有有效的安全生产许可证,本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

第三中标候选人：河南林正建设工程有限公司

投标报价： 526854.14 元

大写：伍拾贰万陆仟捌佰伍拾肆元壹角肆分

工期： 20 日历天

质量标准：合格（符合国家现行验收规范合格标准）

项目负责人： 王建鑫 ，证书名称：贰级建造师，编号：豫 ********0081 ，具有市政公用工程 专业贰级注册建造师资格，具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程，该项目负责人符合招标资格要求。

企业资质：具备独立的法人资格,具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包叁级资质，具有有效的安全生产许可证,本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

（二）签订合同前要处理的事宜（略）

八、澄清、说明、补正事项纪要

无。

九、公示期

2019 年 2 月 21 日— 2019 年 2 月 25 日

如投标单位对本次公示有异议，请联系：

招标人：许昌市魏都区新兴街道办事处

地 址：许昌市新兴路

联系人：张先生 联系电话：****-*******

监督部门：许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室

联 系 人：井先生 联系电话：****-*******

代理机构：中科华水工程管理有限公司

地 址：郑州市金水区金成时代广场9号楼18层

联 系 人：张女士 联系电话：****-*******

十、联系方式

招标人：许昌市魏都区新兴街道办事处

联系人：张先生 联系电话：****-*******

招标代理机构：中科华水工程管理有限公司

联系人：张女士 联系电话：****-*******

许昌市魏都区新兴街道办事处

2019年2月21日


联系人：郝工
电话：010-68960698
邮箱：1049263697@qq.com

标签: 环保 拆迁 绿化

0人觉得有用

招标
业主

中科华水工程管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询
搜索

最近搜索

无

热门搜索

无