招标人名称

许昌市魏都区农业和水务局

招标代理

机构名称

河南方正水利工程咨询有限公司

工程名称

许昌市天宝路清潩河排口智能分流井工程——基坑支护及降水

开标时间

2019年2月15日

9：30时

开标地点

许昌市公共资源交易中心

开标三室

评标时间

2019年2月15日

10：50时

评标地点

许昌市公共资源交易中心

评标六室

投标单位

投标报价

（元）

工期

（日历天）

质量

项目负责人/经理（含证书编号）

技术负责人（姓名及职称）

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南安鑫建筑工程有限公司

*******.25

60

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

崔花玲 豫********2027

寿纪雪 工程师

完好

无

河南博胜建设集团有限公司

*******.02

60

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

张慧云 豫********3971

张高磊 工程师

完好

无

河南万竣建筑工程有限公司

*******.11

60

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

张晨光 豫********9089

李英杰 工程师

完好

无

招标控制价

*******.83元

抽取的权重系数K值

0.1

计划工期

60日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

评标办法

评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%。具体内容详见招标文件。

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南安鑫建筑工程有限公司

2

河南博胜建设集团有限公司

3

河南万竣建筑工程有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南安鑫建筑工程有限公司

2

河南万竣建筑工程有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南博胜建设集团有限公司投标函未按招标文件要求签字，未通过初审

第一中标候选人

河南安鑫建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

内容完整性和编制水平0-1分

0.8

0.7

0.8

0.9

0.8

施工方案和技术措施1-2分

1.6

1.7

1.6

1.8

1.5

质量管理体系与措施1-2分

1.6

1.8

1.6

1.8

1.5

安全管理体系与措施 1-2分

1.6

1.9

1.6

1.6

1.5

环境保护管理体系与措施1-2分

1.6

1.7

1.6

1.8

1.5

工程进度计划与措施0-1分

0.8

0.7

0.8

0.9

0.8

拟投入资源配备计划1-2分

1.6

1.7

1.6

1.8

1.5

施工进度表或施工网络图 0-1分

0.8

0.8

0.8

0.9

0.8

施工总平面布置图 0-1分

0.8

0.8

0.7

0.8

0.8

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.6

1.7

1.6

1.6

1.5

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.6

1.8

1.6

1.8

1.5

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.6

1.7

1.6

1.6

1.5

小计

16.0

17.0

15.9

17.3

15.2

技术标平均得分

16.28

商务标

总报价分30分

20.1

20.1

20.1

20.1

20.1

分部分项分15分

15

15

15

15

15

主要材料分10分

10

10

10

10

10

措施项目分5分

2.782

2.782

2.782

2.782

2.782

小计

47.882

47.882

47.882

47.882

47.882

商务标得分

47.88

综合(信用)标

项目班子配备(0-3分)

3

3

3

3

3

企业综合信用(0-7分)

4

4

4

4

4

项目负责人业绩及信用（0-3分）

0

0

0

0

0

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-7分）

5

5

5

7

6

小计

12

12

12

14

13

综合(信用)标平均得分

12.60

最终得分

76.76

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南万竣建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

内容完整性和编制水平0-1分

0.8

0.6

0.8

0.8

0.7

施工方案和技术措施1-2分

1.5

1.8

1.6

1.6

1.6

质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.8

1.5

1.8

1.5

安全管理体系与措施 1-2分

1.5

1.8

1.6

1.4

1.4

环境保护管理体系与措施1-2分

1.5

1.7

1.6

1.8

1.4

工程进度计划与措施0-1分

0.8

0.6

0.8

0.9

0.8

拟投入资源配备计划1-2分

1.6

1.6

1.6

1.8

1.4

施工进度表或施工网络图 0-1分

0.8

0.6

0.7

0.9

0.8

施工总平面布置图 0-1分

0.8

0.7

0.7

0.8

0.8

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.6

1.8

1.6

1.6

1.5

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.6

1.8

1.6

1.8

1.5

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.6

1.6

1.5

1.6

1.5

小计

15.6

16.4

15.6

16.8

14.9

技术标平均得分

15.86

商务标

总报价分30分

19.96

19.96

19.96

19.96

19.96

分部分项分15分

13

13

13

13

13

主要材料分10分

10

10

10

10

10

措施项目分5分

3.218

3.218

3.218

3.218

3.218

小计

46.178

46.178

46.178

46.178

46.178

商务标得分

46.18

综合(信用)标

项目班子配备(0-3分)

3

3

3

3

3

企业综合信用(0-7分)

1

1

1

1

1

项目负责人业绩及信用（0-3分）

0

0

0

0

0

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-7分）

5

4

5

6

6

小计

9

8

9

10

10

综合(信用)标平均得分

9.20

最终得分

71.24

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。