招标人名称

许昌市农业科学研究所

招标代理

机构名称

河南特慧工程咨询有限公司

工程名称

许昌市农业科学研究所科研设施维修改造项目

开标时间

2019年4月16日

9时30分

开标地点

许昌市公共资源交易中心

开标二室

评标时间

2019年4月16日

10时55分

评标地点

许昌市公共资源交易中心

评标三室

投标人名单

（分标段填写）

1、河南晶业城市建设集团有限公司

2、河南关众建筑工程有限公司

3、河南泰鑫建筑工程有限公司

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

项目负责人

技术负责人

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南晶业城市建设集团有限公司

*******.47

50

党忠胜

靳钊军

合格

完好

无

河南关众建筑工程有限公司

*******.33

50

李航宇

周亚凯

合格

完好

无

河南泰鑫建筑工程有限公司

*******.81

50

黄 涛

陈海亮

合格

完好

无

招标控制价

*******.71元

K值

0.2

目标工期

50日历天

质量

合格

序号

通过清标的投标人名称

1

河南晶业城市建设集团有限公司

2

河南关众建筑工程有限公司

3

河南泰鑫建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南晶业城市建设集团有限公司

2

河南关众建筑工程有限公司

3

河南泰鑫建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

投标人

得分情

况

评委

1、河南关众建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

16

20.52

15

3.012

10

19

评委2

15.3

20.52

15

3.012

10

18

评委3

16.9

20.52

15

3.012

10

19

评委4

14

20.52

15

3.012

10

18.4

评委5

13.2

20.52

15

3.012

10

19

最终得分

82.29

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人

得分情

况

评委

2、河南泰鑫建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

15.3

20.06

15

3.068

10

15

评委2

15.1

20.06

15

3.068

10

14

评委3

16.3

20.06

15

3.068

10

14.5

评委4

15.9

20.06

15

3.068

10

15.2

评委5

12.3

20.06

15

3.068

10

14

最终得分

77.65

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人

得分情

况

评委

3、河南晶业城市建设集团有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

15.5

19.92

15

2.92

10

13

评委2

15

19.92

15

2.92

10

12

评委3

16.8

19.92

15

2.92

10

12

评委4

14.5

19.92

15

2.92

10

13

评委5

12.4

19.92

15

2.92

10

12

最终得分

75.08

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第一中标候选人

河南关众建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性和编制水平0-1分

0.6

0.9

0.7

0.8

0.8

2.施工方案和技术措施1-2分

1.5

1.8

1.6

1.6

1.7

3.质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.7

1.5

1.7

1.7

4.安全管理体系与措施1-2分

1.4

1.7

1.2

1.7

1.6

5.环境保护管理体系与措施1-2分

1.4

1.8

1.3

1.6

1.6

6.工程进度计划与措施0-1分

0.6

0.7

0.7

0.8

0.8

7.拟投入资源配备计划1-2分

1.5

1.7

1.3

1.6

1.6

8.施工进度表或施工网络图0-1分

0.5

0.7

0.6

0.8

0.8

9.施工总平面布置图0-1分

0.5

0.8

0.6

0.8

0.8

10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.5

1.7

1.2

1.5

1.3

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.5

1.7

1.3

1.6

1.3

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分

1.5

1.7

1.2

1.5

1.3

小计

14.0

16.9

13.2

16.0

15.3

技术标平均得分

15.08

商务标

1.总报价分30分

20.52

20.52

20.52

20.52

20.52

2.分部分项分15分

15

15

15

15

15

3.主要材料分10分

10

10

10

10

10

4.措施项目分5分

3.012

3.012

3.012

3.012

3.012

小计

48.532

48.532

48.532

48.532

48.532

商务标得分

48.53

综合(信用)标

1.项目班子配备0-4分

4

4

4

4

4

2.企业综合信用0-6分

6

6

6

6

6

3.项目负责人业绩及信用0-4分

4

4

4

4

4

4.服务承诺0-6分

4.4

5

5

5

4

小计

18.4

19

19

19

18

综合(信用)标平均得分

18.68

最终得分

82.29

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南泰鑫建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

标

1.内容完整性和编制水平0-1分

0.8

0.8

0.6

0.8

0.8

2.施工方案和技术措施1-2分

1.6

1.7

1.2

1.5

1.6

3.质量管理体系与措施1-2分

1.7

1.7

1.3

1.6

1.6

4.安全管理体系与措施1-2分

1.6

1.7

1.2

1.6

1.6

5.环境保护管理体系与措施1-2分

1.6

1.7

1.2

1.5

1.6

6.工程进度计划与措施0-1分

0.8

0.7

0.7

0.8

0.8

7.拟投入资源配备计划1-2分

1.6

1.6

1.2

1.5

1.6

8.施工进度表或施工网络图0-1分

0.8

0.7

0.6

0.8

0.8

9.施工总平面布置图0-1分

0.6

0.7

0.6

0.8

0.8

10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.7

1.7

1.2

1.5

1.3

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.5

1.6

1.3

1.5

1.3

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分

1.6

1.7

1.2

1.4

1.3

小计

15.9

16.3

12.3

15.3

15.1

技术标平均得分

14.98

商务标

1.总报价分30分

20.06

20.06

20.06

20.06

20.06

2.分部分项分15分

15

15

15

15

15

3.主要材料分10分

10

10

10

10

10

4.措施项目分5分

3.068

3.068

3.068

3.068

3.068

小计

48.128

48.128

48.128

48.128

48.128

商务标得分

48.13

综合(信用)标

1.项目班子配备0-4分

4

4

4

4

4

2.企业综合信用0-6分

4

4

4

4

4

3.项目负责人业绩及信用0-4分

2

2

2

2

2

4.服务承诺0-6分

5.2

4.5

4

5

4

小计

15.2

14.5

14

15

14

综合(信用)标平均得分

14.54

最终得分

77.65

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南晶业城市建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性和编制水平0-1分

0.6

0.9

0.6

0.8

0.8

2.施工方案和技术措施1-2分

1.6

1.8

1.3

1.5

1.6

3.质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.7

1.3

1.6

1.6

4.安全管理体系与措施1-2分

1.4

1.7

1.2

1.5

1.6

5.环境保护管理体系与措施1-2分

1.5

1.8

1.2

1.6

1.5

6.工程进度计划与措施0-1分

0.7

0.7

0.7

0.8

0.8

7.拟投入资源配备计划1-2分

1.6

1.7

1.2

1.5

1.6

8.施工进度表或施工网络图0-1分

0.5

0.7

0.6

0.8

0.8

9.施工总平面布置图0-1分

0.5

0.8

0.6

0.8

0.8

10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.6

1.7

1.2

1.6

1.3

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.5

1.6

1.3

1.5

1.3

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分

1.5

1.7

1.2

1.5

1.3

小计

14.5

16.8

12.4

15.5

15.0

技术标平均得分

14.84

商务标

1.总报价分 30分

19.92

19.92

19.92

19.92

19.92

2.分部分项分15分

15

15

15

15

15

3.主要材料分10分

10

10

10

10

10

4.措施项目分 5分

2.92

2.92

2.92

2.92

2.92

小计

47.84

47.84

47.84

47.84

47.84

商务标得分

47.84

综合(信用)标

1.项目班子配备0-4分

4

4

4

4

4

2.企业综合信用0-6分

4

4

4

4

4

3.项目负责人业绩及信用0-4分

0

0

0

0

0

4.服务承诺0-6分

5

4

4

5

4

小计

13

12

12

13

12

综合(信用)标平均得分

12.40

最终得分

75.08

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。