襄城县回民村棚户区基坑支护、降水工程及B4、A15#楼建设项目-评标公示-施工标段

招 标 正 文
 

襄城县回民村棚户区基坑支护、降水工程及B4、A15#楼建设项目-评标公示-施工标段



一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称：

襄城县回民村棚户区基坑支护、降水工程及B4、A15#楼建设项目

2、项目编号：

XZ【2018】122号

3、招标控制价：

施工标段

********.33元

4、质量要求：

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

5、工期：350日历天

6、评标办法：

综合评分法

7、资格审查方式：

资格后审

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年12月07日至2019年01月03日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位，施工标段有4家，监理标段有4家。

项目开标数据表

招标人名称

襄城县灵武城市开发建设有限公司

招标代理机构名称

欧邦工程管理有限公司

工程名称

襄城县回民村棚户区基坑支护、降水工程及B4、A15#楼建设项目

开标时间

2019年01月03日 09:00

开标地点

开标一室


评标时间

2019年01月03日11:30

评标地点

评标一室

二、开标记录

施工标段:

序号

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

项目负责人（含证书编号）

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

天一建设发展有限公司

********.15

350

陈静

豫141*****5490

合格

完好

否

2

河南省第一建筑工程集团有限责任公司

********.74

350

闫书光

豫141*****2727

合格

完好

否

3

河南昌弘建设工程有限公司

********.03

350

李孝智

豫141*****4925

合格

完好

否

4

浙江中成建工集团有限公司

********.92

350

李永锋

浙141*****8220

合格

完好

否

招标控制价

********.33元

K值

0.3

目标工期

350日历天

质量要求

合格

报价修正情况

无

监理标段：

序号

投标人名称

投标报价(元)

投标工期

投标质量

项目总监

项目总监证书编号

对开标过程有无异议

1

河南鑫东辰工程管理有限公司

457200.00

施工工期及缺陷责任保修期

合格

徐洪志

********

无

2

豫通工程管理有限公司

446000.00

施工工期及缺陷责任保修期

合格

张永杰

********

无

3

河南海纳建设管理有限公司

456800.00

施工工期及缺陷责任保修期

合格

夏俊峰

********

无

4

河南省天隆工程管理咨询有限公司

458600.00

施工工期及缺陷责任保修期

合格

张贵涛

********

无

招标控制价（元）

458600.00

目标工期

施工工期及缺陷责任保修期

质量要求

合格

三、评审情况

施工标段:

（一）清标

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

天一建设发展有限公司

2

河南省第一建筑工程集团有限责任公司

3

河南昌弘建设工程有限公司

未通过清标的投标人及原因

1

浙江中成建工集团有限公司：材料表中单价与组成清单单价中的单价不一致

（二）初步评审

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

天一建设发展有限公司

2

河南省第一建筑工程集团有限责任公司

3

河南昌弘建设工程有限公司

未通过初步评审的投标人及原因

1

无

监理标段：

初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南鑫东辰工程管理有限公司

2

豫通工程管理有限公司

3

河南海纳建设管理有限公司

4

河南天隆工程管理咨询有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

2

四、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：

施工标段：

第一名：

河南省第一建筑工程集团有限责任公司

第二名：

天一建设发展有限公司

第三名：

河南昌弘建设工程有限公司

监理标段

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

豫通工程管理有限公司

90.34

1

2

河南鑫东辰工程管理有限公司

49.54

2

3

河南天隆工程管理咨询有限公司

46.03

3

4

河南海纳建设管理有限公司

34.95

4


五、推荐中标候选人得分情况

施工标段:

第一中标候选人

河南省第一建筑工程集团有限责任公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

内容完整性和编制水平

1

0.9

0.8

0.8

1

0.8

0.9

2.

施工方案和技术措施

1.8

1.8

1.6

1.8

1.5

1.6

1.7

3.

质量管理体系与措施

1.8

1.6

1.5

1.3

1.8

1.6

1.7

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.7

1.5

1.4

1.8

1.7

1.6

5.

环境保护管理体系与措施

1.8

1.7

1.5

1.4

1.5

1.5

1.7

6.

工程进度计划与措施

0.8

0.8

0.9

0.5

0.8

0.8

0.8

7.

拟投入资源配备计划……

1.5

1.6

1.5

1.5

1.8

1.7

1.7

8.

施工进度表或施工网络图

0.8

0.8

0.9

0.6

1

0.8

0.9

9.

施工总平面布置图

0.9

0.8

0.8

0.6

1

0.8

0.8

10.

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.7

1.6

1.7

1.5

1.7

1.7

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.6

1.8

1.5

1.6

1.8

1.6

1.7

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.8

1.5

1.5

1.8

1.7

1.6

小计

16.5

17.0

15.6

14.7

17.3

16.3

16.8

技术标平均得分

16.44

商务标

1.

总报价分

21.58

21.58

21.58

21.58

21.58

21.58

21.58

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

3.156

3.156

3.156

3.156

3.156

3.156

3.156

小计

49.736

49.736

49.736

49.736

49.736

49.736

49.736

商务标得分

49.74

综合(信用)标

1.

项目班子配备0-5分

5

5

5

5

5

5

5

2.

企业综合信用0-6分

6

6

6

6

6

6

6

3.

项目经理业绩及信用0-3分

0

0

0

0

0

0

0

4.

服务承诺0-6分

5

6

5

5

5

5

5

小计

16

17

16

16

16

16

16

综合(信用)标平均得分

16

最终得分

82.18

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

天一建设发展有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.8

0.7

0.7

0.7

0.8

0.6

0.7

2.

施工方案和技术措施

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

1.4

1.5

3.

质量管理体系与措施

1.8

1.5

1.5

1.3

1.5

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.4

1.3

1.5

1.5

1.5

5.

环境保护管理体系与措施

1.6

1.5

1.4

1.3

1.5

1.2

1.5

6.

工程进度计划与措施

0.8

0.6

0.7

0.5

0.8

0.6

0.6

7.

拟投入资源配备计划……

1.5

1.4

1.4

1.4

1.5

1.4

1.5

8.

施工进度表或施工网络图

0.8

0.6

0.7

0.6

0.8

0.6

0.7

9.

施工总平面布置图

0.8

0.5

0.7

0.5

0.8

0.6

0.6

10.

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.5

1.4

1.6

1.5

1.5

1.5

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.6

1.5

1.3

1.6

1.5

1.4

1.5

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

小计

15.8

14.3

14.1

13.9

15.2

13.8

14.6

技术标平均得分

14.42

商务标

1.

总报价分

20.56

20.56

20.56

20.56

20.56

20.56

20.56

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

3.046

3.046

3.046

3.046

3.046

3.046

3.046

小计

48.606

48.606

48.606

48.606

48.606

48.606

48.606

商务标得分

48.61

综合(信用)标

1.

项目班子配备0-5分

5

5

5

5

5

5

5

2.

企业综合信用0-6分

1

1

1

1

1

1

1

3.

项目经理业绩及信用0-3分

0

0

0

0

0

0

0

4.

服务承诺0-6分

4

4

4

4

4

4

4

小计

10

10

10

10

10

10

10

综合(信用)标平均得分

10

最终得分

73.03

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南昌弘建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.8

0.7

0.7

0.7

0.8

0.5

0.6

2.

施工方案和技术措施

1.3

1.3

1.5

1.5

1.5

1.2

1.2

3.

质量管理体系与措施

1.3

1.4

1.4

1.2

1.5

1.3

1.3

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.3

1.5

1.4

1.2

5.

环境保护管理体系与措施

1.5

1.4

1.4

1.4

1.5

1.1

1.3

6.

工程进度计划与措施

0.8

0.5

0.7

0.5

0.8

0.5

0.6

7.

拟投入资源配备计划……

1.5

1.3

1.4

1.5

1.5

1.2

1.3

8.

施工进度表或施工网络图

0.8

0.6

0.6

0.5

0.8

0.5

0.7

9.

施工总平面布置图

0.6

0.4

0.7

0.5

0.5

0.4

0.6

10.

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.3

1.4

1.6

1.5

1.4

1.3

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.4

1.5

1.3

1.5

1.5

1.3

1.4

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.3

1.4

1.4

1.4

1.5

1.2

1.3

小计

14.3

13.3

14.0

13.6

14.9

12.0

12.8

技术标平均得分

13.6

商务标

1.

总报价分

19.38

19.38

19.38

19.38

19.38

19.38

19.38

2.

分部分项分

14

14

14

14

14

14

14

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

2.798

2.798

2.798

2.798

2.798

2.798

2.798

小计

46.178

46.178

46.178

46.178

46.178

46.178

46.178

商务标得分

46.18

综合(信用)标

1.

项目班子配备0-5分

5

5

5

5

5

5

5

2.

企业综合信用0-6分

2

2

2

2

2

2

2

3.

项目经理业绩及信用0-3分

0

0

0

0

0

0

0

4.

服务承诺0-6分

1

1

1

1

2

1

1

小计

8

8

8

8

9

8

8

综合(信用)标平均得分

8

最终得分

67.78

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

施工标段:

第一中标候选人：

河南省第一建筑工程集团有限责任公司

投标报价：********.74元

大写：肆仟伍佰贰拾伍万贰仟叁佰陆拾贰元柒角肆分

工期:350日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：闫书光

证书编号：豫141*****2727

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1.淅川县思源实验学校建设施工项目

2.郑州经济技术开发区龙美街小学工程施工总承包

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

第二中标候选人：

天一建设发展有限公司

投标报价：********.15元

大写：肆仟伍佰肆拾柒万玖仟捌佰玖拾元壹角伍分

工期:350日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：陈静

证书编号：豫141*****5490

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

第三中标候选人：

河南昌弘建设工程有限公司

投标报价：********.03元

大写：肆仟伍佰柒拾贰万柒仟贰佰肆拾叁元零叁分

工期:350日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：李孝智

证书编号：豫141*****4925

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

监理标段

第一中标候选人：豫通工程管理有限公司

投标总报价：446000 元

大写： 肆拾肆万陆仟元

工期：施工工期及缺陷责任保修期质量标准： 合格

项目总监：张永杰证书编号：********

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、郑东新区便民服务中心项目监理（第四批）第十标

2、新蔡县人民东路安置区建设项目

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1、新密市环保科技创新创业综合体项目

2、郑州幼儿园师范学校新校区建设项目美术实验楼、舞蹈音乐琴房综合楼、3#学生宿舍浴室等工程监理

第二中标候选人：河南鑫东辰工程管理有限公司

投标总报价：457200 元

大写： 肆拾伍万柒仟贰佰元

工期：施工工期及缺陷责任保修期质量标准： 合格

项目总监：徐洪志证书编号：********

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 无

第三中标候选人：河南省天隆工程管理咨询有限公司

投标总报价：******* 元

大写： 肆拾伍万捌仟陆佰元

工期：施工工期及缺陷责任保修期质量标准： 合格

项目总监：张贵涛证书编号：********

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、郑州市上街区峡窝镇魏岗及柏庙安置区A标段

2、郑州市上街区峡窝镇魏岗及柏庙安置区B标段

投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 无

八：澄清、说明、补正事项纪要

无

九、公示期：2019年01月04日至2019年01月06日

十、联系方式

招 标 人：襄城县城关镇人民政府

襄城县灵武城市开发建设有限公司

联系地址：襄城县城关镇

联系电话：****-*******

招标代理机构：欧邦工程管理有限公司

地 址：郑州市金水区经三路85号3号楼13层03号

联系人：常先生

联系电话：****-*******

各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三日内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）及本人身份证件（原件）一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。

谨对参与本项目的投标人表示感谢！

襄城县城关镇人民政府

襄城县灵武城市开发建设有限公司

2019年01月04日


联系人：郝工
电话：010-68960698
邮箱：1049263697@qq.com

标签: 楼建 降水 基坑支护

0人觉得有用

招标
业主

欧邦工程管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询
搜索

最近搜索

无

热门搜索

无