建安建工公字〔2019〕50号许昌市建安区教育体育局新区实验学校合班教室及室外附属工程-评标公示-建安建工公字〔2019〕50号--一标段
建安建工公字〔2019〕50号许昌市建安区教育体育局新区实验学校合班教室及室外附属工程-评标公示-建安建工公字〔2019〕50号--一标段
建安建工公字〔2019〕50号
许昌市建安区教育体育局
新区实验学校合班教室及室外附属工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称:新区实验学校合班教室及室外附属工程
2、项目编号:建安建工公字〔2019〕50号
3、招标控制价:*******.40元
4、质量要求:合格
5、工期:240日历天
6、评标办法:综合计分法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年3月25日至2019年4月16日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有9 家。
项目开标数据表
招标人名称 | 许昌市建安区教育体育局 | ||
招标代理 机构名称 | 许昌建设工程项目管理有限公司 | ||
工程名称 | 新区实验学校合班教室及室外附属工程 | ||
开标时间 | 2019年4月16日9:30分 | 开标地点 | 建安区公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 | 2019年4月16日11:30分 | 评标地点 | 建安区公共资源交易中心评标二室 |
二、开标记录
开标记录 | |||||||||||||||
2019年4月16日 | |||||||||||||||
招标单位 | 许昌市建安区教育体育局 | ||||||||||||||
项目名称 | 新区实验学校合班教室及室外附属工程 | ||||||||||||||
开标地点 | 建安区公共资源交易管理中心开标(一)室09时30分 | ||||||||||||||
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 | |||||||||||||||
投标单位 | 投标报价(元) | 项目 负责人 | 技术 负责人 | 规费 | 税金 | 安全文明施工费 | 投标工期 | 密封 情况 | 对开标过程是否有异议 | 签字 确认 | |||||
投标文件的主要内容 | 河南超远建筑工程有限公司 | *******.82 | 岳永魁 | 洪五州 | 79288.02 | 279813.35 | 65878.21 | 240 | 完好 | / | / | ||||
河南晶业城市建设集团有限公司 | *******.52 | 肖利粉 | 靳钊军 | 79407.53 | 273326.60 | 64165.07 | 240 | 完好 | / | / | |||||
河南益宅安建筑工程有限公司 | *******.4 | 付颖超 | 张勇 | 76795.22 | 274469.31 | 63868.72 | 240 | 完好 | / | / | |||||
许昌威泰建设工程有限公司 | *******.42 | 吕亚锋 | 杨俊伟 | 82426.34 | 293437.12 | 66589.54 | 240 | 完好 | / | / | |||||
河南恒祥建设有限公司 | *******.97 | 杨新彪 | 焦琰博 | 82343.97 | 291085.46 | 66523.12 | 240 | 完好 | / | / | |||||
招标 控制价 | *******.40元 | ||||||||||||||
权重系数 | 0.2 | ||||||||||||||
目标工期 | 240日历天 | 质量要求 | 合格 |
开标记录 | |||||||||||||||
2019年4月16日 | |||||||||||||||
招标单位 | 许昌市建安区教育体育局 | ||||||||||||||
项目名称 | 新区实验学校合班教室及室外附属工程 | ||||||||||||||
开标地点 | 建安区公共资源交易管理中心开标(一)室09时30分 | ||||||||||||||
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 | |||||||||||||||
投标单位 | 投标报价(元) | 项目 负责人 | 技术 负责人 | 规费 | 税金 | 安全文明施工费 | 投标工期 | 密封 情况 | 对开标过程是否有异议 | 签字 确认 | |||||
投标文件的主要内容 | 河南鸿盛建筑工程有限公司 | *******.35 | 金棒非 | 辛文卫 | 79141.94 | 271785.21 | 63947.20 | 240 | 完好 | / | / | ||||
河南关众建筑工程有限公司 | *******.81 | 陈少博 | 关众 | 80309.86 | 274518.07 | 64900.98 | 240 | 完好 | / | / | |||||
湖南龙飞电力建设有限公司 | *******.12 | 彭艳 | 魏鑫根 | 82448.81 | 295860.11 | 66607.61 | 240 | 完好 | / | / | |||||
河南华隆建设工程有限公司 | *******.8 | 李庆豪 | 刘晓鹏 | 79195.21 | 283009.99 | 65803.35 | 240 | 完好 | / | / | |||||
招标 控制价 | *******.40元 | ||||||||||||||
权重系数 | 0.2 | ||||||||||||||
目标工期 | 240日历天 | 质量要求 | 合格 |
三、评审情况
(一)清标
通过清标的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | 河南超远建筑工程有限公司 |
2 | 河南晶业城市建设集团有限公司 |
3 | 河南益宅安建筑工程有限公司 |
4 | 许昌威泰建设工程有限公司 |
5 | 河南恒祥建设有限公司 |
6 | 河南鸿盛建筑工程有限公司 |
7 | 河南关众建筑工程有限公司 |
8 | 湖南龙飞电力建设有限公司 |
9 | 河南华隆建设工程有限公司 |
未通过清标的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
(二)初步评审
通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | 河南超远建筑工程有限公司 |
2 | 河南晶业城市建设集团有限公司 |
3 | 河南益宅安建筑工程有限公司 |
4 | 许昌威泰建设工程有限公司 |
5 | 河南恒祥建设有限公司 |
6 | 河南鸿盛建筑工程有限公司 |
7 | 河南关众建筑工程有限公司 |
8 | 湖南龙飞电力建设有限公司 |
9 | 河南华隆建设工程有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
四、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:
第一名:河南益宅安建筑工程有限公司
第二名:河南晶业城市建设集团有限公司
第三名:河南关众建筑工程有限公司
五、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 | 河南益宅安建筑工程有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.8 |
2. | 施工方案和技术措施 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | |
3. | 质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
4. | 安全管理体系与措施 | 1.6 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | |
5. | 环境保护管理体系与措施 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | |
6. | 工程进度计划与措施 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | |
7. | 拟投入资源配备计划 | 1.7 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | |
8. | 施工进度表或施工网络图 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |
9. | 施工总平面布置图 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |
10. | 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.7 | 1.9 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | |
11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1.7 | |
12. | 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | |
小计 | 15.1 | 17.9 | 17.2 | 17.6 | 16.6 | ||
技术标平均得分 | 16.88 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 27.04 | 27.04 | 27.04 | 27.04 | 27.04 |
2. | 分部分项分 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |
3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4. | 措施项目分 | 2.754 | 2.754 | 2.754 | 2.754 | 2.754 | |
小计 | 52.794 | 52.794 | 52.794 | 52.794 | 52.794 | ||
商务标得分 | 52.794 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2. | 企业综合信用 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3. | 项目负责人业绩及信用 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4. | 服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容) | 5 | 6 | 5.6 | 5.7 | 6 | |
小计 | 17 | 18 | 17.6 | 17.7 | 18 | ||
综合(信用)标平均得分 | 17.66 | ||||||
最终得分 | 87.33 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | 河南晶业城市建设集团有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平 | 0.4 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 |
2. | 施工方案和技术措施 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
3. | 质量管理体系与措施 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
4. | 安全管理体系与措施 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
5. | 环境保护管理体系与措施 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | |
6. | 工程进度计划与措施 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
7. | 拟投入资源配备计划 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
8. | 施工进度表或施工网络图 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | |
9. | 施工总平面布置图 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
10. | 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
12. | 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
小计 | 13.1 | 14.5 | 14.6 | 15.3 | 14 | ||
技术标平均得分 | 14.3 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 28.1 | 28.1 | 28.1 | 28.1 | 28.1 |
2. | 分部分项分 | 13.5 | 13.5 | 13.5 | 13.5 | 13.5 | |
3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4. | 措施项目分 | 2.384 | 2.384 | 2.384 | 2.384 | 2.384 | |
小计 | 53.984 | 53.984 | 53.984 | 53.984 | 53.984 | ||
商务标得分 | 53.984 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2. | 企业综合信用 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3. | 项目负责人业绩及信用 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4. | 服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容) | 3 | 4 | 4 | 4 | 5 | |
小计 | 17 | 18 | 18 | 18 | 19 | ||
综合(信用)标平均得分 | 18 | ||||||
最终得分 | 86.28 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 | 河南关众建筑工程有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平 | 0.4 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 |
2. | 施工方案和技术措施 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
3. | 质量管理体系与措施 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
4. | 安全管理体系与措施 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
5. | 环境保护管理体系与措施 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
6. | 工程进度计划与措施 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
7. | 拟投入资源配备计划 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | |
8. | 施工进度表或施工网络图 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.8 | |
9. | 施工总平面布置图 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | |
10. | 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | |
12. | 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
小计 | 13.1 | 14.6 | 14 | 15.2 | 14.2 | ||
技术标平均得分 | 14.22 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 27.34 | 27.34 | 27.34 | 27.34 | 27.34 |
2. | 分部分项分 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | |
3. | 主要材料分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
4. | 措施项目分 | 2.85 | 2.85 | 2.85 | 2.85 | 2.85 | |
小计 | 53.69 | 53.69 | 53.69 | 53.69 | 53.69 | ||
商务标得分 | 53.69 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2. | 企业综合信用 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3. | 项目负责人业绩及信用 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4. | 服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容) | 3 | 4 | 4 | 4 | 5 | |
小计 | 17 | 18 | 18 | 18 | 19 | ||
综合(信用)标平均得分 | 18 | ||||||
最终得分 | 85.91 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
投标人须具备独立法人资格,并具有建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质和有效的安全生产许可证,在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人应具备建筑工程专业贰级及以上注册建造师执业资格证和项目负责人安全生产考核合格证,且未承担其他在施建设工程。
(一)推荐的中标候选人名单如下:
第一中标候选人:河南益宅安建筑工程有限公司
投标报价:*******.4元
大写: 叁佰零壹万玖仟壹佰陆拾贰元肆角
工期:240日历天质量标准:合格
项目经理:付颖超
证书名称:贰级建造师编号:豫 ********2265
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.工商质监局新办公楼内装整改工程(13-22层)
2.许昌学院北大门项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:焦作72683部队餐厅建设及办公楼装修改造工程
投标企业资质:投标人须具备独立法人资格,并具有建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包叁级资质和有效的安全生产许可证,在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人具备建筑工程专业贰级注册建造师执业资格证和项目负责人安全生产考核合格证,且未承担其他在施建设工程。
第二中标候选人:河南晶业城市建设集团有限公司
投标报价:*******.52元
大写: 叁佰万零陆仟伍佰玖拾贰元伍角贰分
工期:240日历天质量标准:合格
项目经理:肖利粉
证书名称:贰级建造师编号:豫 ********1197
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1. 桂园10#楼及幼儿园
2. 华西国际花园一标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:许昌市示范区尚东中小
学小学教学楼
投标企业资质:投标人须具备独立法人资格,并具有建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包壹级资质和有效的安全生产许可证,在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人具备建筑工程专业贰级注册建造师执业资格证和项目负责人安全生产考核合格证,且未承担其他在施建设工程。
第三中标候选人:河南关众建筑工程有限公司
投标报价:*******.81元
大写: 叁佰零壹万玖仟陆佰玖拾捌元捌角壹分
工期:240日历天质量标准:合格
项目经理:陈少博
证书名称:贰级建造师编号:豫 ********8653
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 襄城县公厕改造工程(第二期)
2. 许昌实验中学教学楼、科技楼、办公楼、灯光
操场改造工程及变压器增容项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:襄城县公厕改造工程(一期)
投标企业资质:投标人须具备独立法人资格,并具有建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包贰级资质和有效的安全生产许可证,在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人具备建筑工程专业贰级注册建造师执业资格证和项目负责人安全生产考核合格证,且未承担其他在施建设工程。
七、澄清、说明、补正事项纪要:无
八、公示期:2019年4月18日至2019年4月22日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
九、公示地点:《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。
十、联系方式:
招标人:许昌市建安区教育体育局
联系人:周华锋
联系电话:166*****529
代理机构:许昌建设工程项目管理有限公司
联系人:李文杰
联系电话:133*****129
十一、备注:
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在公示期内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。
许昌市建安区教育体育局
2019年4月18日
招标
|
许昌建设工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无