鄢陵县文化广场改造提升项目-剧院改造提升工程一标段评标结果公示
鄢陵县文化广场改造提升项目-剧院改造提升工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：鄢陵县文化广场改造提升项目-剧院改造提升工程
2、项目编号：Y2019GZ018
招标编号：鄢招公********04
3、建设地点：位于鄢陵县人民路,文化广场院内；
4、标段划分及招标控制价：共划分为两个施工标段，具体内容如下：
标段号 | 标段内容 | 控制价（元） |
一标段 | 鄢陵县文化广场改造提升项目-剧院改造提升工程（室内装修改造） | *******.23 |
二标段 | 鄢陵县文化广场改造提升项目-剧院改造提升工程（剧院音响、灯光、LED显示屏、幕布、机械系统） | *******.39 |
5、计划工期：一标段：120日历天；二标段：60日历天
6、质量要求：合格
7、投标人资质要求：
一标段：投标人须具有中华人民共和国独立法人资格及有效的营业执照、组织机构代码证、税务登记证（或三证合一的营业执照），具有建筑工程施工总承包叁级（含）及以上资质或建筑装饰装修工程专业承包二级(含）及以上资质，且有有效的安全生产许可证；
二标段：投标人须具有中华人民共和国独立法人资格及有效的营业执照、组织机构代码证、税务登记证（或三证合一的营业执照），具有机电工程施工总承包叁级及以上资质，且有有效的安全生产许可证；
8、评标办法：综合计分法
9、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年1月21日至2019年2月14日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间上传投标文件并递交投标保证金的投标单位，一标段共有3家、二标段共有3家。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 鄢陵县文化和广播影视局 |
招标代理机构名称 | 中鼎誉润工程咨询有限公司 |
工程名称 | 鄢陵县文化广场改造提升项目-剧院改造提升工程 |
开标时间 | 2019年2月14日 09：30 | 开标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 | 2019年2月14日 12:40 | 评标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录
一标段：
序号 | 投标人名称 | 投标总价（元） | 项目负责人 | 计划工期（日历天) | 投标
质量 |
1 | 河南银凯建筑工程有限公司 | *******.28 | 韩康 | 120 | 合格 |
2 | 河南忠信建筑工程有限公司 | *******.14 | 白强 | 120 | 合格 |
3 | 河南易事建设工程有限公司 | *******.65 | 王连峰 | 120 | 合格 |
招标控制价（元） | *******.23 | 抽取的权重系数K值 | 0.3 |
计划工期（日历天） | 120 | 质量标准 | 合格 |
投标报价修正情况 | 无 |
二标段：
序号 | 投标人名称 | 投标总价（元） | 项目负责人 | 计划工期（日历天) | 投标
质量 |
1 | 河南万安实业有限公司 | *******.54 | 任金伟 | 60 | 合格 |
2 | 河南祥和建筑安装有限公司 | *******.09 | 刘春龙 | 60 | 合格 |
3 | 河南鼎兴建设工程有限公司 | *******.99 | 程鹏飞 | 60 | 合格 |
招标控制价（元） | *******.39 | 抽取的权重系数K值 | 0.3 |
计划工期（日历天） | 60 | 质量标准 | 合格 |
投标报价修正情况 | 无 |
三、评标标准、评标办法
详见招标文件。
四、评审情况：
（一）清标
一标段
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南银凯建筑工程有限公司 |
2 | 河南忠信建筑工程有限公司 |
3 | 河南易事建设工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
无 |
二标段
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南万安实业有限公司 |
2 | 河南祥和建筑安装有限公司 |
3 | 河南鼎兴建设工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
无 |
（二）初步评审
一标段
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南银凯建筑工程有限公司 |
2 | 河南忠信建筑工程有限公司 |
3 | 河南易事建设工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
二标段
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南万安实业有限公司 |
2 | 河南祥和建筑安装有限公司 |
3 | 河南鼎兴建设工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段
序号 | 投标单位 | 最终得分 | 排序 |
1 | 河南银凯建筑工程有限公司 | 81.7 | 1 |
2 | 河南易事建设工程有限公司 | 78.64 | 2 |
3 | 河南忠信建筑工程有限公司 | 71.18 | 3 |
二标段
序号 | 投标单位 | 最终得分 | 排序 |
1 | 河南鼎兴建设工程有限公司 | 78.95 | 1 |
2 | 河南万安实业有限公司 | 76.29 | 2 |
3 | 河南祥和建筑安装有限公司 | 72.78 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段:
第一中标候选人 | 河南银凯建筑工程有限公司 | 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 技术标 | 1. | 1、内容完整性和编制水平 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 1 | 1 | 2. | 2、施工方案和技术措施 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 3. | 3、质量管理体系与措施 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.8 | 4. | 4、安全管理体系与措施 | 1.7 | 1.3 | 1.6 | 1 | 1.8 | 5. | 5、环境保护管理体系与措施 | 1.6 | 1.2 | 1.7 | 1 | 1.8 | 6. | 6、工程进度计划与措施 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 1 | 0.8 | 7. | 7、拟投入资源配备计划 | 1.7 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 8. | 8、施工进度表或施工网络图 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | 0.8 | 9. | 9、施工总平面布置图 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 1 | 0.4 | 10. | 10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.7 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 11. | 11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 12. | 12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 2 | 1.8 | 小计 | 15.9 | 12.6 | 15.4 | 15.5 | 17.4 | 技术标平均得分 | 15.36 | 商务标 | 1. | 总报价分 | 20.8 | 20.8 | 20.8 | 20.8 | 20.8 | 2. | 分部分项分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 4. | 措施项目分 | 3.14 | 3.14 | 3.14 | 3.14 | 3.14 | 小计 | 48.94 | 48.94 | 48.94 | 48.94 | 48.94 | 商务标得分 | 48.94 | 综合(信用)标 | 1. | 1、项目班子配备0-4分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2. | 2、企业综合信用0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 3. | 3、项目负责人0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 4. | 4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-8分 | 7 | 5 | 6 | 7 | 7 | 小计 | 18 | 16 | 17 | 18 | 18 | 综合(信用)标平均得分 | 17.40 | 最终得分 | 81.70 | 备注： | 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|
第二中标候选人 | 河南易事建设工程有限公司 | 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 技术标 | 1. | 1、内容完整性和编制水平 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 1 | 1 | 2. | 2、施工方案和技术措施 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 3. | 3、质量管理体系与措施 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 4. | 4、安全管理体系与措施 | 1.7 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 5. | 5、环境保护管理体系与措施 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 6. | 6、工程进度计划与措施 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 1 | 0.6 | 7. | 7、拟投入资源配备计划 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 8. | 8、施工进度表或施工网络图 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 9. | 9、施工总平面布置图 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 1 | 0.6 | 10. | 10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 11. | 11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.7 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 12. | 12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 小计 | 16.1 | 12.5 | 15.0 | 15.5 | 15.6 | 技术标平均得分 | 14.94 | 商务标 | 1. | 总报价分 | 20.4 | 20.4 | 20.4 | 20.4 | 20.4 | 2. | 分部分项分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 4. | 措施项目分 | 3.096 | 3.096 | 3.096 | 3.096 | 3.096 | 小计 | 48.496 | 48.496 | 48.496 | 48.496 | 48.496 | 商务标得分 | 48.50 | 综合(信用)标 | 1. | 1、项目班子配备0-4分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2. | 2、企业综合信用0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 3. | 3、项目负责人0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4. | 4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-8分 | 7 | 5 | 6 | 7 | 6 | 小计 | 16 | 14 | 15 | 16 | 15 | 综合(信用)标平均得分 | 15.20 | 最终得分 | 78.64 | 备注： | 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|
第三中标候选人 | 河南忠信建筑工程有限公司 | 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 技术标 | 1. | 1、内容完整性和编制水平 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0 | 1 | 2. | 2、施工方案和技术措施 | 1.7 | 1.3 | 1.6 | 2 | 1.5 | 3. | 3、质量管理体系与措施 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 4. | 4、安全管理体系与措施 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1 | 1.5 | 5. | 5、环境保护管理体系与措施 | 1.6 | 1.3 | 1.7 | 1 | 1.5 | 6. | 6、工程进度计划与措施 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | 7. | 7、拟投入资源配备计划 | 1.7 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 8. | 8、施工进度表或施工网络图 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 9. | 9、施工总平面布置图 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 1 | 0.5 | 10. | 10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 11. | 11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1 | 1.5 | 12. | 12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.6 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 小计 | 16.0 | 12.7 | 15.8 | 13.0 | 14.5 | 技术标平均得分 | 14.40 | 商务标 | 1. | 总报价分 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 2. | 分部分项分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 4. | 措施项目分 | 2.764 | 2.764 | 2.764 | 2.764 | 2.764 | 小计 | 47.784 | 47.784 | 47.784 | 47.784 | 47.784 | 商务标得分 | 47.78 | 综合(信用)标 | 1. | 1、项目班子配备0-4分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2. | 2、企业综合信用0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3. | 3、项目负责人0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4. | 4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-8分 | 7 | 5 | 6 | 6 | 6 | 小计 | 10 | 8 | 9 | 9 | 9 | 综合(信用)标平均得分 | 9.00 | 最终得分 | 71.18 | 备注： | 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|
二标段:
第一中标候选人 | 河南鼎兴建设工程有限公司 | 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 技术标 | 1. | 1、内容完整性和编制水平 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 1 | 1 | 2. | 2、施工方案和技术措施 | 1.7 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 3. | 3、质量管理体系与措施 | 1.7 | 1.2 | 1.6 | 1 | 1.9 | 4. | 4、安全管理体系与措施 | 1.6 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 5. | 5、环境保护管理体系与措施 | 1.6 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 6. | 6、工程进度计划与措施 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 1 | 0.9 | 7. | 7、拟投入资源配备计划 | 1.7 | 1.2 | 1.7 | 1 | 1.8 | 8. | 8、施工进度表或施工网络图 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 1 | 0.8 | 9. | 9、施工总平面布置图 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 1 | 0.8 | 10. | 10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 11. | 11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.7 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 12. | 12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.9 | 小计 | 16.2 | 12.6 | 16.3 | 15.0 | 18.1 | 技术标平均得分 | 15.64 | 商务标 | 1. | 总报价分 | 20.9 | 20.9 | 20.9 | 20.9 | 20.9 | 2. | 分部分项分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 4. | 措施项目分 | 3.006 | 3.006 | 3.006 | 3.006 | 3.006 | 小计 | 48.906 | 48.906 | 48.906 | 48.906 | 48.906 | 商务标得分 | 48.91 | 综合(信用)标 | 1. | 1、项目班子配备0-4分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2. | 2、企业综合信用0-6分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3. | 3、项目负责人0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 4. | 4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-8分 | 7 | 5 | 6 | 7 | 7 | 小计 | 15 | 13 | 14 | 15 | 15 | 综合(信用)标平均得分 | 14.40 | 最终得分 | 78.95 | 备注： | 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|
第二中标候选人 | 河南万安实业有限公司 | 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 技术标 | 1. | 1、内容完整性和编制水平 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 1 | 1 | 2. | 2、施工方案和技术措施 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 3. | 3、质量管理体系与措施 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 4. | 4、安全管理体系与措施 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.4 | 5. | 5、环境保护管理体系与措施 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1 | 1.4 | 6. | 6、工程进度计划与措施 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 1 | 0.4 | 7. | 7、拟投入资源配备计划 | 1.7 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 8. | 8、施工进度表或施工网络图 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.4 | 9. | 9、施工总平面布置图 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 1 | 0.4 | 10. | 10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1 | 1.4 | 11. | 11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.7 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 12. | 12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 小计 | 16.0 | 12.7 | 15.7 | 15.0 | 13.6 | 技术标平均得分 | 14.60 | 商务标 | 1. | 总报价分 | 20.46 | 20.46 | 20.46 | 20.46 | 20.46 | 2. | 分部分项分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 4. | 措施项目分 | 3.228 | 3.228 | 3.228 | 3.228 | 3.228 | 小计 | 48.688 | 48.688 | 48.688 | 48.688 | 48.688 | 商务标得分 | 48.69 | 综合(信用)标 | 1. | 1、项目班子配备0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 2. | 2、企业综合信用0-6分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3. | 3、项目负责人0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4. | 4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-8分 | 7 | 5 | 7 | 6 | 5 | 小计 | 14 | 12 | 14 | 13 | 12 | 综合(信用)标平均得分 | 13.00 | 最终得分 | 76.29 | 备注： | 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|
第三中标候选人 | 河南祥和建筑安装有限公司 | 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 技术标 | 1. | 1、内容完整性和编制水平 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 1 | 1 | 2. | 2、施工方案和技术措施 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.5 | 3. | 3、质量管理体系与措施 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 4. | 4、安全管理体系与措施 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 5. | 5、环境保护管理体系与措施 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1 | 1.5 | 6. | 6、工程进度计划与措施 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 1 | 0.5 | 7. | 7、拟投入资源配备计划 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 8. | 8、施工进度表或施工网络图 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | 9. | 9、施工总平面布置图 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 1 | 0.5 | 10. | 10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 11. | 11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 12. | 12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 小计 | 15.9 | 12.7 | 15.2 | 15.5 | 14.5 | 技术标平均得分 | 14.76 | 商务标 | 1. | 总报价分 | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 2. | 分部分项分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 4. | 措施项目分 | 2.764 | 2.764 | 2.764 | 2.764 | 2.764 | 小计 | 47.824 | 47.824 | 47.824 | 47.824 | 47.824 | 商务标得分 | 47.82 | 综合(信用)标 | 1. | 1、项目班子配备0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 2. | 2、企业综合信用0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3. | 3、项目负责人0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4. | 4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-8分 | 7 | 5 | 6 | 7 | 6 | 小计 | 11 | 9 | 10 | 11 | 10 | 综合(信用)标平均得分 | 10.20 | 最终得分 | 72.78 | 备注： | 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段
第一中标候选人：河南银凯建筑工程有限公司
投标报价：*******.28元大写：肆佰玖拾壹万捌仟伍佰叁拾元贰角捌分
计划工期：120日历天 质量要求：合格
项目负责人：韩康证书名称、编号：二级注册建造师 豫********7416
投标文件中填报的项目负责人业绩名称（合同金额、开竣工时间）：
1、鄢陵县文化广场改造提升工程 *******.48元 2018年11月1日- 2019年1月31日
投标文件中填报的单位项目业绩名称（合同金额、开竣工时间）：
1、鄢陵县第二高级中学建设项目400米运动场（南院） *******.67元 2018年8月14日- 2018年12月13日
2、鄢陵县文化广场改造提升工程 *******.48元 2018年11月1日- 2019年1月31日
具有建筑工程施工总承包叁级资质，符合招标资质条件。
第二中标候选人：河南易事建设工程有限公司
投标报价：*******.65元大写：肆佰玖拾贰万捌仟伍佰零肆元陆角伍分
计划工期：120日历天 质量要求：合格
项目负责人：王连峰 证书名称、编号：二级注册建造师 豫********9550
投标文件中填报的项目负责人业绩名称（合同金额、开竣工时间）：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称（合同金额、开竣工时间）：
1、陕州区村级文化活动中心舞台、广场项目 *******.32元 2018年8月15日- 2018年10月25日
2、鄢陵县人民路小学维修改造工程 *******.87元 2018年10月12日- 2019年2月12日
具有建筑工程施工总承包叁级资质，符合招标资质条件。
第三中标候选人：河南忠信建筑工程有限公司
投标报价：*******.14元大写：肆佰玖拾叁万捌仟肆佰贰拾柒元壹角肆分
计划工期：120日历天 质量要求：合格
项目负责人：白强 证书名称、编号：二级注册建造师 豫********4591
投标文件中填报的项目负责人业绩名称（合同金额、开竣工时间）：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称（合同金额、开竣工时间）：无
具有建筑工程施工总承包贰级资质，符合招标资质条件。
二标段
第一中标候选人：河南鼎兴建设工程有限公司
投标报价：*******.99元 大写：叁佰零伍万柒仟玖佰壹拾伍元玖角玖分
计划工期：60日历天 质量要求：合格
项目负责人：程鹏飞 证书名称、编号：二级注册建造师 豫********1573
投标文件中填报的项目负责人业绩名称（合同金额、开竣工时间）：
1、民权县南华社区保障房配电工程、祥和花园保障房配电及提灌站工程项目 *******.03 元 2017年01月05日- 2017年02月25日
投标文件中填报的单位项目业绩名称（合同金额、开竣工时间）：
1、民权县南华社区保障房配电工程、祥和花园保障房配电及提灌站工程项目 *******.03 元 2017年01月05日- 2017年02月25日
具有机电工程施工总承包叁级资质，符合招标资质条件。
第二中标候选人：河南万安实业有限公司
投标报价：*******.54元 大写：叁佰零陆万肆仟壹佰壹拾捌元伍角肆分
计划工期：60日历天 质量要求：合格
项目负责人：任金伟 证书名称、编号：一级注册建造师 豫141*****8134
投标文件中填报的项目负责人业绩名称（合同金额、开竣工时间）：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称（合同金额、开竣工时间）：
1、许昌市创业服务中心供配电工程 *******.42 元 2016 年4 月8日- 2016 年7 月7 日
具有机电工程施工总承包壹级资质，符合招标资质条件。
第三中标候选人：河南祥和建筑安装有限公司
投标报价：*******.09元 大写：叁佰零柒万零叁佰零陆元零玖分
计划工期：60日历天 质量要求：合格
项目负责人：刘春龙 证书名称、编号：二级注册建造师 豫********7032
投标文件中填报的项目负责人业绩名称（合同金额、开竣工时间）：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称（合同金额、开竣工时间）：无
具有机电工程施工总承包叁级资质，符合招标资质条件。
（二）签订合同前要处理的事宜：无
七、公示期：
2019年2月15日——2019年2月18日
八、联系方式：
招标人：鄢陵县文化和广播影视局
联系人：刘先生
联系方式：138*****799
招标代理机构：中鼎誉润工程咨询有限公司
地址：郑州市中原区建设西路187号泰隆大厦1311室
联 系 人：王女士
联系电话：18539991788 0371-67978566
