招标人名称

鄢陵县民政局

招标代理机构

河南弘新工程咨询有限公司

工程名称

鄢陵县城市标准化社区项目-基础设施升级改造

开标时间

2018年10月23日上午9：30整

开标地点

鄢陵县公共资源交易中心开标一室

评标时间

2018年10月23日上午11:30整

评标地点

鄢陵县公共资源交易中心评标一室

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

项目经理（证书编号）

技术负责人

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

许昌威泰建设工程有限公司

*******.04

40

白建林

豫********5167

杨俊伟

中级

合格

完好

无异议

河南关众建筑工程有限公司

*******.54

40

沙丽

豫********8656

朱光辉

中级

合格

完好

无异议

河南晶业城市建设集团有限公司

*******.70

40

党忠胜

豫********9155

靳钊军

高级

合格

完好

无异议

招标控制价

*******.89元

抽取的权重系数K

0.3

目标工期

40日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

/

序号

通过清标的投标人名称

1

许昌威泰建设工程有限公司

2

河南关众建筑工程有限公司

3

河南晶业城市建设集团有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

/

序号

通过初步评审的投标人名称

1

许昌威泰建设工程有限公司

2

河南关众建筑工程有限公司

3

河南晶业城市建设集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

序号

投标单位名称

最终得分

排名

1

河南晶业城市建设集团有限公司

83.72

1

2

河南关众建筑工程有限公司

74.36

2

3

许昌威泰建设工程有限公司

68.62

3

第一中标候选人

河南晶业城市建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平0-1分

0.8

1

0.7

0.7

0.6

2.

施工方案和技术措施1-2分

1.6

1.6

1.6

1.5

1.6

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.6

1.6

1.6

1.6

1.7

4.

安全管理体系与措施 1-2分

1.5

1.6

1.6

1.5

1.7

5.

环境保护管理体系与措施1-2分

1.6

1.6

1.6

1.5

1.6

6.

工程进度计划与措施0-1分

0.7

0.6

0.7

0.8

0.7

7.

拟投入资源配备计划1-2分

1.5

1.6

1.6

1.6

1.7

8.

施工进度表或施工网络图 0-1分

0.6

0.6

0.7

0.7

0.6

9.

施工总平面布置图0-1分

0.6

0.5

0.7

0.7

0.6

10.

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分

1.6

1.6

1.6

1.5

1.7

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分

1.4

1.6

1.6

1.6

1.6

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.4

1.5

1.6

1.5

1.6

小计

14.9

15.4

15.6

15.2

15.7

技术标平均得分

15.36

商务标

1.

总报价分

24.24

2.

分部分项分

15

3.

措施项目分

4.122

4.

主要材料分

10

小计

53.362

商务标得分

53.36

综合(信用)标

1.

项目班子配备0-4分

0

0

0

0

0

2.

企业综合信用0-11分

11

11

11

11

11

3.

服务承诺0-5分

4

4

4

4

4

小计

15

15

15

15

15

综合(信用)标平均得分

15.00

最终得分

83.72

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

许昌威泰建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平0-1分

0.7

1

0.7

0.7

0.6

2.

施工方案和技术措施1-2分

1.6

1.5

1.5

1.5

1.6

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.6

1.6

1.7

4.

安全管理体系与措施 1-2分

1.5

1.6

1.5

1.5

1.7

5.

环境保护管理体系与措施1-2分

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

6.

工程进度计划与措施0-1分

0.6

0.6

0.7

0.8

0.7

7.

拟投入资源配备计划1-2分

1.4

1.4

1.5

1.5

1.6

8.

施工进度表或施工网络图 0-1分

0.6

0.6

0.7

0.7

0.6

9.

施工总平面布置图0-1分

0.6

0.5

0.7

0.7

0.6

10.

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.7

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.5

1.5

1.6

1.5

1.6

小计

14.5

14.8

15.0

15.1

15.6

技术标平均得分

15.00

商务标

1.

总报价分

19.7

2.

分部分项分

15

3.

措施项目分

2.12

4.

主要材料分

10

小计

46.82

商务标得分

46.82

综合(信用)标

1.

项目班子配备0-4分

0

0

0

0

0

2.

企业综合信用0-11分

3

3

3

3

3

3.

服务承诺0-5分

4

3

4

4

4

小计

7

6

7

7

7

综合(信用)标平均得分

6.80

最终得分

68.62

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。