一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称：

魏都区周庄社区雨污水分流工程

2、项目编号：

XCGC-F*******

3、招标控制价：

*******.16元

4、质量要求：

合格

5、工期：

60日历天

6、评标办法：

综合计分法

7、资格审查方式：

资格后审

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年4月17日在《《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有 4 家。

项目开标数据表

招标人名称

许昌市魏都区水利局

招标代理机构名称

中大国信工程管理有限公司

工程名称

魏都区周庄社区雨污水分流工程

开标时间

2019年5月8日10:30

开标地点

许昌市公共资源交易中心

开标二室

评标时间

2019年5月8日11:50

评标地点

许昌市公共资源交易中心

评标八室

二、开标记录

序号

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

项目负责人

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南万豪建筑工程有限公司

*******.84

60

苗会芹

合格

完好

无

2

许昌万鼎建筑工程有限公司

*******.06

60

郑艳霞

合格

完好

无

3

河南华隆建设工程有限公司

*******.67

60

刘晓鹏

合格

完好

无

4

河南联创建筑工程有限公司

*******.16

60

王庆庄

合格

完好

无

招标控制价

*******.16元

K值

0.1

目标工期

60日历天

质量要求

合格

报价修正情况

/

三、评审情况

（一）清标

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南万豪建筑工程有限公司

2

许昌万鼎建筑工程有限公司

3

河南华隆建设工程有限公司

4

河南联创建筑工程有限公司

未通过清标的投标人及原因

1

无

（二）初步评审

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南万豪建筑工程有限公司

2

许昌万鼎建筑工程有限公司

3

河南华隆建设工程有限公司

4

河南联创建筑工程有限公司

未通过初步评审的投标人及原因

1

无

投标单位

河南万豪建筑工程有限公司

得分

评委

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

15.2

19.84

15

3.106

10

15

评委2

14.7

19.84

15

3.106

10

15

评委3

14

19.84

15

3.106

10

15

评委4

13.7

19.84

15

3.106

10

16

评委5

11.8

19.84

15

3.106

10

15

平均得分

13.88

19.84

15

3.106

10

15.2

最终得分

77.03

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标单位

许昌万鼎建筑工程有限公司

得分

评委

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

17.3

20.66

15

3.058

10

14.5

评委2

15.8

20.66

15

3.058

10

14

评委3

15

20.66

15

3.058

10

14

评委4

15

20.66

15

3.058

10

14

评委5

13.9

20.66

15

3.058

10

14

平均得分

15.4

20.66

15

3.058

10

14.1

最终得分

78.22

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标单位

河南华隆建设工程有限公司

得分

评委

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

15.7

19.56

15

2.732

10

14.5

评委2

15.4

19.56

15

2.732

10

14

评委3

14.2

19.56

15

2.732

10

14

评委4

14

19.56

15

2.732

10

15

评委5

10.5

19.56

15

2.732

10

14

平均得分

13.96

19.56

15

2.732

10

14.3

最终得分

75.55

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标单位

河南联创建筑工程有限公司

得分

评委

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

15.8

20.14

15

3.104

10

15

评委2

14.6

20.14

15

3.104

10

15

评委3

13.9

20.14

15

3.104

10

15

评委4

13.8

20.14

15

3.104

10

16

评委5

12.1

20.14

15

3.104

10

15

平均得分

14.04

20.14

15

3.104

10

15.2

最终得分

77.48

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

单位名称

商务标得分

综合信用标得分

技术标得分

最终得分

排序

许昌万鼎建筑工程有限公司

48.72

14.1

15.4

78.22

1

河南联创建筑工程有限公司

48.24

15.2

14.04

77.48

2

河南万豪建筑工程有限公司

47.95

15.2

13.88

77.03

3

河南华隆建设工程有限公司

47.29

14.3

13.96

75.55

4

第一中标候选人

许昌万鼎建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平 0-1分

0.6

0.7

0.7

0.8

0.8

2.

2、施工方案和技术措施1-2分

1.6

1.8

1.5

1.5

1.7

3.

3、质量管理体系与措施1-2分

1.6

1.8

1.5

1.5

1.7

4.

4、安全管理体系与措施 1-2分

1.6

1.8

1.5

1.5

1.7

5.

5、环境保护管理体系与措施 1-2分

1.6

1.8

1.5

1.5

1.6

6.

6、工程进度计划与措施0-1分

0.5

0.7

0.7

0.8

0.8

7.

7、拟投入资源配备计划1-2分

1.6

1.8

1.5

1.5

1.6

8.

8、施工进度表或施工网络图 0-1分

0.6

0.8

0.7

0.7

0.8

9.

9、施工总平面布置图 0-1分

0.5

0.8

0.7

0.7

0.8

10.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.6

1.7

1.2

1.5

1.5

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.7

1.8

1.2

1.5

1.4

12.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.5

1.8

1.2

1.5

1.4

小计

15.0

17.3

13.9

15.0

15.8

技术标平均得分

15.40

商务标

1.

总报价分

20.66

20.66

20.66

20.66

20.66

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

3.058

3.058

3.058

3.058

3.058

小计

48.718

48.718

48.718

48.718

48.718

商务标得分

48.72

综合(信用)标

1.

1、项目班子配备（0-5分）

5

5

5

5

5

2.

2、企业综合信用（0-8分）

4

4

4

4

4

3.

3.项目负责人业绩及信用（0-1分）

0

0

0

0

0

4.

4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）由评委根据投标文件表述的具体内容酌情打分。（0-6分）

5

5.5

5

5

5

小计

14

14.5

14

14

14

综合(信用)标平均得分

14.10

最终得分

78.22

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南联创建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平 0-1分

0.5

0.7

0.7

0.7

0.8

2.

2、施工方案和技术措施1-2分

1.5

1.6

1.2

1.4

1.5

3.

3、质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.6

1.2

1.4

1.5

4.

4、安全管理体系与措施 1-2分

1.5

1.6

1.2

1.4

1.4

5.

5、环境保护管理体系与措施 1-2分

1.5

1.6

1.2

1.4

1.4

6.

6、工程进度计划与措施0-1分

0.6

0.7

0.7

0.7

0.8

7.

7、拟投入资源配备计划1-2分

1.3

1.7

1.2

1.3

1.4

8.

8、施工进度表或施工网络图 0-1分

0.5

0.7

0.7

0.7

0.8

9.

9、施工总平面布置图 0-1分

0.5

0.7

0.7

0.7

0.8

10.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.5

1.6

1.1

1.4

1.4

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.5

1.7

1.1

1.4

1.4

12.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.5

1.6

1.1

1.3

1.4

小计

13.9

15.8

12.1

13.8

14.6

技术标平均得分

14.04

商务标

1.

总报价分

20.14

20.14

20.14

20.14

20.14

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

3.104

3.104

3.104

3.104

3.104

小计

48.244

48.244

48.244

48.244

48.244

商务标得分

48.24

综合(信用)标

1.

1、项目班子配备（0-5分）

5

5

5

5

5

2.

2、企业综合信用（0-8分）

6

6

6

6

6

3.

3.项目负责人业绩及信用（0-1分）

0

0

0

0

0

4.

4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）由评委根据投标文件表述的具体内容酌情打分。（0-6分）

4

4

4

5

4

小计

15

15

15

16

15

综合(信用)标平均得分

15.20

最终得分

77.48

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南万豪建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平 0-1分

0.5

0.7

0.7

0.7

0.8

2.

2、施工方案和技术措施1-2分

1.5

1.5

1.2

1.3

1.5

3.

3、质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.2

1.4

1.5

4.

4、安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.2

1.4

1.4

5.

5、环境保护管理体系与措施 1-2分

1.5

1.6

1.2

1.4

1.4

6.

6、工程进度计划与措施0-1分

0.5

0.7

0.6

0.7

0.8

7.

7、拟投入资源配备计划1-2分

1.5

1.6

1.2

1.4

1.5

8.

8、施工进度表或施工网络图 0-1分

0.5

0.7

0.6

0.7

0.8

9.

9、施工总平面布置图 0-1分

0.5

0.7

0.6

0.7

0.8

10.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.5

1.6

1.1

1.3

1.4

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.5

1.5

1.1

1.3

1.4

12.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.5

1.6

1.1

1.4

1.4

小计

14.0

15.2

11.8

13.7

14.7

技术标平均得分

13.88

商务标

1.

总报价分

19.84

19.84

19.84

19.84

19.84

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

3.106

3.106

3.106

3.106

3.106

小计

47.946

47.946

47.946

47.946

47.946

商务标得分

47.95

综合(信用)标

1.

1、项目班子配备（0-5分）

5

5

5

5

5

2.

2、企业综合信用（0-8分）

6

6

6

6

6

3.

3.项目负责人业绩及信用（0-1分）

0

0

0

0

0

4.

4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）由评委根据投标文件表述的具体内容酌情打分。（0-6分）

4

4

4

5

4

小计

15

15

15

16

15

综合(信用)标平均得分

15.20

最终得分

77.03

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。