德阳市公安局业务技术用房及警务技能训练基地建设项目(德阳市公安局业务技术用房及警务技能训练基地建设项目施工)(变更)

德阳市公安局业务技术用房及警务技能训练基地建设项目(德阳市公安局业务技术用房及警务技能训练基地建设项目施工)(变更)



德阳市公安局业务技术用房及警务技能训练基地建设项目(德阳市公安局业务技术用房及警务技能训练基地建设项目施工)(变更)评标结果公示变更

变更原因评标结果复核
项目及标段名称德阳市公安局业务技术用房及警务技能训练基地建设项目(德阳市公安局业务技术用房及警务技能训练基地建设项目施工)(变更)
项目业主德阳市公安局项目业主联系电话****-*******
招标人德阳市建设投资发展集团有限公司招标人联系电话****-*******
招标代理机构四川旭日工程项目管理有限公司招标代理机构联系电话***-********
开标地点德阳市松花江北路8号(五洲广场东侧)开标时间******** - 09:30:00
公示期2019年05月23日 至 2019年05月29日投标最高限价(元)********1.43
中标候选人及排序中标候选人名称投标报价(元)经评审的投标价(元)综合评标得分
第一名四川鑫圆建设集团有限公司********2.24********.90
第二名四川保盛建设集团有限公司********3.62********.28
第三名四川宝鑫建设有限公司********2.49********.15
第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川鑫圆建设集团有限公司)
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人唐雪一级建造师证151*****4201房屋建筑工程师
项目技术负责人刘琴职称证、二级建造师证工-74378、川********9133建筑工程工程师
第二中标候选人项目管理机构主要人员(四川保盛建设集团有限公司)
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人陈治宜一级建造师证150*****9401房屋建筑施工工程师
项目技术负责人李成勇职称证、二级建造师证德中********7号德职改办【2011】86号、川********4154房屋建筑工程工程师
第三中标候选人项目管理机构主要人员(四川宝鑫建设有限公司)
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人梁永胜一级建造师证151*****7072公路工程师
项目技术负责人林晓霞二级建造师证、职称证********0227、工-100121工民建工程师
第一中标候选人类似业绩(四川鑫圆建设集团有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川鑫圆建设集团有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)技术负责人
第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川鑫圆建设集团有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
第二中标候选人类似业绩(四川保盛建设集团有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
第二中标候选人项目负责人类似业绩(四川保盛建设集团有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)技术负责人
第二中标候选人技术负责人类似业绩(四川保盛建设集团有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
第三中标候选人类似业绩(四川宝鑫建设有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
第三中标候选人项目负责人类似业绩(四川宝鑫建设有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)技术负责人
第三中标候选人技术负责人类似业绩(四川宝鑫建设有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况
投标人名称投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注
四川详恒建设工程有限责任公司********6.00********0.66
四川省景峰建设工程有限公司被认定为低于成本竞标的投标报价被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价被认定为低于成本竞标的投标报价被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价
四川开明建设工程有限公司被认定为低于成本竞标的投标报价被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价被认定为低于成本竞标的投标报价被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价
果城建工集团有限公司********4.20112517728.86
四川添银市政工程有限公司127290351.00112522265.66
四川久易园林工程有限公司127261105.40112493020.06
四川隆吉建设工程有限公司被认定为低于成本竞标的投标报价被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价被认定为低于成本竞标的投标报价被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价
四川帝威建筑工程有限公司被认定为低于成本竞标的投标报价被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价被认定为低于成本竞标的投标报价被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价
四川省南成建筑工程有限公司“已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 “已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 “已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 “已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 “已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求“已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 “已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 “已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 “已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 “已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求
四川升荣建筑工程有限公司127291356.37112523271.03
四川关家建设股份有限公司被认定为低于成本竞标的投标报价被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价被认定为低于成本竞标的投标报价被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价
四川博瀚建设工程有限公司114697624.6599929539.31
四川华霖建筑工程有限公司被认定为低于成本竞标的投标报价被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价被认定为低于成本竞标的投标报价被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价
四川大航建设工程有限公司被认定为低于成本竞标的投标报价被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价被认定为低于成本竞标的投标报价被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价
四川永晖建筑工程有限公司“已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 “已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 “已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 “已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 “已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求“已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 “已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 “已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 “已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 “已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求
四川伟宸建筑工程有限公司被认定为低于成本竞标的投标报价被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价被认定为低于成本竞标的投标报价被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价
四川德才建设工程有限公司116610691.15101842605.81
四川宸源建筑工程有限责任公司被认定为低于成本竞标的投标报价被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价被认定为低于成本竞标的投标报价被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价
四川仟坤建设集团有限责任公司“已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 “已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 “已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 “已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 “已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求“已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 “已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 “已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 “已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 “已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求
通号建设集团贵州工程有限公司116048024.82101279939.48
凯天建设发展集团有限公司116610691.15101842605.81
四川宏弋建筑特种工程有限公司“已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 “已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 “已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 “已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 “已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求“已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 “已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 “已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 “已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 “已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求
四川万兴投资集团有限公司投标人未按相关规定或其持有的《四川省施工企业工程规费计取标准》证书中的规费标准计取规费 投标人未按相关规定或其持有的《四川省施工企业工程规费计取标准》证书中的规费标准计取规费投标人未按相关规定或其持有的《四川省施工企业工程规费计取标准》证书中的规费标准计取规费投标人未按相关规定或其持有的《四川省施工企业工程规费计取标准》证书中的规费标准计取规费投标人未按相关规定或其持有的《四川省施工企业工程规费计取标准》证书中的规费标准计取规费投标人未按相关规定或其持有的《四川省施工企业工程规费计取标准》证书中的规费标准计取规费 投标人未按相关规定或其持有的《四川省施工企业工程规费计取标准》证书中的规费标准计取规费投标人未按相关规定或其持有的《四川省施工企业工程规费计取标准》证书中的规费标准计取规费投标人未按相关规定或其持有的《四川省施工企业工程规费计取标准》证书中的规费标准计取规费投标人未按相关规定或其持有的《四川省施工企业工程规费计取标准》证书中的规费标准计取规费
四川华企建设工程有限公司115597893.66100829808.32
鹏程建设集团有限公司被认定为低于成本竞标的投标报价被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价被认定为低于成本竞标的投标报价被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价
四川永力建设发展有限公司127288951.73112520866.39
四川省立新建设集团有限公司被认定为低于成本竞标的投标报价被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价被认定为低于成本竞标的投标报价被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价
四川集多隆建筑工程有限公司127288138.14112520052.80
四川省晨翕建筑工程有限公司127282602.38112514517.04
四川立翔建设工程有限公司被认定为低于成本竞标的投标报价被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价被认定为低于成本竞标的投标报价被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价 被认定为低于成本竞标的投标报价
中科鸿博建设有限公司投标人未按相关规定或其持有的《四川省施工企业工程规费计取标准》证书中的规费标准计取规费 投标人未按相关规定或其持有的《四川省施工企业工程规费计取标准》证书中的规费标准计取规费投标人未按相关规定或其持有的《四川省施工企业工程规费计取标准》证书中的规费标准计取规费投标人未按相关规定或其持有的《四川省施工企业工程规费计取标准》证书中的规费标准计取规费投标人未按相关规定或其持有的《四川省施工企业工程规费计取标准》证书中的规费标准计取规费投标人未按相关规定或其持有的《四川省施工企业工程规费计取标准》证书中的规费标准计取规费 投标人未按相关规定或其持有的《四川省施工企业工程规费计取标准》证书中的规费标准计取规费投标人未按相关规定或其持有的《四川省施工企业工程规费计取标准》证书中的规费标准计取规费投标人未按相关规定或其持有的《四川省施工企业工程规费计取标准》证书中的规费标准计取规费投标人未按相关规定或其持有的《四川省施工企业工程规费计取标准》证书中的规费标准计取规费
四川兴昌建设工程有限公司“已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 “已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 “已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 “已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 “已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求“已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 “已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 “已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 “已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 “已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求
四川省第七建筑工程公司投标文件未上传成功 投标文件未上传 标文件未上传成功 未上传成功 投标文件未上传投标文件未上传成功 投标文件未上传 标文件未上传成功 未上传成功 投标文件未上传
湖南星大建设集团有限公司115147758.70100379673.36
其它需公示的内容对《德阳市公安局业务技术用房及警务技能训练基地建设项目》复审意见 《招标文件》中第二章投标人须知10.22条“其他”中第1点,“信用要求:在‘信用中国‘网站(http://www.creditchina.gov.cn)中被列入失信被执行名单的投标人,不得参加投标。”针对这一点,认为投标人以承诺的方式来证明投标人满足要求,不能说明投标人未被列入失信被执行名单,只有在投标文件中附上“信用中国”截图、图片或登记资料,来佐证其对招标文件的实质性要求和条件做出实质性响应,所以原评审意见没有问题。但根据德阳市发展与改革委员会文件《德阳市发展与改革委员会投诉处理书》(德市发改招标[2019]4号中第10页关于“支持投诉人主张和诉求,并责令评标专家委员会纠正评标过程中存在的问题。”的要求。执行修改复评。 复审专家:杨向前二零一九年五月二十日 。关于德阳市公安局业务技术用房及警务技能训练基地建设项目施工标段评标结果德阳市发展和改革委员会投诉处理决定书的解释说明 1、首先评标委员会在2019年2月28日对本项目的评审进行了审慎公平的评审,在次日凌晨1:30才完成了评标工作,在此我们认真的领会招标文件的全部内容,对评标结果无任何异议,德阳市发展和改革委员会责令专家改正表示不服,如果招标文件有瑕疵,责任不在评标委,应先修改招标文件,然后专家再重新评审。2、个人认为对招标文件中投标人须知前附表10.22其他是做为投标人资格要求的;事实依据;如下:a、P34页招标文件投标人资格要求(适用于未进行资格预审的)(b)其他要求:见投标人须知前附表(此处指向投标须知前附表10.22其他)b、根据招标文件P61页第三章评标办法(经评审的最低投标价法)评标办法前附表下注(2)评审标准中……c、本工程的招标文件投标人须知前附表10.15招标文件的注是强制性要求,结合本工程的投标人资格必须是招标文件P55页2.1.2中资质等级,其他要求均指向即有投标人须知前附表(P8页)及(P34页)的1.4.1中(b)其他要求,就是投标须知前附表的10.22信用中国及企业信用(而且是用黑体字加粗提示),做为资格条件必须用信用中国及企业信用的内容,而且投标人未提供信用中国企业信用的相关内容,未实质性响应招标文件对投标人的资格条件,先要满足资格条件才能继续评标,例如招标文件要求投标人的资格要求是二级企业,那么投标人承诺是二级企业而不提供资质材料,能否认同其资格满足要求?显然不能认同。复审专家 :卢英菱 2019.5.20
评标委员会成员名单
姓名:卢英菱单位:四川正益工程项目管理有限公司
姓名:王林单位:四川省坤源工程造价审计所有限公司
姓名:魏英单位:退休
姓名:杨向前单位:四川省武都水利水电集团有限责任公司
姓名:李幸单位:成都市力达装饰实业有限公司
监督部门名称及监督电话项目审批部门:德阳市发展和改革委员会联系电话:/
行业主管部门:德阳市建设工程招标办公室联系电话:/
异议投诉注意事项

1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。

2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。

3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。

4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。

5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;

投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。

招标人主要负责人签字、盖单位章:
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:

注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。

2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。

3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。

4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。

5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。

6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。

7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。

8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。

9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。

10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。

11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。

12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。


联系人:郝工
电话:010-68960698
邮箱:1049263697@qq.com

标签: 训练基地 用房 公安

0人觉得有用

招标
业主

四川旭日工程项目管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询

最近搜索

热门搜索