一、项目名称：太和县老城区改造安置房C区机械车库设备采购

二、项目编号：THXGC********

三、首次发布时间：2019年04月24日

四、变更及答疑内容：

1、此项目为民生工程，从安全方面考量，建议对投标人在信用方面做出资格要求第二章投标人须知中“自投标日起近6年未发生安全事故或行政处罚的”如有过此类安全事故等问题的不得推荐为中标候选供应商，不得确定为中标供应商。

类似问题：第二章投标人须知中：投标人资质条件、能力、信誉条件中建议增加“在近五年未发生重大质量问题和安全事故或维保期间发生坠车、砸车的”如有过此类安全事故等问题的不应参加此次投标。

答：招标文件第二章投标人须知：1.4.1投标人资质条件、能力、信誉（4）修改为：在近五年（自公告发布之日起向前追溯五年）因发生重大质量问题、安全事故受到政府行政主管部门处罚的不得参加此次投标。

2、第三章评标办法商务评分标准对投标人履约能力评价“投标人获得机械停车设备方面专利证书>50项的，得5分，50项≥专利证书>40项的，得3分，40项≥专利证书>30项的，得1分”。

问：一个公司专利证书的多少体现了一个公司的研发团队的综合实力，更是质量和安全方面的有力保障，我司建议修改为“投标人获得机械停车设备方面专利证书>70项的，得5分，70项≥专利证书>50项的，得3分，50项≥专利证书>40项的，得1分”。

类似问题：由于机械停车设备分为八大类，而本次招标的设备是垂直升降类机械停车设备，对2.2.4（1）第2点，投标人获得机械停车设备方面专利证书>=50项的得5分。不能体现本次招标垂直升降类设备方面的技术能力，以垂直升降类设备方面的专利证书评分更能体现投标人生产能力履约技术能力的实力。建议：投标人获得机械停车设备方面专利证书>=50项的得5分。改为具有本次招标的垂直升降类机械停车设备相关专利3项者得3分，2项者得2分，1项者得1分，没有不得分。

类似问题：根据本项目的工程量及合同价，以及行业中整体单位的专利情况，为了增加本项目合理公平的竞争性，能否将此项评分变更为：“投标人获得机械停车设备方面专利证书≥40项的，得5分；40项＞专利证书≥30项的，得3分；30项＞专利证书≥20项的，得1分”

答：执行招标文件。

3、第三章评标办法商务评分标准中企业荣誉及项目管理人员要求“投标人近五年（自公告发布之日起向前追溯五年）获得中国重型工业协会停车设备委员会颁发的机械式停车行业优秀企业，得五分”。

问：以上评分具有倾向性，望给我公司一个可以公平竞争的机会。建议修改为“获得国家安全生产监督管理总局授权颁发的安全标准化二级企业证书，得五分”。

类似问题：我司认为不合理，刻意的倾向某家公司。建议修改为“投标人近五年（自公告发布之日起向前追溯五年）获得中国重型工业协会停车设备委员会颁发的奖项”。

类似问题：因中国重型工业协会停车设备委员会颁发的具有同等荣誉的奖项有很多，建议修改为“投标人近五年（自公告发布之日起向前追溯五年）获得中国重型工业协会停车设备委员会颁发的机械式停车行业优秀企业或年度机械式停车设备行业最佳进步企业”，更为合理。

类似问题：中国重型工业协会停车设备委员每年度颁发机械式停车行业奖项颇多，优秀企业奖仅此其中一项，评分有为某企业专属嫌疑，能否变更为获得中国重型工业协会停车设备委员会颁发的机械式停车行业年度奖项的企业？

答：招标文件第三章评标办法：2.2.4（1）企业荣誉及项目管理人员，1.投标人近五年（自公告发布之日起向前追溯五年）获得中国重型工业协会停车设备委员会颁发的机械式停车行业优秀企业，得5分。调整为：投标人近五年（自公告发布之日起向前追溯五年）获得中国重型工业协会停车设备委员会颁发的机械式停车行业优秀企业或年度机械式停车设备行业最佳进步企业，得5分。

4、招标文件第三章评标办法：2.2.4（1）企业荣誉及项目管理人员，第3点项目负责人具有机电工程一级建造师的得3分。

问：建造师属于土建施工类企业所需的证书，停车设备行业不需要建造师证书，能否调整为机电工程一级建造师或高级工程师证书或特种设备项目经理证，请明示？

类似问题：机械式停车设备属于设备类行业，而一级建造师证书一般用在建筑类行业中，此项严重违反《招投标法实施条例》招投标第三十二条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；此项明显是对个别企业量身定做的。

类似问题：招标文件中《投标人须知前附表 1.4.1 投标人资质条件、能力、信誉（4）其他要求：项目负责人资格：需具备电气工程师或机械工程师资格》；而《商务评分标准中要求项目负责人具有机电工程一级建造师的得3分》；本项目属于机械停车设备行业，并不属于建筑行业，项目经理无需建造师要求，能否变更为：项目负责人具有机电工程一级建造师或具备电气工程师、机械工程师资格，得3分？

答：招标文件第三章评标办法：2.2.4（1）企业荣誉及项目管理人员，3.项目负责人具有机电工程一级建造师的得3分，调整为：项目负责人具有机电工程一级建造师证书或高级工程师（电气或机电类）证书或特种设备项目经理证书的得3分。

5、招标文件第三章评标办法：2.2.4（2）技术评分标准，投标设备技术性能指标的响应程度，第3点涂装（2分）：结构表面采用喷砂除锈加静电喷涂的，得2分；喷砂除锈、喷漆处理的，得1分。

问：能否调整采用优于喷砂除锈加静电喷涂的处理方式，抛丸除锈加热镀锌处理的，得2分，因为热镀锌工艺附着力更强，防腐年限长，喷砂除锈、喷漆处理的或喷砂除锈加静电喷涂的，得1分，能否调整，请明示？

答：招标文件第三章评标办法：2.2.4（2）技术评分标准，投标设备技术性能指标的响应程度，3.涂装（2分）调整为：结构表面采用抛丸除锈加热镀锌处理的，得2分，喷砂除绣加静电喷涂或喷漆处理的，得1分,（凭处理工艺图片得分）。

6、招标文件第三章评标办法 :2.2.4（2）技术评分标准，对投标人技术服务和质保期服务能力的评价，每次事故赔偿限额≥2000万元人民币,年累计赔偿产品限额≥10000万元人民币,得5分;

问：能否调整为每次事故赔偿限额≥1000万元人民币,年累计赔偿产品限额≥12000万元人民币,得5分,能否调整,请明示？

类似问题：招标文件第三章评分办法技术评分标准对投标人技术服务和质保期服务能力的评价第2条要求：每次事故赔偿限额≥2000万元人民币，年累计赔偿产品限额≥10000万元人民币，得5分。本次所招标项目为全智能库项目，保险额度要比普通机械库高很多。以此来设定,有意违背意愿,对所招项目不负责.综上，我司认为商务评分标准中众多不合理及特殊要求是招标人为某一个企业量身打造的。为了公平、公正、合理、合法竞争此次投标，潜在中标人，请各级领导认证审查此次招标文件。我司保留向上级部门投诉的权利。

答：招标文件第三章评标办法 :2.2.4（2）技术评分标准，对投标人技术服务和质保期服务能力的评价，2、有效期内的投标机械停车设备产品责任险（5分）调整为：

每次事故赔偿限额≥1000万元人民币，年累计赔偿产品限额≥10000万元人民币，得5分；

1000万人民币＞每次事故赔偿限额≥800万元人民币，10000万元人民币＞年累计赔偿产品限额≥8000万元人民币，得3分；

每次事故赔偿限额≥500万元人民币，8000万元人民币＞年累计赔偿产品限额≥5000元万人民币，得1分。（需提供有效期内的产品责任险保单复印件加盖公章）

7、招标文件第四章合同条款及格式第二节专用合同条款货款支付方式

答疑：能否调整为预付款：10%，主框架材料进场安装支付60%，验收合格支付至95%，余款5%留作质保金？

答：执行招标文件

8、招标文件第三章评分办法商务评分标准—对投标人履约能力的评价第4条要求：投标人停车设备首台（套）重大技术装备研制获得省级经信部门认定的得3分。

此项为部分区域政府职能部门为鼓励和支持当地生产企业设立的特定奖项。根据《招投标法实施条例》招投标第三十二条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人（三）、依法必须进行招标的项目，以特定行政区域特定行业业绩、奖项作为加分条件或中标条件的属于以不合理条件限制排除潜在中标人。此项严重违反《招投标法实施条例》,具有倾向性。

类似问题：此项评分为某企业专属，具有排他性，因为本行业设备只需经国家质量监督检验检疫总局审批及认定、颁发许可证，无关省级经信部门，请问是否可以变更此项？

答：执行招标文件。

9、招标文件第三章评分办法商务评分标准投标设备的业绩要求：投标人近五年（自公告发布之日起向前追溯五年，以合同签订时间为准）每提供一个智能化立体车库项目（含机械式停车设备类）业绩：单项合同≥500车位，得2分；500车位＞单项合同≥200车位，得1分；此项满分10分。

本次所招项目为全自动化智能立体停车设备，招标人为显示对此项目重视及对企业实力的要求,业绩条件本应只提供智能化立体车库项目合同.根据第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；此招标条件具有明显针对某企业特别设置。

答：执行招标文件。

10、招标文件第三章评分办法商务评分标准企业荣誉及项目管理人员第2条要求：投标人生产的机械式停车设备获得省级质量技术监督部门颁发的名牌产品证书。

我司认为此项是有意作为加分条件为某企业设定.根据《招投标法实施条例》第三十二条第三款规定：以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件，属于以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

答：执行招标文件。

11、对2.2.4（1）四个评分项都是针对生产能力履约的，没有对经济能力履约的评分项，缺乏对投标人履约能力的全面评价。建议：增加注册资本的评定；注册资本为1亿元人民币及以上的得2分，1亿元人民币以下的得1分。

答：执行招标文件。

12、停车设备重大技术成果认定机构应以国家级的认定为最权威最具公信力，例如“国家重点新产品”等，省级机构颁发的次之，对2.2.4（1）第四点投标人获得省级部门认定的得3分。建议改为：投标人停车设备产品获得省级以上部门认定的得3分，省级认定的得2分，地市级政府机构认定的得1分，无不得分。

答：执行招标文件。

13、投标文件递交的截止时间（同开标时间）延期至：2019年5月28日9时30分，开标场地为：太和县公共资源交易中心开标一室，地址（太和县曙光路与镜湖路交叉口富民家园B11栋4楼）。

本次公告作为招标文件的组成部分，招标文件及答疑回复与本次公告不一致部分，以本次公告为准，其他内容不作修改。由此给予投标人带来的不变，敬请谅解。

太和县重点工程建设管理中心

2019年5月13日

附件如下：

IMG_********_162737.jpg

IMG_********_162725.jpg

********174" target="_blank">IMG_********_162742.jpg

IMG_********_162717.jpg

IMG_********_162731.jpg

一、项目名称：太和县老城区改造安置房C区机械车库设备采购

二、项目编号：THXGC********

三、首次发布时间：2019年04月24日

四、变更及答疑内容：

1、招标文件第二章投标人须知中第 1.4.1 投标人资质条件、能力、信誉第（4）项其他要求中项目负责人资格 ：须具备电气工程师或机械工程师资格，在招标文件第三章评标办法中的商务评分标准中企业荣誉及项目管理人员第 3 项要求中“项目负责人具有机电一级建造师的得 3 分”。问：招标文件对于项目负责人资格要求不一致，建议取消招标文件第二章投标人须知中第 1.4.1 投标人资质条件、能力、信誉第（4）项其他要求中项目负责人资格 ：须具备电气工程师或机械工程师资格。

答：取消招标文件第二章投标人须知中第 1.4.1 投标人资质条件、能力、信誉第（4）项其他要求中项目负责人资格 ：须具备电气工程师或机械工程师资格。

2、招标文件第三章评标办法中的商务评分标准中企业荣誉及项目管理人员第 3 项要求中第 1 项要求“投标人近五年（自公告发布之日起向前追溯五年）获得中国重型工业协会停车设备委员会颁发的机械式停车行业优秀企业。

问：因中国重型工业协会停车设备委员会颁发的具有同等荣誉的奖项有很多，建议修改为“投标人近五年（自公告发布之日起向前追溯五年）获得中国重型工业协会停车设备委员会颁发的机械式停车行业优秀企业或年度机械式停车设备行业最佳进步企业”，从而增加合理竞争性。

答：执行招标文件。

3、招标文件第二节 专用合同条款中第八条第 2 项维修与售后服务中第（1）项要求“卖方须提供 3 年的免费保修期（3 年内须派遣志人驻地提供维修保养），并配合使用单位提供技术指导、培训。在招标文件第五章 供货要求第五项技术指标的第四项其他事项中第三条“保修期不少于 2 年，保修期从正式验收合格之日起计算”.

问：招标文件中免费保修期要求不一致，请明确免费保修期时间？

答：免费保修期不少于 2 年，合同保修期以投标人投标文件所报保修期为准。

4、招标文件中专用合同条款中第五条付款方式要求“ 主体完工付合同价款的 30%，设备安装调试完成付至合同价款的 60%，特种设备检验合格并取得使用登记证书付至合同价款的 80%，审计完成后付至决算价款的 97%，预留 3 ％作为质量保证金，质保期满后一次性无息付清。”

问：根据条款显示，该项目无预付款。目前，机械车库属于特种设备行业，产品属于定制产品，因此行业主管单位“国家重机协会”要求行业协会成员企业在工程项目实施过程中必须要有一定额度的预付款以利于企业健康发展。基于以上情况。建议改为：合同签订之日起七日内，甲方向乙方支付设备总价的30％预付款；设备进场七日内，甲方向乙方支付设备总价的 30%的进度款；设备安装调试完成支付设备总价的 20%；特种设备检验合格并取得使用登记证书，甲方向乙方支付设备总价的 17％；预留 3 ％作为质量保证金，质保期满后一次性无息付清。

答：执行招标文件。

5、第一章 招标公告3.1《中华人民共和国特种设备安装改造维修许可证（机械式停车设备）》 第二章投标人须知前附表1.4.1（1）《中华人民共和国特种设备安装改造维修许可证（机械式停车设备）》

问：我司为《中华人民共和国特种设备安装改造修理许可证（起重机械）》，设备类别为机械式停车设备，为市场监督管理局发证。性质与《中华人民共和国特种设备安装改造维修许可证（机械式停车设备）》一样。

答：《中华人民共和国特种设备安装改造维修许可证》设备类别为机械式停车设备均可。

6、在第三章评分办法商务评分中对投标人履约能力的评价“4、投标人停车设备首台（套）重大技术装备研制获得省级经信部门认定的得3分。”

问：我司认为不合理，刻意的倾向某家公司。建议改为“重合同守信用”。

答：执行招标文件。

7、第三章投标人须知前附表1.4.1（4）项目负责人资格：须具备电气工程师或机械工程师资格。

问：项目负责人须具备电气工程师或机械工程师和项目负责人具有机电工程一级建造师比较苛刻，我司认为不合理，刻意的倾向某家公司。建议项目负责人具有高级工程师的得3分。

答：执行招标文件。

8、在第三章评分办法商务评分中企业荣誉及项目管理人员“2、投标人生产的机械式停车设备获得省级质量技术监督部门颁发的名牌产品证书的得4分。”

问：我司认为不合理，刻意的倾向某家公司。名牌产品证书并不单单质量监督部门发放，车库行业权威机构颁发的证书更有说服力。建议修改为车库行业权威机构颁发的名牌证书均有效。

答：执行招标文件。

9、投标文件递交的截止时间（同开标时间）延期至：2019年5月21日9时30分，开标场地为：太和县公共资源交易中心开标三室，地址（太和县曙光路与镜湖路交叉口富民家园B11栋4楼）。

由此给予投标人带来的不变，敬请谅解。

太和县重点工程建设管理中心

2019年5月6日

附件如下：

QQ图片********162010.png

QQ图片********161947.png