项目名称

通化市取水口迁移工程(球墨铸铁管材、管件采购)

项目编号

thty*******gjcc

建设单位

通化市自来水公司

建设地点

通化市桃园水库南侧

招标方式

公开招标

工程类别

材料采购

建筑面积

-

投标最高限价

********.00元

开标日期

2019年6月12日

开标地点

通化市公共资源交易中心新城路113号（新站广场步行街）1号开标室

中标工程范围

材料的供应、运输及售后服务等。

中标候选人排序

中标候选人名称

资格等级

质量

工期（交货期）

投标报价

第一名

新兴铸管股份有限公司

-

符合招标文件要求

30日历日

40,509,735.50元

第二名

山东国铭球墨铸管科技有限公司

-

符合招标文件要求

30日历日

40,659,616.93元

第三名

福建台明铸管科技股份有限公司

-

符合招标文件要求

30日历日

40,994,644.75元

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

…

…

职称

高级工程师

高级工程师

高级工程师

高级工程师

高级工程师

注册执业资格

评审专业

土建

造价

土建

土建

土建

联系方式

招标人

通化市自来水公司

联系人

郑翔天

联系电话

138*****135

招标代理机构

通化市通圆工程建设招标有限公司

联系人

丁媛媛

联系电话

****-*******

行政监督部门

通化市建设工程招标投标管理处

联系人

单小鹏

联系电话

****-*******

序号

投标人名称

投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

第一名

新兴铸管股份有限公司

海口南渡江引水工程球墨铸铁管及其管件采购项目

淮水北调淮北市级配水工程ppp项目

韶关市乳源瑶族自治县南水水库供水工程

第二名

山东国铭球墨铸管科技有限公司

太原供水集团基建项目工程

达州市城市供水（配水官网）工程一期A段甲供材料球墨铸铁管及管件采购

武汉市城市供水管网改造及扩建工程

第三名

福建台明铸管科技股份有限公司

郴州市东江引水工程输水系统设备（球墨铸铁管及管件）

第四名

河北京东管业有限公司

-

-

-

序号

投标人名称

拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

第一名

新兴铸管股份有限公司

-

-

-

第二名

山东国铭球墨铸管科技有限公司

-

-

-

第三名

福建台明铸管科技股份有限公司

-

-

-

第四名

河北京东管业有限公司

-

-

-

序号

投标人名称

拟任项目负责人

姓名

职称证书

注册执业资格

证书编号

纳入评审标准计分的获奖情况

第一名

新兴铸管股份有限公司

朱子新

工程师

-

-

-

第二名

山东国铭球墨铸管科技有限公司

-

-

-

-

-

第三名

福建台明铸管科技股份有限公司

蔡新国

-

-

-

-

第四名

河北京东管业有限公司

-

-

-

-

-

序号

投标人名称

投标保证金缴纳情况

形式

承保银行或担保公司名称

经营地址

联系电话

第一名

新兴铸管股份有限公司

现金

中国工商银行邯郸新兴支行营业室

河北省武安市上洛阳村北

****-*******

第二名

山东国铭球墨铸管科技有限公司

现金

中国农业银行股份有限公司兰陵县支行

山东省临沂市兰陵县尚岩镇206国道南

****-********

第三名

福建台明铸管科技股份有限公司

现金

中国建设银行股份有限公司三明市小山头支行

福建省三明市福建梅列经济开发区小蕉工业园

****-*******

第四名

河北京东管业有限公司

现金

网上转账

迁安市彭店子乡彭店子村北

****-*******

进入详细评审环节所有投标人技术标得分

序号

投标人名称

得分

序号

投标人名称

得分

第一名

新兴铸管股份有限公司

15.4

第二名

山东国铭球墨铸管科技有限公司

14.2

第三名

福建台明铸管科技股份有限公司

11.4

第四名

河北京东管业有限公司

10.6

否决投标情况说明

序号

投标人名称

否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）

备注

1

…

…

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

…

…

第一中标

候选人

采购组织设计评分

14

14

17

20

12

投标报价

59.7

59.7

59.7

59.7

59.7

业绩、服务得分小计

19

20

19

20

18

其他评分因素

…

加权总得分

94.3

第二中标

候选人

采购组织设计评分

14

13

15

10

19

投标报价

59.86

59.86

59.86

59.86

59.86

业绩、服务得分小计

17

13

17

17

18

其他评分因素

…

加权总得分

90.46

第三中标

候选人

采购组织设计评分

4

7

11

14

20

投标报价

58.21

58.21

58.21

58.21

58.21

业绩、服务得分小计

8

8

5

8

12

其他评分因素

…

加权总得分

77.61

四

采购组织设计评分

3

6

11

14

19

投标报价

59.34

59.34

59.34

59.34

59.34

业绩、服务得分小计

3

5

3

7

6

其他评分因素

…

加权总得分

74.74