遂宁市船山区涪江流域水污染综合治理项目一保升乡、老池乡(三新场镇)管网建设及河道整治工程(二期)(第二次)遂宁市船山区涪江流域水污染综合治理项目一保升乡、老池乡(三新场镇)管网建设及河道整治工程(二期)(第二次)施工评标结果公示

遂宁市船山区涪江流域水污染综合治理项目一保升乡、老池乡(三新场镇)管网建设及河道整治工程(二期)(第二次)遂宁市船山区涪江流域水污染综合治理项目一保升乡、老池乡(三新场镇)管网建设及河道整治工程(二期)(第二次)施工评标结果公示



遂宁市船山区涪江流域水污染综合治理项目一保升乡、老池乡(三新场镇)管网建设及河道整治工程(二期)(第二次)评标结果公示
项目及标段名称遂宁市船山区涪江流域水污染综合治理项目一保升乡、老池乡(三新场镇)管网建设及河道整治工程(二期)(第二次)遂宁市船山区涪江流域水污染综合治理项目一保升乡、老池乡(三新场镇)管网建设及河道整治工程(二期)(第二次)施工
项目业主遂宁市船山区环境保护局项目业主联系电话****-*******
招标人遂宁市船山区环境保护局招标人联系电话****-*******
招标代理机构招标代理机构联系电话***-********
开标地点遂宁市公共资源交易中心(遂州北路169号市政务中心七楼)开标时间2019/6/10 9:30:00
公示期2019/6/12 0:00:00至2019/6/17 0:00:00投标最高限价(元)*******.97
中标候选人及排序中标候选人名称投标报价(元)经评审的投标价(元)综合评标得分
第一名四川昌泰建筑工程有限公司*******.67*******.87
第二名容德建设集团有限公司*******.45*******.65
第三名四川省弘发建业集团有限公司*******.16*******.36
第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川昌泰建筑工程有限公司)
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人吴沁霏二级建造师********3843市政专业中级
项目技术负责人韩霖职称证********市政专业高级
第二中标候选人项目管理机构主要人员(容德建设集团有限公司)
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人李东燕二级建造师********4503市政工程中级
项目技术负责人刘香玲职称证工-82317市政中级
第三中标候选人项目管理机构主要人员(四川省弘发建业集团有限公司)
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人朱小东二级建造师********3338建筑工程中级
项目技术负责人李小言职称证川建厅中 12989市政工程中级
第一中标候选人类似业绩(四川昌泰建筑工程有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
阆中市住房和城乡建设局阆中七里新区康美大道道路及排水工程建设项目 D 标段2015-09-292015-12-29********吴沁霏
第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川昌泰建筑工程有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)技术负责人
阆中市住房和城乡建设局阆中七里新区康美大道道路及排水工程建设项目 D 标段2015-09-292015-12-29********李健康
第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川昌泰建筑工程有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
第二中标候选人类似业绩(容德建设集团有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
泸州市江阳区城投建设开发投资有限公司泸州市酒业集中发展区排水管网工程2016-07-132017-01-12********.00李东燕
第二中标候选人项目负责人类似业绩(容德建设集团有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)技术负责人
泸州市江阳区城投建设开发投资有限公司泸州市酒业集中发展区排水管网工程2016-07-132017-01-12********.00宋亚君
第二中标候选人技术负责人类似业绩(容德建设集团有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
第三中标候选人类似业绩(四川省弘发建业集团有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
邛崃市冉义镇人民政府邛崃市冉义镇实施土地综合整治建设高标准基本农田项目(冉义集镇二期基础建设配套及火星、英汉新村提档升级工程)三标段2016-08-032017-09-26********朱小东
第三中标候选人项目负责人类似业绩(四川省弘发建业集团有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)技术负责人
邛崃市冉义镇人民政府邛崃市冉义镇实施土地综合整治建设高标准基本农田项目(冉义集镇二期基础建设配套及火星、英汉新村提档升级工程)三标段2016-08-032017-09-26********李小言
第三中标候选人技术负责人类似业绩(四川省弘发建业集团有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况
投标人名称投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注
南充都汇建筑工程有限公司*******.635:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,作低于成本处理4:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%6:评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%3:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%8:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且复放弃澄清。
四川信纬建设集团有限公司*******.015:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%4:评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%6:评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%3:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%8:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且复放弃澄清。
四川富祥建筑工程有限公司*******.925:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,作低于成本处理4:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%6:评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%3:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%8:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且复放弃澄清。
中建洪春国际建设有限公司*******.115:6.4.6资格审查文件目录中的文件未满足投标人须知前附表3.1.2条的;未附“近3年向招投标行政监督部门提起的投诉情况”,不满足招标文件投标人须知前附表3.1.1条的要求。4:6.4.6资格审查文件目录中的文件未满足投标人须知前附表3.1.2条的;未按招标文件“投标人须知前附表”3.1.1条要求提供近3年向招投标行政监督部门提起投诉的情况说明6:6.4.6资格审查文件目录中的文件未满足投标人须知前附表3.1.2条的;未附近三年向招投标行政监督部门提起的投诉情况说明3:6.4.6资格审查文件目录中的文件未满足投标人须知前附表3.1.2条的;未按招标文件投标人须知前附表3.1.1要求提供相关的证明材料(近3年向招投标行政监督部门提起的投诉的情况)8:6.4.6资格审查文件目录中的文件未满足投标人须知前附表3.1.2条的;不符合前附表3.1.1,未提供投诉情况。
四川高广建筑工程有限公司*******.445:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,作低于成本处理4:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%6:评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%3:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%8:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且复放弃澄清。
四川亮飞建筑工程有限责任公司*******.445:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,作低于成本处理4:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%6:评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%3:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%8:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且复放弃澄清。
四川宏旭达园林绿化工程有限公司*******.355:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,作低于成本处理4:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%6:评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%3:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%8:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且复放弃澄清。
四川盛源建筑安装工程有限公司*******.445:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,作低于成本处理4:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%6:评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%3:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%8:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且复放弃澄清。
四川佳富美建设有限公司7795124.915:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,作低于成本处理4:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%6:评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%3:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%8:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且复放弃澄清。
中烨国际建工有限公司7775334.765:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,作低于成本处理4:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%6:评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%3:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%8:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,并且复放弃澄清。
四川诚实首位建设工程有限公司*******.445:评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,作低于成本处理评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,作低于成本处理4:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%6:评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%3:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%8:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%,且复放弃澄清。
四川致鹏建筑工程有限公司7888107.736599438.9300
中融国城建设有限公司8124530.356835861.5500
四川朗坤建筑工程有限公司8124530.356835861.5500
四川锦信建筑工程有限公司8806462.817517794.0100
四川振华建设集团有限公司8812937.117524268.3100
四川德耀辉建筑工程有限公司8814186.597525517.7900
四川宇硕建筑工程有限公司8818073.117529404.3100
四川宏弋建筑特种工程有限公司8822127.897533459.0900
四川宝坤建设工程有限公司8826817.377538148.5700
四川欣平建筑工程有限公司8834919.317546250.5100
其它需公示的内容
评标委员会成员名单
姓名:伏致江
单位:四川国瑞建筑工程有限公司
姓名:张凯
单位:四川兴投城建项目管理有限公司
姓名:杨普新
单位:四川明力项目管理公司
姓名:刘明红
单位:四川至美项目管理有限公司
姓名:姚志强
单位:四川鑫鑫设计公司
监督部门名称及监督电话项目审批部门:联系电话:
行业主管部门:遂宁船山区建设工程招标投标管理办公室联系电话:0825-2711183
异议投诉注意事项
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
招标人主要负责人签字、盖单位章:
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:

注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。

2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。

3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。

4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。

5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。

6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。

7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。

8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。

9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。

10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。

11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。

12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。


联系人:郝工
电话:010-68960698
邮箱:1049263697@qq.com

标签: 河道整治 管网 综合治理

0人觉得有用

招标
业主

-

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询

最近搜索

热门搜索