一、基本情况和数据表
（一）基本情况
1、建设地点：襄城县新民街(迎宾路-革新街)。
2、招标编号：XZ【2019】059号。
3、项目概况：对襄城县新民街(迎宾路-革新街)道路、雨污水管网、路灯照明及行车标识线等项目提升改造。
4、招标控制价为：*******.54元。
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
6、计划工期：90日历天。
7、评标办法：综合计分法。
8、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年5月31日至2019年6月26日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息。
于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有3家。
（三）项目开标数据表
招标人名称
襄城县住房和城乡建设局
招标代理机构名称
吉鼎工程咨询有限公司
工程名称
襄城县新民街(迎宾路-革新街)道路改造工程
开标时间
2019年6月26日
上午09时00分
开标地点
襄城县公共资源交易中心（襄城县八七路东段电子产业园12楼1206室）
评标时间
2019年6月26日
上午11时00分
评标地点
襄城县公共资源交易中心（襄城县八七路东段电子产业园13楼1309室）
投标人名单
1、河南力来建设工程有限公司
2、河南聚乾建筑工程有限公司
3、河南省四海阳光建筑工程有限公司

二、开标记录
投标文件的主
要内容
投标单位
投标总报价
（元）
工期
（日历天）
质量
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
河南力来建设工程有限公司
*******.28
90
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
完好
无
河南聚乾建筑工程有限公司
*******.76
90
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
完好
无
河南省四海阳光建筑工程有限公司
*******.08
90
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
完好
无
招标控制价
*******.54元
权重系数K=0.5
投标报价修正情况
无
计划工期
90日历天
质量要求
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四、评审情况
（一）清标
序号
通过清标的投标人名称
1
河南力来建设工程有限公司
2
河南聚乾建筑工程有限公司
3
河南省四海阳光建筑工程有限公司
序号
未通过清标的投标人名称及原因
1
无
（二）初步评审
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南力来建设工程有限公司
2
河南聚乾建筑工程有限公司
3
河南省四海阳光建筑工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
无
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按照投标人的得分，由高到低排序如下：
第一名：河南省四海阳光建筑工程有限公司
第二名：河南聚乾建筑工程有限公司
第三名：河南力来建设工程有限公司
六、推荐的中标候选人评审得分
第一中标候选人
河南省四海阳光建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委
3
评委4
评委
5
技

术

标
1.内容完整性和编制水平（0-1分）
0.7
0.5
1
0.5
0.7
2.施工方案和技术措施（1-2分）
1.6
1.2
1.5
1.2
1.4
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.5
1.4
1.5
1.1
1.6
4.安全管理体制与措施（1-2分）
1.5
1.2
1.5
1.1
1.8
5.环境保护管理体系与措施（1-2分）
1.5
1.3
1
1.2
1.5
6.工程进度计划与措施（0-1分）
0.8
0.8
1
0.6
0.8
7.拟投入资源配备计划（1-2分）
1.6
1
1.5
1.3
1.5
8.施工进度表或施工网络图（0-1分）
0.6
0.8
1
0.6
0.8
9.施工总平面布置图（0-1分）
0.6
0.5
1
0.6
0.6
10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）
1.5
1
1.5
1.2
1.4
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）
1.5
1.3
1
1.3
1.4
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）
1.5
1.3
1.5
1.2
1.5
小计
14.9
12.3
15.0
11.9
15.0
技术标平均得分
13.82
商
务
标
1.报价得分（30分）
21.66
21.66
21.66
21.66
21.66
2.分部分项综合单价得分（15分）
13
13
13
13
13
3.主材单价得分（10分）
4
4
4
4
4
4.措施项目得分（5分）
4.606
4.606
4.606
4.606
4.606
小计
43.266
43.266
43.266
43.266
43.266
商务标得分
43.27
综合（信用）标
1.项目班子配备（0-2分）
2
2
2
2
2
2.企业综合信用（0-7分）
7
7
7
7
7
3.项目负责人业绩及信用（0-6分）
4
4
4
4
4
4.服务承诺（0-5分）
4
3
5
3
3.5
小计
17
16
18
16
16.5
综合（信用）标平均得分
16.70
最终得分
73.79
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人
河南聚乾建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委
3
评委4
评委
5
技

术

标
1.内容完整性和编制水平（0-1分）
0.7
0.6
1
0.8
0.8
2.施工方案和技术措施（1-2分）
1.6
1.4
1.5
1.5
1.6
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.5
1.5
1
1.5
1.8
4.安全管理体制与措施（1-2分）
1.6
1.6
1
1.5
1.8
5.环境保护管理体系与措施（1-2分）
1.5
1.7
1
1.6
1.4
6.工程进度计划与措施（0-1分）
0.8
0.7
1
0.8
0.7
7.拟投入资源配备计划（1-2分）
1.6
1
1
1.6
1.6
8.施工进度表或施工网络图（0-1分）
0.6
0.7
1
0.6
0.8
9.施工总平面布置图（0-1分）
0.6
0.5
1
0.7
0.8
10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）
1.6
1.2
1.5
1.4
1.6
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）
1.6
1.4
1.5
1.6
1.6
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）
1.6
1.5
1
1.5
1.6
小计
15.3
13.8
13.5
15.1
16.1
技术标平均得分
14.76
商
务
标
1.报价得分（30分）
20.46
20.46
20.46
20.46
20.46
2.分部分项综合单价得分（15分）
10.5
10.5
10.5
10.5
10.5
3.主材单价得分（10分）
7
7
7
7
7
4.措施项目得分（5分）
1.56
1.56
1.56
1.56
1.56
小计
39.52
39.52
39.52
39.52
39.52
商务标得分
39.52
综合（信用）标
1.项目班子配备（0-2分）
2
2
2
2
2
2.企业综合信用（0-7分）
4
4
4
4
4
3.项目负责人业绩及信用（0-6分）
2
2
2
2
2
4.服务承诺（0-5分）
4
4
4
4
4
小计
12
12
12
12
12
综合（信用）标平均得分
12.00
最终得分
66.28
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人
河南力来建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委
3
评委4
评委
5
技

术

标
1.内容完整性和编制水平（0-1分）
0.6
0.5
1
0.5
0.6
2.施工方案和技术措施（1-2分）
1.4
1.3
1
1.2
1.6
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.4
1.2
1
1.2
1.6
4.安全管理体制与措施（1-2分）
1.4
1.4
1
1.2
1.6
5.环境保护管理体系与措施（1-2分）
1.4
1.5
1.5
1.3
1.5
6.工程进度计划与措施（0-1分）
0.7
0.5
1
0.5
0.6
7.拟投入资源配备计划（1-2分）
1.5
1.2
1.5
1.2
1.5
8.施工进度表或施工网络图（0-1分）
0.6
0.5
1
0.6
0.6
9.施工总平面布置图（0-1分）
0.6
0.5
1
0.5
0.7
10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）
1.4
1.2
1.5
1.3
1.4
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）
1.4
1.2
1.5
1.2
1.5
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）
1.4
1.1
1
1.3
1.4
小计
13.8
12.1
14.0
12.0
14.6
技术标平均得分
13.30
商
务
标
1.报价得分（30分）
19.52
19.52
19.52
19.52
19.52
2.分部分项综合单价得分（15分）
13
13
13
13
13
3.主材单价得分（10分）
5
5
5
5
5
4.措施项目得分（5分）
2.834
2.834
2.834
2.834
2.834
小计
40.354
40.354
40.354
40.354
40.354
商务标得分
40.35
综合（信用）标
1.项目班子配备（0-2分）
2
2
2
2
2
2.企业综合信用（0-7分）
3
3
3
3
3
3.项目负责人业绩及信用（0-6分）
0
0
0
0
0
4.服务承诺（0-5分）
3
3
4
3
3
小计
8
8
9
8
8
综合（信用）标平均得分
8.20
最终得分
61.85
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南省四海阳光建筑工程有限公司
投标总报价：*******.08元
大写：叁佰壹拾万捌仟伍佰柒拾圆零角捌分
工期：90日历天 质量标准：合格
项目负责人：马永辉 证书名称、编号：二级建造师、豫********2721
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1.上蔡县邵店镇彭楼村村内道路新建 2.夏邑县北岭镇孙后寨、孙瓦房、孙杨集村道路建设项目二标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1.上蔡县邵店镇彭楼村村内道路新建 2.夏邑县北岭镇孙后寨、孙瓦房、孙杨集村道路建设项目二标段
第二中标候选人：河南聚乾建筑工程有限公司
投标总报价：*******.76元
大写：叁佰壹拾贰万柒仟叁佰陆拾肆圆柒角陆分
工期：90日历天 质量标准：合格
项目负责人：武赟晨证书名称：二级建造师 编号：豫********2340
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1.许昌经济技术开发区郑庄村、于楼村美丽乡村建设试点项目（第一标段）
第三中标候选人：河南力来建设工程有限公司
投标总报价：*******.28元
大写:叁佰壹拾叁万陆仟捌佰玖拾圆贰角捌分
工期：90日历天质量标准：合格
项目负责人：王继军 证书名称、编号：二级建造师、豫********0962
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1.许昌市魏都区住房建设和交通运输局魏都区延安路（许由路---八一路）道路罩面提升改造工程
（二）签订合同前要处理的事宜（略）
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期
2019年6月27日-2019年6月30日
十、联系方式
招 标 人：襄城县住房和城乡建设局
地 址：襄城县烟城路
联 系 人：文先生
联系方式：****-*******
招标代理机构名称：吉鼎工程咨询有限公司
地 址：郑州市金水区经七路中亨大厦
联 系 人：高女士
联系电话：159*****716
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三日内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）及本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。

2019年6月27日

联系人：郝工
电话：010-68960698
邮箱：1049263697@qq.com