绕城公路徐庄互通建设工程交通安全设施施工评标结果公示
绕城公路徐庄互通建设工程交通安全设施施工评标结果公示
单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 综合得分合计 | |||||||
专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 单项得分 | ||||
苏州三安交通设施有限公司 | 施工组织设计 | 35分 | 30 | 28 | 25 | 26 | 32 | 28.5 | 28 | 28.10 | 82.00 |
主要人员 | 25分 | 20 | 22 | 20 | 20 | 23 | 22 | 20 | 20.80 | ||
技术能力 | 10分 | 8 | 8.5 | 7.5 | 7 | 8 | 8 | 8.3 | 7.96 | ||
设备配置 | 5分 | 3.5 | 4.3 | 4 | 3.5 | 4.2 | 3.5 | 4 | 3.84 | ||
业绩 | 10分 | 8 | 8.5 | 8 | 7 | 8.5 | 7.5 | 8 | 8.00 | ||
履约信誉 | 15分 | 14 | 13 | 13 | 13.5 | 14.5 | 13 | 13 | 13.30 | ||
江苏长城交通设施设备有限公司 | 施工组织设计 | 35分 | 29 | 24 | 25 | 26 | 32.5 | 28 | 27.5 | 27.10 | 81.02 |
主要人员 | 25分 | 20 | 21 | 20 | 20 | 22.5 | 22 | 21 | 20.80 | ||
技术能力 | 10分 | 8 | 7.5 | 8 | 7 | 9.5 | 8 | 8.4 | 7.98 | ||
设备配置 | 5分 | 3.5 | 4.2 | 4 | 3.5 | 4.5 | 4 | 4 | 3.94 | ||
业绩 | 10分 | 8 | 8 | 8 | 7 | 8.6 | 7.5 | 8.5 | 8.00 | ||
履约信誉 | 15分 | 14 | 12.5 | 13 | 13.5 | 14.5 | 13 | 12.5 | 13.20 | ||
江苏泓益交通工程有限公司 | 施工组织设计 | 35分 | 30 | 26 | 28 | 34 | 34 | 34 | 33 | 31.80 | 90.34 |
主要人员 | 25分 | 19 | 22 | 21 | 23.5 | 23 | 24 | 24 | 22.70 | ||
技术能力 | 10分 | 8 | 8.5 | 7 | 9 | 6.5 | 9 | 9.5 | 8.30 | ||
设备配置 | 5分 | 3.5 | 4.3 | 4 | 4.5 | 4.7 | 4.5 | 4.7 | 4.40 | ||
业绩 | 10分 | 8 | 8.2 | 9 | 9.5 | 9 | 9.5 | 9.6 | 9.04 | ||
履约信誉 | 15分 | 14 | 13.5 | 14 | 14 | 14.5 | 14.5 | 14 | 14.10 | ||
江苏中咨华扬交通工程有限公司 | 施工组织设计 | 35分 | 29 | 29 | 25 | 27 | 31.5 | 31 | 28 | 28.80 | 84.44 |
主要人员 | 25分 | 20 | 23 | 20 | 21 | 22.5 | 23 | 24 | 21.90 | ||
技术能力 | 10分 | 8 | 8.7 | 7 | 7.5 | 6.5 | 8 | 9.4 | 7.84 | ||
设备配置 | 5分 | 4 | 4.5 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 4.6 | 4.20 | ||
业绩 | 10分 | 8 | 8.3 | 7.5 | 8 | 8.7 | 8 | 9.5 | 8.20 | ||
履约信誉 | 15分 | 14 | 13 | 13 | 13.5 | 14.5 | 14 | 13 | 13.50 | ||
淮安市淮路建设工程有限公司 | 施工组织设计 | 35分 | 29 | 27 | 30 | 34 | 34.5 | 33.5 | 33 | 31.90 | 88.86 |
主要人员 | 25分 | 19 | 22 | 20 | 24 | 23 | 24 | 22 | 22.20 | ||
技术能力 | 10分 | 8 | 8.5 | 7 | 8.8 | 6.5 | 9 | 8 | 8.06 | ||
设备配置 | 5分 | 3.5 | 4.3 | 4 | 4.6 | 4.7 | 4 | 4.1 | 4.20 | ||
业绩 | 10分 | 8 | 8.2 | 7.5 | 9.5 | 8.7 | 9 | 8.6 | 8.50 | ||
履约信誉 | 15分 | 14 | 13 | 14 | 14 | 14.5 | 14.5 | 13.5 | 14.00 | ||
江阴市青舜交通设施工程有限公司 | 施工组织设计 | 35分 | 30 | 26 | 28 | 27 | 31.5 | 30 | 30 | 29.00 | 82.96 |
主要人员 | 25分 | 20 | 22.5 | 20 | 19 | 21.5 | 22 | 20 | 20.70 | ||
技术能力 | 10分 | 9 | 8.3 | 7 | 6.8 | 6.5 | 8 | 8.1 | 7.64 | ||
设备配置 | 5分 | 4 | 4.2 | 4 | 3.5 | 4.6 | 4 | 4 | 4.04 | ||
业绩 | 10分 | 8 | 8.2 | 9 | 7 | 8.5 | 7.5 | 8.2 | 8.08 | ||
履约信誉 | 15分 | 14 | 13 | 14 | 13.5 | 14.5 | 13 | 13 | 13.50 | ||
江苏耀鑫交通设施有限公司 | 施工组织设计 | 35分 | 28 | 28 | 28 | 26 | 32 | 28.5 | 28 | 28.10 | 81.54 |
主要人员 | 25分 | 19 | 23 | 20 | 19 | 22 | 22 | 19 | 20.40 | ||
技术能力 | 10分 | 7 | 8.5 | 7 | 7.1 | 6.5 | 8 | 8.3 | 7.48 | ||
设备配置 | 5分 | 3.5 | 4.5 | 4 | 3.5 | 4.5 | 3.5 | 3.8 | 3.86 | ||
业绩 | 10分 | 8 | 8.5 | 8.5 | 7 | 8.5 | 7.5 | 8 | 8.10 | ||
履约信誉 | 15分 | 14 | 13.5 | 14 | 13.5 | 14.5 | 13 | 12.5 | 13.60 | ||
徐州众安交通设施有限公司 | 施工组织设计 | 35分 | 28 | 29 | 28 | 26 | 31.5 | 28 | 31 | 28.80 | 83.10 |
主要人员 | 25分 | 20 | 23 | 20 | 19 | 22 | 22 | 21 | 21.00 | ||
技术能力 | 10分 | 8 | 8.8 | 7 | 7.2 | 6.5 | 8 | 8 | 7.64 | ||
设备配置 | 5分 | 3.5 | 4.5 | 4 | 3.5 | 4.6 | 3.5 | 4.2 | 3.94 | ||
业绩 | 10分 | 8 | 8.8 | 9 | 7 | 8.5 | 7.5 | 7.8 | 8.12 | ||
履约信誉 | 15分 | 14 | 13.5 | 14 | 13.5 | 14.5 | 13 | 12.5 | 13.60 | ||
江苏三有交通设施有限公司 | 施工组织设计 | 35分 | 28 | 30 | 28 | 26.5 | 31 | 28.5 | 29 | 28.70 | 82.54 |
主要人员 | 25分 | 19 | 23 | 20 | 20 | 21.5 | 22 | 20 | 20.70 | ||
技术能力 | 10分 | 7 | 9 | 7 | 6.8 | 6.5 | 8 | 8.4 | 7.44 | ||
设备配置 | 5分 | 3.5 | 4.5 | 4 | 3.5 | 4.5 | 4 | 4.3 | 4.06 | ||
业绩 | 10分 | 8 | 9 | 8.5 | 7 | 8 | 7.5 | 8.2 | 8.04 | ||
履约信誉 | 15分 | 14 | 13.5 | 14 | 13.5 | 14.5 | 13 | 12.5 | 13.60 | ||
宜兴市公路交通设施有限公司 | 施工组织设计 | 35分 | 28 | 28 | 28 | 26 | 31.5 | 29 | 30 | 28.60 | 82.44 |
主要人员 | 25分 | 20 | 22 | 19 | 19 | 22 | 22.5 | 18 | 20.40 | ||
技术能力 | 10分 | 7 | 8.5 | 7 | 6.8 | 6.5 | 8 | 8.5 | 7.46 | ||
设备配置 | 5分 | 3.5 | 4.3 | 4 | 3.5 | 4.7 | 4 | 4.4 | 4.04 | ||
业绩 | 10分 | 8 | 8.7 | 9 | 7 | 8.4 | 8 | 8.6 | 8.34 | ||
履约信誉 | 15分 | 14 | 13.5 | 14 | 13.5 | 14.5 | 13 | 13 | 13.60 | ||
江苏东方交通工程有限公司 | 施工组织设计 | 35分 | 28 | 31 | 25 | 25.5 | 32 | 30.5 | 31 | 29.20 | 84.36 |
主要人员 | 25分 | 21 | 23 | 20 | 20 | 21 | 23 | 22 | 21.40 | ||
技术能力 | 10分 | 7 | 9 | 7 | 7.1 | 6.5 | 8.5 | 8.3 | 7.58 | ||
设备配置 | 5分 | 4 | 4.5 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 4.1 | 4.12 | ||
业绩 | 10分 | 8 | 9 | 9 | 7 | 8.5 | 8 | 8.8 | 8.46 | ||
履约信誉 | 15分 | 14 | 14 | 13 | 13.5 | 14.5 | 13.5 | 12.5 | 13.60 | ||
江苏宏达交通工程有限公司 | 施工组织设计 | 35分 | 29 | 30 | 28 | 26 | 32 | 28 | 29 | 28.80 | 83.30 |
主要人员 | 25分 | 20 | 23 | 20 | 20 | 22 | 22 | 21.5 | 21.10 | ||
技术能力 | 10分 | 8 | 9 | 7 | 7 | 6.5 | 8 | 8 | 7.60 | ||
设备配置 | 5分 | 4 | 4.5 | 4 | 3.8 | 4.6 | 3.5 | 4 | 4.06 | ||
业绩 | 10分 | 8 | 9 | 6.5 | 7 | 8.6 | 7.5 | 8.6 | 7.94 | ||
履约信誉 | 15分 | 14 | 14.5 | 14 | 13.5 | 14.5 | 13 | 13 | 13.80 | ||
江苏润达交通养护有限公司 | 施工组织设计 | 35分 | 29 | 32 | 28 | 34 | 34 | 34 | 32 | 32.20 | 92.20 |
主要人员 | 25分 | 21 | 23 | 20 | 24 | 23 | 24 | 23 | 22.80 | ||
技术能力 | 10分 | 8 | 9 | 7 | 8.9 | 6.5 | 9 | 9.6 | 8.38 | ||
设备配置 | 5分 | 4 | 4.5 | 4 | 4.6 | 4.9 | 4.5 | 4.7 | 4.46 | ||
业绩 | 10分 | 9 | 9 | 9.5 | 9.3 | 9.5 | 9.5 | 9.6 | 9.36 | ||
履约信誉 | 15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15.00 | ||
南京华路公路设备工程有限公司 | 施工组织设计 | 35分 | 31 | 31 | 29 | 34 | 32 | 34 | 34 | 32.40 | 91.56 |
主要人员 | 25分 | 22 | 23 | 21 | 23.5 | 22.5 | 24 | 24 | 23.00 | ||
技术能力 | 10分 | 9 | 9 | 7 | 9 | 6.5 | 9 | 9.8 | 8.60 | ||
设备配置 | 5分 | 4.5 | 4.5 | 4 | 4.7 | 4.5 | 4.5 | 4.8 | 4.54 | ||
业绩 | 10分 | 8 | 9 | 8 | 9.3 | 8.8 | 9.5 | 9.5 | 8.92 | ||
履约信誉 | 15分 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14.5 | 14.5 | 14 | 14.10 | ||
南京公路防护设施工程有限责任公司 | 施工组织设计 | 35分 | 31 | 30 | 25 | 25 | 31.5 | 30.5 | 31 | 29.50 | 84.66 |
主要人员 | 25分 | 22 | 22 | 20 | 18 | 23 | 22 | 22 | 21.60 | ||
技术能力 | 10分 | 9 | 8.8 | 7 | 6.5 | 6.5 | 8 | 8.5 | 7.76 | ||
设备配置 | 5分 | 4.5 | 4.3 | 4 | 3.5 | 4.6 | 4 | 4.2 | 4.20 | ||
业绩 | 10分 | 8 | 8.7 | 8 | 7 | 8.8 | 8 | 8.8 | 8.30 | ||
履约信誉 | 15分 | 14 | 13 | 13 | 13.5 | 14.5 | 13 | 13 | 13.30 | ||
南京金长江交通设施有限公司 | 施工组织设计 | 35分 | 31 | 31 | 29 | 34 | 33 | 34 | 33 | 32.40 | 91.74 |
主要人员 | 25分 | 22 | 22.5 | 20.5 | 24 | 24 | 24 | 24 | 23.30 | ||
技术能力 | 10分 | 9 | 8.8 | 7 | 9.1 | 6.5 | 9 | 9.6 | 8.58 | ||
设备配置 | 5分 | 4.5 | 4.3 | 4 | 4.5 | 4.8 | 4.5 | 4.6 | 4.48 | ||
业绩 | 10分 | 8 | 8.8 | 7.5 | 9.3 | 8.8 | 9.5 | 9.7 | 8.88 | ||
履约信誉 | 15分 | 14 | 13.5 | 14 | 14 | 14.5 | 14.5 | 14 | 14.10 | ||
江苏孚瑞交通工程有限公司 | 施工组织设计 | 35分 | 28 | 29 | 25 | 26 | 32 | 31 | 28 | 28.40 | 82.36 |
主要人员 | 25分 | 19 | 21.5 | 18 | 20 | 23 | 22 | 21 | 20.70 | ||
技术能力 | 10分 | 7 | 8.5 | 7 | 7.5 | 6.5 | 8 | 8.1 | 7.52 | ||
设备配置 | 5分 | 3.5 | 4.2 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 4 | 4.04 | ||
业绩 | 10分 | 8 | 8.5 | 7 | 8 | 8.6 | 8.5 | 8 | 8.20 | ||
履约信誉 | 15分 | 14 | 13.5 | 13 | 13.5 | 14.5 | 13.5 | 12.5 | 13.50 |
招标
|
南京市公共资源交易中心 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无