项目名称

大安市烧锅镇乡农村基础设施建设项目监理

项目编号

****************

建设单位

大安市烧锅镇乡人民政府

建设地点

大安市烧锅镇乡富民村、富国村、富乐村、新志村和新民村

招标方式

公开招标

工程类别

监理

建筑面积

0

投标最高限价

9.48万元

开标日期

2019年7月25日

开标地点

大安市政务大厅3楼开标室

中标工程范围

建设道路工程5149米，排水工程3400米，路边硬化工程157577.5平方米.施工及竣工验收阶段全过程监理。

中标候选人排序

中标候选人名称

资格等级

质量

工期（交货期）

投标报价（元）

综合评标得分

第一名

万锦建设集团有限公司

工程监理综合资质

合格

2019年8月01日至2020年11月30日

94500.00

附件下载

第二名

镇赉县大成工程建设监理有限公司

丙级

合格

2019年8月01日至2020年11月30日

94310.00

附件下载

第三名

吉林长恒项目管理有限公司

乙级

合格

2019年8月01日至2020年11月30日

94760.00

附件下载

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

…

…

职称

工程师

工程师

工程师

工程师

工程师

注册执业资格

-

-

-

-

-

评审专业

市政工程

市政工程

市政工程

建筑工程

工程造价

中标候选人和其他投标人公示期

2019年7月26日-2019年7月30日

联系方式

招标人

大安市烧锅镇乡人民政府

联系人

隋立新

联系电话

138*****090

招标代理机构

洮南市恒业招标有限公司

联系人

张丽丽

联系电话

183*****339

行政监督部门

大安市建设工程招投标管理中心

联系人

朱海涛

联系电话

151*****567

序号

投标人名称

投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

万锦建设集团有限公司

马尔康县梭磨河防洪堤综合治理工程（卡辉桥至绕城路南人行道及堤防工程建设项目）监理

日瓦坝片区2号路面和人行道加铺工程监理

红原县城区主要道路整体摊铺建设项目

2

镇赉县大成工程建设监理有限公司

长春市伊通河流域水环境综合治理工程-伊通河中段水生态治理工程（合流溢流污染治理工程）监理二标段

\

\

3

吉林长恒项目管理有限公司

2017年洮北区到保镇乡村道路工程建设项目二标段监理

\

\

4

\

\

\

\

5

\

\

\

\

序号

投标人名称

拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

万锦建设集团有限公司

松岗大桥建设工程

\

\

2

镇赉县大成工程建设监理有限公司

镇赉县莫莫格乡莫莫格村屯内路两侧彩砖、条石铺设及硬化工程

\

\

3

吉林长恒项目管理有限公司

2017年洮北区到保镇乡村道路工程建设项目二标段监理

\

\

4

\

\

\

\

5

\

\

\

\

序号

投标人名称

拟任项目负责人

姓名

职称证书

注册执业资格

证书编号

纳入评审标准计分的获奖情况

1

万锦建设集团有限公司

张武良

工程师

国证

********

\

2

镇赉县大成工程建设监理有限公司

韩雪源

工程师

国证

********

\

3

吉林长恒项目管理有限公司

李红梅

高级工程师

国证

********

\

4

\

\

\

\

\

\

5

\

\

\

\

\

\

序号

投标人名称

投标保证金缴纳情况

形式

承保银行或担保公司名称

经营地址

联系电话

1

万锦建设集团有限公司

银行汇票

阿坝州农村信用联社股份有限公司

汶川县威州镇桑坪路39号附96号

***-********

2

镇赉县大成工程建设监理有限公司

银行汇票

白城镇赉支行营业部

镇赉县镇赉镇南湖街

138*****547

3

吉林长恒项目管理有限公司

银行汇票

白城工行文化广场支行

白城市瀚海名城31-3号

184*****656

4

5

进入详细评审环节所有投标人技术标得分

序号

投标人名称

得分

序号

投标人名称

得分

1

万锦建设集团有限公司

66.09

4

2

镇赉县大成工程建设监理有限公司

47.28

5

3

吉林长恒项目管理有限公司

44.65

否决投标情况说明

序号

投标人名称

否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）

备注

1

\

\

\

…

…

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

…

…

第一中标

候选人

资信评分业绩

12.5

12.5

12.5

12.5

12.5

投标报价

9.99

9.99

9.99

9.99

9.99

监理大纲评分标准

38

38

56

37

49

合计

60.49

60.49

78.49

59.49

71.49

加权总得分

66.09

第二中标

候选人

资信评分业绩

8

8

8

8

8

投标报价

9.88

9.88

9.88

9.88

9.88

监理大纲评分标准

24

32

27

34

30

合计

41.88

49.88

44.88

51.88

47.88

加权总得分

47.28

第三中标

候选人

资信评分业绩

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

投标报价

9.75

9.75

9.75

9.75

9.75

监理大纲评分标准

26

30

26

34

31

合计

41.25

45.25

41.25

49.25

46.25

加权总得分

44.65