中标单位

中标价格

项目负责人

广西纳海交通设计咨询有限公司

1、防洪评价（跨一般性、地区性河流，单本报告包含3座以上桥梁报价14.0万元/座

2、防洪评价（跨一般性、地区性河流，单本报告包含3座及以下桥梁）报价15万元/座

3、防洪评价（跨大江、大河，单本报告包含3座以上桥梁）报价17万元/座

4、防洪评价（跨大江、大河，单本报告包含3座及以下桥梁）报价18万元/座

农静

中标候选人

投标人

广西纳海交通设计咨询有限公司

主要人员信息

拟任职务

项目负责人

姓名

农静

证书编号

高级工程师证书编号 *******

时 间

负责过的主要工程

该项目中任职

2019年

广西灌阳至平乐高速公路工程防洪影响评价

项目负责人

企业

项目

业绩

信息

项目名称

工作期限

广西灌阳至平乐高速公路工程防洪影响评价

2019.03-2019.04

广西荔浦至玉林高速公路项目土建№16分部罗排大桥工程防洪评价报告技术咨询服务

2019.06-2019.07

德福村粟屋坡至大冲坡道路及桥梁建设项目江口大桥防洪评价报告

2019.01-2019.02

G357桂林会仙至永福百寿公路洛清江大桥防洪评价报告

2019.04-2019.05

田林县泓湾里滨江景观道路工程防洪评价报告编制

2019.02-2019.03

田林经八桂至定安公路八渡三桥防洪评价报告技术咨询服务

2018.06-2018.07

G357田林经八桂至定安公路那拉林场大桥防洪评价报告编制技术咨询服务

2018.10-20018.12

东兰县红水河长江大桥的通航条件影响评价、通航安全评估、防洪影响评价报告服务

2019.03-2019.05

条款号

条款名称

评审因素与评审标准

2.2

资格审查

（1）投标人具备有效的营业执照和基本账户开户许可证；

（2）投标人的资质证书有效且等级符合第二章“投标人须知前附表”附录1的规定；

（3）投标人的业绩符合第二章“投标人须知前附表”附录2的规定；

（4）投标人的主要人员资格符合第二章“投标人须知前附表”附录3的规定；

（5）投标人的信誉符合第二章“投标人须知前附表”附录4的规定；

（6）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的情形；

（7）单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标，否则均按废标处理。

2.3

初步评审

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，且提供了满足招标文件要求并经过验证的证明材料；

（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章齐全，符合招标文件规定；

（3）投标人按照第二章“投标人须知”第3.4.1项和第3.4.2项规定的金额、形式、时间和账户等要求提供了投标保证金；

（4）投标人按照第二章“投标人须知”第3.7.4项的规定，提供了法定代表人的授权委托书或法定代表人身份证明；

（5）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限；

（6）投标文件没有对招标人的权利提出削弱性或限制性要求，没有对投标人的责任和义务提出实质性修改；

（7）投标人未提供虚假资料；

（8）投标文件未附有招标人不能接受的条件。

条款号

条款名称

评审因素与评审标准

2.5

详细评审

评审因素评分值

总分 100 分

a.投标人与本项目相关的具体业绩20 分

b.拟投入本项目的人员资格和能力20 分

c.投标人的服务保障5分

d.实施方案40分

e.服务承诺5分

f.投标报价10分

2.9

澄清

发生以下任一情形的，作废标处理：

（1）投标人拒绝确认算术性修正后的报价；

（2）修正后的最终投标报价超过最高投标限价。

2.11

评标排序

评标委员会成员按照评标办法的规定，独立评分并署名。按照综合得分由高到低的顺序，评标委员会对投标人进行排名。

2.12

评标结果

推荐的中标候选人的人数为 2名。

评审因素与评分值

评分标准

序号

评审因素

评审因素评分值

各评审

因素细分项

a.

投标人与本项目相关的具体业绩

20

分

单位业绩

满足最低要求得12分，在此基础上近5年内每增加一项防洪评价业绩加2分，最高加8分。

b.

拟投入本项目的人员资格和能力

10

分

项目负责人任职资格与业绩

满足最低资格条件得6分,项目负责人具有水利水电专业的高级工程师或以上职称的，加4分。

10

分

投入的主要人员资格条件

项目组成人员具有水利水电或水工结构或水文水资源专业工程师或以上职称的，每有1人，加2分，最高得分10分（项目负责人除外）。

c.

投标人的服务保障

5

分

本地化服务

投标人注册地在广西或在广西设有分公司，且在广西设有固定办公地点的得5分（投标人须提供营业执照副本复印件作为计分依据）

d.

项目实施方案

40分

项目实施方案

方案完整、全面、合理，具有操作性得6-10分；方案完整、基本合理得6分；方案不完整、不合理不得分。

进度计划及保证措施

进度计划及保证措施计划合理、措施得当、切合实际，得6-10分；

进度计划及保证措施计划基本合理、措施基本得当、基本切合实际，得6分；进度计划及保证措施计划不合理、措施不得当不得分。

质量目标及保证措施

保证工作质量的措施得当，有详细的保障措施，并具有操作性得6-10分；基本得当得6分；不得当不得分。

组织协调及保证措施

能够较好完成组织协调工作，保障措施合理、得当，并具有操作性得4-5分；基本合理、得当得3分；不合理不得分。

后续服务的安排及保证措施

后续服务的安排合理、措施得当、切合实际，得4-5分；后续服务的安排基本合理、措施基本得当、基本切合实际，得3分；后续服务的安排不合理、措施不得当不得分。

e

服务承诺及

优惠条件

5分

针对投标人提报的合理服务承诺和优惠条件进行综合评价，对人员投入、设备投入、成果质量进行承诺且基本可行，得3分，每提供1项有优惠条件加1分，最多加2分。

f.

投标价

10分

评标基准价的确定：当通过初步评审合格的有效投标人少于5家时，评标基准价为所有通过初步评审合格的投标人有效投标报价的平均值。

当通过初步评审合格的有效投标人超出5家（含5家）以上时，评标基准价为所有通过初步评审合格的投标人有效投标报价去掉一个最高报价、去掉一个最低报价后，其他有效投标报价的平均值。

投标报价满分10分。其中：

防洪评价（跨一般性、地区性河流，单本报告包含3座以上桥梁）报价2.5分；防洪评价（跨一般性、地区性河流，单本报告包含3座及以下桥梁）报价2.5分；防洪评价（跨大江、大河，单本报告包含3座以上桥梁）报价2.5分；防洪评价（跨大江、大河，单本报告包含3座及以下桥梁）报价2.5分。

投标报价得分计算公式示例：

投标报价得分总分为各分项报价之和。

（1）如果投标人的投标报价＞评标基准价，则投标报价得分=F -（投标人投标报价-评标基准价）/评标基准价×100×E1；

（2）如果投标人的投标报价≤评标基准价，则投标报价得分=F +（投标人投标报价-评标基准价）/评标基准价×100×E2；

其中，F：投标报价所占的评分满分值；

E1：投标报价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，E1=0.2分；

E2：投标报价每低于评标基准价一个百分点的扣分值，E2=0.1分。

投标报价得分最低得分为0分。

投标报价分值精确到小数点后2位。

中标单位

中标价格

项目负责人

广西纳海交通设计咨询有限公司

1、航道通航条件影响评价报价27.0万元/座

2、桥区航道整治及助航标志方案设计报价18.0万元/座

庄敏

中标候选人

投标人

广西纳海交通设计咨询有限公司

主要人员信息

拟任职务

项目负责人

姓名

农静

证书编号

高级工程师证书编号 ********

时 间

负责过的主要工程

该项目中任职

2017年

罗城四把至环江良伞环江大桥航道通航条件影响评价、航道安全 评估报告

项目负责人

企业

项目

业绩

信息

项目名称

工作期限

贺州至巴马高速公路（钟山至昭平段）桂江昭平电站大桥航道通航条件影响评价和通航安全影响论证报告技术咨询服务

2015.11-2015.12

岑溪糯垌至平南泗灵公路镇安北河流大桥航道通航条件影响评价、航道安全评估报告

2017.02-2017.04

岑溪糯垌至平南泗灵公路崇黄华河大桥航道通航条件影响评价、航道安全评估报告

2017.02-2017.04

玉州区岭南文化特色街（新民路竹美段）建设项目（一期）新民桥工程航道通航条件影响评价报告编制

2018.07-2018.09

G357田林经八桂至定安公路那拉林场大桥通航条件影响评价和通航安全影响论证报告技术咨询服务

2018.10-2018.12

罗城四把至环江良伞环江大桥航道通航条件影响评价、航道安全 评估报告

2018.01-2018.03

呼和浩特-北海国家高速公路广西荔浦至玉林公路福绵南流江大桥桥区航道整治方案设计、助导航标志设计

2017.02-2017.05

巴马县淀粉厂至常豆四级公路淀粉厂大桥航道安全影响论证报告

2014.10-2015.03

G321线三江至梅林公路二期工程都柳江浪泡大桥桥区航道整治方案设计、助导航标志设计

2017.01-2017.06

G357罗城四把至环江良伞环江大桥和中洲河大桥桥区助航标志、航道疏浚方案设计

2018.11-2019.03

藤县杉花根大桥工程桥区航道整治及助导航标示配备方案设计

2014.11-2015.03

条款号

条款名称

评审因素与评审标准

2.2

资格审查

（1）投标人具备有效的营业执照和基本账户开户许可证；

（2）投标人的资质证书有效且等级符合第二章“投标人须知前附表”附录1的规定；

（3）投标人的业绩符合第二章“投标人须知前附表”附录2的规定；

（4）投标人的主要人员资格符合第二章“投标人须知前附表”附录3的规定；

（5）投标人的信誉符合第二章“投标人须知前附表”附录4的规定；

（6）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的情形；

（7）单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标，否则均按废标处理。

2.3

初步评审

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，且提供了满足招标文件要求并经过验证的证明材料；

（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章齐全，符合招标文件规定；

（3）投标人按照第二章“投标人须知”第3.4.1项和第3.4.2项规定的金额、形式、时间和账户等要求提供了投标保证金；

（4）投标人按照第二章“投标人须知”第3.7.4项的规定，提供了法定代表人的授权委托书或法定代表人身份证明；

（5）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限；

（6）投标文件没有对招标人的权利提出削弱性或限制性要求，没有对投标人的责任和义务提出实质性修改；

（7）投标人未提供虚假资料；

（8）投标文件未附有招标人不能接受的条件。

条款号

条款名称

评审因素与评审标准

2.5

详细评审

评审因素评分值

总分 100 分

a.投标人与本项目相关的具体业绩20 分

b.拟投入本项目的人员资格和能力20 分

c.投标人的服务保障5分

d.实施方案40分

e.服务承诺5分

f.投标报价10分

2.9

澄清

发生以下任一情形的，作废标处理：

（1）投标人拒绝确认算术性修正后的报价；

（2）修正后的最终投标报价超过最高投标限价。

2.11

评标排序

评标委员会成员按照评标办法的规定，独立评分并署名。按照综合得分由高到低的顺序，评标委员会对投标人进行排名。

2.12

评标结果

推荐的中标候选人的人数为 2名。

评审因素与评分值

评分标准

序号

评审因素

评审因素评分值

各评审

因素细分项

a

投标人与本项目相关的具体业绩

20

分

单位业绩

满足最低要求得12分；在此基础上近5年内每增加一项航道通航条件影响评价业绩加1分，最高加4分；近5年内每增加1项桥区航道整治及助航标志方案设计业绩加1分，最高加4分。

b

拟投入本项目的人员资格和能力

10

分

项目负责人任职资格与业绩

满足最低资格条件得6分,项目负责人具有港口航道相关专业的高级工程师或以上职称的，加4分。

10

分

投入的主要人员资格条件

项目组成人员具有港口航道相关专业的工程师或以上职称的，每有1人，加2分，最高得分10分（项目负责人除外）。

c.

投标人的服务保障

5

分

本地化服务

投标人注册地在广西或在广西设有分公司，且在广西设有固定办公地点的得5分（投标人须提供营业执照副本复印件作为计分依据）

d.

项目实施方案

40分

项目实施方案

方案完整、全面、合理，具有操作性得6-10分；方案完整、基本合理得6分；方案不完整、不合理不得分。

进度计划及保证措施

进度计划及保证措施计划合理、措施得当、切合实际，得6-10分；

进度计划及保证措施计划基本合理、措施基本得当、基本切合实际，得6分；进度计划及保证措施计划不合理、措施不得当不得分。

质量目标及保证措施

保证工作质量的措施得当，有详细的保障措施，并具有操作性得6-10分；基本得当得6分；不得当不得分。

组织协调及保证措施

能够较好完成组织协调工作，保障措施合理、得当，并具有操作性得4-5分；基本合理、得当得3分；不合理不得分。

后续服务的安排及保证措施

后续服务的安排合理、措施得当、切合实际，得4-5分；后续服务的安排基本合理、措施基本得当、基本切合实际，得3分；后续服务的安排不合理、措施不得当不得分。

e

服务承诺及

优惠条件

5分

针对投标人提报的合理服务承诺和优惠条件进行综合评价，对人员投入、设备投入、成果质量进行承诺且基本可行，得3分，每提供1项有优惠条件加1分，最多加2分。

f.

投标价

10分

评标基准价的确定：当通过初步评审合格的有效投标人少于5家时，评标基准价为所有通过初步评审合格的投标人有效投标报价的平均值。

当通过初步评审合格的有效投标人超出5家（含5家）以上时，评标基准价为所有通过初步评审合格的投标人有效投标报价去掉一个最高报价、去掉一个最低报价后，其他有效投标报价的平均值。

投标报价满分10分。其中：

航道通航条件影响评价报价5分；助航标志方案设计报价5分。

投标报价得分计算公式示例：

投标报价得分总分为各分项报价之和。

（1）如果投标人的投标报价＞评标基准价，则投标报价得分=F -（投标人投标报价-评标基准价）/评标基准价×100×E1；

（2）如果投标人的投标报价≤评标基准价，则投标报价得分=F +（投标人投标报价-评标基准价）/评标基准价×100×E2；

其中，F：投标报价所占的评分满分值；

E1：投标报价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，E1=0.2分；

E2：投标报价每低于评标基准价一个百分点的扣分值，E2=0.1分。

投标报价得分最低得分为0分。

投标报价分值精确到小数点后2位。