（三）详细评审得分

四、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

第一中标候选人

许昌市市政实业有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平 0-1分

0.6

0.7

0.7

0.8

0.8

2.

2、施工方案和技术措施 1-2分

1.6

1.7

1.6

1.8

1.5

3.

3、质量管理体系与措施 1-2分

1.5

1.6

1.5

1.7

1.6

4.

4、安全管理体系与措施1-2分

1.7

1.6

1.4

1.7

1.6

5.

5、环境保护管理体系与措施　　 1-2分

1.5

1.5

1.5

1.8

1.6

6.

6、工程进度计划与措施 0-1分

0.5

0.6

0.8

0.8

0.7

7.

7、拟投入资源配备计划 1-2分

1.5

1.5

1.4

1.8

1.6

8.

8、施工进度表或施工网络图0-1分

0.7

0.6

0.8

0.8

0.7

9.

9、施工总平面布置图 0-1分

0.6

0.6

0.7

0.8

0.8

10.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.5

1.6

1.3

1.7

1.5

12.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.6

1.5

1.2

1.5

1.4

小计

14.8

15.0

14.4

16.8

15.3

技术标平均得分

15.26

商务标

1.

总报价分

21.56

21.56

21.56

21.56

21.56

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

3.474

3.474

3.474

3.474

3.474

小计

50.034

50.034

50.034

50.034

50.034

商务标得分

50.03

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备(0-4分)

4

4

4

4

4

2.

2、企业综合信用（0-12分）

12

12

12

12

12

3.

3、项目负责人业绩及信用（0-2分）

2

2

2

2

2

4.

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）由评委根据投标文件表述的具体内容酌情打分。（0-2分）

1.5

2

1.6

1.8

1.5

小计

19.5

20

19.6

19.8

19.5

综合(信用)标平均得分

19.68

最终得分

84.97

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

郑州腾飞建设工程集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平 0-1分

0.5

0.7

0.7

0.8

0.8

2.

2、施工方案和技术措施 1-2分

1.5

1.6

1.5

1.7

1.4

3.

3、质量管理体系与措施 1-2分

1.5

1.6

1.6

1.7

1.6

4.

4、安全管理体系与措施1-2分

1.6

1.5

1.4

1.8

1.6

5.

5、环境保护管理体系与措施　　 1-2分

1.5

1.6

1.5

1.8

1.8

6.

6、工程进度计划与措施 0-1分

0.5

0.6

0.7

0.7

0.8

7.

7、拟投入资源配备计划 1-2分

1.5

1.6

1.3

1.8

1.6

8.

8、施工进度表或施工网络图0-1分

0.6

0.6

0.7

0.7

0.7

9.

9、施工总平面布置图 0-1分

0.6

0.6

0.8

0.8

0.8

10.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.5

1.6

1.4

1.6

1.5

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.6

1.6

1.3

1.6

1.5

12.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.6

1.5

1.3

1.6

1.4

小计

14.5

15.1

14.2

16.6

15.5

技术标平均得分

15.18

商务标

1.

总报价分

19.68

19.68

19.68

19.68

19.68

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

2.83

2.83

2.83

2.83

2.83

小计

47.51

47.51

47.51

47.51

47.51

商务标得分

47.51

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备(0-4分)

4

4

4

4

4

2.

2、企业综合信用（0-12分）

5

5

5

5

5

3.

3、项目负责人业绩及信用（0-2分）

0

0

0

0

0

4.

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）由评委根据投标文件表述的具体内容酌情打分。（0-2分）

1.5

2

1.5

1.5

1.5

小计

10.5

11

10.5

10.5

10.5

综合(信用)标平均得分

10.60

最终得分

73.29

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

许昌永恒天基建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平 0-1分

0.5

0.7

0.8

0.7

0.6

2.

2、施工方案和技术措施 1-2分

1.5

1.7

1.6

1.5

1.4

3.

3、质量管理体系与措施 1-2分

1.5

1.6

1.5

1.6

1.4

4.

4、安全管理体系与措施1-2分

1.6

1.5

1.5

1.5

1.4

5.

5、环境保护管理体系与措施　　 1-2分

1.5

1.5

1.4

1.5

1.4

6.

6、工程进度计划与措施 0-1分

0.5

0.6

0.8

0.7

0.7

7.

7、拟投入资源配备计划 1-2分

1.5

1.5

1.4

1.6

1.4

8.

8、施工进度表或施工网络图0-1分

0.6

0.6

0.7

0.7

0.7

9.

9、施工总平面布置图 0-1分

0.5

0.6

0.8

0.7

0.6

10.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.5

1.5

1.4

1.5

1.4

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.6

1.6

1.2

1.5

1.4

12.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.6

1.5

1.2

1.5

1.4

小计

14.4

14.9

14.3

15.0

13.8

技术标平均得分

14.48

商务标

1.

总报价分

20.14

20.14

20.14

20.14

20.14

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

2.854

2.854

2.854

2.854

2.854

小计

47.994

47.994

47.994

47.994

47.994

商务标得分

47.99

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备(0-4分)

1

1

1

1

1

2.

2、企业综合信用（0-12分）

2

2

2

2

2

3.

3、项目负责人业绩及信用（0-2分）

2

2

2

2

2

4.

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）由评委根据投标文件表述的具体内容酌情打分。（0-2分）

1.5

2

1.5

1.5

1.4

小计

6.5

7

6.5

6.5

6.4

综合(信用)标平均得分

6.58

最终得分

69.05

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第四中标候选人

河南聚弘建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平 0-1分

0.6

0.7

0.8

0.7

0.7

2.

2、施工方案和技术措施 1-2分

1.6

1.6

1.5

1.5

1.4

3.

3、质量管理体系与措施 1-2分

1.5

1.6

1.6

1.5

1.4

4.

4、安全管理体系与措施1-2分

1.7

1.5

1.5

1.5

1.4

5.

5、环境保护管理体系与措施　　 1-2分

1.5

1.5

1.6

1.7

1.4

6.

6、工程进度计划与措施 0-1分

0.5

0.6

0.8

0.7

0.7

7.

7、拟投入资源配备计划 1-2分

1.5

1.5

1.3

1.7

1.4

8.

8、施工进度表或施工网络图0-1分

0.7

0.5

0.8

0.7

0.6

9.

9、施工总平面布置图 0-1分

0.5

0.6

0.7

0.7

0.8

10.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.5

1.5

1.4

1.5

1.4

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.5

1.6

1.2

1.5

1.4

12.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.6

1.5

1.2

1.5

1.4

小计

14.7

14.7

14.4

15.2

14.0

技术标平均得分

14.60

商务标

1.

总报价分

19.96

19.96

19.96

19.96

19.96

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

2.842

2.842

2.842

2.842

2.842

小计

47.802

47.802

47.802

47.802

47.802

商务标得分

47.80

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备(0-4分)

1

1

1

1

1

2.

2、企业综合信用（0-12分）

0

0

0

0

0

3.

3、项目负责人业绩及信用（0-2分）

0

0

0

0

0

4.

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）由评委根据投标文件表述的具体内容酌情打分。（0-2分）

1.5

2

1.6

1.5

1.4

小计

2.5

3

2.6

2.5

2.4

综合(信用)标平均得分

2.60

最终得分

65.00

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐中标候选人名单：

第一中标候选人：许昌市市政实业有限公司

投标报价： *******.22元

大写：贰佰柒拾万零壹仟捌佰玖拾玖元贰角贰分整

工期：60日历天 质量标准：合格

项目经理：张金宇

证书名称、编号：二级市政公用工程注册建造师 豫********6071

具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在建工程项目的项目负责人。建造师资格满足招标文件要求；

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包壹级资质，具备安全生产许可证，本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目经理业绩名称：

1. 许禹路（香山公园—七里店街）污水管网新建工程（一标段）

项目所在地：许禹路（香山公园—七里店街）

开竣工日期：2019年1月14日-2019年3月14日

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1. 建安大道西段（文峰路—劳动路）综合提升改造工程施工一标段、

项目所在地：建安大道西段（文峰路—劳动路）

开竣工日期：2017年2月20日-2017年8月18日

2. 八一路（延安路—西外环路）污水工程

项目所在地：八一路（延安路—西外环路）

开竣工日期：2017年10月10日-2018年1月17日

第二中标候选人：郑州腾飞建设工程集团有限公司

投标报价：*******.84元

大写：贰佰柒拾贰万伍仟零壹元捌角肆分

工期： 60日历天 质量标准：合格

项目经理：郭俊晖

证书名称、编号： 二级市政公用工程注册建造师豫********9200

具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在建工程项目的项目负责人。建造师资格满足招标文件要求；

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包壹级资质，具备安全生产许可证，本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：1. 禹州市吕不韦路（经一路）工程

项目所在地：禹州市产业集聚区东扩区

开竣工日期：2016年4月2日-2016年12月1日

第三中标候选人：许昌永恒天基建设工程有限公司

投标报价：*******.08元

大写： 贰佰柒拾万零柒仟零壹拾柒元零捌分整

工期： 60日历天 质量标准：合格

项目经理：马栓柱

证书名称、编号：二级市政公用工程注册建造师豫********9218

具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在建工程项目的项目负责人。建造师资格满足招标文件要求；

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级资质，具备安全生产许可证，本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目经理业绩名称：

1. 许昌市城乡一体化示范区魏文路（尚德路-许开路）城市道路建设

项目项目所在地：许昌市城乡一体化示范区内

开竣工日期：2017年7月1日-2018年10月1日

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1. 许昌市城乡一体化示范区魏文路（尚德路-许开路）城市道路建设

项目项目所在地：许昌市城乡一体化示范区内

开竣工日期：2017年7月1日-2018年10月1日

2. 建安区垃圾处理场综合整治工程

项目项目所在地：许昌市建安区小召乡北寨村

开竣工日期：2019年5月1日-2019年9月30日