高速公路交通安全设施工程施工评标结果公示-采招网

高速公路交通安全设施工程施工评标结果公示

中标
山东
发布：2011-04-26
截止：1970-01-01
附件:0

招标正文



高速公路交通安全设施工程施工评标结果公示

滨州至德州（鲁冀界）高速公路交通安全设施工程施工招标评标结果公示　

山东省滨州至德州（鲁冀界）高速公路交通安全设施工程施工招标评标工作已经结束，现将评标结果公示如下：
一、项目名称：滨州至德州（鲁冀界）高速公路交通安全设施工程施工招标
二、拟中标候选人及评审得分
拟中标候选人名单推荐中标候选人名单

序号	标段	投标人名称	评标价得分	预期中标价（元）	推荐中标顺序
1	BZ1	陕西高速诚信交通工程有限公司	99.24	*******.30	1
2		滕州市金恒大交通设施有限责任公司	98.18	*******.08	2
3		滨州市路达置业有限责任公司	96.56	*******.38	3
1	BZ2	滕州市金恒大交通设施有限责任公司	99.64	*******.09	1
2		安徽天洋交通工程有限公司	99.00	*******.16	2
3		江苏宏达交通工程有限公司	98.38	*******.71	3
1	BZ3	滨州市路达置业有限责任公司	99.31	*******.52	1
2		盐城金阳交通设施有限公司	99.03	*******.07	2
3		山东玉泰公路设施有限公司	98.51	*******.23	3
1	BZ4	济宁市公路工程公司	99.59	*******.33	1
2		淄博顺达交通设施工程有限公司	99.33	*******.22	2
3		河北龙威交通工程有限公司	98.73	*******.13	3
1	BZ5	武汉市华光交通工程有限公司	99.92	621402.86	1
2		福建省筑路机械厂	99.12	616425.88	2
3		南京金长江交通设施有限公司	97.97	609267.67	3
1	BZ6	陕西金宝迪交通工程建设有限公司	99.91	*******.49	1
2		德州市公路工程总公司	99.17	*******.05	2
3		东营市公路工程机械服务中心	97.51	*******.42	3
1	BX1	山东景亮工贸有限公司	98.15	*******.20	1
2		山西长达交通设施有限公司	95.62	*******.49	2
3		潍坊市筑路机械厂	93.23	*******.82	3
1	BX2	滨州市元泰交通设施有限公司	99.67	*******.01	1
2		山东景亮工贸有限公司	99.65	*******.71	2
3		山东联泰公路工程有限公司	93.29	*******.63	3
1	BX3	龙岩市新鑫公路工程有限公司	98.92	*******.76	1
2		北京路桥方舟交通科技发展有限公司	96.56	*******.79	2
3		福建省漳州市公路机械修配厂	96.43	*******.92	3
1	BX4	衢州市交通设施有限责任公司	98.78	*******.00	1
2		山东路美交通设施有限公司	97.97	1063706.21	2
3		山东泰华路桥工程有限公司	97.89	1097225.14	3
1	BX5	徐州众安交通设施有限公司	96.93	1090773.16	1
2		科达集团股份有限公司	94.78	1154723.96	2
3		山东路美交通设施有限公司	92.17	1037228.91	3
1	BX6	东营市公路工程机械服务中心	98.02	1525473.80	1
2		北京汉威达交通运输设备有限公司	84.76	1674947.25	2
3		江苏平山交通设施有限公司	81.54	1699971.73	3
1	HL1	济南新易达交通工程有限公司	100.00	13003626.73	1
2		石家庄路恒交通设施技术开发有限公司	96.11	12497890.61	2
3		山东省滨州公路工程总公司	95.44	13300023.69	3
1	HL2	滕州市金恒大交通设施有限责任公司	99.37	11674231.75	1
2		河北远征交通设施有限公司	98.06	11750478.78	2
3		江苏宏达交通工程有限公司	95.57	11121287.35	3
1	HL3	山东联泰公路工程有限公司	99.92	12478351.84	1
2		辽宁省交通工程有限公司	99.34	12406544.03	2
3		山东衡达交通设施有限公司	96.72	12079169.52	3
1	HL4	北京颐和安迅交通技术有限公司	96.13	11451515.81	1
2		青岛建工集团有限公司	95.34	11496134.32	2
3		北京市高速公路交通工程有限公司	94.65	11534863.02	3
1	HL5	潍坊东方交通设施工程有限公司	99.89	11939770.87	1
2		河南豫龙交通工程有限公司	98.70	12030096.25	2
3		山西通畅公路工程有限公司	92.61	12394100.41	3
1	HL6	盛世国际路桥建设有限公司	98.92	12630252.29	1
2		南京长城交通设施设备厂	98.29	12348013.23	2
3		河北特利特交通设施有限公司	97.80	12700624.74	3
1	HL7	河北交建工程有限公司	99.66	12150051.34	1
2		河南通汇公路交通工程有限公司	96.22	12358342.46	2
3		福建省东安交通工程有限公司	95.17	12422420.22	3
1	HL8	郑州彩达交通设施工程有限公司	99.04	11732359.39	1
2		武汉市华光交通工程有限公司	95.61	11932784.76	2
3		江苏无锡交通设施有限公司	95.50	11938979.79	3
1	HL9	山东省路桥集团有限公司	97.63	10996728.45	1
2		徐州众安交通设施有限公司	96.97	11434032.61	2
3		山东鲁中公路建设有限公司	96.83	10906752.72	3
1	HL10	潍坊宝利交通设施工程有限公司	99.36	12966064.13	1
2		山西长达交通设施有限公司	98.45	13025301.66	2
3		山东省路桥集团有限公司	98.20	12691702.88	3
1	HL11	潍坊市筑路机械厂	99.62	10230122.44	1
2		济宁市公路工程公司	98.95	10160875.91	2
3		德州市公路工程总公司	98.91	10156440.20	3
1	HL12	青岛中建交通建设股份有限公司	98.33	3705042.93	1
2		青岛建工集团有限公司	95.31	3760483.97	2
3		德州市公路工程总公司	94.79	3770044.26	3
1	GL1	北京路路达交通设施有限公司	94.54	3256123.81	1
2		山东省滨州公路工程总公司	93.85	3550055.78	2
3		青岛中建交通建设股份有限公司	93.80	3230695.36	3
1	GL2	江苏宏达交通工程有限公司	98.23	3591822.97	1
2		山东联泰公路工程有限公司	94.12	3764181.72	2
3		滕州市金恒大交通设施有限责任公司	90.82	3824498.69	3
1	GL3	东营市公路工程机械服务中心	99.16	3836227.97	1
2		山东联泰公路工程有限公司	95.11	3679863.22	2
3		武汉市华光交通工程有限公司	93.77	3989469.72	3
1	GL4	盛世国际路桥建设有限公司	94.69	3380655.10	1
2		山东泰华路桥工程有限公司	93.95	3678320.93	2
3		河北龙威交通工程有限公司	92.78	3699240.97	3
1	GL5	济宁市公路工程公司	99.71	3560313.60	1
2		河北特利特交通设施有限公司	99.31	3530821.07	2
3		山东鲁中公路建设有限公司	97.90	3592511.43	3
1	GL6	德州市公路工程总公司	98.97	2610060.69	1
2		青岛中建交通建设股份有限公司	94.28	2670989.02	2
3		江苏三有交通设施有限公司	93.98	2440453.73	3

三、废标原因

序号	投标人名称	标段	未通过初步评审的原因
1	天津市环路公路设施有限责任公司	BX6	诚信承诺函非法定代表人签署,不符合招标文件评标办法“形式评审与响应性评审标准”第二款的规定
2	北京路桥方舟交通科技发展有限公司	BZ1	诚信承诺函及确保工程质量承诺书法定代表人未签署，不符合招标文件评标办法“形式评审与响应性评审标准”第二款的规定
3	科达集团股份有限公司	BZ1	投标函中填写的质量目标不满足招标文件要求，不符合招标文件评标办法“形式评审与响应性评审标准”第一款的规定
4	山东鲁中公路建设有限公司	BZ4	未附投标担保汇款凭证彩色扫描件，不符合招标文件评标办法“形式评审与响应性评审标准”第一款的规定
5	河南通汇公路交通工程有限公司	BZ5	投标函中填写的质量目标不满足招标文件要求，不符合招标文件评标办法“形式评审与响应性评审标准”第一款的规定
6	潍坊宝利交通设施工程有限公司	BZ6	施工组织设计未附附表4，不符合招标文件评标办法“形式评审与响应性评审标准”第一款的规定
7	太原市易欣交通工程有限公司	BZ6	施工组织设计未附附表4，不符合招标文件评标办法“形式评审与响应性评审标准”第一款的规定
8	北京市高速公路交通工程有限公司	GL1	人员更换且投标文件更新情况汇总表未按招标文件规定填写，不符合招标文件评标办法“形式评审与响应性评审标准”第一款的规定
9	青岛金盾交通设施有限公司	GL2	公证书出具日期在授权委托书出具之日前，不符合招标文件评标办法“形式评审与响应性评审标准”第五款的规定；施工组织设计附表9无内容，不符合招标文件评标办法“形式评审与响应性评审标准”第一款的规定；投标函中填写的质量目标不满足招标文件要求，不符合招标文件评标办法“形式评审与响应性评审标准”第一款的规定
10	潍坊绿达景观工程有限公司	GL2	施工组织设计未附附表9，不符合招标文件评标办法“形式评审与响应性评审标准”第一款的规定
11	科达集团股份有限公司	GL3	投标函中填写的质量目标不满足招标文件要求，不符合招标文件评标办法“形式评审与响应性评审标准”第一款的规定
12	江苏泓益交通工程有限公司	GL4	未附投标担保汇款凭证彩色扫描件，不符合招标文件评标办法“形式评审与响应性评审标准”第一款的规定；投标函中填写的质量目标不满足招标文件要求，不符合招标文件评标办法“形式评审与响应性评审标准”第一款的规定
13	山西乾通公路工程机械有限公司	GL6	施工组织设计未附附表4，不符合招标文件评标办法“形式评审与响应性评审标准”第一款的规定
14	杭州神通交通工程有限公司	HL1	未附投标担保汇款凭证及基本存款账户开户许可证彩色扫描件，不符合招标文件评标办法“形式评审与响应性评审标准”第一款的规定
15	安徽天洋交通工程有限公司	HL2	未附基本存款账户开户许可证彩色扫描件，不符合招标文件评标办法“形式评审与响应性评审标准”第一款的规定
16	潍坊绿达景观工程有限公司	HL4	施工组织设计未附附表9，不符合招标文件评标办法“形式评审与响应性评审标准”第一款的规定
17	河南现代交通工程有限公司	HL7	投标函中填写的质量目标不满足招标文件要求，不符合招标文件评标办法“形式评审与响应性评审标准”第一款的规定
18	科达集团股份有限公司	HL8	投标函中填写的质量目标不满足招标文件要求，不符合招标文件评标办法“形式评审与响应性评审标准”第一款的规定
19	山东省邹平县神正建设有限公司	HL9	施工组织设计中未附附表2、4、6、7、8、9，不符合招标文件评标办法“形式评审与响应性评审标准”第一款的规定
20	山东聊城顺达建设有限公司	HL11	人员更换且投标文件更新情况汇总表未按招标文件规定填写，不符合招标文件评标办法“形式评审与响应性评审标准”第一款的规定
21	北京市高速公路交通工程有限公司	HL12	施工组织设计未附附表4，不符合招标文件评标办法“形式评审与响应性评审标准”第一款的规定

现予以公示，接受社会监督，公示期7天（2011年4月26日至2011年5月3日），在公示期间内，各投标人如对评标结果有异议，均可向山东省交通运输厅或招标人反映或举报有关情况，招标人将据此进行核查。投诉材料应严格遵守《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（国家七部委〔2004〕第11号令）有关规定。
招标人：山东省交通运输厅公路局
联系电话：0534-2225619
监督机关：山东省交通运输厅
监督电话：0531-85693078，0531-85693092

联系人：郝工
电话：010-68960698
邮箱：1049263697@qq.com

标签:

 0人觉得有用

招标
业主

关注我们可获得更多采购需求

 关注

欢迎来到采招网 优质商机信息整合平台

完善企业信息，查看项目详情 每日为超30万+用户推荐优质商机

欢迎来到采招网优质商机信息整合平台

完善企业信息，查看项目详情每日为超30万+用户推荐优质商机