项目名称

辉南县辉南镇城区环城路基础设施建设项目（栽树.安装太阳能路灯等施工）

项目编号

THJT-2019-077sg

建设单位

辉南镇人民政府

建设地点

辉南县辉南镇

招标方式

公开招标

工程类别

施工

建筑面积

-

投标最高限价

*******元

开标日期

2019年9月23日

开标地点

通化市公共资源交易中心新城路113号（新站广场步行街）

中标工程范围

施工图纸范围内的全部工程，具体详见招标文件工程量清单。

中标候选人排序

中标候选人名称

资格等级

质量

工期（交货期）

投标报价(元)

综合评标得分

第一名

吉林省方裕建筑工程有限责任公司

市政公用工程施工总承包叁级

合格

2019年9月27日开工至2019年10月30日竣工

*******元

附件下载

第二名

吉林省国金城市建设工程有限公司

市政公用工程施工总承包叁级

合格

2019年9月27日开工至2019年10月30日竣工

*******元

附件下载

第三名

吉林省南北建筑工程有限公司

市政公用工程施工总承包叁级

合格

2019年9月27日开工至2019年10月30日竣工

*******元

附件下载

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

…

…

职称

高工

高工

高工

高工

工程师

注册执业资格

二级建造师

二级建造师

二级建造师

二级建造师

二级建造师

评审专业

造价

施工

施工

施工

施工

中标候选人和其他投标人公示期

2019年　9　月　24　日-2019　年　9　月　26　日

联系方式

招标人

辉南镇人民政府

联系人

王先生

联系电话

139*****520

招标代理机构

通化市吉泰建设项目管理有限公司

联系人

李雪冬

联系电话

187*****432

行政监督部门

辉南县建筑工程招标管理站

联系人

付利

联系电话

134*****001

序号

投标人名称

投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

吉林省方裕建筑工程有限责任公司

2017年长春市旧城改造项目（朝阳区）朝阳区2017年老旧住宅区综合政治项目三十三标段（红旗街红旗五）

2017年长春市旧城改造项目（南关区）施工129标段

-

2

吉林省国金城市建设工程有限公司

安图县榆树川建材园区1号路延长段建设项目

2017年公园、景观带水毁工程（长兴河滨河景观带）

-

3

吉林省南北建筑工程有限公司

2017年长春市旧城改造提升项目（汽开区）（3条示范街路和3个商圈建筑外立面及绿化景观工程）3标段

-

-

序号

投标人名称

拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

吉林省方裕建筑工程有限责任公司

-

-

-

2

吉林省国金城市建设工程有限公司

-

-

-

3

吉林省南北建筑工程有限公司

-

-

-

序号

投标人名称

拟任项目负责人

姓名

职称证书

注册执业资格

证书编号

纳入评审标准计分的获奖情况

1

吉林省方裕建筑工程有限责任公司

李纪丽

工程师

二级建造师

********

-

2

吉林省国金城市建设工程有限公司

谭启琳

工程师

二级建造师

********

-

3

吉林省南北建筑工程有限公司

曹春艳

工程师

二级建造师

********

-

序号

投标人名称

投标保证金缴纳情况

形式

承保银行或担保公司名称

经营地址

联系电话

1

吉林省方裕建筑工程有限责任公司

银行汇兑

-

吉林省长春市二道江区红星美凯龙全球家居生活广场第7幢1308号房

138*****933

2

吉林省国金城市建设工程有限公司

银行汇兑

-

吉林省长春市二道江区福安街2811号517室

136*****872

3

吉林省南北建筑工程有限公司

银行汇兑

-

长春市二道江区临河街七条东盛街道办事处310室

138*****995

进入详细评审环节所有投标人技术标得分

序号

投标人名称

得分

序号

投标人名称

得分

1

吉林省方裕建筑工程有限责任公司

23.6

2

吉林省国金城市建设工程有限公司

20.6

3

吉林省南北建筑工程有限公司

20.6

否决投标情况说明

序号

投标人名称

否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）

备注

1

-

-

-

2

-

-

-

3

-

-

-

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

…

…

第一中标

候选人

施工组织设计

17

24

28

24

25

投标报价

59.97

59.97

59.97

59.97

59.97

项目管理机构

2

2

2

2

2

其他评分因素

0

0

0

0

0

…

78.97

85.97

89.97

85.97

86.97

加权总得分

85.57

第二中标

候选人

施工组织设计

17

18

21

25

22

投标报价

59.34

59.34

59.34

59.34

59.34

项目管理机构

2

2

2

2

2

其他评分因素

0

0

0

0

0

…

78.34

79.34

82.34

86.34

83.34

加权总得分

81.94

第三中标

候选人

施工组织设计

18

18

21

24

22

投标报价

58.71

58.71

58.71

58.71

58.71

项目管理机构

1

1

1

1

1

其他评分因素

0

0

0

0

0

…

77.71

77.71

80.71

83.71

81.71

加权总得分

80.31