成都现代种业园孵化中心建设项目监理/标段中标候选人公示
成都现代种业园孵化中心建设项目监理/标段中标候选人公示
项目及标段名称 | 成都现代种业园孵化中心建设项目监理/标段 | ||
项目业主 | 邛崃市新农开发建设有限公司 | 项目业主联系电话 | ***-******** |
招标人 | 邛崃市新农开发建设有限公司 | 招标人联系电话 | ***-******** |
招标代理机构 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | ***-******** |
开标地点 | 邛崃市分中心 | 开标时间 | ******** - 10:00:00 |
公示期 | 2019年09月25日~2019年09月27日 | 投标最高限价(元) | 发改价格【2007】670号的100% |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川俊成工程项目管理咨询有限公司 | 参照发改价格 [2015]299 号文件,结合企业自身情况及管理经验对本项目监理费报价。(最终以施工审计结算价作为计费基数)。投标报价为发改价格【2007】670 号的 73.00%(保留两位小数) | 参照发改价格 [2015]299 号文件,结合企业自身情况及管理经验对本项目监理费报价。(最终以施工审计结算价作为计费基数)。投标报价为发改价格【2007】670 号的 73.00%(保留两位小数) | 96.99 |
第二名 | 四川三信建设咨询有限公司 | 发改价格【2007】670号的 71.00% | 发改价格【2007】670号的 71.00% | 96.67 |
第三名 | 成都衡泰工程管理有限责任公司 | 发改价格[2007]670号的69.00% | 发改价格[2007]670号的69.00% | 96.62 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 赵世国 | 全国注册监理工程师证 | ******** | 工程技术 | 高级 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 文玉林 | 全国注册监理工程师执业证 | ******** | 房屋建筑 | 高级 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 李光勇 | 全国注册监理工程师注册证 | ******** | 电气工程 | 中级 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
宜宾市科教产业投资集团有限公司 | 宜宾临港开发区大学城职业教育基地—电子科技大学宜宾研究院项目(一期) | ******** | ******** | 建筑面积约71000 ㎡总投资 54096万元 | ******* | 李敏 | ||
雅安发展投资有限责任公司 | 雅安市水中坝拆迁安置小区工程 | ******** | ******** | 建筑面积240647 ㎡总投资:30000 万元 | ******* | 涂明吴 | ||
雅安蜀天房地产开发有限公司 | 蜀天.瑞光广场项目 | ******** | ******** | 总建筑面积:30427 ㎡总投资 7500万元 | 935000 | 李俊 | ||
南充市嘉陵区城乡规划建设局 | 嘉陵区张家湾棚户区改造还房工程 | ******** | ******** | 建筑面积约220000 ㎡总投资:54555.3 万元 | ******* | 刘信兵 | ||
南充市嘉陵区城乡规划建设局 | 冯家桥改造还房工程项目 | ******** | ******** | 建筑面积223114.14 ㎡总投资:49000 万元 万元 | ******* | 李俊 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都高投资产经营管理有限公司 | 生物医药创新孵化园项目 | ******** | 20180511 | 工程投资:约 114000万元;建设规模:建筑面积 29万㎡,地面层数:3-11层,结构形式:框剪结构 | 9280000 | 唐革 | ||
成都新开元城市建设投资有限公司 | 青白江区长流河安置房二期建设工程二标段监理 | 20160802 | 20180425 | 工程投资:45328.930333 万元;工程规模:二期占地面积约 76 亩,建筑面积约 18 万平方米 | 1880000 | 马恒伦 | ||
四川川南大市场有限公司龙马潭分公司 | 中国(泸州)西南商贸城富森美国际家居广场项目 | 20170502 | 20181231 | 工程投资:6 亿元,工程规模:富森美国际家居广场暂定建筑面积 110000㎡ | 605000 | 李继权 | ||
成都市妇女儿童中心医院 | 成都市妇女儿童中心医院二期项目 | 20160201 | 20180601 | 工程投资:269031227元。工程规模:单体建筑面积 91990.3 ㎡,其中地上十二层:57305.58㎡,地下三层:33804.54 ㎡ | 4080000 | 谢先春 | ||
电子科技大学 | 电子科技大学沙河校区地下停车场项目监理 | 20170216 | 20181206 | 工程投资:工程概算投资或建筑安装工程费:17662.77 万元;工程规模:项目总建筑面积 40015.32 平方米,本工程属于公共建筑,地下两层包含 1200 个停车位以及设备用房,地上有一块足球场,一个 400 米跑道,十二个蓝球场及其他运动附属设施,建设内容包括土建、安装、装饰装修工程、室外管线工程以及其他工程等 | 1212772 | 李刚毅 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都大学 | 成都大学一期工程改扩建项目 | 20160903 | 20170520 | 扩建学生“创客空间”及教授工作室3310 平方米;改造1-6 号教学楼、教室、图书馆、学生宿舍、学生食堂、学生服务中心、体育场馆、实训实验场所等。 | 1007000 | 曹华麟 | ||
成都生物城建设有限公司 | 成都天府生物产业孵化园项目监理二标段(A、C、D 地块) | 20170516 | 20180628 | 本项目总建筑面积约 267192.13 平方米 | 7605838.70 | 蒙克峰 | ||
成都市青羊区国投建设发展有限公司 | 青苏职中新校区建设项目 | 20160527 | 20170530 | 总建筑面积68574.13 平方米 | 3563800 | 段本凯 | ||
成都市成华区建设局 | 动车基地统征项目安置房建设工程(二期)监理工程 | 20150501 | 20161228 | 建筑面积约14万平方米 | 5410000 | 葛有斌 | ||
南充职业技术学院 | 南充职业技术学院实验楼建设项目 | 20161201 | 20181008 | 建筑面积约 23000平方米 | 581700 | 何旭峰 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
四川力华工程项目管理有限公司 | 发改价格【2007】670号的99.80% | 发改价格【2007】670号的99.80% | 70.97 |
四川三三一工程项目管理服务有限公司 | 参照发改价格 [2015]299 号文件,结合企业自身情况及管理经验对本项目监理费报价。(最终以施工审计结算价作为计费基数)。投标报价为发改价格【2007】670 号的 50.00%(保留两位小数) | 参照发改价格 [2015]299 号文件,结合企业自身情况及管理经验对本项目监理费报价。(最终以施工审计结算价作为计费基数)。投标报价为发改价格【2007】670 号的 50.00%(保留两位小数) | 70.93 |
四川万峰建设工程项目管理有限公司 | 发改价格【2007】670号的64.00% | 发改价格【2007】670号的64.00% | 87.90 |
首盛建设集团有限公司 | 发改价格【2007】670号的83.00% | 发改价格【2007】670号的83.00% | 90.03 |
四川兢业工程项目管理有限公司 | 参照发改价格 [2015]299 号文件,结合企业自身情况及管理经验对本项目监理费报价。(最终以施工审计结算价作为计费基数)。投标报价为发改价格【2007】670 号的 81.00%(保留两位小数) | 参照发改价格 [2015]299 号文件,结合企业自身情况及管理经验对本项目监理费报价。(最终以施工审计结算价作为计费基数)。投标报价为发改价格【2007】670 号的 81.00%(保留两位小数) | 90.62 |
成都交大工程建设集团有限公司 | 发改价格【2007】670号的85.74% | 发改价格【2007】670号的85.74% | 88.63 |
四川飞红工程管理咨询有限公司 | 发改价格【2007】670号的87.00% | 发改价格【2007】670号的87.00% | 88.27 |
成都四方建设工程项目管理有限公司 | 发改价格【2007】670号的74.50% | 发改价格【2007】670号的74.50% | 95.78 |
四川尚品达工程咨询有限公司 | 参照发改价格 [2015]299 号文件,结合企业自身情况及管理经验对本项目监理费报价。(最终以施工审计结算价作为计费基数)。投标报价为发改价格【2007】670 号的 50.00%(保留两位小数) | 参照发改价格 [2015]299 号文件,结合企业自身情况及管理经验对本项目监理费报价。(最终以施工审计结算价作为计费基数)。投标报价为发改价格【2007】670 号的 50.00%(保留两位小数) | 64.58 |
四川西盛工程项目管理有限公司 | 愿意以发改价格【2007】670号的69.00%(保留两位小数) | 愿意以发改价格【2007】670号的69.00%(保留两位小数) | 91.60 |
成都建设城建工程咨询管理有限公司 | 参照发改价格 [2015]299 号文件,结合企业自身情况及管理经验对本项目监理费报价。(最终以施工审计结算价作为计费基数)。投标报价为发改价格【2007】670 号的52.00%(保留两位小数) | 参照发改价格 [2015]299 号文件,结合企业自身情况及管理经验对本项目监理费报价。(最终以施工审计结算价作为计费基数)。投标报价为发改价格【2007】670 号的52.00%(保留两位小数) | 74.70 |
四川元丰建设项目管理有限公司 | 发改价格【2007】670号的78.50% | 发改价格【2007】670号的78.50% | 93.64 |
四川精正建设管理咨询有限公司 | 发改价格【2007】670号的81.00% | 发改价格【2007】670号的81.00% | 92.10 |
成都海发建设工程监理有限公司 | 发改价格【2007】670号的99.90% | 发改价格【2007】670号的99.90% | 73.83 |
中新凯瑞工程咨询有限公司 | 参照发改价格 [2015]299 号文件,结合企业自身情况及管理经验对本项目监理费报价。(最终以施工审计结算价作为计费基数)。投标报价为发改价格【2007】670 号的71.00%(保留两位小数) | 参照发改价格 [2015]299 号文件,结合企业自身情况及管理经验对本项目监理费报价。(最终以施工审计结算价作为计费基数)。投标报价为发改价格【2007】670 号的71.00%(保留两位小数) | 89.18 |
四川坤阳工程管理咨询有限公司 | 参照发改价格 [2015]299 号文件,结合企业自身情况及管理经验对本项目监理费报价。(最终以施工审计结算价作为计费基数)。投标报价为发改价格【2007】670 号的 55.00% | 参照发改价格 [2015]299 号文件,结合企业自身情况及管理经验对本项目监理费报价。(最终以施工审计结算价作为计费基数)。投标报价为发改价格【2007】670 号的 55.00% | 57.29 |
四川省城市建设工程监理有限公司 | 参照发改价格 [2015]299 号文件,结合企业自身情况及管理经验对本项目监理费报价。(最终以施工审计结算价作为计费基数)。投标报价为发改价格【2007】670 号的 69.00%(保留两位小数) | 参照发改价格 [2015]299 号文件,结合企业自身情况及管理经验对本项目监理费报价。(最终以施工审计结算价作为计费基数)。投标报价为发改价格【2007】670 号的 69.00%(保留两位小数) | 95.58 |
四川诚信建设工程监理有限公司 | 参照发改价格 [2015]299 号文件,结合企业自身情况及管理经验对本项目监理费报价。(最终以施工审计结算价作为计费基数)。投标报价为发改价格【2007】670 号的 55.00%(保留两位小数) | 参照发改价格 [2015]299 号文件,结合企业自身情况及管理经验对本项目监理费报价。(最终以施工审计结算价作为计费基数)。投标报价为发改价格【2007】670 号的 55.00%(保留两位小数) | 83.55 |
四川明清工程咨询有限公司 | 发改价格【2007】670号的67.00% | 发改价格【2007】670号的67.00% | 93.82 |
晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 参照发改价格 [2015]299 号文件,结合企业自身情况及管理经验对本项目监理费报价。(最终以施工审计结算价作为计费基数)。投标报价为发改价格【2007】670 号的85.77% | 参照发改价格 [2015]299 号文件,结合企业自身情况及管理经验对本项目监理费报价。(最终以施工审计结算价作为计费基数)。投标报价为发改价格【2007】670 号的85.77% | 88.65 |
成都市市政建设监理有限责任公司 | 参照发改价格 [2015]299 号文件,结合企业自身情况及管理经验对本项目监理费报价。(最终以施工审计结算价作为计费基数)。投标报价为发改价格【2007】670 号的 67.00%(保留两位小数) | 参照发改价格 [2015]299 号文件,结合企业自身情况及管理经验对本项目监理费报价。(最终以施工审计结算价作为计费基数)。投标报价为发改价格【2007】670 号的 67.00%(保留两位小数) | 92.50 |
成都华西立信建设管理有限公司 | 发改价格【2007】670号的82.00% | 发改价格【2007】670号的82.00% | 91.04 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
评标委员会成员名单 | 姓名:谢晓路 单位:四川四强 姓名:张吉庆 单位:四川盛世工程管理有限公司 姓名:杨智 单位:成都市城市环境管理科学研究院 姓名:邓翼 单位:四川国泰管理咨询有限公司 姓名:谢红 单位:成都现代职校 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:邛崃市发展和改革局 | 联系电话:028-88742928 | |
行业主管部门:邛崃市住房和城乡建设局 | 联系电话:028-88775382 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
标签: 孵化
0人觉得有用
招标
|
中科标禾工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无