集安市清河镇“乡村振兴”基础设施建设项目中标候选人公示
集安市清河镇“乡村振兴”基础设施建设项目中标候选人公示
中标候选人和其他投标人相关信息公示表
项目名称 | 集安市清河镇“乡村振兴”基础设施建设项目 | 项目编号 | ZJGJ-CC-GCZB-******** | ||||||||||||||||||||||||||||||
建设单位 | 集安市清河镇人民政府 | 建设地点 | 集安市清河镇前进村、三道村、清河村、青沟村、二道村、幸福村、热闹村、杨木村、文字村; | ||||||||||||||||||||||||||||||
招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 施工 | 建筑面积 | / | 投标最高限价 | 2136.5076万元 | ||||||||||||||||||||||||||
开标日期 | 2019年10月10日 | 开标地点 | 通化市公共资源交易中心新城路113号(新站广场步行街)第二开标室 | ||||||||||||||||||||||||||||||
中标工程范围 | 施工图纸范围内的全部工程,具体详见招标文件工程量清单。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价 | 综合评标得分 | |||||||||||||||||||||||||||
第一名 | 集安市宏厦建筑工程有限责任公司 | 市政公用工程施工总承包叁级、建筑工程施工总承包贰级 | 合格 | 2019年10月21日-2019年11月20日,共31天 | 2133.1319万元 | 附件下载 | |||||||||||||||||||||||||||
第二名 | 吉林省中锐建筑工程有限公司 | 市政公用工程施工总承包叁级、建筑工程施工总承包叁级 | 合格 | 2019年10月21日-2019年11月20日,共31天 | 2135.4891万元 | 附件下载 | |||||||||||||||||||||||||||
第三名 | 长春鼎盟建筑工程有限公司 | 市政公用工程施工总承包叁级、建筑工程施工总承包叁级 | 合格 | 2019年10月21日-2019年11月20日,共31天 | 2126.4927万元 | 附件下载 | |||||||||||||||||||||||||||
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | ... | ... | ||||||||||||||||||||||||||
职称 | 高工 | 高工 | 高工 | 高工 | 高工 | ||||||||||||||||||||||||||||
注册执业资格 | 专家证 | 专家证 | 专家证 | 专家证 | 专家证 | ||||||||||||||||||||||||||||
评审专业 | 工程施工 | 工程施工 | 工程施工 | 工程施工 | 工程造价 | ||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人和其他投标人公示期 | 2019年10月12日至2019年10月16日 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式 | 招标人 | 集安市清河镇人民政府 | 联系人 | 焦绪波 | 联系电话 | ||||||||||||||||||||||||||||
招标代理机构 | 中吉国际项目管理有限公司 | 联系人 | 马工 | 联系电话 | |||||||||||||||||||||||||||||
行政监督部门 | 集安市建设工程招投标管理中心 | 联系人 | 刘钟阳 | 联系电话 | |||||||||||||||||||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||||||||||||||||||||||||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||||||||||||||||||||||||||
1 | 集安市宏厦建筑工程有限责任公司 | 集安市清河镇人民政府东郡新府三期建设项目(第四标段) | 康美药业吉林新开河人参产品产业园项目 | 吉林省百济堂参业有限公司中药饮品GMP厂房改造扩建项目(3号厂房) | |||||||||||||||||||||||||||||
2 | 吉林省中锐建筑工程有限公司 | 农安县社会福利中心综合楼项目施工标段 | 一品华城六期8#、16#楼 | ||||||||||||||||||||||||||||||
3 | 长春鼎盟建筑工程有限公司 | 长春市第七中学改造工程 | 2016年宽城区老旧住宅小区综合整治项目施工招标六标段(乐嘉茗苑小区西墙面粉饰工程) | ||||||||||||||||||||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||||||||||||||||||||||||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||||||||||||||||||||||||||||
1 | 集安市宏厦建筑工程有限责任公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
2 | 吉林省中锐建筑工程有限公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
3 | 长春鼎盟建筑工程有限公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | |||||||||||||||||||||||||||||||
姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审标准计分的获奖情况 | |||||||||||||||||||||||||||||
1 | 集安市宏厦建筑工程有限责任公司 | 汪晓东 | 工程师 | 二级建造师 | 吉********7023 | 无 | |||||||||||||||||||||||||||
2 | 吉林省中锐建筑工程有限公司 | 刘海明 | 工程师 | 二级建造师 | 吉********0437 | 无 | |||||||||||||||||||||||||||
3 | 长春鼎盟建筑工程有限公司 | 李春伟 | 工程师 | 二级建造师 | 吉********0075 | 无 | |||||||||||||||||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | |||||||||||||||||||||||||||||||
形式 | 承保银行或担保公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | ||||||||||||||||||||||||||||||
1 | 集安市宏厦建筑工程有限责任公司 | 现金支票 | 吉林银行股份有限公司 | 吉林省集安市胜利路968号 | |||||||||||||||||||||||||||||
2 | 吉林省中锐建筑工程有限公司 | 现金支票 | 中光大银行长春汽车厂支行 | 长春市南关区亚泰大街6988号鸿城西域小区南湖大路小区B区26B【幢】2003号房 | |||||||||||||||||||||||||||||
3 | 长春鼎盟建筑工程有限公司 | 现金支票 | 中国农业银行股份有限公司长春南关支行 | 吉林省长春市宽城区辽宁路1338号蓝天佳苑9栋901号房 | |||||||||||||||||||||||||||||
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 | ||||||||||||||||||||||||||||
1 | 集安市宏厦建筑工程有限责任公司 | 25.6 | 2 | 吉林省中锐建筑工程有限公司 | 23.6 | ||||||||||||||||||||||||||||
3 | 长春鼎盟建筑工程有限公司 | 23.2 | |||||||||||||||||||||||||||||||
否决投标情况说明 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 备注 | ||||||||||||||||||||||||||||||
1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
… | |||||||||||||||||||||||||||||||||
… |
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”。
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | |
第一中标 | 施工组织设计 | 30 | 20 | 28 | 28 | 22 |
候选人 | 投标报价 | 49.97 | 49.97 | 49.97 | 49.97 | 49.97 |
项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
其他评分因素 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
… | 90.97 | 80.97 | 88.97 | 88.97 | 82.97 | |
加权总得分 | 86.57 | |||||
第二中标 | 施工组织设计 | 30 | 20 | 29 | 17 | 22 |
候选人 | 投标报价 | 49.93 | 49.93 | 49.93 | 49.93 | 49.93 |
项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
其他评分因素 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
… | 83.93 | 73.93 | 82.93 | 70.93 | 75.93 | |
加权总得分 | 77.53 | |||||
第三中标 | 施工组织设计 | 30 | 20 | 27 | 17 | 22 |
候选人 | 投标报价 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | 49.95 |
项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
其他评分因素 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
… | 83.95 | 73.95 | 80.95 | 70.95 | 75.95 | |
加权总得分 | 82.6 |
招标
|
中吉国际项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无